Megéri a fejlesztés, már csak az árat kellene lefaragni.

Bios moddingolás, dual bios-osítás jó áron!!!

És a 20nm-es chipek élettartama hogy alakul?

Alléz Olympique de Marseille!

Meg a driver-firmware support... nem ártana, ha a sandforce is kezdene egy kicsit a megbízhatóságra gyúrni.

www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a

Hol a probléma a SF -al?

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

Ja, akkor sehol.

www.korszellem.hu - - - Samsung U70-et vennék: http://href.hu/x/g23a

Nagyjából 2000-3000 újraírást viselnek el a cellák.

OCZ Vertex 3 SSD - SandForce újratöltve:
Emellett a lapkák/chipek élettartama (azaz hogy mennyi írási ciklust viselnek el) csökkent. Az 50 nm-es MLC NAND lapkák még durván 10 000 írási ciklust viseltek el. Ez a szám 34 nm-en a felére, nagyjából 5000 környékére esett, míg 25 nm-en az érték már csak 3000 körüli.

Ez így viszont nem hangzik túl jól.

MPower // BVB Borussia Dortmund ist Deutscher Meister 2012!!!

Akkor a 34nm-hez képest durván megfeleződik...

Alléz Olympique de Marseille!

22-es csapdája, minnél kisebb a csíkszélesség annál kisebb az előállítási költség, de az élettartam annál alacsonyabb.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Engem leginkább az a beígért 1,9-szer nagyobb olvasási és másfélszer nagyobb írási teljesítmény érdekelne.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Szerintem a megoldás az MRAM, ott végtelenszer újraírhatóak a cellák.

+1

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

És ez a 2-3000 újraírás pontosan mit jelent? Gondolom ha arra rakom az op.rendszert, akkor keményen romlik szegényke a sok adatírástól. Pedig ha SSD-t vennék, már csak azért vennék egy jó 64gigásat. Csak hát, ha annyi pénzem lenne, akkor már másra költekeznék

Eladó cuccok --- http://href.hu/x/frwm --- Eladó cuccok

nem vagyok szakértő... de nemhiszem hogy a vezérlő hibája, hogy mit bír ki alatta a nand
ha a vezérlővel közli a rendszer hogy ő írni akar akkor a vezérlő kiírja, ha már nem tudja mert kuka alatta a nand akkor ez van, leforrasztod a nandot és teszel rá frisset
hmm.. mekkora 5let, barbone ssd

Amit nem tudsz nem fájl, ilyen a szájber tér. | "Jó lenne még a homokozóba ríni a dömperé"

Ha naponta minden cellát 1x felülírok, akkor az 3000 nap , ami kb. 8 év. Ha ez helytálló, az bőven elég.

Oliverda: A sebességre én is nagyon kíváncsi vagyok. Bár nekem bőven elég lenne 300-as olvasás, meg 250-es írás. De azt tudja bármikor. :-)

[ Szerkesztve ]

Nasit a kis fehér medvének!

Ha pedig az op. rendszer írja naponta 100x felül akkor az 30 nap , ami kb 1 hónap
Na erre kell a vezérlő, hogy ne mindig ugyanoda írjon.

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Lehet, hogy a napi 1x felülírás hülyeség, de biztos nem írsz mondjuk 3 tera anyagot naponta /ez lenne egy 30Gb-os SSD 100x felülírva/ Még sose néztem mennyi oprendszer file változik naponta, pláne nem sokszor egy nap.

Nasit a kis fehér medvének!

Nem beszélt arról senki se, hogy a vezérlő hibája lenne.

(#17) M@cika: A böngésző ideiglenes fájljai és a rendszer ideiglenes fájljai mindig kiíródnak és ha még lapozófájlod is van, akkor azért van dolgoztatva az SSD, ráadásul a wear leveling folyton mozgatja az adataidat a háttérben, hogy egyenletesen öregedjenek a NAND cellák, illetve a TRIM is megszeretgeti a cellákat pluszban.

Átfogó elemzés az SSD-k természetéről - Wear leveling:

Napjaink SSD-i (legalábbis a többségük) statikus wear levelinget használ. Mint az a nevéből talán kitalálható, ez azt jelenti, hogy az algoritmus a statikus adatokat is folyamatosan mozgatja. Ez azzal az előnnyel jár, hogy az SSD teljes felülete egyidőben válik írhatatlanná, viszont az a hátránya, hogy magának az algoritmusnak a működése plusz terhet ró a cellákra, illetve a sebességet is csökkentheti. A kérdés csak az, hogy mekkora ez a teher, tehát mennyi plusz írással számolhatunk. Ez két tényezőtől függ, egyrészt magától az algoritmustól, másrészt attól, hogy mennyi szabad terület található az SSD-n. Az Intel állítólag elérte, hogy ez az úgynevezett "overhead", tehát hozzáadott írás (write amplification) csak a valós írás 10%-át érje el (1,1x-es szorzó); ez elméletben egy nagyon alacsony szám, ami jó, hiszen ez azt jelenti, hogy tovább "élhetnek" a cellák. Szintén az Intel szerint a kezdetleges SSD-k vezérlői esetében akár 2000%-os, azaz 20x-os adatmozgatással is számolhatunk a nem éppen ideális esetekben.

Átfogó elemzés az SSD-k természetéről - A TRIM-ről bővebben:

Vajon a TRIM használata is csökkenti az SSD élettartamát?
...
Ellenben ha bekapcsoljuk a TRIM-et, akkor a blokkon belül minden laptörlés után komplett blokk olvasás-módosítás-írásra van szükség, ergo elméletben a 128 lapból álló blokk akár 128 db blokkot képes egy írási ciklussal öregbíteni, ha be van kapcsolva a TRIM, ha csak egyenként töröljük a lapokat belőle. Ezt szándékosan nyilván senki nem akarja, de nem tudhatjuk, hogy az operációs rendszer, illetve az SSD-vezérlője mit művel a háttérben.

Ráadásul gondoljunk bele, hogy 1x nm-en még rosszabb lesz a helyzet, 500-1500 újraírás lesz a maximum élettartam. Megnő a bithibák száma is, még komolyabb ECC áramkörök kellenek, még drágább lesz az előállítási költség...

[ Szerkesztve ]

Köszi a kimerítő választ. Gondolom a kezdetleges SSD már a múlté... Mindenesetre nem hiszem, hogy piacra dobnának olyan terméket, ami nem bírja ki az 1 évet -ameddig a jótállás tart-

Nasit a kis fehér medvének!

Akkor most már érted mit írtam.
Azt meghogy a garanciális feltételekben mi van benne, nem tudom.
Kibírja az SSD az 1 évet a 3-at is, kérdés mennyi veszik el belőle.
Ezt egyelőre - tapasztalatok hiányában - nem tudhatjuk.

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Az 1 évet kibírja, de gondolom nem szívesen vennél SSD-t 1,5 évente mondjuk, ráadásul amennyit az olcsóbb, kisebb sávszélességű NAND-al spórolnál, a hibák javítására szolgáló egyre bonyolultabb lapkákkal annyit vesztesz, szóval az SSD-k nem fognak sokkal olcsóbbak lenni rövid időn belül.

Azt se felejtsük el, hogy minél több cella elszáll, annál több feladat nehezedik a többi cellára és azok gyorsabban használódnak el, láncreakciót elindítva, a nagyobb terheléstől még több cella adja be a kulcsot, a túlélőkre még nagyobb terhelés jut, gyorsabban haláloznak el és így tovább. Még ha a wear leveling egyenletesen terheli a lapkákat, akkor is lesz olyan cella ami hamarabb hal el a többinél, mert nincs két pont ugyanúgy legyártott cella.

A garanciával kapcsolatban egy másik SSD-s témában ezt írták: Klikk!

"Azt se felejtsük el, hogy minél több cella elszáll, annál több feladat nehezedik a többi cellára és azok gyorsabban használódnak el, láncreakciót elindítva, a nagyobb terheléstől még több cella adja be a kulcsot, a túlélőkre még nagyobb terhelés jut, gyorsabban haláloznak el és így tovább. "

Tartalékterület is létezik mint olyan.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Jogos, ezt elfelejtettem, az SSD-knél arányaiban elég nagy a mérete a tartalékterületnek.

yakuza.tora: Tényleg, mind meghalunk, feleslegesen szövegelek itt.

[ Szerkesztve ]