- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
Próbáld ki Tubin, ott is AAC-t használnak(ha 126kbps nem is a világ legjobbja).
Komolyabb FLAC-MP3-AAC összehasonlítás.
De a vége a dolognak az, hogy ez nem kívánságműsor, ha csak nem a saját lemezeidet hallgatod (lehetőleg metált - jó, leülök ), az van amit adnak, ami legtöbbször MP3. Nyilván veszteségmentes, vagy rosszabb esetben AAC jobb lenne, de nem nagyon használják. (iTunes meg )
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Polllen
nagyúr
válasz cskamacska #53 üzenetére
Köszi, azóta ezt megtaláltam.
Itunes arra, hogy vásároljak nem rossz, a kínálat is jó, bár nem a legolcsóbb.
Most mondjuk Tidal-t használok, így megvan a veszteségmentes stream, de van amit meg "kell" vennem.
És sajnos itt a lossless kínálat elég karcsú, valahol tényleg be kell érni mp3-ral, de akkor felveszem a listára az aac-t is. Vagy ebay-ről lemez."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
PuMbA
titán
válasz cskamacska #53 üzenetére
Mondjuk ebben a tesztben az a legnagyobb baj, hogy grafikon nézegetésből akar a szerző levonni következtetéseket Az, hogy az AAC pl. úgy néz ki ahogy, annak az oka, hogy a bitmélység fogalma nem létezik, minden pillanatban annyi bitet használ az AAC amennyi kell, hogy ne halld a zajpadlót, továbbá azt is kihasználja, hogy 10kHz felett már nem annyira érzékeny a fül, ezért ott még kevesebb bitmélység is elég. Ráadásul -100 és -120dBFS között amúgy is tök mindegy, hogy mi hogy néz ki, mert úgy se hallod.
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
Az a helyzet, hogy szerintem is túlságosan kiáll az ingyenesség mellett a Spotify. Én Premium előfizető vagyok, és nagyon szomorú, hogy sok előadó csak a cég túlzott engedékenysége miatt veteti le zenéit. A megoldás egyértelműen az ingyenes próbaidő (mondjuk 30 nap) bevezetése lenne, utána pedig teljes tiltás minden platformon. Rossz ezt kimondani, de szerintem tényleg túl sok az ingyenélő a Spotify-on, emiatt pedig mi, Premium tagok kevesebb extrát kapunk a pénzünkért.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Polllen
nagyúr
válasz szabogabor10 #56 üzenetére
A deezer sokféle időkorlátozással próbálkozott, a vége az lett, hogy ők is kivették az időlimitet.
Amúgy van adatod, hogy mennyi az a sok?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
szabogabor10
veterán
Konkrét nincs, de Rihanna, Taylor Swift (nyugi, nem kedvelem őket), a Coldplay (őket igen, és qrvára idegesít, hogy nincs fenn minden számuk, sőt konkrétan a legújabb albumuk), és több alter előadó is ezért vetette le zenéit, vagy korlátozta egy időre az elérésüket. Egyszerűen túl merev a Spotify, ezt be kell látni. Ha nem vagy előfizető, nyilván örülsz, de én nagyon nem. 5 euró (nyugaton 10) abszolút nem vágja földhöz a legtöbb zeneszerető embert, és az ingyenesség korlátozásával az előfizetők, és a kiadók is elégedettek lehetnének. Márpedig a Spotify-nak az előfizetők érdekeit kellene szem előtt tartani, nem az ingyenélőkét.
Hosszú távon elég zsákutca taktikának tűnik ez.[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Polllen
nagyúr
válasz szabogabor10 #58 üzenetére
Az ingyenesnél ott a reklám. Amúgy van konkurenciája több is, uh ha túl merev, majd póruljárnak.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Dilikutya
félisten
válasz szabogabor10 #56 üzenetére
Azok az "ingyenélők" teljesen legálisan, a Spotify szabályai szerint használják a szolgáltatást.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
cashzoli
aktív tag
válasz szabogabor10 #61 üzenetére
Ha úgy gondolod, hogy keveset kapsz a pénzedért - ne fizess elő. Szerintem felhasználói oldalról elég kifordult gondolkozás, hogy milyen rossz már az, hogy bárki könnyen, ingyen és legálisan hozzájuthat zenéhez adott feltételek betöltése esetén. Mellesleg, ha a Spotify-nak nem lenne kellően jövedelmező ez a jelenlegi stratégia, biztosan nem ezt követnék.
+20 piros pont a régi oldalról. || Makulátlan, persze. No de mi az a makula?
-
cskamacska
addikt
válasz szabogabor10 #58 üzenetére
Azért fölösleges felülni ennek a kiadók és hülyébb/kapzsibb előadók által szított osztályharcnak, mert mint feljebb írták, a mobil változat ténylegesen gyengébb szolgáltatásokat nyújt előfizetés nélkül, ott kvázi rá vagy kényszerítve a fizetésre(a többi szolgáltató által is, mobilon Tubit hallgatni sem olyan triviális, ott is nyomják a Google Music előfizetést az egyébként "ingyenes" csatornákért), desktop gépen korlátlan net mellett viszont egy nagyságrenddel több lehetőség van zenét hallgatni, a szintén kvázi ingyenes Deezer mellett ott tolonganak a Grooveshark, és video streamelő oldal félék(de konkrétan a zenei torrentek is gyorsabban lecsúsznak, mint amire végeznél az előzőekkel ), amire az átlag ember szemrebbenés nélkül át(pontosabban vissza)állna, ha kényszerítenék a fizetésre, és abból az zeneipar se látna még ennyit se.
Egyébként is bohócot csináltak magukból ezek az előadók a teljes kivonulással, ha az ingyenes résszel van bajuk, tiltsák le a számaikat az ingyen ebédelők elől, a teljes tiltással csak a saját rajongóikkal tolnak ki."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Polllen
nagyúr
válasz cskamacska #64 üzenetére
Így van, aki a kicsit nem becsüli...
Nagyon sok olyan számot is meghallgatok az előfizummal, amit amúgy vmi ingyenes csatornán hallgatnék & tuti nem vagyok ezzel egyedül. Vagyis olyanok is kapnak pénzt, akiknek amúgy soha sem fizetnék.
És ha megnézitek az eladásokat, az emberek nem a vásárlást tartják a fő spotify alternatívának.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
nagyúr
Szerintem felhasználói oldalról elég kifordult gondolkozás, hogy milyen rossz már az, hogy bárki könnyen, ingyen és legálisan hozzájuthat zenéhez adott feltételek betöltése esetén.
Ez rövid távon igaz, viszont hosszabb távon megkérdőjelezi a fenntarthatóságot. Egyes előadók kivonulása pont erre utaló jel - hiába tartja őket emiatt bárki hisztis p****nak, néhány húzónév kiesése nagyon fel tudja borítani a streaming szolgáltató vonzerejét.
(#64) cskamacska:
ha az ingyenes résszel van bajuk, tiltsák le a számaikat az ingyen ebédelők előlIlyet lehet most is?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Polllen
nagyúr
Ahogy a fizikai adathordozók értékesítése visszaszorult, úgy a digitális értékesítés is erre van ítélve hosszú távon szerintem.
Például azok a zenészek, akik kiszálltak a spotify-ból nyertek vagy veszítettek? Eddig volt bevételük innen, ha valaki hallgatta őket, ezentúl nem lesz. A spotify userek meg majd rohannak megvenni digitális formában vagy CD-n... True story bro'.
És akkor azokról nem is beszéltem, akik amúgy megvették az adott albumot, de spotify-n is hallgatták az albumukat, mert egyszerűbb.[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
nubreed
veterán
Ha a digiális értékesítés is meghal, akkor miből lesz bevétele a zenészeknek? Nem tudom, hogy fenntartható modell e az, hogy csak koncertekből és merchandise -ból tartsák fenn magukat.
Ennek ellenére igaz, hogy azokban a zenei stílusokban amiket én szeretek nagyon sok zenész úgy dönt vagy döntött, hogy a Creative Commons licensz alatt gyakorlatilag ingyen és bérmentve kiadják az albumaikat, ingyen letölthetövé teszik bárkinek. Én ennek persze ennek örülök, de ilyenkor mindig elgondolkozom azon, hogy ez miért éri meg nekik.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
szabogabor10
veterán
válasz cskamacska #64 üzenetére
"Egyébként is bohócot csináltak magukból ezek az előadók a teljes kivonulással, ha az ingyenes résszel van bajuk, tiltsák le a számaikat az ingyen ebédelők elől, a teljes tiltással csak a saját rajongóikkal tolnak ki."
Pontosan ezt akarta Taylor is, és én is elégdett lennék egy ilyen megoldással, de a Spotify merevségének köszönhetően ezt se engedi meg egy előadónak se. Vagy mindenkinek, vagy senkinek. Egyszerűen tényleg nem értem őket. F*szért kell ennyire védeni az ingyenesek érdekeit, akik egy árva centet se fizetnek nekik közvetlenül, ráadásul ezzel az idiótasággal a Premium tagok érdekeit sértik. Ha a reklámokból befolyó pénzt is ugyanannyira tartják, mint az előfizetőktől befolyó pénzt, az mélységesen felháborító. Tipikus kapitalista, és gyerekes hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Polllen
nagyúr
A felhasználók a streaming felé fordultak már a youtube megjelenésekor. Ebből lehet bevételük, ha idomulnak.
Nézd meg a környezetedben a többség hogyan hallgat zenét. Kétlem, hogy a többség vásárolna zenét.Szerintem a koncertek mindig is a fő bevételi forrás volt egy zenésznél. A mellékes meg mindig úgy alakul, ahogy éppen a közönség igénye alakul.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dabadab
titán
válasz cskamacska #53 üzenetére
"Komolyabb FLAC-MP3-AAC összehasonlítás."
Mondjuk pszichoakusztikus kodolasokat meromuszerekkel ertekelni az nem olyan nagyon komoly dolog.
DRM is theft
-
raskolnikoff
őstag
Nah az iTunesos résznél fel bírtam hördülni...
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
tomp
félisten
válasz szabogabor10 #69 üzenetére
Ez a Taylor konkrétan minden szolgáltatónál letiltotta az albumát. Ahol nincs ingyenes fiók, ott is. Szóval kicsit átesett a ló túloldalára...
-
nagyúr
Azt gondolom, hogy rövid távon jól jártak, mert az előfizetéses szolgáltatóknak népszerű előadók esetén bőven van annyi kannibalizációs hatása, hogy ha nem vagy valahol elérhető, akkor az emberek megszereznek máshonnan. Ha 10 (lehet, hogy több) elvesztett Spotify-hallgatóra jut egy iTunes / retail vásárló, akkor már pozitívban vannak.
Közép-, és főleg hosszú távon teljesen más lehet a helyzet - pont ez most a tét ezekben a birkózásokban, hogy hogyan alakuljon az iparág jövője. Érdekes amúgy, hogy 2013-ban kb. 3Mrd FT bevétel volt itthon zeneeladásokból - ez 300.000 Spotify-előfizetővel (beleszámolva a családi csomagot is) már több lenne...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Smiley
őstag
Ez igy van, ezzel szo szerint kitagult a vilag, es csak sajnalni tudom azokat akik meg mindig azt a 50 szamot hallgatjak a juventus-on. Havi 5 euro nem penz erte, a megjelenes ota premium elofizeto vagyok, a reklammentesseg mellett szeretnek hozzajarulni, hogy meg nagyobb adatbazisuk legyen. A kiadok szerintem soha a budos eletbe nem fogjak ezt megerteni, hogy hosszu tavon ebben hatalmas penz van, csak turelmesnek kellene lenniuk.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
válasz szabogabor10 #69 üzenetére
az ingyenesek hallgatjak a reklamokat.
nincs ingyen ebed, max mashogy fizet az ember.
meg mindig lusta vagyok elofizetni, de lassan ideje lenne. azert a karacsonyi szezon alatt eroteljesen gondolkodtam
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Jester01
veterán
Hát én ezt nem értem, de nem is követem pontosan az eseményeket.
Nem az van, hogy a Spotify fizet valamit a kiadóknak, aztán meg azt csinál a zenékkel amit akar, tehát ingyen is adhatja? Mi közük van a kiadóknak, vagy az előadóknak, ehhez? Nem mindegy nekik, hogy az x millió dollárt amit kapnak, a Spotify reklámokból vagy prémium előfizetőkből vagy bitcoin bányából állítja elő?
Jester
-
Dilikutya
félisten
A kiadók adják oda a katalógusukat annyiért, amennyiért. Valószínűnek tartom, hogy az ingyenes és a prémium előfizetős hallgatások után is ugyanannyit kapnak számonként, csak a Spotify-nak van máshogy bevétele a közvetlen befizetés és a reklámok után.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
Nem tudom, hogyan megy a pénzelosztás, de én valahogy úgy csinálnám, hogy az összes befolyt pénzt (ill. annak egy megállapodott %-át) osztanám el a hallgatottság arányában. Ebben az esetben fájnak az ingyenes userek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
shiftac
aktív tag
Napi szinten használom a Spotifyt, ugyanis sokkal kevesebbet növeli a pinget World of Tanks alatt, mint a youtube. Amúgy bőven elég az ingyenes változat, simán ki lehet bírni azt a 40-50s reklámot minden második szám után.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
Dilikutya
félisten
Ez azért nem kerek, mert ezt a Spotify-al való megállapodás előtt is tudhatta egy kiadó, hogy az ingyenes hozzáféréseknél csak a reklám hozhat pénzt. Ami viszont ily módon, hogy sok az ingyenes felhasználó, igen sok emberhez eljut, márpedig egy jókora felhasználói bázishoz fixen eljutó reklám biztos nem olcsó.
shiftac: Még szép, hogy nem akadályozza úgy a Spotify a játékot, mint a Youtube. Nem mindegy, hogy egy szám miatt a 128 kbites vackot vagy egy videót kell streamelni.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Sorozatok
- Kupon kunyeráló
- Ukrajnai háború
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia!
- Lenovo ThinkCentre M73 PC /i5-4460/8GB DDR3/MSI GT 710 2GB/SAMSUNG 850 PRO 256GB SSD/Wifi/Win 11 Pro
- Nothing ear (1)
- Lian Li O11 Dynamic Mini mATX gépház
- Asus Rog Phone 8 5G 256GB Dual SIM Black Emag vásárlás Gyárilag független Csere/beszámítás is!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen