Új hozzászólás Aktív témák

• #16 leviske veterán

  Új Válasz 2014-04-18 22:12:54 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  (#3) Thrawn: "Mivel a két cég gyakorlatilag ugyanazt a gyártástechnológiát fogja használni, a GlobalFoundries ügyfelei ugyanazt a fizikai dizájnt kis extra költséggel átvihetik"

  Ez nekem másra utal, de nem értek hozzá.

  (#4) VaniliásRönk: Az AMD évekkel korábban is ezzel a tempóval számolt. A GF értelmezésem szerint csak tett azért, hogy ezt tartani is tudja.

  (#6) Jack@l: 28 > 14nm váltás, ha tartani képesek arányaiban a tranyósűrűséget, akkor értelmezésem szerint adott méretű lapkán duplázási lehetőséget nyújt mind IGP, mind X86 terén. Emellett addigra minimum egy, de lehet, hogy két architekturális frissítésen is túl lesz a cég.

  Nyilván nem fognak ráfeküdni arra, hogy Intel-verő X86 teljesítménnyel álljanak elő, de nyilván fognak minden fronton fejlődni.

  (#8) derive: Bár kíváncsi leszek, hogy lesz ez a 28nm-es gyártástech-hez képest. Jó lenne, ha legalább ezek az órajelek tarthatók maradnának.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák