- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Nem definiálta mi a fontosabb... a minél több szál futtatása, vagy egy-egy szál minél gyorsabb végrehajtása.
Mindegyikre picit más ajánlható... illetve fontos e az ár? (Inkább olcsóbb, mint picit jobb legyen e.)
Illetve számít e a fogyasztás?Ilyesmit csak ezek után lehet eldönteni...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
titán
válasz FollowTheORI #152 üzenetére
Ha egyszerre 11 konkuráló szálat kell futtatni, akkor azzal teljes mértékben definiálta, hogy sok szál minél hatékonyabb együttes futtatása a feladat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ddekany
veterán
válasz djculture #147 üzenetére
"Magyarán nem mindegy a szálankénti teljesítmény, mivel 1 magot kezelő folyamtról van szó"
De ez mindegy. Ha futtatsz 12 egyszálas folyamatot, az CPU szempontjából lényegében u.a., mintha egy folyamaton belül 12 szálat futtatnál. (Vannak különbségek, de CPU választás szempontjából azt hiszem az erősen részlet kérdés.) Ha tehát, így vagy úgy, az összes elérhető magot leterheled, a CPU össz teljesítménye számít (nagyon leegyszerűsítve egyszálas x magok), nem az egyszálas.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Értem én, de ez kevés... otthonra 12 magos procit nem tud venni szerintem.
Ha kevesebb akkor meg mindenképp lesz overhead.
Ott viszont már nem mindegy hogy melyik a fontosabb, az hogy egy egy szál hamar lefusson és átadja a helyét a másiknak (adott magon), vagy az hogy egyszerre több mag legyen.Mert elsőre lehet jobb egy intel 4-6 magos, másodikra meg egy AMD "8" magos... főleg ha integer a feladat.
Mondjuk valószínű egy i7-el jár mindenképp jól... utána meg már csak az a kerdés mennyi pénze van. 4 vagy 6 magos procit tud venni.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
parampa
aktív tag
Érdekes lenne bevenni a tesztbe:
Intel Pentium G2120 s1155 (3.1Ghz, 1600 DDR3, ár/érték 15.5eHuf)[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
jól látom hogy az egyik legjobb ár-érték arányú processzor, az i5-3570k, kimaradt a tesztekből?
-
Geri Bátyó
őstag
Szerintem az a legfőbb gond, hogy nem tudjuk, milyen programot akar futtatni és szegény kolléga ezért beszélt "baromságot".
Általánosságban igaz, hogy többszálú teljesítményben az FX elég jó, de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy többször 1 szál esetében is igaz.
Egy szálon az Intel jobb, tehát ez alapján minél több magos Intel kellene, viszont a HT-n futtatott szál már nem biztos, hogy elég jó lesz.
Sok függ attól, hogy az adott program hogyan használja ki a különböző procikat."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
neilszab
őstag
válasz neilszab #143 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek!
A gép dedikált játék szervereket futtatna (tehát graf nélkül) és az lenne a lényeg, ha adott esetben több szerver fut, mint ahány mag van, akkor is a legkevesebb eséllyel döccenjenek meg a szerverek.
Ehhez nem tudom melyik típusú architektúra a legmegfelelőbb, nem tudom, hogy az i5 boldogul-e el jobban 12 db párhuzamosan futó szállal, vagy az FX-8350... tehát amikor a külön magok elfogynak és 1 magon kell osztozni két párhuzamos folyamatnak.
Természetesen az ár/érték arány is fontos, nem költenék rá el egy vagyont, ha nem feltétlenül szükséges.
A fogyasztás nem akkor a szempont, mivel a gép komolyan terhelve csak az esti órákban lenne, a nap túlnyomó részében üresjáratban menne, ott meg nincs akkora különbség a fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
ripla
őstag
válasz atti_2010 #158 üzenetére
ha nem vagy teljesítményfüggő, aki képes +10 gigahertzért fizetni +30.000-t akkor egy i5-3570k 2.8 ghz-s processzor a legjobb választás. legalábbis nekem ezt mondták amikor a sajátomat vettem 3 hónappal ezelőtt.
3.2 ghz-n megy meghúzva, ez is beletartozik abba az ár/érték mondandómba. na mindegy. egy ilyen proci+alaplap+8g ram nekem megvolt kerek 100.000-ből, mondjuk tény, nagykerből lett véve. -
ddekany
veterán
válasz FollowTheORI #155 üzenetére
"Ott viszont már nem mindegy hogy melyik a fontosabb, az hogy egy egy szál hamar lefusson és átadja a helyét a másiknak (adott magon), vagy az hogy egyszerre több mag legyen."
Ezen csak akkor lehet érdemben variálni, ha nem fix, hogy hány példányt kell futtatni. Ha teszem azt 12 folyamatot elindít egy 2 magos CPU-n, akkor sem kettesével futnak majd a folyamatok, sorban állva, hanem látszólag egyszerre időosztással.
-
ddekany
veterán
Ez a legjobb ár/érték dolog amit szokás számolgatni sokat valójában nem jelent. Ha leosztod az árral az elvégzett munkát, akkor kapsz egy technikailag érdekes adatot, de az soha sem arányos azzal, hogy te mennyivel gyorsan tudsz vele dolgozni, és az igazi ér/érték arány ott számolandó. Legtöbb embernek így valószínűleg jóval olcsóbb CPU a legjobb ár/érték arányú, mint az az 57e Ft-os szörnyeteg.
-
Ati1979
veterán
Köszönjük!
Nagyon alapos szép munka! (mondjuk még nem teljesen olvastam el )
Szerintem a 4 magos Sandy B procik elegek lesznek (szinte) mindenre még egy ideig.
-
neilszab
őstag
Nem jársz messze, jelenleg Race07, GT Legends, GTR2, netKar és rFactor2 dedikált szervereket futtatunk egy Core 2 Duo-val, ezek terhelés alatt közepesen számítás igényes programok és 2-3 db 20-30 fős szerverrel a jelenlegi gép még elboldogul, de több már necces.
Szeretnénk felkészülni a jövőre és olyanra cserélni ami a következő 3-4-5 évben megjelenő címek esetén is biztonsággal kiszolgál minket, de a "minél több mag, annál jobb" alapelv csak addig ok, amíg több a mag mint a futó folyamat, de a kérdés az, hogy utána mi van?
[ Szerkesztve ]
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
nagyúr
nincs ugyan leírva, de a teszt azt sugallja, hogy a szimpla (hyperthreading nélküli) kétmagos intel, a kétmagos (korábbi felépítésű) AMD, ill. az egymodulos AMD már nem esik a vizsgálandó processzorok közé.
(#157) ripla: jól. és azt is látod hozzá, hogy a vele majdnem megegyező sebességű 3470 benne van?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Geri Bátyó
őstag
válasz neilszab #171 üzenetére
Az az érzésem, hogy esetedben az is fontos lehet, hogy melyik prociban hatékonyabb a feladatütemező. Ezt majd a hozzáértőbbek megmondják.
Én hajlok az Intel felé, mert ilyen esetben (amikor több szál, mint mag), lehet, hogy az egy szálú teljesítmény jobban előtérbe kerül.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Prof
addikt
Jol mutatja a teszt annak aki nem fizet aramszamlat, a 6 magosithato AMD bizony durvan jo ar/ertek aranyt kepvisel.
-
Jakuu
őstag
"A tesztrendszert illetően az egyik legfontosabb változás magát az operációs rendszert érinti, melynek szerepét a Windows 8 Pro 64 bites kiadása vette át. A processzorok szempontjából jó néhány újítást hozott a Microsoft ezen terméke, ugyanis a fejlettebb energiagazdálkodási módok (pl.: CC6, PC6) támogatása mellett a kernel szálkezelése is módosításokon esett át. Ezen változtatásokból elsősorban egyes újabb Intel és AMD processzorok képesek profitálni, előbbiek esetében pedig leginkább a Hyper-Threading technológiát alkalmazó modellek. Mindez röviden annyit jelent, hogy a korábbi eredményekhez viszonyítva ..."
Mondom ehhez a cikkhez az elso megjegyzesek miatt, illo lett volna egy Win7 64 bites tesztsort is megcsinalni.
-
atti_2010
nagyúr
Ha kiszámolod az áramszámlát még a 8 magos FX esetén is 10-15k jön ki + úgy 3-4 év alatt, ez is legalább 8 órás játék vagy egyéb erősen terhelő alkalmazás használatával jön ki.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
pakriksz
őstag
Dehogynem! Nagyon is! A directx miatt csutkára hasznáják... az EGYIK magot a többit viszont alig vagy semennyire.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Dzsabba
aktív tag
Sziasztok.
Elsősorban én is szeretnék gratulálni ehhez a teszthez.Biztos hatalmas munka volt. Szerencsémre pont benne van a processzorom (5800K) és így tudom hova tenni a NAGY processzor rang listában.
Viszont lenne egy olyan kérdésem,hogy ,akkor most a Win8 alatt mennyivel gyorsabbak a processzorok vagy esznek kevesebbet mint a Win7 alatt,mert lehet ,hogy én értettem félre a teszt bevezetőjét,de én azt hittem hogy nem csak egymással lesznek szembe állítva a procik,hanem a Win7-el is. Ha esetleg én nem vettem észre ,hogy hol van erről szó ebben a cikkben akkor elnézéseteket kérem.Tényleg nem rossz indulatból kérdezem csak pont most tervezgetem,hogy váltok Win8-ra és kíváncsi vagyok,hogy körülbelül mennyit tudok profitálni egy új rendszerrel. -
pakriksz
őstag
válasz atti_2010 #178 üzenetére
Úgy hogy egy játéknál a legtöbb CPU használatot a rajzolási hívások jelentik, ami az összes directx9-es játékban 1 szálon mehet, de az újabb directx verziókat használó játékok sem szerepelnek fényesen a renderelés többszálasításában, pedig ott már lehet ilyet.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #178 üzenetére
pakriksz Hirtelen az FSX-en kívül nem nagyon jut eszembe más még DX9-es játék, aminek gondot okozna egy mai középkategóriás CPU egyszálas teljesítménye.
Egyébként egy szálas tempóra valamelyest optimalizálható FX is, ha veszi az ember a fáradtságot. Egyes példányokból kb. gyári i5-2400 szint csalogatható ki egy szálon CB pontszám alapján.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz stratova #181 üzenetére
Jó de valójában DX9 a mai VGA -kal és a közelgő DX11.2 ki akar még használni, es ha igen akkor gondolom nem lehet túl igényes sem a játékokra sem pedig a fogyasztásra ugyanis egy régi DX9 VGA megette IDLE amit most egy középkategóriás GPU LOAD használ.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
pakriksz
őstag
válasz stratova #181 üzenetére
Akkor nézzél még körül, szinte minden openworld játéknál gondot okoz. Mivel a feladatkezelő nem képes értelmes cpu használatot mutatni cpunként (amit mutat az kamu, köze nincs a valósághoz, csak az összesített cpu használat info használható), de egyszerű tesztelni. Ha egy játéknál az összesített cpu használat nem jár 100% közelében, de eközben nem 60 az FPS(vagy a maximum ami be van állítva), és a GPU használat sem 100%, az azt jelenti hogy a render szál ami általában 1 magon fut azt 100%-on terhelve fogja vissza az egész játékot.
Ilyenek az (fsx, xplane, il2-k, Arma-k, de pl skyrimnél is az 1 szálas teljesítmény jelenti a legtöbbször a limitet).
Ezért van az hogy játékra még mindig jobb szokott lenni 2 darab 6 ghz-re húzott mag, mint akár 8 darab 3 ghz-s[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
-
OgreImre
senior tag
Igaz, nekem is a Q6600 3.6GHz-en megy, azaz +50%, ez a teljesítmény még mindig elég mindenre. De fogyaszt is rendesen, és ez a különbség.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
ha1265
tag
A teszt címéből kiindulva azt hittem, lesz valami összehasonlítás windows 7 alatt nyújtott teljesítménnyel. Sajnos ilyesmit nem nagyon találtam benne, meg tudná valaki mondani, hogy kizárólag teljesítmény szempontjából megéri e váltani windows 8ra? Jelent-e bármilyen előnyt?
-
parampa
aktív tag
nincs ugyan leírva, de a teszt azt sugallja, hogy a szimpla (hyperthreading nélküli) kétmagos intel, a kétmagos (korábbi felépítésű) AMD, ill. az egymodulos AMD már nem esik a vizsgálandó processzorok közé.
hogyan lehet ezeket a penyákat egy kalap alá venni az 1-2 magos AMD-kkel ?
mikor az összesített listán ez a kis 2 magos 'hyperthreading nélküli' 'már nem vizsgálandó' G2120 cuppogó a 4 magos x4 640 elött végezne. konkrétan a földbe döngölné.
[link] még a kissebb penyák is
-
titán
válasz neilszab #171 üzenetére
A minél több mag alapelv mindig hasznos, akkor is, ha sokkal több a szál, mint a cpu. Ha egy c2d-n elmegy 3 szerver, akkor egy 8350-en mai procin elmegy kábé 10-15, egy 4770-en meg kábé 15-20. Persze csak ha kap megfelelő mennyiségű ÉS sebességű memóriát. Mert könnyen lehet, hogy végül kiderül, hogy a memória sávszélessége lesz a szűk keresztmetszet, legyen mögötte bármekkora számítási teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nagyúr
erre a kérdésre nem tudom a választ, mivel nem én írtam a tesztet. én csak levontam a következtetést, ami a cikk alapján egyértelműnek tűnik.
a pentiumokkal kapcsolatos véleményemet pedig legjobban az adatlapom mutatjaPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zed juron
aktív tag
Jó kis teszt. És biztos vannak benne olyan "hibák" amelyek nagyjából kiküszöbölhetetlenek, mert teljesen, egy az egyben nehéz a CPU-kat összemérni különböző mobo/RAM platformokon. Congrat!
Hm, nálam is alulfeszelve valamivel 4.3 gHz felett megy turboval az FX 8320-as proci. Totál elégedett vagyok vele.
-
aktív tag
köszi a tesztet
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
neilszab
őstag
Köszönöm.
A gond az, hogy a megjelenő új játék generáció igényeit még nem ismerjük, így kell tartaléknak lennie a gépben a jövőre nézve is. Szóval akkor azt mondjátok, hogy erre a célra egyértelműen inkább az FX, mint az i5? De gondolom az i7 még jobb lenne, vagy az se biztos?
Szimulátoros versenyek - www.GTR-Masters.hu
-
fastleslie
senior tag
Tetszett!
Különösen a játékok alatti teljesítményteszt, amiből kiderült, hogy arra szinte bármelyik processzor megfelelő lehet (néhány esetben a i5 650 nem adott értékelhető fps-t) bár az is kiderül, hogy az olcsóbb processzorokhoz felesleges erősebb grafikus kártyát párosítani. (De ez már másik teszt lenne.) a HD 7970 sok volt nekik... -
titán
válasz neilszab #195 üzenetére
Saját magadnak válaszoltál: a megjelenő új játék generáció igényeit még nem ismerjük
Mennyi rá a keret? Ha végtelen, akkor egy i7 a nyerő, de mondom, könnyen lehet az, hogy egy i7 is elhasal akár már 10 szállal is, mert lehet kevés lesz a mem sávszélesség. Akkor pedig fölöslegesen vettél drága procit, elég lett volna alá mondjuk egy A8 is.
Nehéz kérdés.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Jakuu
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen