- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunzi
aktív tag
Szvsz nem erdemes. Gyorsabb nem igazan lesz, vagy csak alig merhetoen.
Viszont cserebe buknad azt a lehetoseget - amit valaki mar emlitett az egyik raid topic-ban, miszerint a windows-os dynamic disk-es raid barmilyen mas vezerlo/gep eseten is mukodokepes marad.
Szoval, amennyiben nincs dedikalt IO processzor, sok cache, es akksi a vezerlon, nem atom ertelmet...
[Szerkesztve]Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Freddy TNT
őstag
csak most nézem, hogy itt miket írtál. Az a hiba (ami a kártyához mellékelt papíron is szerepel) hogy 1 kábelre tetted a két vincsit.
Mivel RAID-be kötöd őket ezért (gondolom én) kevés az 1 kábel keresztmetszete. (ezért is ajánlják (szerintem) a papíron is azt, hogy tedd két külön IDE kábelre. Na meg persze mást ne köss a madzagokra.
És kérdésedre válaszolva a merevlemezeim teljes sávszéllel kapcsolódnak a kártyához. (csak az a baj, hogy az egyik 100-as a másik meg 133-as) -
Freddy TNT
őstag
Ha a biztonság a fontos akkor nem ajánlom a RAID-et. A hardverhiba ellen valóban jó, de mi a helyzet a villámmal, áramingadozással, áramlökésekkel...stb ?
Ha a biztonság a fontos neked, akkor szerintem a legtutibb dolog az az, ha egyszerre csak egy vinyót használsz. Az új file-okat írd ki cd-re (így az új adatok sem vesznek el)
Ha megtelt a cd akkor kösd rá a másik vincsit és told át az anyagot, majd kösd le megint.
Én azért használom a két 80-ast vincsit ilyen nyugodtan, mert van egy 200-as tartalékban amit a fent leírt módszerrel használok biztonsági vincsinek. -
Freddy TNT
őstag
Nekem van egy Blazer 600 UPS-em. Na ez néha igen szép feszültség értékeket mutat nekem. Olykor át is vált akksira, mert annyira magas egy-egy pillanatig (olykor percekig) az áramfesz. (236V-tól 260V-ig van minden)
Nemrég kiküldött a szolgáltató véletlenül 300 V körüli értéket. Na akkor nézelődött mindenki akinek be volt dugva valami a konnektorba, ugyanis minden elszállt.
(nekem hál'Istennek épp ki volt húzva minden mert előző este vihar volt.)
Na ilyen esetek ellen semmilyen RAID konfig nem segít És gyakoribb,mint a természeti katasztrófák... -
Freddy TNT
őstag
Ahogy gondolod...én éppen azért vettem egy 200-ast mentésre,mert nem bízok meg sem a szünetmentesben, sem a szolgáltatóban, sem az időjárásban...
Mivel nem vagyok biztos az infó hitelességében, ezért nem állítom 100%-ra de állítólag volt egy tag a körzetben (ahol kiküldték azt a 300 V-ot) akinek ugyan ilyen Blazer 600-asa volt és az bizony a géppel együtt megsült. (Ismétlem: állítólag) Én elméletileg benne voltam,mert pont itt van a sarkon a trafó,de mint mondtam pont ki volt húzva minden a vihar miadt. Ámbátor az én utcámban senki sem panaszkodott.(nem úgy, mint mellettünk.)
Mindenesetre én nem bízok semmit a véletlenre Csak gondoltam szólok, hogy ilyesmi (talán) előfordulhat. -
Ottoka
őstag
Én csak egyforma winyókat használnék raid0-ban. Sajnos különböző márkájú winyók raid0-ban való tömbösítéséről semmilyen tapasztalatom nincs.
Ismerve azonban hogy miként működik ez, biztos vagyok benne hogy a két eltérő márkájú winyók miatt lassab jelentősen a raid0-s tömböd, mint a raid1-es.
Szerintem valamelyiket cseréld ki.
Így még külön külön is gyorsabbak lennének, mint raidben.
[Szerkesztve]Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
Raid0-ban biztos nem fog sikerülni. Mert raid1-ben lehetne, hiszen ott mindkét winyón ugyanaz a cucc van. Meg raid5-ben is, a redudáns adattárolás miatt. Raid0 esetében viszont tegyük fel hogy 64kb stripenál egy 128kb-os file egyik fele az egyik, másik fele a másik winyón van. Szerintem ezt nem lehet megoldani.
Én is múlt héten hétfőn raktam újra az egészet, windows pikk-pakk fenn volt, csak utánna az a rengeteg progi, beállítás, frissítések, stb. Éjfélre végeztem.
Aztán hétvégén kitaláltam hogy eladom és cserélem a rendszer raptorokat, és szombat délután kezdhettem előlről.
Ez ezzel jár.Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
Ez szerintem abból adódik, hogy mikor elkezdesz másolni, akkor azért megy gyorsabban, mert a windows valamennyi adatot átmenetileg a ramban tárol. Aztán mikor a windows által gondolt mennyiség betelik, akkor szépen elkezdi azt is kiírni, és ilyenkor persze lassul a másolás. Aztán mikor kiürítette a ramot, akkor megint lkezdi feltölteni, akkor megint gyorsul, s így tovább. Gondolom én...
Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
De lehet. Sajnos win2003-at nem ismerem annyira. És sok összetevője lehet a dolognak. Pl egy haveromnál (nforce4 chipset) ha két íróval akart írni, állandóan le -föl ugrándozott a buffer. A paralell ata vezérlő nforce-os nem volt felrakva, hanem amit a winxp rakott hozzá azt kész. (mostanában nem is megy föl az nforce driverrel, csak a sata vezérlő) Fogtam kézzel felraktam, és beállt az írás, megy tökéletesen. Pedig ugye a dvd írás fórumon szidják az nforce ata vezérlőt, azt mondják nem szabad felrakni.
Mezőhegyes
-
edeleny
őstag
Elméletileg lehetne.Nem jo ha nagy fileokat apro mérettel irsz,és az sem gyorsit,ha ennek a forditottja igaz.
Vagy esetleg ugy járt mint én.
Mindig egy bizonyos filmet másoltam át,hogy lássam mennyivel ir a RAID,és mindig döbbenten néztem,hogy 35-38 e. kilobitet mutat a TC,Egy idö után gyanus lett a dolog,ás kiprobáltam,hogy máshová mennyivel ir,ugyan azt a filmet,ugyan annyival,az az mivel,az a leglassabb vinyomon van valoszinüleg annak a résznek ennyi az olvasási sebessége.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Hmmz
aktív tag
Térjetek vissza nf3-ra :p
40-50 MB önmagára durván sok szerintem...
Nálam is olyan 20-25-el kezdődött aztána felénél gondolt egyet és felmet 85Mb-ig.
Szerintem valaki valamit rosszul mért de nagyon jól néz ki
Dm9 Maxtor raid0,VIA K8T800Pro chip önmagára
LoL
Szerintem ugyanarra a winyóra ritkán másol az ember a másik meg úgysem lesz olyan gyors mint a raid, tehát fölösleges ezen a sebességen aggódni
[Szerkesztve]Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
edeleny
őstag
Viszont most ismét tanujelét adta a RAID a gyorsaságának.
GT Legend-et telepitettem,a D-n volt a lemezképfile,és a C-re telepult,szal magára másolt,a 4 gigát cirka 40-50 mp alatt.
Viszont a másolgatás azért is lehet lassu,mert pl. nálam a virusirto szépen ellenörzi ilyenkor is a másolando dolgokat.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Freddy TNT
őstag
RAID 0 => a két vinyó lényegében egyszerre ír és olvas a kiválasztott csíkszélességnek megfelelően. Az írási és az olvasási sebességük elviekben teljesen összeadódik. Ebből ered a nagy sebesség. Viszont ha bármelyik vincsi tönkremegy, teljes adatvesztésed lesz.
RAID 1 => a 2. vinyó pontos másolata az 1. vinyónak. Bármit változik az 1. vinyón az végbemegy a 2- vincsin is. Ennek a gyakorlati haszna az az, hogy ha megdöglik bármelyik vincsi a rendszerben, akkor mehet tovább a gép a másik vincsiről. (és betehetsz egy új vincsit a kihullott helyére, majd ''rebuild'' parancsal hadrendbe állíthatod, ugyanolyan funkcióval, mint amelyiket helyettesíted vele
Hátránya, hogy elviekben még lassab is mint ha csak 1 vinyót használnál, ugyanis az 1. merevlemeznek meg kell várnia míg a 2. vincsin is végbemegy a változás. -
Freddy TNT
őstag
Láma kérdés tudom,de jártam már így: A merevlemezeid ugyebár SATA II-esek. NA már most a vezérlőd SATA I vagy SATA II-es ? Ha ugyanis csak SATA I-et támogat a RAID vezérlőd, akkor le kell jumperolni a vincsiket SATA I-re mert különben ilyen sebesség- leesések lesznek.
HA a vezérlő is és a vincsi is SATA II-es akkor is megpróbálhatod lejumperolni SATA I-re mert SATA II-és egy gyenge kontroller is csinálhat ilyen anomáliát. -
Freddy TNT
őstag
Hi !
Az én Promise kártyámnak sem találtam meg anno a magyarországi forgalmazóját.
Kb 4-5 boltban jártam mire volt olyan leleményes eladó, aki megtalálta a forgalmazót.
Szóval keress pár boltot valamelyik lesz olyan ügyes, hogy megtalálja, vagy valamilyen úton beszerezze... -
Freddy TNT
őstag
Ha megfelelő a csatoló sebessége (PCI-X, PCI-E....) akkor szerintem mindenképpen jobb egy külön erre a célra kifejlesztett kártya,mint egy chipkészletbe integrált (mellesleg nem profi) vezérlő.
Mondjuk sima PCI foglalatban (mint sajnos nekem is) nem érhető el esetenként a maximális sebesség. -
Ottoka
őstag
Ha van rá zsé, mindenképp olyat vegyél ami cache-el van. Egyébként én is a tweaktown tesztet láttam anno. Egyébként az én ex8350-es karimon csak 128kb cache van. Láttam areca 1230-as karival teszteket, igaz 1Gb cache volt a karin (azon bővíthető) de sokszorosan gyorsabb volt mint az én kártyám. Newegg és ebay-t nem nézted? Az Areca kari példul fele ott mint kishazánkban.
Mezőhegyes
-
brd
nagyúr
Mindenképpen (igen, lesz SMART, pont úgy, mintha RAID nélkül lennének). Amennyiben nem 80-100e körül kezdődő RAID kártyáról van szó (mint esetedben), nem látom értelmét 2-4 db (kb.) HDD esetén külön RAID kártyának, RAID1 létrehozása céljából. Gyorsabb nem lesz, biztonságosabb nem lesz (sőt!), SMART adatok többnyire nem érhetőek el.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Nem tudom, hogyan működik az adott vezérlő, de a legtöbb esetben úgy szokott, hogy ha beállítod a vezérlő BIOS-ában, vagy a win-es software-ben, hogy ez egy hot spare disk (mármint az új HDD), akkor magától le fogja tükrözni. Ha ilyet nem lehet, vagy így sem megy, akkor az a legegyszerűbb, hogy a régi HDD-ről átmásolod az újra a cuccost és az újból alapján készíted a RAID1-et.
The only real valuable thing is intuition.
-
KTTech
veterán
Az alaplapi RAID vezérlő nem enged hozzáférést a merevlemezekhez közvetlenül, sajnos... Ha SMART hiba van, azt a kezelőprogram jelezni fogja. Az nVidia kontollerek allergiásak bizonyos esetekben az overclockra, próbáld meg alapon használni a gépet, ha húztad.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Jó kérdés... SW RAID-el nem nagyon foglalkoztam még... de valószínű arról van szó, hogy hozzáigazítja a rendszer a különböző HDD-k kiosztását egymáshoz, hogy a lehető legjobb teljesítményt kapd. Ez FélHW/HW esetben teljesen automatikus.
A strip size az egyéni: leggyorsabb, ha 128K-t használsz nagy fileok esetén 16K alatt nem érdemes próbálkozni sem, csak ha speckó adatbázisokat futtatsz. Általános felhasználásra a 128K ajánlható. Az allocation unit maradhat 4K.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Csorbi
addikt
Nekem 3x500 GB raid 5 van, meg mellette egy külön vezérlőn egy szem szép nagy vinyó, és napi szintű backup van. Ez a tömbszéteséstől, meg úgy gondolom a hardveres-szoftveres hibák java részétől már legalább véd, és nem jelent igazán nagy költségtöbbletet Na jó, a lakástűztől meg a betöréstől nem Épp emiatt a kritikus dolgokat mindig kiírom, és nem is otthon tartom őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!