- Gaming notebook topik
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mini-ITX
- Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Milyen monitort vegyek?
- Billentyűzet gondom van
Hirdetés
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KTTech #23966 üzenetére
Köszönöm!
Értem, tehát ezzel szervízkörülmények között minden visszaállítható az alap, helyes értékekre. Akkor nincs komoly baj mayday00 esetében sem, csak annyi, hogy csepegtetnie kell valamennyi lét a szerviznek.Szerk.: DM-Fan:
Ja, akkor mégsem ennyire kerek a dolog?
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
KTTech #23971 üzenetére
Hát, nem tudom, hogy minden egyes TV-hez mentenek-e profilt. Nyilván megoldható, és nyilván így kellene csinálni, csak nem tudom, hogy így van-e. Gyanítom a házilagos A-Board csere után nem is lesz olyan tökéletes a dolog - hacsak a szervizes nem menti le az EEPROM-tartalmat és tölti fel az újra.
A G20-on már nem volt szignifikáns feketeszint-emelkedés, a sajátomon nem is mérhető ki semmi a mai napig, pedig most múlt 2 éves és ment már azért elég sokat!
mayday00: dehogy kell kidobni, simán javítható minden hardveres beavatkozás nélkül, csak szoftveres elállítás történt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mayday00
őstag
válasz
KTTech #23983 üzenetére
Gondolom evvel arra célzol,hogy nálad is volt már.
írtam hogy szeretnék plazmát,,de majd csak jövőre ha összegyűlik rá a lóvé...addig maradna ez a lcd..nem rossz de nem a legjobb sajnos..s ennyi pénzért 200ezer ft,kaptam volna nagyobbat jobbat 0 válaszidővel plazmát...már bánom hogy nem plazmát vettem de visszacsinálni nem tudom sajnos..[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
válasz
KTTech #24013 üzenetére
Akkor mehetsz is Japánba, mert a Panasonic programozóinak érik a harakiri.
2012-ben Sharpness=0 beállítással is van egy minimális élesítés.
Annyira "minimális", hogy lazább tesztábrákon is azonnal kiszúrható...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
KTTech
veterán
válasz
KTTech #24019 üzenetére
A felhasználói kézikönyvben ezt találtam (csak az amerikait sikerült most előkerítenem):
24p Output
When this unit is connected to a TV supporting 1080/
24p output using an HDMI cable, movies and other
material recorded at 24p are output at 24p.
≥ When playing DVD-Video, set to “On” and then set
“24p” in “Video Settings” to “On”.
≥When BD-Video images other than 24p are
played, images are output at 60p.
≥ 24p: A progressive image recorded at a rate of 24
frames per second (motion-picture film). Many
BD-Video movie contents are recorded in 24 frames/
second in accordance with the film materials.Ezek alapján valószínűsíthető, hogy tudja, de tényleg ki kell próbálni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Gabesz26
senior tag
válasz
KTTech #24096 üzenetére
Ha hibás volt egyáltalán az eladó...
Sajnálom Dexar007-et, de kicsit belegondoltam a másik oldal helyzetébe is, és szerintem, ha átakarta volna b.ni, akkor feleennyi levelezés nem lett volna (nekem úgy tűnt, h ő is próbálta megtenni, amit lehetett - elvonatkoztatva a ténytől, h gyári garanciával hirdette, ami nem volt)
Én mikor olvastam azt, hogy csak harmadszor sikerült átvenni a TV-t, és több száz (akár ezer) km-t is utazhatott addig, egyből arra gondoltam, h a futár helyében én mennyire örülnék egy ekkora csomagnak, amit már 2-er próbáltam kézbesíteni, és 3-or pakolom a kocsiba...[ Szerkesztve ]
-
válasz
KTTech #24146 üzenetére
Köszi! Tehát ez egy olyan fejlesztés, amit egyelőre nem tudok használni.
Részben más :
Szerintetek milyen lehet, és mennyibe kerülhet egy ilyen HDMI? :
Hű, ez mindent tud, aranyozott, 4K felbontás, ethernet, high speed, 3D!
Ellenben így néz ki, :
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
válasz
KTTech #24154 üzenetére
Én csak azt nem értem, ha a csatlakozót már egyszer 1.4-nek hívják, akkor miért nem jó a high speed kábel helyett szintén 1.4-esnek nevezni a kábelt. Egy átlagember legalább tudja valamihez kötni, 3D-hez jobb kábel, jobb csatlakozó kell azt kész.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
válasz
KTTech #24154 üzenetére
Köszi! Ezt az AWG értéket az általam linkelt kábel nem is írja. Na mindegy, nekem nagyon gyanús az egész, szerintem vastag átb@szás. Ez a kábel nem tudhat ennyit, mint amit írnak róla.
StLui (24162) :
A kácsa kábelen szerepel az 1.4 felirat, szóval ők használják kábelre is. Tényleg csak annyi, hogy az high speed.
-
válasz
KTTech #24224 üzenetére
HDMI CEC-el sem fogyaszthat 20W-ot szerintem. Én is szaladtam fűhöz-fához annak idején, a 46C650-es LCD több mint 16 W-os készenléti fogyasztása nagyon zavart. Sehol senki nem tudott segíteni, mígnem beszereztem próbából egy másik mérőműszert, s lőn világosság, rögtön a gyári értékeknek megfelelő fogyasztást kaptam. Utánanéztem ennek, némely fogyasztásmérő a legalsó pár wattos szegmensben alkalmatlan a pontosságra, csak nagyobb fogyasztás esetén tud "hiteles" adattal szolgálni.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
KTTech #24847 üzenetére
Egyébként Cameron szereti az 1.78:1 - 1.85:1 képarányt, később így forgatta az Aliens-t is, sőt, magát az Avatar-t is, de a Titanic 3D remake-je is ilyen képarányú lett. Amúgy több rendezőnél is megifyelhető a dolog: így forgatta Gibson az Apoclaypto-t, de az idei egyik nagy blockbuster, a Bosszúállók is ezzel a képaránnyal jött. Szóval használják ezt ma is sokan, csak ma már nem költségkímélés okán, hanem koncepcióval.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
KTTech #24856 üzenetére
Persze, nyilván ez is benne van, bár én is jelentős érvnek vélem pl. Cameron esetében is, hogy ő mindig is komoly szempontnak tartotta az otthoni felhasználási élmény javítását. Ezzel két legyet is üt egy csapásra, mert ezen igényeket is kiszolgálja, plusz ugye tényleg tud learagni a büdzséből is - bár az Avatar költségeit elnézve nem biztos, hogy a pénz komoly szempont volt - pláne annak fényében, hogy mennyit hozott. Inkább ott is az IMAX lehetett a másik szempont.
Get Moded!
-
mayday00
őstag
válasz
KTTech #25042 üzenetére
Inkább vegyen oda a részletesség, mint egy mákfelhős, zajos, szemcsés, élvezhetetlen képet nézzek nézzen más.Avatart, sötét lovagot, meg tudták csinálni full minőségben?Gyakorlatilag nulla zajjal?!
Nem minden filmre mondható ez el, mondjuk 10%ékára..De ez a 10%ék 1ft ot sem ér..Nolanon. Cameron -on kívül úgy látszik más nem ért a filmkészítéshez, mire kell rögzíteni...
olyannak kell lennie-- Igazad van jó is az a mákfelhő, 1.5 méterről nézve a 50 es plazmán...Super élmény lehet..[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Ijk
nagyúr
válasz
KTTech #25048 üzenetére
Azt nem mondom hogy nem lehet észrevenni, de 42"-hoz már nagyon közel kell ülni hogy kihasználd a fullhd előnyeit. Szerintem házimozizásnál 2m-nél közelebbi ülőpozíció már igen érdekes dolog, főleg több ember esetében. Ezért szerintem 50" alatt nincs igazán értelme a fullHD-nak, és 65" alatt a 4k-nak.
mayday00: Ennyi szamárságot összehordani egy hozzászólás alatt.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
M_AND_Ms
addikt
válasz
KTTech #25122 üzenetére
Az első pár hét végén lehet némi túlkorrigálás féle. Mindez azért, mert a hegesedés folyamán folyamatosan válozik a szemlencse görbülete, vagyis optikai tulajdonságai (ahogy a kezeden is egy seb esetén némi duzzanat léphet fel)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
válasz
KTTech #27519 üzenetére
Miért kedvezne a 4k a plazmának?
A Samsung-nál is jobb a 60"-os plazmák kontrasztja, mint az 51"-osoké (és talán épp ezért nem is gyártanak FHD 42"-t, ahogy a HD-Ready 42"-osuk is bujkál az 51"-os FHD-jük mögött ebben is), mert könnyebb stabilan tartani a nagyobb cellákat.
Idén még a Panasonic-nál is van kontrasztkülönbség 60" felett, a 65VT50 a kontrasztkirály.Bár ha a marketing nyomására kötelezően összehozzák a 4k-t anélkül, hogy emiatt visszalépnének mással, akkor tényleg jó lesz az nekünk, hisz a ditherzaj is kevésbé lesz látható. Ha négy pixel jut egy forrásban lévő pixelre, és elég messze ülünk, akkor sohasem látjuk majd a zajt, ellenben megkapjuk a teljes geometriai részletességet és precizitást, ami az FHD forrásban van. (Na persze ezt is el lehetne érni más irányból, de így eleget tesznek a 4k-nak is.)
És idén is elspórolták még a plazmákból az 1080p60 3D módot, pedig már nem lenne luxus a fullos HDMI 1.4 chip, és a 120fps feldolgozás. A PC játákosok már ma, de a next-gen konzolokkal nemsoká még többen használhatnák. Még sincs nyoma egyelőre.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
KTTech #27525 üzenetére
Külső megfigyelésekből ez nem olyan egyértelmű. Legalább is PDP-re.
Senki sem gyárt 42"-tól kisebb FHD plazmát (a Samsung 51"-ról indul, de csak 60"-tól kezd rendesen működni), míg LCD-kből évek óta ott vannak a 22"-on FHD, vagy 27"-on 2560-as felbontású monitorok (amik persze sok tekintetben mások, mint az ~50-55"-os LCD TV-k - amik még szintén nem érik be a plazmákat).
A 4k-t is inkább demózzák LCD-vel, mint PDP-vel. Bár itt persze az OLED az, amivel érdemes, mert azzal duplán üt (és az már nagy felbontású telefon kijelző méretekben is bizonyított élesben).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
GrooveHero
addikt
válasz
KTTech #27547 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ
Ijk semmi extra, a mindennapos dolgok. Excel+Word+CAD (3d is)+szörfölés a világhálón, hülye idegesítő láma kérdések feltétele itt PH!-n
Ez a napi rutin, bár a word+excel kombó nem mindennapos. ami általában jellemző az a film+sorozat+ egy kevés játék[ Szerkesztve ]
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
erdoke
titán
válasz
KTTech #27931 üzenetére
Egy normálisabb laptop zajszintjén megépített asztali gép kb. ugyanannyiba kerül. Nekem ULV-s laptopom van SSD-vel (torrentezéskor 5 W + külső notivinyók), Office-ra nem érzem lassabbnak, mint az asztali gépet, amit váltott. 24-es Eizora van kötve, és áldom a napot, amikor leálltam a desktop építéssel. Most lesz 14 éve, hogy laptopom van, szinte semmi hátrányát nem éreztem soha, pedig az asztali gépem sokáig sokkal combosabb volt, pl. az országban elsők között vettem X2 procit, de anno teszteltek itt a PH-n is Opteronomat.
Mai laptopok bőven elég erősek kvázi mindenre. Hasonló igényszinten megépített asztali nem sokkal olcsóbb, különösen ha az egészre szeretnél házhozjövős 3 év garanciát is venni...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
DM-Fan
Topikgazda
-
erdoke
titán
válasz
KTTech #28011 üzenetére
Nyilván rétegigény miatt van még leporelló és számszeríj is, de a rétegigény se a tendenciákat, se az átlagot nem igazán befolyásolja. Egyébként egy 3 GHz-es Ivy nem olyan gyenge ám, márpedig akár 14-es, viszonylag vékony laptopban is előfordul.
Átlagember rövidesen csak tévén és tableten néz képeket, és magasról tenni fog a RAW-ra. Persze az utóbbira más okokból mindig is tett...A legjobb aláírás a héten
-
hunspikey
őstag
válasz
KTTech #28011 üzenetére
Mint gyakorló ebből élő fotós társ, hagy szúrjalak egyből hátba, ugyanis én is egy tök ilyen réteg géppel végzem a munkám, na de most komolyan ezzel támasztjuk alá azt az eredeti, az általam a vitát kiváltott mondatot, miszerint a PC kiment már a divatból.
A géped és az enyém is egy célhardware. Olyan mint egy CNC eszterga. Nem igazán lehet helyettesíteni, de nem is akarják, mert egy a piac 0.1%-át se képzi. Mindig is lesz PC, mert a nagyvállalatok nagy sansszal sokáig fogják még a virualizált felhő alapú szerver farmjukhoz, pl blade rendszereken futó ezernyi virtuális kiszolgáló, a normál PC-t pattintani, mint "perifériát". Bár én azt is el tudnám képzelni, hogy marad a farm, és vezeték nélkül tableten/okos telón minden munkát elvégzünk. Ha irodában vagy akkor betolod a kütyüt egy dokkolóba és kinyomatod a képet 30 colra, ha meg menni akarsz akkor kikapod és viszed. Mivel értelmes vállalatnak megvan oldva a citrix/egyéb RDP/VPN alapú távoli hozzáférése semmi fennakadást nem okozhat az, hogy viszel magaddal egy tabletet, ami már 5 év múlva iszonyatos erős lesz.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Erneszto
tag
válasz
KTTech #28145 üzenetére
Viszont sokan kicsomagolják a készüléket beállítás nélkül használják, és ott mennyi % az eltérés?
Ha mellé tennél egy kalibrált készüléket, és megkérdeznéd a laikus tulajt, akkor azt mondaná alig van közte különbség max. 20%.
Szerintem a különbség akkor 100%-os ha a színek nem színhelyesek, nincs rajta fehér, nincs rajta fekete, nincsenek árnyalatok.
Ehhez képest szerintem korrekt az a néhány százalék legyen 5-10% a kalibrált készülékhez képest. -
Erneszto
tag
válasz
KTTech #28155 üzenetére
Tehát akkor most azt mondod, hogy a kalibrált beállításnak lehet egy 10%-os eltérése,
amit nem fog észrevenni az ember - vagyis ha 10 %-al rosszabbra kalibrálod, akkor nem veszed észre a különbséget?
Ebből ez következik.
De természetesen azt is aláírom, hogy a műszeres kalibrálás a legjobb, mint ahogy régebben Hf erősítők építésénél is, nyugalmi-áramot is lehetett érzésre (hallás, hőfokérzés) állítani ami hasonlóan működött és volt olyan, hogy nagyon minimális milliamperekre volt a helyes beállítástól, ez csak egy paraméter volt.
Természetesen a műszeres beállítás tökéletes.
Csak a látható különbség a kérdés, és úgy érzem itt is ez el van túlozva. -
Kernel
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz
KTTech #28538 üzenetére
A turbózást idézőjelbe kellett volna tennem.
Pontosan azt írtam én is a FLAC.ról, amit Te, nem garancia a jó hangminőségre.
(#28539) Gabor970
Számomra nagyon macerás és drága az LP-zés. Eleve csak a 180 grammos lemezek hangminősége ér valamit, amiket nehéz beszerezni. Ha használt, akkor esetleg szét van gyalulva, nagy benne a rizikó. Az elérhető árú lejátszók hangminősége is kétséges. Mondjuk egy Transrotort elfogadnék![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
KTTech #28538 üzenetére
Arról már nem is beszélve, hogy sokszor pont az újramasterelésnél cseszik el a kiadók az egyébként eredetileg kiváló dinamikájú anyag dinamikatartományát. Meg lehet mérni: a Foobar-nak van egy dinamikamérő plugin-je, megdöbbentő, hogy az eredeti, '80-as évek elején, közepén kiadott CD-k hanganyaga mennyivel dinamikusabb, mint mondjuk ugyanazon lemez 2000-es években újrakiadott, újramasterelt változata. Utóbbi hangosabb, de a dinamikája az eredeti felvétel 10-12-es értékéhez képest jó ha 5-6-os van. Döbbenetes a különbség egy komoly rendszeren, az újramasterelt szar a hangerő növelésével egyre inkább kása, míg az eredeti ahogy egyre hangosabb és hangosabb lesz, tiszta is marad.
Már beszéltem erről többször itt is, loudness war a jelenség neve.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz
KTTech #28886 üzenetére
Most aztán megnyugtattál...megnéztem két fajta samsung lejátszónak is a manuálját,persze egy szó nem esik a benne lévő chipről....
Marad a BDP-150-es player,az legalább tuti működik
Inkább valamelyik média lejátszót ajánljátok? Azzal hogy játszod le a BD lemezt?[ Szerkesztve ]
-
bogabi
senior tag
-
BBéci
titán
válasz
KTTech #28954 üzenetére
Bárcsak annyi lenne a problémám, hogy Discovery vagy nem veri!
Évek óta nem nézem egyiket sem, bár lenne ami érdekel, de a jó kis mozifilmeket helyezem előtérbe.
Sajnos tőlünk 400 méterre megállt a Digi terjeszkedése, mert nincsenek villanyoszlopok, minden kábel föld alatt fut.(#28955) spiky03
Ahonnan én kölcsönzöm a filmeket, ott az is 4.1.
Sammy's avonturen 2 (2012)
MPEG-4 AVC Video 20021 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
DTS-HD Master Audio English 4030 kbps 5.1/ 48 kHz / 4030 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1/48 kHz/1509 kbps / 24-bit)[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Router gondok
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Airpods Pro 2 Lightning /// Apple Garancia 6 Hónap + SZÁMLA
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Eredeti, új, Airpods Pro 2 lightning töltőtok, 6 hó apple gari A2700
- Eredeti, új AirPods Pro 2 lightning bal oldali füles A2699