- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MaUser
addikt
Ugyan nem plazma és WDTV Live, de mennyire szaggat nálad? Nagyon pici akadozás volt benne vagy 5-6x-szor. (A zoom-olást és a stabi berúgását nem nézve.)
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
MaUser
addikt
Hmm, ha holnapig nem jön rá másik válasz (amit kétlek) akkor megnézem még a TV lejátszójával is, bár nem G30-am van.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
DM-Fan
Topikgazda
Most komolyan mit vársz, hogy mondják ki, hogy az emberek pontosan 33,13%-a érzékeny rá? Vagy hogy 100 fő, 10 év alatti tesztalanyból 35-nek tönkrement az agya? Gondolom sejted, hogy nem áldoznak fel embereket ezért, hogy kiderüljön.
Mindenesetre nem elismerni, hogy a 3D-nek nincs rossz hatása az emberek jelentős hányadára, elég nagy szűk látókörűségre/tapasztalatlanságra vall. Mondom, számos IMAX-vetítésen túl vagyok és kivétel nélkül minden alkalommal azt tapasztaltam eddig, amit a linkelt cikk is említ: az emberek durván 20-30%-a felállt vetítés közben és kiment. Pedig több alkalommal csak 40-50 perces moziról volt szó, de ugyanez volt az Avatar első 45 perce alatt is. Akkor most miben nem hiszel? Szerinted ezeknek az emberek nem voltak tényleges problémáik a 3D-vel?
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
másfél napig nem jártam erre, mennyi mindent össze tudtatok írni
Nem is volt türelmem mindent betűről-betűre elolvasni.
-Szerintem a jelenlegi 3D technológia nincs leáldozóban, most kezdenek igazán belerántani ez ügyben a TV gyártók.
-Nekem sem tetszik a jelenlegi technológiával alkotott 3D kép.
-Nem gondolnám, hogy 5év múlva ezen mosolygunk, mert nem fogják másra cserélni ennyi idő alatt. Mi másra? Szemüveg nélkülire? Max ha manók táncolnak élőben a dobozban. Olyan mint az OLED. Mindenki szerint ez a jövő, kb 5 éve, csak még nem láttam a tescoban 250e Ft áron 50"-es készüléket. Nem is holnap fogok látni ez tuti.-többször leírtam, most is megteszem. Amíg az emberek java része arra nem szán havi 1-2e Ft-ot, hogy a STB HDMI-vel legyen a készülékkel összekötve, addig mi értelme van az U30-G30 minőségkülönbségéről diskurálni? Persze tudom, hogy van, de azért azt is tegyük hozzá, hogy a forrás legyen minőségi mielőtt ebben dönt valaki. Nem gondoltam, hogy ekkora lesz a különbség a tányéros UPC direct és a kábeles UPC digit közt. Garantáltan nagyobb, mint a legalapabb PS50C430 samu és a sokkal jobb 50G30 pana képe közt. Majdnem biztos vagyok, hogy a tányéros UPC mellett a G30 is gyengébb képet adott volna, mint a kábeles digi UPC a PS50C430-al. Természetesen ez TV műsor esetén igaz, egyéb forrásoknál más a helyzet, de gondolom ugyanez meglehet egy olcsó és egy drágább mediaplayernél is talán, ha nem is ilyen drasztikusan. Szal lehet G30, meg VT50, de ne feledjük a megfelelő forrást, mert különben kidobott pénz!
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
zsigus
őstag
Evezzünk egy kicsit más vizekre.
Az óraátállítás után észrevettem, hogy nem stimmel az idő a TV-n. Gondolom, hogy a DVB-T sugárzásnál van időszinkron (korábban amikor az antennával bűvészkedtem és elment a jel az órát sem mutatta, persze nem biztos, hogy emiatt).
Most áttettem GMT+2-re, de aki már hosszabb ideje használ DVB-T-t attól kérdezném, hogy nem is várható a helyes időkijelzés a következő átállításig?
Tudom, hogy elhanyagolható dolog ez, de ha rápillantok az infósávra - még csak ennyi az idő? - aztán kiderül, hogy a falióra kicsit mást mutat.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
Saját tapasztalataim szerint a fontossági sorrend úgy kezdődik, hogy: minőség.
Nem értek egyet azzal,aki szerint a méret a lényeg.42" G30-asom van és mindenben jobb az előző PV80-hoz képest. Van elég sok kb. 1.8 Gb-os BDRip-em is és ezek sokkal jobb minőségben jelennek meg a G30-ason mint az előző tv-men. A "sokkal jobb" igaz. Az előzőnél egy 720-p is gyengébb volt. Tehát egy gyengébb minőségű 50-55 "-os tv sok keserűséget okoz majd a felhasználójának, már amennyiben valakinek fontos a minőségi képmegjelenítés. Mellékesen egy nagyon jó minőségű 50"-os, vagy annál nagyobb tv már sok Ft-ot kér. Nem lehet megúszni 400-e alatt, míg a 42"-os 170 körűl megvehető. Azért én feltenném a kérdést, hogy kb. 20 cm megér-e +230-e Ft-ot.
A 3D-s tv-k nagyrésze pedig hiába Full HD-s, a valós felbontás 3D-ben inkább csak egy gyenge SD. Ha megpróbálsz a kép felbontására koncentrálni és nem hagyod, hogy a 3D eltérítse a szemedet, akkor látni fodod a csíkos képernyőt és az elmosódot kontúrokat.
"csak a zene van"
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7908 üzenetére
1,8Gigás BD rip??? Erről beszéltem kettővel korábban. Amíg ilyennel eteted a TV-t, feleslegesen veszel G30-at. megkockáztatom, hogy egy tisztességes 14 giga körüli 1080-as MKV az U30-on jobb minőséget produkál. Nem beszélve arról, hogy pana mellé mediaplayer, akkor meg miért ne BD25 vagy BD50-es anyagok??? Pont annyiba "kerül" mint az 1,8-as BD rip.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
StLui
veterán
válasz dgyuri0123 #7908 üzenetére
Én pedig azt mondom inkább egy U30 -as szintű 50-es tv mint egy 42-es akármilyen jó. Itt már tényleg nagyon fontos a forrás is, hogy kijöjjenek a különbségek, de ugyan olyan lényeges a szem is. Nekem még csak egy 40-es A656 samu lcd van, képminőséggel nem problémázok, nekem megfelel, de a méret hiányzik (volt 50-es tv), kipróbáltam odaülni elé 1,5 méteren belülre, persze így a méret ok már, de ketten is macerás elé ülni, nemhogy többen. Arról nem beszélve, hogy eredetileg 3 méterre van az ülőgarnitúra.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabor970 #7909 üzenetére
Nem érted.
Azt mondom, hogy még egy kis méretű xvid is sokkal jobb a G30-on, mint a PV80-nál volt.
Nekem is vannak 1080p-s anyagaim, de pont arra céloztam ,ha egy gyengébb tv-re küldhetsz bármit, akkor sem lesz elég jó a minősége. Legalábbis nekem. Szoktuk mondani, hogy képcsöves tv melléne vegyünk BD-t. Nem véletlenül. De a full hd felbontás még nem egyenlő a minőséggel. Ahhoz még sok mindenre szükség van és ez az, amit egy olcsó tv-be nem raknak bele. Attól. hogy a Dacia Logan nagy belül,attól még szar az egész. Bocs a Dacia tulajoktól. Most biztos kapok a pofámra.Van nekem egy barátom, aki a legrondább csajt is "elvitte". Azt mondta ,hogy mindegy,
darab-darab. Ez nem pont így hangzott el, én kicsit finomítottam a fogalmazáson.
Így is lehet gondolkozni, csak éppen minek. Régóta hallgatok jó minőségben zenét
audiofil minőségre törekedve, ezért mondhatom, hogy szar hangfalba beküldhetsz te többmilliós erősítőről, vagy cd-ről jelet, az szarul fog szólni, ha megfeszülsz , akkor is.
Hidd el ez pont olyan. Egy rossz képmegjelenítő pont olyan mint egy gyenge hangfal.
Olvass egy kicsit az audiotechnikáról előbb, ott minden láncszem fontos és a hangfal
(tv) az egyik legfontosabb. Ja, és ott sem a méret a legfontosabb. Sokan azt hiszik, hogy egy 100-e Ft-os házimozi tökéletes minőségre képes.Sajnos ez nem igaz. A minőségnek ára van. Bár az is igaz,hogy van akinek ez is elég. Egyébként pont a 42 G30-as az, ami egy csúcs tv és KB 170-ért meg lehet venni. Ennyi pénzért pedig a nyomába sem ér semmi.
Csakhogy ez 55"-ban már 400-e Ft. Van ennyid? Nekem nincs, sajnos.Ha nem tudok legalább ilyen minőséget venni, inkább a kisebbet választom, de az viszont TÖKÉLETES."csak a zene van"
-
StLui
veterán
válasz dgyuri0123 #7912 üzenetére
Azt azért ne felejetsd el, hogy filmnél a látvány elsődleges, nem véletlen, hogy a mozi legjobb, leghatásosabb, míg hangzásnál nem mondható el ezt a hangerőre kivetítve, ott valóban a hangminőség az elsődleges.
Ha nem lenne fontos a méret akkor lehetne nézni filmet az iphone-on retina display-n
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7912 üzenetére
Elhiszem, hogy az xvided jobb a G30-on, mint az U30-on, de én azt mondom, hogy nézd az xvidet, vagy az 1,8-as 1080-as ripet G30, on. Én meg ugyanannyiból odateszem a 14gigás MKV-t az 50-es U30-ra, és az U30-on lesz jobb a képminőség. Nem próbáltam, de így gondolom. Butaságnak gondolom G30-on xvidek nézését. Kivétel, ha valami nem beszerezhető máshogy, de azt gondolom nem erre kell alapozni a TV vásárlást és a filmnézést.
Audiokultúra terén szerintem elég sokmindent elolvastam már. Többek közt azért van sztereó rendszerem a TV-re kötve, mert nincs min 300e Ft-om 5,1-re, az alatt meg nem találnék elég hallgathatót.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Kerni62
tag
Sziasztok!
Mult héten előfizettem A UPC-nél digitális adásra. Megkaptama a box-ot, és össze vissza állítgattam mindent. Többek között a tv DVT-C menüben elindítottam egy csatorna keresést ill. hangolást, mert azt hittem, hogy akkor ott is foghatom a csatornákat.
Ez kb. 10 percig tartott, ránézésre szépen megtalált egy raklap csatornát, de utána jött a gebasz.
Meghalt a menűje a tv-nek. Semmire nem reagált amit a tv távirányítóján nyomkodtam, se menű se hangerő se analógra kapcsolás, ill. tized másodpercre villat fel amit nyomtam neki.
Egész szombaton nem tudtam tévézni. Legalább húszszor kapcsoltam ki-be, persze nem egymás után hanem több órán keresztűl mire rendbe jött. Az volt a furcsa, hogy se a ki se a bekapcsolásnál nem kattant ahogy szokott, csak némát tette a dolgát. Amikor nagy nehezen megjavult akkor már szép kattanással kapcsolt be. A nejem egész nap anyázott velem, hogy elcsesztem a tv-t. Hát én is besz@rtam. Egyébként 42X25-ösről van szó.
Kérdezni szeretném, hogy hol hibáztam mit ne tegyek többé és ez minek volt betudható. Most szerencsére hibátlanul végzi a dolgát.
Köszönettel várom a válaszokat. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabor970 #7914 üzenetére
Tisztázunk valamit. én csak azokat a flimeket őrzöm 1080-ban, amiket érdemesnek tartok rá.
A BRRip tökéletesen elegendő az 1-szer nézhető kategóriában. Egyébként a winchester is sok pénzbe kerül a 25 gigás Bd tárolására. Azt a pénzt inkább egy jobb tv-re költeném, nem is beszélve, ha veszed a BD-t. Az csak a nagyon gazdagok kiváltsága ma Magyarországon.
A minőségre viszatérve pedig, hiába gondolod, hogy a BD nálad szebb, mint nálam egy 10-12 gigás MKV. Elszomorodnál, ha látnád, mennyire hibátlan a képe a G30-nak, akár fél méterről is. Láttam már BD-ről képet én is, nem vagyok anyira sötét, hogy csak úgy dumáljak bele a világba, de, hiszed, vagy sem sokkal szarabb képet produkált, mint az enyém MKV-val. Ez egyébként pont olyan, amikor a DVD tulajok nem hitték, hogy van jobb formátum az övékénél. Nos az MKV szerintem simán tud olyat képileg, mint egy VC-1, viszont ami engem egyáltalán nem érdekel, az a true hd és társai. Ez pont a mozibavaló agyszaggató, valóságtól teljesen elrugaszkodott hangzásvilág. Nekem tökéletes egy DD5.1 448 kb/s-os bitrátával. Ha zenét nézek, akkor pedig PCM stereo és nem DTS. Ez az én véleményem, de attól olyan szép ez a világ, hogy mindenkinek más tetszik, nem?"csak a zene van"
-
Gabesz87
addikt
válasz dgyuri0123 #7916 üzenetére
Te egy hero vagy, hogy tudsz zenét nézni!!!
Bocs a kötekedésért
-
zsigus
őstag
válasz dgyuri0123 #7916 üzenetére
"Nos az MKV szerintem simán tud olyat képileg, mint egy VC-1"
Elnézést, hogy beleugatok, de sztem az mkv az egy konténer a VC-1 pedig codec. MKV-ban is lehet VC-1 kódolású képanyag.
A hang bitrátája (is) pedig elég fontos, ha a zenénél figyelsz a minőségre akkor filmnél sem árt. És pont nem a TrueHD és a DTS-HD mesterséges hangzásvilágú, hanem a (nem gyengén) veszteséges tömörítések.
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7916 üzenetére
én gyakorlatilag semmit sem tartogatok, hiszen mindig megvan ott, ahonnét először hozzájutok. Csúnya torrent. Természetes, hogy az elérhető legjobb minőséget szedem le.
Te konkrátan xvidet és 1,8 gigás BD ripet írtál, én írtam a 10+ Gigás MKV-t, illetve az eredeti BD-t. Most meg jössz azzal, hogy a 10-12 Gigás MKV csak alig rosszabb, mint a BD. Nem állítottam az ellenkezőjét.
Hidd el nem szomorodnék el semmitől. Ahogy már sokszor írtam, nincs még U30-am sem, csak egy PS50C430-am, amit nem jut eszembe fél méterről nézni. Egész pontosan 3m-ről nézem. Félig elbeszélünk egymás mellett. Még egyszer röviden a véleményem, és nem is szaporítom tovább ezt a vonalat:Nincs értelme G30 fensőbbrendűségéről beszélni, ha valaki 1,8 Gigás Xvidet néz rajt. A 42G30 árán megkapható 50U30 10+ gigás 1080-as tisztességesen kódolt MKV, pláne egy BD25/BD50 anyag esetén SZERINTEM biztosan magasabb minőségű képet produkál. Ugye a G30 esetén külső mediaplayerről lejátszott anyagról mondod a véleményt, és nem a beépített lejátszója által szolgáltatott lehetőséget vetted alapul? (az 1,8-as MP4 Xvid miatt gyanítm, hogy a belső playerről van szó)
A fentiekből nem szeretném, ha az jönne le, hogy a PS50C430 képminőségét jobbnak gondolom a 42G30-nál! Tudom, hogy a G30 sokkal jobb képminőséget ad, azonos körítés mellett. Régebben épp írtam, hogy a G sorozat az, aminél már azt mondom: "Ez igen!"
Azt tartom, hogy 3m-ről nézve, nem adnám még a samut sem oda a 42-es G30-ért sem. 21:9-es filmeknél számomra nézhetetlenül kicsi képet ad egy 42"-es készülék, még az 50" is nagyon alsó határ. Nem, nem ülök közelebb, nem egyedül élek, és 55nm körül van a nappali-étkező, nagyon hülyén nézne ki az ülőgarnitúra áthelyezve.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz nightking #7922 üzenetére
[akkor már 59, kezd elérhető árba csúszni]
mondjuk 55 és 59 közt arányaiban kisebb a difi, ha valakinek mehet az 55GT50, valszeg ott jobban jár azzal, mint az 59D550-el. Igaz, ha jól rémlik János666 írt róla, hogy a firmware probléma orvosolható a D550 esetén, ami javít a samu minőségén.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dozó
tag
Csak egyetérteni tudok, elismerve a Pana G képminőségét, mégsem adnám az 50"-es Samsung C530-am egy 42"-es Pana G-ért.
Hát nem tudom innen is látszik hogy nem egyformák az emberek, tavaly októberben vettem egy 42GT30-at, pana kereskedésben, azért a pénzért nem volt olyan 50", amit szívesebben elhoztam volna.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabor970 #7920 üzenetére
Gratulálok az 55nm-es nappalidhoz. Én is bajban lennék, ha ilyen méretű terembe kellene tv-t
választanom. De akkor neked 100"-os kellene, nem pedig 55. Akkor miért nem veszel projektort? Az mozifeeling. Csak egy jó Domino proji kb 1 milla. Az már minőséget produkál.
55" egy ekkora helyiségben egérmozi tök mindegy mit küldesz rá. Igy aztán elismerem, hogy a méret a lényeg. Egyébként én sem szoktam fél méterről filmet nézni. Ha közelről tökéletes képet látsz, akkor az messziről nem lehet rosszabb, nemigaz?
50"-nál 3-4méterről pont tök mindegy mit küldesz rá. Tök fölösleges a BD25/50. Vagy kisebbel nem tud szép képet a Samu?Az xvid és a BRRip alatt ugyan azt értem, mert egyről beszélek.
WD TV Live-ot használok lejátszónak és minimális kompromisszumot kell csak kötnöm vele.
Nekem csak 23 nm-es a szobám ennélfogva nekem tökéletesen elegendő a 42", de ha egy 50"-os alap tv-m lenne, biztos sírnék a minőség miatt, mert 2 méterről minden hibát látni egy gyengébb megjelenítőnél.
U.I. akik teremben laknak azoknak igazuk van : az 50-55" -ra szükség van.
Dehát nem mindenki lakik teremban."csak a zene van"
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #7906 üzenetére
"Nem gondolnám, hogy 5év múlva ezen mosolygunk, mert nem fogják másra cserélni ennyi idő alatt. Mi másra? Szemüveg nélkülire? Max ha manók táncolnak élőben a dobozban."
Pedig hidd el, hogy 5 év múlva merőben más 3D-t fogsz nézni, mint jelenleg. Nem hiszed, hogy 5 év alatt ennyit lépnének? Azért nézd meg, hogy 5 évvel ezelőtt gondoltad-e azt, hogy 2012-ben egy alap, 50"-os fullHD plazma is tudni fog valamilyen 3D-megjelenítést, mindezt akár 200 eFt alatt. Na, ha ezt valaki akkor mondta volna, azon röhögtem volna - tekintve, hogy egy 42"-os HD-Ready plazma is 300 eFt fölötti árban mozgott akkoriban, képminőségben jóval elmaradva a maiaktól, a 3D-ről meg nem is tudtuk, hogy mi az. De ugyanígy a jelenlegi 3D-technológián is röhögni fogunk 5 év múlva, ahogy most is röhögünk azon, hogy 5 évvel ezelőtt milyen szintű plazmákat tudtál csak venni, viszont milyen horror áron. Már vannak nagyon jónak ígérkező elgondolások (továbbmegyek: fejlesztés alatt levő készülékek) a szemüveg nélküli 3D-re is, amelyek ráadásul olyan szinten állnak, hogy 2-3 éven belül akár sorozatgyártásba is tudnak kerülni. Többek között egy magyar fejlesztőcsapat is benne van az egyik team-ben és aki látja, az azt mondja, hogy nagyon látványos a dolog, és nem Nintendo 3DS szintű kijelzőre kell gondolni!
A képméret-képminőség fontosságának/elsődlegességének vitájához: mindenkinek más a fontos. Van, akinek az orbitális képméret, van, akinek a képminőség. Több olyan ismerősöm is van, aki őszintén megmondja, hogy nem tudja élvezni a nagy képméretet, amíg az nem olyan minőségű, hogy ne találjon benne kivetnivalót. Van példa az ellenkezőjére, akit utóbbi hidegen hagy és inkább a méretre koncentrál. Ezen felül van olyan (magamat is ide sorolnám), aki a kettőt egyszerre szereti látni.
Egy U30-G30 közötti különbség vitathatatlanul látszik egy SD-anyag esetében is. Természetesen egy G30 szintű TV-t ettől függetlenül csakugyan magas minőségű anyaggal ildomos etetni, de ez igazából szerintem az U30-ra (és minden fullHD) megjelenítőre egyaránt igaz. Nem egy kategória a két készülék. Az, hogy valaki előtérbe helyezi a képminőséget a képmérettel szemben, az ő dolga, látom az igazát, engem is zavar, ha nem olyan minőségű képet látok, mint szeretnék, hiába 65"-os, ha nincs olyan szintű fekete, zajosabb a képalkotás, kevésbé precízek a színek, amit elvárnék. Egyszerűen idegesítene és ebben nem tudna kompenzálni a nagy képméret sem. Ugyanakkor elismerem a nagy képernyő által nyújtott többlet-előnyt is. Szerintem ha választanom kéne, akkor mindig azt tartanám szem előtt, hogy adott pénzből a lehető legjobb képminőséget kapjam és a méret nálam is másodlagos lenne. Ettől függetlenül 50" alá én sem adnám már soha, mivel számomra az is visszalépés lenne, márpedig a visszalépés képminőség esetében és méret esetében is rosszul esik, ahogy minden más esetében is.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
madgie
titán
válasz dgyuri0123 #7925 üzenetére
44 négyzetméter az egész lakás nálunk, mégse kéne már az 50" után kisebb. Ahogy írtátok: különbözőek vagyunk
-
Gabesz87
addikt
Én még valamikor tavaly láttam az Allee-ban, ahogy belép az ember a főbejáraton, kitéve egy nagy LG TV-t, és 3D-s volt. Szemüveg nélkül. Mindenki megcsodálhatta a 3D-t. Az miféle Goa'uld technológia? Amúgy nem volt olyan hű de jó, nekem inkább zavaró volt, nagyon vibráló, vagy nem is tudom milyen szó illene rá legjobban.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabesz87 #7930 üzenetére
Az LG DX2000 típusú monitort, vagy egy annak megfelelő kísérleti televíziót láthattad ott szerintem. Na, az speciel gagyi, nem ilyen szintű megoldásra kell azért gondolni a jövőbeni szemüveg-nélküli modellek kapcsán. Valahonnan el kellett indulni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz Gabor970 #7906 üzenetére
Tányéros vs. kábel, két nagyon eltérő technológia, ehhez hozzjön a két különböző cég. Nem igazán értem, miért lepődtél meg, hogy a kábel jobb. Ha vettél volna nagyobb tányért, bizonyára a műholdas is jobb lett volna valamivel.
Valaki írta itt a 400 ezres, minőségi 50" tévét, illetve a 42GT30-at. Az 50G30 280e körül volt az ősszel 5 év garanciával, én biztos, hogy nem vettem volna helyette se 42G30-at 200-ért, se 42GT30-at 260-ért. Egy családi 3D-s mozizáshoz a 42-es méret kifejezetten kicsi, még az 50" is az, 2D minőségben pedig (szerintem) nincs annyival a G30 fölött, amivel a 20 centivel nagyobb képátlót kompenzálhatná.
A legjobb aláírás a héten
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7925 üzenetére
Miért írsz negatív hangnemben egy 55m2-es nappaliról? Szerinted az rossz?
3m-re ülök a készüléktől, miért lenne az 50" egérmozi?
Ha 50" 3m-ről nézve pont tökmindegy lenne mit küldök rá, nem hangsúlyoznám, micsoda különbség van a UPC direct és a UPC digit kábeles szolgáltatása közt.
Nem tudom ki lakik teremben, szerintem az itt írogatók közül senki, én spec egy családi házban lakom.Amúgy úgy tünik, bármire inkább kötekedés a válaszod, amit nem értek, mert folyamatosan hangoztatom, hogy ez az én véleményem.
Szerintem az alap probléma, hogy G30 szerinted szükséges minimum -elfogadom mint véleményt- de xvideket nézel rajt. Én a kettőben ellentmondást vélek felfedezni, amire nem tudom magyarázatként elfogadni a szűkös winchester kapacitást.Erdoke: nem meglepődtem a minőségkülönbség miatt, hanem kiemeltem vele, hogy ha igyekszünk az adott áron -akár a méretből való engedmény árán is- a legjobb készüléket venni, akkor kellő gondossággal válasszunk TV szolgáltatást, annak részleteire is odafigyelve (sok esetben még a HDMI hiánya is felmerül) illetve szolgáljuk ki minőségi anyaggal filmnézéskor, mert különben feleslegesen költöttünk a TV-re annyit, amennyit.
Egy drágább készülék gyenge forrással kevesebb örömet ad (a tudaton kívül, hogy nekünk dejó TV-nk van) mint egy olcsóbb amelyet sokkal jobb anyaggal etetünk.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
sosem gondoltam egy cégnek őket, mióta szétváltak. Lejjebb szerkesztettem, hogy mire akarok kilukadni. Lehet, nem fogalmaztam elég érthetően korábban, megesik velem.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabor970 #7935 üzenetére
Te szotktál tv-t nézni? Mindegy, hogy kábel, vagy bármi.
Ha igen akkor szerinted milyen felbontásban nézed a műsort? SD ugye? Kivéve azt a néhány HD-t. Akkor miért fáj neked a BRrip. Simán agyonveri az SD tv adást és addig sem a Móunika sóut kell bámulnom. Ez annyira érthetetlen? Vagy te Full HD-n kívül az ég világon semmit sem nézel meg?"csak a zene van"
-
ZEN1TH
őstag
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
Csabroncka
addikt
válasz dgyuri0123 #7925 üzenetére
Te drágám a "Holdon" élsz, vagy nyertél a lottón "Csak egy jó Domino proji kb 1 milla". A mozifeeling az a moziban van, úgy, hogy hallod a szomszédod böfögni és rágcsálni a pattogatott kukoricát a "20 méteres" vászon előtt.
Sosem kerestem a kimondott mozi élményt otthonra, inkább minőségre vágytam. Lehet hogy a "minőség" G30-tól kezdődik, de nagyon sok embernek itt köztünk nem egy dologból áll az érdeklődési köre. Ebből kifolyólag nem teszünk fel mindent egy lapra . Ha a G30 mellé vetted a WD TV Live-ot csak gratulálni tudok, "tudatos vásárló vagy".
"in medias res"
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7939 üzenetére
mivel csak önmagam ismételhetném, és a mondnadómat már érti az, aki érti miről beszélek, nem folytatnám veled a diskurzust ebben a témában.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Csabroncka #7941 üzenetére
Gratulálok. Még egy jóindulatú ember.
Közlöm veled, hogy NEM a G30-hoz vettem, hanem a PV80-hoz. Ami HD volt.
Kielégítő a válasz? Egyébiránt tudom merre induljak, ha a WD-t lecserélem."csak a zene van"
-
Gabor970
addikt
válasz dgyuri0123 #7943 üzenetére
ki a másik, és miért?
csak költői kérdés volt, már ha érted mire gondolok.
......rendben, a fentiek alapján simán lehetek én is, mert valóban gonoszkodásnak szántam ezt már.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Hsanyika1
senior tag
sziasztok ma volt az m1 MM müsorába hogy plazma nem sugároz semilyen káros elektro szmogot mérték is!Nekem invitel iptv van motorola boxal van rajta hdmi csati ,na most ezeken az uj tvéken az enternet csatin keresztül egyböl müködne az internet tv funkció?Bár szerintem nem!
-
t-bali3
senior tag
Már találni szemüveg nélküli 3D tévét, igaz LCD és nagyon drága.
A tesztben egyébként igencsak megfedték a 3D képmegjelenítést, ha az ember egy kicsit elmozgatja a fejét már szét is esik a kép...azért kíváncsi lennék rá életben.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
pkaresz
senior tag
Sziasztok!
Csak az én saját véleményem!
Mint tudjátok lassan 3 hete van egy 50G30E nagy megelégedésemre.
Azon okból nem vártam meg az ez évi felhozatalt, mert nem lesz számomra megfelelő 2D minőségi TV, első olvasatra.
Minek vegyek drágább 3D Tv-t ha nekem nem jön be a 3D, még akkor is ha 2D ben az is használható.
Olvastam , hogy lesz közvetítés 3D-ben.Viszont azt nem, hogy magyarországon lesz e szolgáltató aki ezt tudja is sugározni.
Még mindíg azt tudom mondani, hogy megfelelő műsorral, lejátszóval kiszolgálva a Tv egy csoda, számomra és a családom számára is.
Nem kis győzködés kellett ahhoz, hogy most vegyünk Tv-t
Eleddig igazat adtak, pedig még nem tudom a jelenlegi Pana árakat.
Elég nagy az ismeretségi köröm, nem nagyon ájultak el a 3D től.
Én láttam 3D mozit nem volt rossz, de nem lett a kedvencem.Üdv: Karesz
"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
-
Gabor970
addikt
válasz t-bali3 #7946 üzenetére
ez hasonló elven működik, mint a nintendo kézikonzolja? Mármint, hogy a képernyő előtt egy függőleges oszloponkénti fényt irányító réteg van, amiáltal az egyik szem az egyik oszlop képét látja, másik pedig a szomszédos oszlop képét? Jó ötlet hozzá a felbontásnövelés, bár majdnem sokallom a dolgot. Az oszlopszámot érthetően duplázza, a sorok számát tulképp nem értem miért. Persze a több jobb lehet, csak legyen forrás illetve eszköz ami kilöki magából a 8megapixeles képeket.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Projektor topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...