- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egyszer, kétszer (teljesen egyetértek Dwayne-el).
Elvileg ugye egy Klein K-10-et használnak a tesztekhez, amit egy KRP-500 sem hoz zavarba, ők mégis arra panaszkodtak, hogy túl zajos volt a mérés, ezért nem tekintették megbízhatónak és ezért nem közöltek full field black számokat, csak ANSI black értéket.
A másik gond ezzel, hogy hacsak nincs durva fluktuáció a feketeszintben fekete képernyő és ANSI tábla közt, akkor nem szabadna akkora különbözetnek lennie, hogy épp ki-be lépkedjen egy műszer használható tartományából.
Már pedig ha ugrál a fekete, azt szabad szemmel is látni és akkor talán illene megemlíteni a cikkben.
Aztán jött a mentegetőzés, hogy a feketét nem is a Klen K-10-el mérték (mivan? Ott ülnek egy K-10-en, azt mondják hogy azzal készül a cikk, de mégse?), hanem egy i1d3-al.
De ezzel még mindig lóg a lába a dögnek, mert az i1d3 is elboldogul a Kuro-k feketéjével is.*
*Mondjuk azt hozzátenném, hogy én is szitkozódtam pár kört, mire megtaláltam az integration time beállítást CalMan-ben, hogy pontosan és ne gyorsan mérjen az i1d3. De erre már megint csak alkalmazható az, amit Dwain mondott.
Ha ennyire nagy a káosz, akkor inkább ne is írjon be oda számokat. Vagy ha mégis, legalább rendes megjegyzéseket írjon mellél arról, hogy miért és mennyire megbízhatóak.Helyette hagytak nekünk egy olyan megjegyzést, hogy "annyira fekete, hogy a műszer már meg se tudja mérni" (a műszer, amiről ráadásul azt hittük, hogy egy K-10), amiből arra asszociál az ember, hogy kib@aszott sötét lehet és
Na vajon miért volt ez jó? (Reklám?)
De a GT50-en is folytatódik a móka.
Ott írja, hogy mennyire ugrálnak a számok, tehát most vagy a GT50-en ingadozik a fekete (amúgy simán el tudom képzelni amiatt a csíkozódás miatt, amiről beszéltünk itt lentebb - de ők ezt tagadják), vagy megint valami olyannal mértek, ami nem egy Klein K-10, de még csak nem is egy jól beállított i1d3.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
1080p Pure Direct that promises to pass a full 4:4:4 video signal over HDMI, allowing for slightly enhanced chromatic resolution
Annyira slightly, hogy a duplájára.
(Azt nem mondom, hogy ettől kétszer szebb lesz a kép, vagy hogy akár az emberek fele észreveszi, de szerintem a duplázás akkor sem jellemezendő úgy, mint kis lépés...)and a more even distribution of light through the sub-field phases
Ez meg nem igaz. Időben összébb tömörítik a fényt, nem jobban szétosztják! (Ez ki lett egyszer tárgyalva egy fórumon, ahol egy Panasonic alkalmazott is irkál.)
És ezen a képen csak én látom az IR-t, amit ők sohasem láttak a teszt alatt? (Azért gondolom, hogy ez az, mert a szomszéd képen is rajta vannak azok a sávok, de nem mindegyiken.)
Ez nem azért baj, mert van Ir a TV-n, hanem mert írják hogy ők olyat nem láttak...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz MJordan #7652 üzenetére
Ha tömörítetlen BD ISO-t játszol le, akkor gyakorlatilag nem látható különbség az eredeti lemezhez képest.
Egy GT50 szintű tévén már lehet látni a lejátszók közti különbséget, tehát a 40e forintos, 110-es Panával nem fogod tudni kihozni belőle a maximumot. Legalább Pioneer BDP-LX55 illik hozzá. Drága, de ez van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MJordan #7652 üzenetére
Megerősítem a BBéci által elmondottakat: egy Dune-vel/Popcorn-nal azonos árban levő BD-lejátszó kb. azonos képességű képminőség tekintetében, mint a médialejátszó BD-ISO-ból. Maximum annyiban több a dedikált lemezes lejátszó, hogy valamivel rövidebb a menükben tanúsított műveletelvégzési-ideje, lejátszás közben nincs igazán különbség. Nem ilyen szinten van különbség, ahhoz a lemezes lejátszóknál feljebb kéne menni árban, legalább egy Oppo-ig.
Get Moded!
-
lord_devil
tag
Sziasztok!
Bocsánat, kicsit off. Porotherm 10cm-es válaszfalra biztonsággal felrakható-e konzollal (távolság faltól 3cm) egy 42UX30 (23kg)?
-
Dorian
félisten
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Köszi a segítséget srácok. A Philips support szerint mivel régi a TV-m, ezért sosem fogom teljes egészében élvezni a HD minőséget, mindegy milyen beállítást választok akár a gépen, akár a TV-n. (Amit részben nem értek, hiszen az 1. hsz szerint is lehetséges HD Readyn élvezni a 720p-s anyagokt, hiszen megvan a 768 sorom)
Marad egy kicsi kompromisszum, amivel már majdnem olyan a lejátszás, mint amilyennek lennie kellene.Köszi még egyszer
-
BBéci
titán
A Pio LX55 képminősége megközelíti a nagy OPPO-ét, az ára viszont csak harmada. Plazmatévéhez nem kell annál jobb, drágább. Szerintem.
(#7663) monstre
Nem a sorok száma a gyenge láncszem, hanem az egész, úgy ahogy van. A Philips plazmái sosem voltak igazán jók, nem véletlenül álltak le a gyártásukkal. Euró milliókat kellett volna költeni a fejlesztésre, hogy megközelítsék a többieket.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz MJordan #7665 üzenetére
Az olyan kiváló képminőségű BD-játszók, mint az OPPO-k, az emlegetett LX55 a mezőny fölé emelkednek, de nem drámai mértékben jobb a (BD) képminőségük, mint az olcsóbb versenytársaké.
Ha sok lemez megvásárlását tervezed, akkor vegyél Blu-ray-lejátszót, de amennyiben elsősorban merevlemezen lévő fájlok alkotják a gyűjteményedet, válaszd a HD Duót.
Csak a BD-lejátszási minőséget nézve az LX55-nek - jelenlegi információim szerint - 200000 Ft alatt nincs ellenfele.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MJordan
tag
A Popcorn C300-ról mi a véleményed? Pár helyen olvastam, hogy még eléggé béta állapotban van szoftver terén, de a képminösége jobb, mint a Dune-nek. A Duo viszont 2 merevlemezt tud fogadni, ami nem elhanyagolható! Mostanában helyhiány miatt inkább a merevlemezt favorizálom, de a különleges Blu-ray kiadványok azért még mindig vonzanak.
A Pana lejátszóval azért jól járnék? Csak kellene valami normálisabb 3D lejátszó a tévé mellé![ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz MJordan #7667 üzenetére
Semmit nem tudok a C300-ról, még nem is láttam élőben olyat, csak fényképen.
A beépített merevlemeznek nem látom nagy előnyét, a külső házasok sokkal praktikusabbak.
Megéri az árát a BDP110.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
flyers77
csendes tag
SOS ! mindenki !
Segítsetek!
Van valakinek Panasonic szervíz kapcsolata ?
10 napos a G30-as plazmam és van egy kis bibim
-
norral
aktív tag
-
Gabor970
addikt
válasz flyers77 #7673 üzenetére
hát, én elsősorban nagyon örülnék, hogy nagyobb baja nem lett.
Másodsorban ha egészen kicsi felületen sérült meg, akkor annak is örülnék, hiszen egészen világos helyzeteket leszámítva talán nem is nagyon látható.
Harmadsorban nehezen tudom elképzelni, hogy utólag javítható lenne a bevonat, képernyőt meg bajosan cserélnek, hacsak nem az ember testvére a szervízvezető, de még ez is egyre nehezebb lehet mostanság.Privát vélemény, nincs konkrét tudásom.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gondolom az AR bevonat.
Ez most nem javaslat, de én szerintem úgy próbálnék megoldani magamnak egy ilyen problémát, hogy szétkapom a készüléket és lehámozom az egészet. (Nem egyszerű feladat, szóval ismétlem hogy ez nem javaslat.)
Persze lehet hogy megrepedt az üveg is, csak nem látod a felpúposodott/szakadt fólián át.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Year
tag
A pana shopban vannak az ujdonságok a tv-k még árazás alatt.
Van egy uj model a TX-P42X50E és 1366 x 768 felbontással rendelkezik. A full hd korszakban ez most tényleg igaz vagy csak elírás?
-
flyers77
csendes tag
fólia csere létezik pana szervízben szerintetek?
-
Nem elírás. Az X széria mindig a HD ready széria volt, csak tavaly pl. nem volt kapható nálunk, csak a C széria ami szintén HD ready csak pár dologban gyengébb.
Én örülök neki, hogy nem erőltetik mindenkire feleslegesen a FullHD felbontást, mikor rengeteg helyre felesleges, sőt rosszabb alternatíva mint a FullHD. Még ha csak akár 1 szériánál is, de marad HD ready alternatíva is.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz janos666 #7677 üzenetére
Az bizony bevonat és nem fólia, én meg ragaszkodom a szakszerű elnevezések használatához.
Az utólagos javítást, pótlást teljesen esélytelennek látom. Inkább maradjon úgy, ahogy van.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
MJordan
tag
Az 50ST50 mennyire lesz idén jó vétel? Elolvastam az Avforums tesztjét az idei Pana tévékről, és annak alapján sok különbséget nem láttam képminőség terén a GT és az ST között! Ez lehetséges lenne?
A VT persze sokkal jobb lett mindkettőnél, de az már egy másik kategória. Ennek alapján nem tudom, hogy megéri-e a GT50 azt a plussz 100e-t amivel többe kerül! A 42G20-hoz képest gondolom mindkettő nagy előrelépés lenne már csak a méret miatt is![ Szerkesztve ]
-
LCD-nél van, aki azért csinálja, mert zavarja a szemcsés hatás, amit az LG agresszív IPS bevonatai keltenek: [link].
Nem lehetetlen, bár kétségtelenül veszélyes művelet.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
M@trixfan
addikt
válasz janos666 #7685 üzenetére
Hát igen, az AG réteget én is észrevettem már monitorokon, de a full glossy is okozhat kellemetlenséget. Engem az U2411 majd 1 centis mélységű kávája zavart nagyon. Nem csak mert nagyon ronda, hanem mert nem matt belül és ezért tükröződik benne minden: dokk, felső menü, Windows alatt a tálca, stb...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
BBéci
titán
Erre a legegyszerűbben szemrevételezéssel kapsz hiteles választ.
Szerintem az ajánlott, ideálisnak nevezett nézési távolságból egyik tévé sem pixeles, ki az a marha, aki olyat javasolna?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hruodnand
senior tag
Sziasztok!
Apum szeretne venni egy TV-t, és a plazma TV-k felé húz, mivel jobban bejön neki a képminőségük. Nem nagyon akarom eltéríteni az LCD felé, mert sokat fog focit nézni, illetve az olimpia is lesz idén, tehát bőven lesz sok sport rajta. (kisebb válaszidő, kontraszt stb.)
Mennyire megbízhatók a mostani Plazmák? (besülés stb.)
Panasonic-ot nézeget 107cm környékén.
Kis szobában lesz a TV, tehát a 107cm-es bőven jó.Köszi előre is a válaszokat!
Üdv,
Roland. -
KTTech
veterán
Nagyon jó áron eladtam (novemberben gar nélkül 100E-ért) és vettem egy 50G30-at (230E-ért, 5 év garral). Azóta is remekül működik, szoktam néha látni az X10-et de képminőségben természetesen nem egy kategóriáról van szó.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Hsanyika1
senior tag
TX-L42E5E) LCD-tévé teszt ,ha valakit érdekel![link]
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz MJordan #7667 üzenetére
A legtöbb embertől/fórumról azt olvasom, hogy jelen pillanatban még nem éri meg a C300 az árát, egyrészt, mert tényleg drága a nem sokkal kevesebbet nyújtó C200-hoz képest, másrészt meg mert a szoftvere tényleg elég bétaállapotú még és instabil. Én azt javasolnám, hogy C200-at próbálj vadászni, szerintem nagyon elégedett lennél vele, abszolút korrekt készülék!
Az említett Pana BD-lejátszót nem ismerem, nekem Pioneer van, azzal a legtöbb téren elégedett vagyok. A Pioneer-nek egyébként korrekt árú lejátszója a BDP-140, aminél szerintem nem nagyon kell jobb, ha egy átlag plazmán nézed. Ráadásul SACD-lejátszásra is képes HDMI-kimeneten keresztül!
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Yettel topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Háztartási gépek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Crypto Trade
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Tippmix
- További aktív témák...