- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Mikrofon topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DuracL
tag
Na ki is találtam egy tesztet , már csak hunspikey kollega kell hozzá, természetesen a bejáratási időszak után, de épp a kalibráltatás előtt (írta hogy tervezi, ebben bízom): [link] , íme itt egy kalibrált vt50 profil, tessenek beállítani, aztán meglátjuk mennyi különbség lesz , ha visszahozta a kalibráltató embertől(vagy nála csinálta/ták részletkérdés), nem az hogy sajnálom a 10k-t csak kíváncsiság, ha ő nem fog észrevenni változást a csúcstv-n, akkor nekem fölösleges.
Annyi még hogy a 3d módhoz külön cucc kell ami itt nincs, nyilván úgyis fogja kalibráltatni, nem elégszik meg a tesztben levő profillal, de engem csak a 2d érdekelne. -
Topanka
aktív tag
válasz
erdoke #14151 üzenetére
Az alábbiakat írtam:
"Említette valaki a 6500-ast Samuban 440000 Ft, de akkor már inkább Pana 50VT50 és egy hálószoba átrendezés."
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy folyamatosan mehetnék így felfele az árban, hogy ez csak 20k-val drágább, 480k.
Az meg 30k-val drágább de szebb, 510k.
Emez nagyobb és csak 25k-val drágább, 535k.
stb.
Nálam a Pana 50ST50 vs. Samu PS60E530, vagy 550 jött szóba és ezt reagálták le a többiek.
Köszönet érte. -
BBéci
titán
válasz
Topanka #14153 üzenetére
Miért a hálószobában építesz ki házimozit?
(#14152) DuracL
Két offtopik (LCD) tévével próbáltam ki azt, amit javasolsz, mindkettő a gyártó idei csúcsmodelljei és a műszerrel kalibrált beállítások jelentősen, durván eltértek a neten fellelhetőktől, ebből következően a képminőség is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Topanka
aktív tag
"Miért a hálószobában építesz ki házimozit?"
Hát erre érdekes válaszolni. Nem vagy véletlenül egyke gyerek?Nekem az életem értelme a család, mindegy, hogy milyen világban élünk.
Ez az életmódunkban is látszik.
Van összesen 7 gyerekünk.
3 felnőtt, de nekünk mindig a gyerekünk lesznek.
Tervezetten vannak hálószobák, és van nappali amerikai konyha és étkező.
A valóságban a párommal a hálónkban alszunk, de elég nagy hálónak, ezért a gyerekek gyakran befekszenek hozzánk (külön ágyban, a kicsik hozzánk) vagy be nappaliznak ide, szóval a helységek funkciói cserélődnek, és ez a legalkalmasabb a meghitt családi mozizásra.
A játszás inkább a nappaliban, persze velünk együtt, társas, kártya stb.
Szóval egy kicsit zűrzavaros, de nagyon meghitt, és családias. -
BBéci
titán
válasz
Topanka #14155 üzenetére
Egykeségemnek semmi köze ahhoz, hogy a hálószobámban nincs helye tévének, számítógépnek, háziállatnak, gyereknek. Hobbim a házimozi témaköre, ha meg akarok nézni egy filmet, azt a nappaliban kiépített rendszert élvezve teszem.
Az amerikai konyháról a tengerparti apartmanok jutnak eszembe, rémes öszvérmegoldás, se hús, se hal.
A krumplistészta legyen krumplistészta!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Panthera
őstag
Este néztem hogy az M1-en csak hd adások melletti csatornalogó az átlátszó, a sima - SD adások közben látható - nem. Ez korábban is így volt?
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz
DuracL #14152 üzenetére
Jól gondolkodtál, tervezem kalibráltatni a TV-t, csak nem tudom mennyit kéne hajtani előtte, hogy már ne sokat változzon. Tervem az, hogy kalibráltatok egyet majd mostanában, aztán egy éves korában. Ezzel azért azt hiszem le lehet az ügyet nagyjából tudni.
A gyári THX mód azt kell, hogy mondjam, hogy döbbenetesen jól működik, nagyon mozi szerű a képe, kizárólag ebben hajtom most. A bluray filmek kiverik a szemem annyira jól néznek ki. Kislányomnak meg vettem a Rio-t, és azt vettem észre, hogy olyan gyönyörűek a képek, hogy nem is tudom, mi a sztori, mert nem arra figyeltem, csak arra, hogy atyám, milyen mély az a lila, hogy ragyog a sárgája, mennyire üt a papagáj kék tollazata. Iszonyatos árnyék részlet nuku zaj, pedig ki van kapcsolva a digi zaj szűrés.
Sokat boncolgattátok itt a GT50 megéri, nem éri meg dolgot.
Egy dologról senki nem tett még említést, ami viszont nagyon fontos, és sehol, semelyik teszt oldal, vagy review készítő szaklap nem tett róla említést - ezt mondjuk fel nem foghatom hogy néztek át rajta.
Ez pedig nem más, mint a képernyő külső fényforrás által megvilágíthatósága - azaz, az a mérték, amennyire a kikapcsolt TV feketéből fel világosodik adott esetben szép középszürkére, amennyiben fény éri.
Hiába méricskélik itt a szaklapok a full lesötétített szobában a fekete szintet, ha az élőben, normál használat esetén egy közepesen világos nappaliban nem lehet igaz, mivel a képernyő a külső fény hatására már nem fekete többé.
Ez pont olyan, mint a nyomtatott média esetén: a kontraszt akkor a legjobb, ha rendesen meg van a papír világítva, így van rendesen fehér fényértéked, amihez már lehet festékkel terhelni. Csak ugye a TV nem kivonó, hanem összeadó színkeverésű kijelző.
Na mindegy, hagyjuk a nyomdaipart, a lényeg a TV
És itt ebben a kérdésben óriási a különbség a szériák közt.
Ez volt számomra a legmegdöbbentőbb amikor be mentem a WestEnd Pana shopjába.
Az UT50 kellemes egér szürke feketéket mutat kínjában, mert a fény annyira befolyásolja, nyílván nulla a kontrasztja.
A GT50 igen is egy rohadt jó TV, mert szépen kezelt az üvege, ugyan az a sötét lilás hatás látszik csak a fényforrásokból, mint a VT50 esetében. És nem engedi be magára a foszfor rétegre a fényt, így csak minimális mértékben világosodik fel a feketéje.
Nyílván mindez amit írok mit sem számít éjszaka, amikor semmi sem világít, de én személy szerint nagyon fontosnak tartom, hogy ne kelljen a nappalimból bunkert csinálni ahhoz, hogy megnézzek egy ismeretterjesztő filmet, vagy a gyerek megnézzen egy mesét.
Azt is szeretném közzé tenni, hogy mennyire istenien skáláz a VT50 SD adás esetén.
Konkrétan el sem hittem elsőre. A korhatár karika null pixeledést mutat és még is éles, kontrasztos, az arcok részlet gazdagok és a bőrszín is stimmel.
Meg néztem egy lányom Csingiling meséjéből készített DVD rippet (hogy a TV skálázzon fel) és az eredeti Bluray verziót egymás után, mintegy összehasonlítás képp. És azt kell mondjam, borzasztó jó munkát végez a TV.
Nem lehet egy katalógusban egy pár műszaki adattal vissza adni azt, hogy mennyire szépek a csúcs szériás TV-k.
Le lehet írni egy autó katalógusban azt az érzést amikor be huppansz egy S mercibe, vagy egy A8-ba, be csukódik az ajtó, érzed a bőr illatát, körül vesz egy szinte anyaméh komfortú tér, pilótának érzed magad, minden a helyén, és van egy érzés benned ami boldogságot okoz, lágyan szól a 10+ hangszóróból Sarah K. És ezt még sem lehet le írni technikai paraméterekkel.
Ugyan ezt gondolom a TV esetén. Lehet, hogy papíron az a GT50 nem annyival jobb mint az ST, de ha mindkettőt haza vinnéd, hidd el más érzés párosulna a két készülékhez.
Bocs a szófosásért
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
mp54
senior tag
válasz
spiky03 #14065 üzenetére
Vagy ST50, vagy semmi.
Helyes! De akkor is 50"!!! Halaszd el a vásárlást, gyűjts pénzt. Karácsony előtt valszeg alacsonyabb ár+ 5 év garancia. Megéri!!!Nah meg én úgy vagyok vele, hogy már nagyobb kép kell, akkor inkább projektor, nah de az meg jóval drágább, nah az még annyira sem fér el nálunk.
Úgyhogy marad a 42",Nagyon szélsőségesen gondolkozol: 42" és a (jobbfajta) projektor között még sok fokozat van...(gondolom én)
Bocs, de le vagyok maradva, DM-fan egyből reagált...
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz
DM-Fan #14163 üzenetére
kérdés, hogy hogy lehet kihámozni a TV-ből, hogy hány órát ment már a panel.
Vagy egy status jelző lap a menüben, de azt a földönkívülieknek tervezték, nem bírtam értelmezni a kiírt számokat.
Valakinek van tippje?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
hunspikey #14164 üzenetére
Az alap menüben nem fogod megtalálni az üzemidőt, az csak a szervizmenüben érhető el.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
WiNZO
tag
-
DM-Fan
Topikgazda
"Bokáig érő szoknyája alá rejtve, a combjai közé fogva lopott ki egy nagyképernyős tévét egy nő Norvégiában egy áruházból. A rendőrök először nem hitték el, de aztán kipróbálták."
Na, én inkább ez utóbbit néztem volna meg.
Amúgy ezt elkpzelhetetlennek tartom: 42"-os TV-t, amink súlya alapvetően 20 kg+?! Igen terebélyes, combos asszonyság kell ehhez. Gyakran még két embernek KÉZBEN is körülményes. Meg úgy elképzelem, hogy csak úgy leemelte a talpról (már ha azt levette, ugye), aztán sutty, be a szoknya alá. Az eladók ebből persze semmit nem észleltek. Ja, persze. Full kacsa!
Ehhez hasonlóra egyébként volt egy vicces vírusfilm.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Viktor81
senior tag
Sziasztok sracok !
Nagyon be "vagyok sozva" TV vasarlas ugyeben, mert mar az ev vegen szerettem volna venni egy 46G30-at, de lecsusztam rola es ugy dontottem, akkor mar kivarom az idei szeriat. Kb. 9 honapja naponta olvasom a topikot es rabeszeltem magam az 50 collra (42-t akartam, mivel mar nincsen 46). Most mar csak egy dilemmam van: ST v. GT. Ugy dontottem 300-320-at szanok ra, ebbe sajnos az 50GT nem fer bele es attol felek, meg az ev vegen sem fog. Sajnos nem igazan tudom, "muszakilag" miben gyengebb az ST (lattam kulfoldi tesztoldalt, ahol magasabb osztalyzatot kapott, mint a GT ???), viszont nekem szamit a megjelenes is, hiszen ekkora TV mar a szoba disze lesz. Szoval a kerdes: (mivel meg nem volt lehetosegem megnezni a TV-t) a GT "High Line" modell, aminel az egesz eleje sik uveglap ? Szoval nincsen kava, amiben megul a por ? Ez design nekem meger egy kis pluszt, de a neten talalt kepeken ez nem jol kiveheto. Segitsegeteket elore is koszonom !
Udv.: Viktor -
Arwald
csendes tag
válasz
erdoke #14116 üzenetére
A teszteket elnézve az E6500 képminősegben a G30 szintjén muzsikál, beleértve a feketét is. A szűrője jobb, illetve statikus képtaralomra is kevésbé érzékeny. Nyilván meg kell nézni élőben, de ha most ajánlanának egy 60E6500-at az 50G30-am helyett, nem sokat haboznék.
Én is hasonlóképpen ezen meditáltam az utóbbi 2 hónapban, 55ST50 vs. 60E6500. Végül összeírtam mindent pro és kontra és az utóbbi mellett döntöttem. Fórumokról és tesztekből tudtam, hogy mire számítsak, mik a gyengéi és erősségei. Szűk egy hete használom és eddig nem bántam meg döntésem, mondom ezt úgy, hogy egy bemutató példányt vettem (egy órás bolti nyüstölés és szervíz menüs üzemidő ellenőrzés után), amitől én is mindig mindekit óva intek!
Hozzá teszem, hogy egy 6 éves, TN paneles, 19" monitorrol váltottam. "Kicsit más" érzés ezen nézni a filimeket...
Ez sem tökéletes TV (mint semelyik), de az én igényeimet maximálisan kiszolgája.
-
hunspikey
őstag
VT50-hez még egy kis kiegészítő infó: a képernyő két hét után sem hajlandó porosodni, egy szem sincs rajta, pedig a talpáról ma fújtam le és már vastagon állt rajta a szösz, mert a takarítónőnek ki van adva, hogy hozzá sem nyúlhat, viszont a többi bútor rendbe rakása közben azért csak láthatóan fel veri a port - de ez a képernyőt nem érinti.
Fantasztikus munkát végzett a Panasonic!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz
hunspikey #14161 üzenetére
Túlzott jelentőséget tulajdonítasz a környezeti fény hatásának. Messze nincs ebben akkora különbség a Pana modellek között, mint ahogy leírtad.
Mivel senki nem visz haza két tévét, nincs lehetőség folyamatos összehasonlításra, ezért vidáman, boldogan együtt lehet élni az olcsóbbikkal is.
A nálam lévő LG-n sincs por, semennyi, éppen tegnap nézegettem.
Ha egy autóban 10+ hangszóróból szól Sarah K. az eleve nem lehet jó. Hangminőség EB-t nyertek már 4 db hangszóróval is, de "tízenplusszal" soha.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
a különbség nagyságát nyilván nehéz lenne megint csak számszerűsíteni, de élőben nekem annyira feltűnő volt, hogy elsőre a különféle cikkekben emlegetett fekete szinttel azonosítottam laikus kis agyamban, noha ugye ez nem az. Nekem a WestEndben lévő Pana shop esik közel, ott még egy pár hete volt 50vt50, volt ST és UT is, és amikor a demo filmben jön az a rész, ahol a panasonic logo egy teljesen fekete háttérre ki van rakva, majd a kép vár pár másodpercet, na itt rendkívül élesen elkülönültek a TV-k. Az UT rendesen középszürke volt a ráeső fény miatt, míg a GT, VT megingathatatlan sötét hátteret produkált. Hangsúlyozom, csak számomra, tehát ez ne legyen mérce senkinek - csak egy vélemény/szubjektív megfigyelés.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
ewhu
csendes tag
El nem tudom képzelni, hogyan lehetne kivitelezni egy ilyen manővert. Nálunk minden kiállított márkára jut legalább 2-3 eladó és még körbe sem tudod járni az adott készüléket, már ott toporognak a hátad mögött ugrásra készen. Mi mindent összeszedhetett pályafutása során a hölgy, ha már TV üzletágba is belekóstolt - persze, ha igaz a történet.
-
BBéci
titán
válasz
hunspikey #14179 üzenetére
A ráeső fény csak kisebb mértékben befolyásolja a feketeszintet, mint a tévé valós műszaki tartalma, a képességei, tudása. Egy UT koromsötét szobában sem produkálja ugyanazt, mint a VT, be is b@szna.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
a what hifisek mintha azt írták volna, hogy a VT50 elérte, bizonyos pontokon meg is haladta a kuro képességeit, képminőségét és persze nem arra gondoltak, hogy a kuro nem volt még 3d-s. A 2d-s képben a kuro nem volt annyira részlet gazdag, cserébe nyoma sem volt az 50hz-es remegésnek, míg a vt50 néha mutatott némi kontúr zajt. Mondjuk én nem látok ilyesmit, pedig bámultam rendesen
Mindkét TV nagyjából ugyan olyan tinta feketét mutatott, viszont a vt-50nek egyértelműen jobb az árnyékrészlet gazdagsága. És mindezt harmad áron - szóval nem lehet mondani, hogy nem fejlődött a technology.A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz
zapco1269 #14184 üzenetére
Semmiképpen nem állítanám, már a VT30 is sok szempontból felülmúlta, vagy utolérte a KURO-kat.
Csak a fekete szín mélységére, és a kontrasztra céloztam.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Tesztelés után nálunk maradt egy Onkyo TX-NR414, mai nappal induló 2 éves garanciával eladó. Irányár 115000 Ft.
Nem ide akartam, de most már mindegy. Bocs!
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
ugye, végül is ez egy rém egyszerű történet, mert egy ilyen TV egy bizonyos tekintetben nem más, mint egy komputer. Ahogy fejlődik a képi feldolgozó processzor sebessége, úgy lehet egyre számítás igényesebb algoritmusokat alkalmazni és úgy lehet ugyan abból a forrás anyagból egyre többet ki hozni.
Erre egyébként a legszembetűnőbb példa a fotózásban használatos RAW processzing kérdése. Én a 10 éves Canon 10D raw fájljaiból az újabbnál újabb adobe RAW motoroknak köszönhetően egyre szebb jpeg-eket tudok laborálni. Döbbeneteset fejlődött a matek emögött és bizonyára a TV-k jelfeldolgozása mögött is.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz
hunspikey #14188 üzenetére
Ahhoz, hogy a jpeg-ek közti különbséget lássuk, kiváló képességű képmegjelenítőre van szükség. Laptopom kijelzőjén szinte megkülönböztethetetlen egymástól a fényképezőgépem által és a Lightroommal konvertált jpeg. Éppen ezért nem fotózom RAW-ba.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
madgie
titán
-
erdoke
titán
válasz
madgie #14192 üzenetére
Ahogy BBédi írta (volna): Nem hallgatok FLAC-ot, mert az autóm gyári rádióján semmi különbség, a 192-es mp3-ból pedig sokkal több fér a pendrive-ra.
Ha a képeket egy laptop TN kijelzőjén nézegeted, fölöslegesen hurcolásznád magaddal a raw verziót.
(#14191) DM-Fan
A feketéje valószínűleg jobb, a többiben (színek, precizitás) nem vagyok biztos. A Samu mellett szól a jobb szűrő és a részletesebb beállítási lehetőségek. A ghostingra való hajlam még kérdéses, bár az E6500 tesztek az ST50 után is kiemelték, hogy mennyire érzéketlen.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
válasz
erdoke #14193 üzenetére
Az autó igaz. Még zajszűrős fülessel vonatozva is kár a FLAC-ért.
A RAW témakörben nem értek egyet. Én makacsul csak azt mentetem le a géppel és csak azt tárolom (a RAW+JPEG mentési módot sem használom). Ha ki akarok nyomtatni/netredobni valamit, akkor elkészítem a JPEG-et (vagy PNG-t), használom és törlöm is, csak a RAW-ot hagyom meg az archívumban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz
erdoke #14193 üzenetére
Erről van szó, sosem volt monitorom, asztali PC-m, csak laptopjaim. Papírképet nem készítek, tehát számomra nincs értelme a RAW-ban fotózásnak.
Egy másodpercig nem vitattam, hogy a spéci programokkal, például Lightroommal konvertált jpeg képek összehasonlíthatatlanul jobbak azoknál, ami a fényképezőgépből kijön. Ráadásul utófeldolgozásra, "fotosoppolásra" sincs időm, kedvem.
Nincs eszközöm a különbség felismerésére, (bár jó lenne) ezért felesleges háromszor akkora tárhelyet foglalnia a képeknek.Az autómban olyan zenecucc van, amivel hangminőség versenyen eséllyel indulhatnék, szóval a lehető legjobb minőségű (Stockfish, Reference, Telarc, stb.) lemezeket hallgatom útközben is.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
nagyon ritkán fejezek ki valamit feketén/fehéren, de most ezzel nagyon nem értek egyet. Maga a képfeldolgozás létét és értelmét kérdőjelezi meg a mondat, szerintem nem is ugyan arról beszélünk.
Én arról ejtettem szót, hogy ha egy géppel exponálsz egyet úgy, hogy RAW és JPEG is mentődik, akkor alapértelmezés szerint a gép a beállított (adott esetben automatikus) fehér egyensúllyal menti el a JPEG-et, amin már nehéz szépen változtatni, illetve a kép átfogása, árnyék részlet és csúcsfény közeli részletek pl, ég és föld a RAW-ból processzált és a JPEG közt. A képzajról és a kroma zajról már ne is beszéljünk, ami RAW-ból nagyon szépen el tüntethető, JPEG-be meg bele van drótozva.
A jpeg 8 bit / színcsatornát ment, azaz 256 árnyalat / szín, míg a RAW 14 bites ami ugye 16384 árnyalat / szín csatorna !!! Ez olyan különbség pl egy model nyakánál, ahogy átbukik a bőrtónus árnyékba, hogy azt még egy vak is látja.
Ha akarod ezt demózni is tudom. 10 éve fotózom, ebből 7 éve vagyok profi (azaz megélhetésből csinálom - aka, ez munka) és azt kell, hogy mondjam, hogy RAW nélkül semmire nem mennék ma már.
És ilyen szempontból pont egy laptop kijelző nem lehet referencia, mert abból még nem láttam legalább 100% sRGB színteret kijelezni tudó kalibrált típusokat (adobe RGB-ről már ne is beszéljünk)... még asztali monitorból is csak egy tucat van ilyen - pl Dell U2711.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
BBéci
titán
válasz
hunspikey #14197 üzenetére
Könyörgöm, ugyanazt írod, amit én, csak más szavakkal. Teljes mértékben egyetértünk.
Csak laptopon nézem a fényképeimet, ezért nem kell nekem RAW.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
raus
aktív tag
Egy Panasonic TX-P50VT50E-re spórolok. Mit kell tudni róla? Vagy mi lenne az alternatíva szintén 127centi és Pana formájában?A 3D nem fontos bár tudom hogy benne van mindegyikben manapság. A kép legyen minél tökéletesebb, a fekete mély, a színek kiválóak.
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Nem is olyan régen pont abban maradtunk itt a fórumon, a Westendes példából kiindulva, hogy márpedig olyan körülmények között nem lehet feketeszintben különbséget tenni és nyilvánvalóan a szűrők közötti eltérést veheti észre az ott szemlélődő ember. Most akkor ez nem igaz?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Ukrajnai háború
- Hálózati / IP kamera
- Barimel károsultjai
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest