Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Krissz80 #150 üzenetére
A kábel impedanciája is frekvenciafüggő - ha nem is annyira.
(#157) krichd1 "Részletesen leírt tapasztalat ? Pont az ilyen vélemények voltak megtámadva minden más topikban. Főleg ha valaki nagyobb mértékű változást írt le. Ez a topik akkor miben lenne más ?" Tényleg érdekes ez a hirtelen zsezsegés.
(#186) toto0569: Az vitatott, hogy javít-e a hangon. Az nagyjából bizonyított, hogy változtat - vagy legalább a hangérzékelésünkön.
(#223) Dava: Régi ismeret, hogy a hallott hangtartomány hangminőségét befolyásolják az azon kívül eső frekvenciák is, ha a készülék képes átvinni. Persze akkor nagyobb a hangminőségváltozás, ha van is mit átvinni, de CD-vel és 20kHz-en vágó erősítővel is másképp szól a rendszer, ha a hangsugárzó magasra megy, mint ha nem. A hifi topikban is szóbakerült, akár vaktesztként is végezhető típuskísérlet, hogy a Tannoy hangdobozt kiegészíted a Tannoy Super Tweeterrel, és másképp kezd szólni a zene, akkor is ha a rendszer korábbi szakaszaiból nem jön 20kHz-en felüli összetevő.
(#241) Mikisys "...az 50-100-150EFt elköltése kábelekre, az az ostobaság, kedves barátom.
Ekkora összeget már egy jobb készülékre kell fordítani..." Ez így értelmetlen. A hifi kábel is készülék.(#264) schawo Akkor sem vinil! - hanem vinilin, hehe. (Angolul vinyl.)
-
#71562240
törölt tag
A linkre nálam nem jön be semmi, nem tudom, mit linkeltél.
A vinilin hanglemez nem PVC, az csak az egyik alkotóeleme. Van benne másfajta vinil is, és alkalmasint további adalékanyag(ok). Ezért alakult ki a hanglemez anyagára a vinilin elnevezés a magyarban az angol vinyl honosításaként. A hanglemez anyagára alakult ki megnevezésként a vinilin, mint az angolban a vinyl - tudtommal (ami nem jelenti, hogy a vinilin és a vinyl he fordulna elő más összefüggésben is). A magyar vinil nem lenne adekvát, nem ezt használják a megnevezésre, mert az anyag bonyolultabb, ezért "átfogóbb", egyúttal speciálisabb névvel illetik.
Szerk.: Valahogy úgy kezelendő, hogy a Vinyl, és magyar honosításaként a vinilin afféle hanglemezfejlesztési márkanév, amely név persze jelzi a név kémiai hátterét. De a vinil név nem lenne kielégítő akkor sem, ha csak kémiailag tárgyalnánk a nevet.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz slick-adam #295 üzenetére
És tízből kilenc azt hiszi, hogy tényleg bakelit. Jassznyelv. Argó.
-
#71562240
törölt tag
Bár sose ellenőriztem (nem is vagyok kémikus), de mindig úgy tudtam, hogy PVA eleve kell hozzá, a PVC önmagában nem lenne alkalmas, tehát eleve kopolimerként találkoztam vele (a róla folytatott beszéddel, írással) mindig. Eszerint ezek arányával lehet játszani, illetve egyéb adalékanyagokkal. Bár laikus vagyok, tehát nem mérvadó, de nehezen is tudnék elképzelni pusztán PVC-ből készült hanglemezt, "takony" nélkül. A PVC szinte "morzsolódik" a vinilinhez képest, nem lenne eléggé "összetartó" anyag ilyesmihez - gondolnám.
Szerk.: A PVA inkább éppen a tartósság ("összetartás", afféle "összeragadós viszkozitás") és a tűvel való lejátszhatóság miatt kell, hogy kemény is legyen, de lakkszerűen viszkózus is.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Én egyébként igyekszem azt használni, bár kicsit hosszú és nehézkes. A vinilint úgyis alig érti valaki, a vinyl meg angol... A bakelitet kerülöm, az biztos - illetve néha még javítom is a bakelitezőket, éppen azért, mert a többség nem jassznyelvként használja, hanem tényleg azt hiszi, hogy bakelit.
-
#71562240
törölt tag
Azt én is sokszor sulykolom, hogy kevés negatívabb jelenség van, mint hogy "ezek a mai fiatalok" a Wikipédiát hivatkozási alapként használják. Tele van butasággal természetesen. Jelen esetben azonban a kolléga által használt idézetek valós alapokon nyugszanak.
Az anyagösszetételre vonatkozó adalékként idézek a Degrell-féle lemezjátszós monográfiából - itt vinilitként említtetik ami aztán inkább vinilinné vált, de hagyományosan nekem is egyébként a vinilit van az agyamban a korabeli olvasmányaim alapján, a vinilint én is inkább csak alkalmazkodásképpen használom, mert látom, hogy azt talán többen ismerik ma - bár lehet, hogy hibás szóhasználat a vinilittel szemben, ezennel vissza is térek a vinilitre. Na szóval, Degrell:
"A hanglemez hőre lágyuló anyagból, az ún. vinilitből készül. Ez egy PVC alapú kopolimer, amely kb. 15%-ban polivinilacetátot, valamint csekély részben lágyító-, stabilizáló- és színező anyagokat tartalmaz. Érdemes említeni, hogy a minőség fejlődésével párhuzamosan a feldolgozásra kerülő műanyag mérete a táblaméretről a mintegy 3 mm átmérőjű granulátummá csökkent, sőt újabban már por alakú alapanyaggal is dolgoznak."
Megjegyzem, még a Hi-Fi Magazinban is előfordul, hogy a hanglemezgyártást tárgyalván esetileg egyszerűen PVC alapanyagról beszélnek, de én ezt mindig úgy vettem, mint nyelvi leegyszerűsítést, mert amikor ki van fejtve, hogy mi is az alapanyag, akkor a fenti idézet logikája mentén szokott történni (bár persze ez sem feltétlenül szentírás minden esetre vonatkozólag, az is lehetne egyféle összetételre példa, de tudtommal általánosan ilyen az összetétel). Lásd az általam említett kulcsszavakat, PVC és PVA kopolimerje, plusz egyéb adalékanyagok, szerintem (pontosabban többévtizedes tudomásom szerint) minden gyárban ezek adott arányait használják, önmagában PVC-ből én nehezen tudnám elképzelni, vagy ha létezik olyan, akkor arról azt gondolnám, hogy az olyan is - nem vagyok kémikus.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #317 üzenetére
De mint magam is mondtam, baj persze a vinil használatával sincs, használatos is széleskörűen, de gondolom az is inkább a laza nyelvhasználat végett, mert a vinilit (vinilin) pontosabb, hivatalosabb.
Magam csak a poén kedvéért emlegettem fel, nem gondoltam, hogy komolyra fordul a téma, hogy téged váratlanul fog érni a vinilinezés. -
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #325 üzenetére
Mindenkinek van ötlete, régi téma. Az "axióma" azt mondja, hogy az induló oldalon. De a hifiben semmi sem kizárólagos, semmi sem szent, van aki a fogadó oldalon köti be, és azt tartja helyesnek. Olyan nem nagyon van, aki mindkét oldalon. Van egy-kettő, aki egyik oldalon se köti be.
-
#71562240
törölt tag
válasz bajnokpityu #329 üzenetére
Én egyetértek - elvileg. Forrásoldalon kötöm be mindig - ha bekötöm. Bizonyos emberek, bizonyos rendszerekben az érkező oldalt preferálják - el tudom képzelni, hogy van igazságuk.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Inkább a (#289)-re nem adott válaszról van véleményem. Meg a kérdést kiváltó infantilis mondásaidról.
A linkelt kis szöveg egyébként egy mindennapi közhelyes, vulgárpszichológiai megélhetési firkálmány, konzumidióták agyi szintjéhez szabva. A közhelyes tézisei is eléggé illenek rád, nem csak a karaktere. Készülékre különösebb hatással nincsen, csak annyiban, hogy koptak egy kicsit a számítógépek, amíg legépelte a "szerzője", és amíg olvasgatják és linkelgetik a hozzáillő konzumidióták. A környezetre inkább hatással van, mint szeméttermelő környezeti lábnyom.
-
#71562240
törölt tag
Akkor kivétel.
"Természetessé" a hazudozás és a konzumidiotizmus vált. És a szemethunyás efölött. Lásd, következmények nélküli ország.
Szerk.: Ja és nem én "jelentem meg itt is". Ez egy placebó és mágia topik, itt a lehetetlenezők "jelentek meg itt is". (Egyébként igyekeztem nem megjelenni, de nem álltam meg hogy néhány hibát kijavítsak, ennek kapcsán persze megszólíttattam.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Gondolom, itt végképp nem ezzel kéne foglalkozni, de furcsa a meglepődésed. A hifi topikban elég egyértelműen lezajlott az ügy.
Szerk.: Mégegyszer, megerősítésképen. Nem én hazugozok le (rendszeresen) másokat, hanem mások hazudoznak rendszeresen. Én néha nevén nevezem a jelenséget. A fórumozási civlizáció érdekében.
Remélem figyeled, itt se én kezdtem topikidegen személyeskedő dolgokkal foglalkozni - félreéréts ne essék, nem is folytattam.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Ez már a kivétel kivétele.
Megírtam anno, hogy ignorállak, azt is, hogy miért ("le is hazugoztalak"), tehát "lezajlott az ügy". Nem volt min meglepődnöd, mert lezajlott az ügy - vagyis az ignorálás bejelentése és megindokolása, később a mostanihoz hasonlóan kivétel bejelentése, amikor mégis reagáltam rád.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Vagy a "hecc kedvéért" nézzük, mi történt valójában.
Kolléga adott okkal megnyitotta a topikot 3-ikán este. Én erről akkor rögtön tudtam, és nem szándékoztam hozzászólni benne. Te félórával a nyitás után, hatodik hozzászólóként, majd öt napon át folyamatosan semmi mást nem tettél 16 db. egy-két mondatos ideröffentett hozzászólásban, mint ökörködtél, trollkodtál, kekeckedtél, jópofiztál, ostobáskodtál, heherésztél, valamint egyszer rasszistán cigányoztál is. Én öt napon át csak olvastam itt, majd öt nap után úgy gondoltam, hogy egyetlen hozzászólásban mégiscsak kijavítok négy hozzászólás konkrét, kifejezetten ténybeli hibáit szűkszavúan, tényszerűen, illetve akkor már egymondatos megjegyzést is fűztem krichd1 topiktémával kapcsolatos továbbgondolására. Ezután te máris ugrottál, a 17-ik és 18-ik hozzászólásodban megállapítottad, hogy a topik zárható, olyan mint a hifitopik. Azért öt nap alatt nem lehetett olyan nehéz egyetlen hozzászólást átugranod "napról napra, hétről hétre"?! Ehhh...
Amenyiben vicc, ami itt folyik, azt ugyebár te művelted, egyetlen értelmes hozzászólás híján, ellenben kizárólag szándékoltan troll ideröffenésekkel hangoskodva - kétségtelenül nem voltál tudálékos, hehe, ellenben tapló (és rasszista) az nagyon. Hogy itt most a topik szellemiségének őreként próbálod feltüntetni magad, hát..., ez tényleg vicc.
Én az esetinek, de maximum ritkának szánt, kifejezetten ténybeli hozzászólásom óta is csak megszólíttatván szóltam, hozzá, illetve megválaszoltam olyan, megismételten feltett kérdést, amiről korábban azt gondoltam, hogy megválaszolja más, nem kell nekem tudálékoskodni rajta. Én nem szándékozom ezen topikban aktívan sertepertélni, te ellenben csakis trollkodtál itt eddig, érdemes végignézni, akit érdekel.
Szerk.: És végtelen nyugalomban folyt volna tovább a topik élete, ha nem kavartad volna fel.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #394 üzenetére
Hifitopikbeli okoskodásaim ezirányú esszenciája:
Abból indulunk ki ugyebár, hogy általában USB-kábel esetében is más a hang kábelfajtánként-típusonként. Ha ezt elfogadjuk, akkor erre vonatkozólag azok, akik adott esetekben készpénznek veszik a bitperfekt digitális átvitelt, csak analóg eredetű hatásokat tudnak kigondolni (alkalmasint nem teljesen függetlenül attól, hogy adott interfészen a komparáció révén digitálisnak felismerendő jel is analóg formában közlekedik).
Én azt szoktam gondolatkísérletezni, hogy az analóg hatások miatt is, és a bonyolult, belül stream jellegű zenei adattípus forszírozott sebességű manipulációja okán digitális hatások (pl. dzsíter) miatt is jellemzően elvész és eltorzul valamennyi digitális jel, amit a formátumból és az interfészből következő hibajavítás jellemzően becsléssel pótol (interpolál), több-kevesebb sikerrel. Tehát eszerint az elgondolás szerint a látszólagos bitperfekció arról szólna, hogy a formátum által alkalmazott bitcsomagocskákban (digitális szavakban) a bitek "mennyiségre megvannak", de esetleg megváltoznak jelértékek és jelsorrendek, azaz a csomagokon belül, a hibajavító becslésből adódóan nem feltétlen az "eredeti" értékeket veszik fel a bitek, méghozzá sokszor oly módon, hogy a változás nem bukik ki az ellenőrző összegekben, - ám így megváltozik a visszaszintetizált zenei hullámforma.
Én (is) azt szoktam gondolni (látni, látni vélni, tapasztalni), hogy a digitális formátumok és interfészek (különösen a mindennapi valós működés forszírozott, zavaros környezetben játszódó igényei közepette) sokkal inkább valószínűségi, becsléses hibajavítási alapokon nyugszanak annál, mint amilyen egzaktnak mutatni kívánják magukat marketingileg.
Alkalmasint a "hibátlan, bitperfekt" eljárások lelepleződnek, lásd például a szimpla paritásbitek ügye - ma már elismerik azokról is, hogy az adott formátumokban megengedik a bitek értékeinek megváltozását a bitcsomagon belül akkor is, ha a bitcsomag paritásbites ellenőrzése hibátlanságot mutat. Dupla paritásbitnek már ritkábban járnak túl az eszén a csomagon belüli bitek, a CRC-nek még nehezebben, de az is lehetséges..., no és minél egzaktabb a hibajavítás, annál nagyobb a redundancia, annál nagyobbak a fájlméretek, márpedig a fájlméretek csökkentése mindig alapvető szempont szokott lenni formátumok kifejlesztésénél. Ez ma is egy húzd meg, ereszd meg játék az ellentmondó követelmények (pontosság, átviteli sebesség, fájlméret...) közti kompromisszumokban. A mindennapi működési körülmények között a bitperfekció is általában/sokszor csak látszat - állítom én, meg mások.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #400 üzenetére
"Akkor ez azt jelenti, nem jól müxik a belső clock." Sose működik jól. Csak viszonylag jól, és viszonylag rosszul.
"Ha valakinek mond valamit az h., TBC az analóg videó-technikából.
Ugyan ez volt az elve és csodákra volt képes." Korrigálni tudott enyhe szinkronjelremegést, és ebből adódó hibákat - esetleg apró dropoutot észrevétlenné tenni. A kép és hang egyéb hibái ellen a TBC se tudott tenni semmit. A digitális puffer is legfeljebb csak enyhe szinkronjelremegést tud korrigálni - esetleg apró dropoutot észrevétlenné tenni. A digitális jel egyéb hibái ellen a puffer se tud tenni semmit. Sokan azt hiszik, hogy a puffer jó valamire. Pedig semmire - csak pufferelésre.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #404 üzenetére
A képhez kell. Így lett volna félreérthetetlenebb: A kép egyéb és a hang hibái ellen a TBC se tudott tenni semmit.
Elektronikailag értem a szinkronjel remegését - és persze afféle idézőjelben a "remegést" mint időzítésbeli vagy problémát a kiolvasásban. Hogy a képi tünetek éppen mik, az más ügy - de itt mindegy is. Csak hasonlatként használtam a pufferhez, ha már említetted, illetve nem is igazán a pufferhez, hanem afféle dzsítercsökkentő áramkörökhöz - amelyek általában társulnak a puffereléshez.
-
#71562240
törölt tag
Kiegészítve Mikisys válaszát.
A hálózati zavarszűrők azért nem tarolnak diadalmenetben, mert a konkrét típus módszereitől és megvalósítási színvonalától függően általában hátrányos következményeik is vannak a hangra, tehát nyerünk a réven, vesztünk a vámon. Ezért esetükben is mindig az egyéni próba dönti el, hogy az adott zavarszűrő, adott rendszerben, adott hallgató számára tetszik-e, megéri-e. Talán a jó szinuszjelgenerátorok némelyike tud káros hangi hatások nélkül működni. Talán. -
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #465 üzenetére
Mindenesetre írd meg, mit hallasz, mit nem.
A toto által linkelt topik elméleti-gyakorlati kitételeivel persze csak óvatosan! Részben másról szól, részben összezavarodik benne hogy miről is szól, részben vegyes értelmi és erkölcsi színvonalú emberek vegyes értelmi és erkölcsi színvonalon nem csak beszélgetnek, hanem "fórumoznak", némelyikük a magyar fórumozás bizonyos tipikus negatív kellékeit felvonultatva.
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #469 üzenetére
Lehet elemezgetni, hogy ha nem placebó amit hallasz, akkor mi a hatásmechanizmusa, hat-e a gyűrű a digitekre is vagy csak analóg módon. Illetve hogy lehetséges-e egyáltalán az egész.
Az nyilván nem meglepő, hogy én tudom, vagy legalábbis tudni vélem, hogy egy kevéske hatás nemcsakhogy lehetséges, hanem törvényszerű, és hogy a digitekre is hat.
-
#71562240
törölt tag
válasz HESOYAM1111 #517 üzenetére
Szia!
Érthető, hogy mit kérdezel, csak az nem, hogy miért ebben a topikban.
Szerk.: Értsd, igencsak elenyésző az esély, hogy az itt megfordulók közül valaki már foglalkozott ilyennel, és tud javasolni, eltekintve attól, hogy végtelenül topikidegen a téma - de majd ha jó helyen kérdezed, akkor is érdekes lehet, hogy Android, iOS, WindowsPhone...).
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #519 üzenetére
Ez egy komoly vállalás, biztos lesznek érdekes eredmények, amikről remélhetőleg itt is beszámolsz majd.
Számomra azonban sajnálatos, hogy manapság a PC polgárjogot nyert, mint forráskészülék, mint "kályha" (értelemszerűen nem az úgynevezett audiofil PC-k mostanában kikísérletezendő műfajára gondolok sajnálkozásilag). Számomra a "kályha" ugyebár továbbra is a hifi céllal készült hifi forráskészülék, ergo végtelenül sajnálom, hogy mostanság számítógép célra készült számítógép tölti be a forráskészülék szerepét a(z elvileg) hifi rendszerek többségében.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #523 üzenetére
Mivel nincs a szövegedben semmi "placebó-varázslat", szerintem bőven elbírná az általános hifitopik is a beszámolódat (régen írtál oda). Úgyis ott most éppen szó van a PC-audió témáról, de csak amolyan elvi szinten, legalább foglalkozhatnának egy kicsit a gyakorlatával is - ha már foglalkoznak PC-vel hifi célra, amit én ugye elutasítok.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #529 üzenetére
A demagnetizálást valószínűleg egységben illetve kölcsönhatásban kell nézni a desztatizálással. Végül is a mágnesesség és az elektromosság sokmindenben rokon jelenségek, sőt, bizonyos szempontból ugyanazon jelenség kétfajta megnyilvánulási formái (aminthogy az úgynevezett anyag és az úgynevezett energia is ugyanazon jelenség két megnyilvánulási formája a mai tudásunk szerint, tehát nem igazán értelmezhetőek önmagukban). Tehát, amikor a CD demagnetizálásán, mágnesességén gondolkodunk, valószínűleg gondolnunk kell (sztatikus) elektromos állapotokra-folyamatokra is.
Másrészt, talán nem is lehet olyat mondani, hogy egy anyag egyáltalán nem mágneses, egyáltalán nem mágnesezhető, és ugyanez vonatkozik az elektromosságra. Inkább a mértékekben lehet különbség, és a nagyon gyengén mágneses anyag minősül árnyékolónak, a nagyon gyengén elektromos anyag szigetelőnek. Kivétel a kivétel, mert kivétel minden alól van, - még azon szabály alól is, hogy kivétel minden alól van. -
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #525 üzenetére
Egyébként lehet valami igaza liszinek abban, hogy ebbe a topikba is ugyanazok járnak. Ami egy érdekes dolog, mert ez a topik ugyebár éppen azért lett létrehozva, hogy akik nem kategorikus kijelentések kategorikus kinyilatkoztatásának vágyával, hanem a kísérletezés, a tanulás, a PROBLÉMÁK KREATÍV LEBEGTETÉSE szándékával szeretnének beszélgetni, gondolkodni, azok juthassanak egy kis nyugodt zughoz ebben az érzékletes című topikban. A topik érzékletes címének célja ugye az lenne, hogy itt ne a kinyilatkoztatók kinyilatkoztassanak, hanem a lebegtetők lebegtethessenek, kreativitás szándékával. Ennek ellenére, fajlagosan alig kevesebb a kinyilatkoztatás itt, mint az általános hifitopikban, amitől megkülönböztetni akarta magát a topik.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #541 üzenetére
Félreértetted! - a jelek szerint. Ahogy .DLL is írja, nem neked, és nem rólad szólt a sajnálkozó dödögés! Éppen ellenkezőleg, éppen (például) teérted szólt! Éppen olyasféle témákért van ez a topik, ahol szándék szerint éppen az olyasmiket lehetne nyugalomban kitárgyalni, amiket például éppen te is elővezettél, és éppen olyan formában és stílusban lehetne kitárgyalni, ahogy éppen például te is elővezetted! Hajrá!
A sajnálkozó "elemzésem" amiatt történt, hogy ennek a topiknak is kellemetlenkednek olyanok, akik éppen nem te vagy! Szóval éppen az lenne a lényeg, hogy például éppen neked bátorítólag hasson ez a topik! - sajnos csak felemásan teszi, de ez éppen téged ne tántorítson el! -
#71562240
törölt tag
"(#1) Mezga Aladár: Ide várok minden olyan fórumtársat, aki vitatkozni szeretne olyan megosztó témákról mint a digitális kábelek(HDMI, Usb audió, koax SPDIF, Toslink), hifi állványok, rezgéscsillapító kütyük, és minden egyéb varázslat ami jobbá teszi(?), a hangot/képet.
Minden, ami máshol OFF az itt ON.(#4) Mezga Aladár ...levezetheti a feszültséget.
(#456) Mezga Aladár: Ez adott időben, a [házimozi, hifi...] topikokban felhalmozódott feszkó levezetésének céljából nyílt."
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ugyanis az említett feszült topikokban általában kevéssé lehetett vitatkozni az említett megosztó témákról, mert általában a kinyilatkoztatók veszekedése kísérte adott témák felmerülését. Emiatt ugyan például szerintem felesleges volt külön topikot létrehozni, de Aladár nem tartotta feleslegesnek, létrehozta, és egy ideig még pezsgett is, aztán elvesztette újdonság varázsát a topik. Mindazonáltal csak amiatt lett ez a topik feszültségmentesebb, mint az "anyatopikok", mert az itt is megjelenő kinyilatkoztatók legalább azzal nem "érvelhettek", hogy a "hibbantak" csináljanak maguknak a "hibbantságaikhoz" topikot, - mert hát ugye ez a topik azért lett, hogy itt a "hibbantságokról" lehessen nyugodtan beszélgetni-vitatkozni. A kinyilatkoztatók persze azért át-átjövögetnek ide is, kinyilatkoztatni, hogy hibbantság, de ide EDDIG legalább jellemzően nem veszekedni jöttek a "hibbantakkal" - mert hát ez egy önkéntes "bolondokháza", ide önként tömörülnek a "bolondok", hogy egymásközt "bolondozhassanak" hogy addig se zavarják a "normálisakat" a "normálisaknak" fenntartott helyeken.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Bár korábban is hangzottak el bőségesen ebben a topikban is a kategorikusok részéről olyan kijelentések, amiket egy hifista nem hagyhatna szó nélkül, én nem akartam ebben a topikban vitában résztvenni, legfeljebb beszélgetni alkalmas partnerekkel, de most már nem állom meg, hogy ne szóljak bele.
Egyelőre még nem találták fel a veszteségmentes audió tömörítést, a veszteségmentes jelző marketingeszköz. Ezt ne vegyétek kinyilatkoztatásnak, mert nem csak a természetszerű tapasztalat, hanem a rendelkezésre álló módszerek logikája is ezt mondja, sőt, amikor a kodekek gyártói őszintén beszélnek, akkor ők is természetszerűleg ezt mondják - természetesen. Arról még lehetne beszélni, hogy mekkora a veszteség speciális laboratóriumi körülmények között, és mekkora a mindennapi alkalmatlan eszközökkel végzett alkalmatlan be- és kitömörítések esetén, de ez csak a veszteség mértéke. Mondom, megfelelő, zárt szakmai környezetben a kodekek gyártói sem állítják, hogy ezek valóban veszteségmentesen működnek - hogy is állíthatnák.
Nemcsak a valós zenei történés, hanem a meglévő (a valós zenei történést egyébként már eleve irdatlanul leegyszerűsítve modellező, azaz végletesen veszteségesen "tömörített") digitális zenei audióformátumok is sokkal bonyolultabbak, valamint sokkal bonyolultabban és forszírozottabban működnek annál, hogy a tömörítés során való modellezésük és a kitömörítéskori interpolálásuk valóban veszteségmentes legyen - hacsaknem nagyon-nagyon ritka véletlenszerű esetben laboratóriumi körülmények között, ami a végletesen alacsony valószínűség végletesen alacsony valószínűségű véletlen bekövetkeztét jelzi. (Értelemszerűen valós zenék valós audiofájljairól beszélünk, nem valami eszmeien leegyszerűsített laboratóriumi célhangfájlokról.)
No és hogy miért lennének adott "veszteségmentes" tömörítésnek különféle fokozatai, ha valóban veszteségmentes lenne...?!
Mégegyszer mondom, megfelelő zárt szakmai körülmények között természetesen a kodekek gyártói sem állítják, hogy ezek (hát még az őket működtető mindennapi eszközök) valóban veszteségmentesek lennének. Ezek relatíve kis veszteségűek - ha alkalmas eszközökön használják őket.(#555) Duracellm...
Nem muszáj pattintósnak lennie a karbon CD-rátétnek, sőt az olyanfajta sokkal ritkább is, mint a sima rátétkorong. Nekem "mindig is" volt és van ilyen karbonszálas CD-rátétem, amit egyszerűen rászorít a CD-re a befogóeszköz, úgy, mint egy vaklemezt szorítana rá, csak ez a karbon rátét sokkal-sokkal-sokkal vékonyabb és könnyebb, egyúttal fajlagosan sokkal-sokkal merevebb. Őszintén szólva pattintósat még nem is láttam élőben.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Tipikus...
Új hozzászólás Aktív témák
- PayPal
- Opel topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Crypto Trade
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen