Új hozzászólás Aktív témák

• #390 fsb1000 nagyúr wnix #388

  Új Válasz 2008-08-09 02:20:01 #390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz wnix #388 üzenetére

  Azért nagyon megtetszett ez a 3 emeletes peltier.
  Végeztem is számításokat.... persze fontos tudni, hogy ezek csak közelítő számítások, nem tartalmazzák a veszteségeket és ideális helyzetre vonatkoznak, pl, nem lett figyelembe véve, hogy a piramis alakú "peltier-farmnál" a szintek között a felületek eltérnék.

  CPU
  --víz1--
  TEC
  TEC.....TEC
  TEC.TEC.TEC.TEC
  --víz2--

  1+2+4=7db peltier.

  1. C2D No_tuning
  Load=65W TEC=12726 U1=U2=U3=6V (5.54V)

  Qc1=65W Pe1=53W COP=1,22 Tc=-16°C dT1=16°C
  Qc2=65W+53W=118W Pe2=100W COP=1,18 Tc=0°C dT2=23°C
  Qc3=65W+53W+100W=228W Pe3=188W COP=1,21 Tc=23°C dT3=32°C Th=55°C

  Pe_ossz=342W
  Qh=405W (tripla radi 55°C vizzel épphogy elég)
  COP_ossz=0,19
  dT_ossz=71°C
  Nagyon jó eredmény, de egy nem tuningolt CPU-t mindek ennyire lehűteni -16°C-re????

  2. C2D Tuning
  Load=130W TEC=12726
  U=6V-nál nem tud 130W-ot elszállítani.
  U=12V-nál túl nagy a Pe és kicsi a dT

  Umax 50% lenne az ideális, kb 8V, sajnos ez nem előállítható számítógép tápokkal, de külön táppal igen. ++költség
  A másik megoldás a peltierek megduplázása: 2+4+8=14db peltierrel, ekkor hasonló 71°C dT_osszt kapunk, de jelentősen nagyobb hőteljesítményekkel.

  Pe_ossz=690W
  Qh pedig 820W, ennyit kéne vizzel eltüntetni a peltier-farm meleg oldalárol..... nagyon sok.
  Ekkor a 2.kör 55°C az 1.kör pedig -16°C

  3. C2D Tuning csak két emelet és az is szimmetrikus
  Load=130W TEC=12726 (4+4)
  Qh 520W dT=55°C

  Én inkább ezt választánam!
  6-val kevesebb TEC, kevesebb veszteség a teljes felület miatt
  Kisebb Qh, ezért 2.kör vizhőfok alacsonyabban tartható (pl- 40°C) és akkor a hideg oldal kb. annyi mint ez előző 3emeletes verzióban 14 peltierrel.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák