Új hozzászólás Aktív témák

• #389 fsb1000 nagyúr wnix #388

  Új Válasz 2008-08-09 01:04:53 #389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz wnix #388 üzenetére

  hehe... 1000W-os peltier!
  Az nekem is kéne. Ha lenne szerintem már minden PC-t azzal hűtenének COP=5..8-val, vagy akár az elméleti Carnot körfolyamatnál jobb jóságfokkal.

  A 437-re (TEC-12730?) vonatkozó számításaid elég pontosak (gondolom táblázatból nézted ki), mert a TEC calculátor is kb ennyit adott.

  A 437-es igen nagy peltier, de letettem róla mikor utána olvastam.
  Egyrészt a felülete jóval nagyobb mint a TEC-12726-é és ez rendkivül növeli a hőcserélő árát is mert a réz fajlagosan nagyon drága.
  Másrészt 437 wattot csak Th= 50°C-nél tud (illetve az ebből származtatott Qcmaxokat I/Imax-nál), de 25°C-s meleg oldalnál már jóval kevesebbet.

  Persze a kisebb peltierek Max teljesítménye is csökken alacsonyabb Th-nál, de nem ennyire drasztikusan.
  Nem tudom mi ennek az oka, de biztos a felépítésében keresendő.

  A "multi-stage" kialakításnak szerintem leggyengébb pontja a hidegoldali elem.
  Ugyanis oda akkora peltier(ek) kénének, amik nagy COP-val (>1) is el tudják szállítani a hőt.
  Ez még 65W-os TDP-nél OK, de 130W-os tuningnál már nem teljesíthető.

  Ha 3 emeletes "peltier-farmot" alkalmazunk és minden szinten legalább COP=1, akkor a melegoldalon 8x hőt kell elszállítani.
  Ez C2D "sima" loadnál 8x65=520W. Tuningnál a duplája. No persze nagy dT-vel ami a fő cél.

Új hozzászólás Aktív témák