- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
Hirdetés
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
-
Mozgásban az RKGK
gp A teljes kiadás premierjére már nem kell sokat várni, alig két hét múlva megkapjuk a programot.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dictator^
veterán
Még egyszer nekiugrok, miért van ,hogy a speed dialon lévő oldalak homályosan látszodnak speed dial alól?
Nincs kedvem állandóan frissíteni, és a sync is be van kapcsolva. Ami idegesít, mert elég lenne egyszer lefrissíteni , és amit lefrissít, az nekem bőven elég.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
B.Tibi
tag
Üdv! Van itt egy-két Operás dolog, ha gondoljátok nézzétek meg.
-
GypsFulvus2
őstag
Üdvözletem Uraim.
Némi segítségre lenne szükségem. Új konfigot raktam össze, amelyben egy SSD a rendszerlemez. Erősen javallott, hogy ilyenkor a böngészők cache-ét ne az SSD-n tartsuk, hanem rakjuk át egy HDD-re. A kérdésem az, hogy ezt az Operában hol tudom megtenni? Azt szeretném, hogy minden böngészési előzményt, letöltést, gyorsítótárt, vicik-vackot a HDD-n tárolja, és ne az SSD-n. A beállításoknál nem találtam ilyen lehetőségeket, de elég béna vagyok ehhez, szóval ez nem csoda. Segítséget előre is megköszönöm!"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Dictator^
veterán
válasz GypsFulvus2 #14109 üzenetére
Majd valami expert megmondja, de
opera:configkeresőbe beírod: cache
legaul user prefsnél:
Cache Directory4
Operator Cache Directory4ezeket értelemszerüen átdobod máshova.
ugyancsak history beírása a keresőbe, ott is átállítod ahova akarod.
kb a többit ugyanígy.. bár lehet van egyszerübb megoldás.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
F34R
nagyúr
-
cousin333
addikt
válasz GypsFulvus2 #14109 üzenetére
Ha új a gép, és vélhetőleg elég sok a memória, akkor akár ki is kapcsolhatod a lemez-gyorsítótárat: Ctrl+F12, Haladó, Előzmények.
Ugyanakkor az személyes véleményem, hogy a cache jelentős részben olvasás, ami nem árt az SSD-nek. Másfelől nem azért költöttem annyit SSD-re, hogy aztán egy lassabb HDD-re pakoljam a gyorsítótárat, aminél a leglátványosabban kijönnének az SSD előnyei.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
nagyúr
válasz GypsFulvus2 #14109 üzenetére
OFF
Szerintem semmi értelme ezeknek a dolgoknak, így nem hosszabbítod meg az SSD életét.
Az fájlindexlást és a töredezettségmentesítést kapcsold ki, a többi inkább árt mint használ.
ON"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Dluinet #14113 üzenetére
Hmmmmhh. Hát köszönöm a választ mindenkinek. Az a baj ezzel, hogy ahány ember, ahány teszt, annyi vélemény. A nagy SSD elemzésben azért javasolták az áthelyezést, mert ha az ember sokat lóg a neten, akkor a sok apró file elég sok írásműveletettel jár. Szélsőséges esetben akár napi több Giga forgalommal. Nem tudom mennyi igaz ebből. Ha megnézem az Opera cache-ét akkor egyet tudok ezzel érteni. Szóval most eléggé tanácstalan vagyok mi legyen. Mindenesetre a válaszokat köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
AtHoS
nagyúr
válasz cousin333 #14112 üzenetére
Nem muszáj azt a cache-t HDD-re pakolni. Én pl. Ramdisk-en tárolom [link] 4GB RamDisk méretig ingyenesen használható
GypsFulvus2
A HDSentinel program folyamatosan méri a lemezre történő írás mennyiségét. Ha gondolod feltelepíted és megnézed SSD-n lévő cache-el illetve máshová rakott cache-el mennyi az írás az SSD-re
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #14112 üzenetére
(#14112) cousin333: "Ha új a gép, és vélhetőleg elég sok a memória, akkor akár ki is kapcsolhatod a lemez-gyorsítótárat"
A lemez cache és a memória cache nem váltja ki 100%-ban egymást, felhasználási szokásoktól függ. Ha valaki gyakran indítja újra a böngészőt, vagy ritkán, de sok lappal indítja újra, akkor célszerű a memóriacache. Ha pedig olyan oldalakat is látogat, ahol 1-1 ikonméretű képre is hosszú másodperceket kell várni, akkor ajánlott 16 giga RAM mellé is. Viszont akkor már érdemesebb megfontolni, hogy áthelyezi pendrivera.
"Másfelől nem azért költöttem annyit SSD-re, hogy aztán egy lassabb HDD-re pakoljam a gyorsítótárat, aminél a leglátványosabban kijönnének az SSD előnyei."
Ez jogos, de így vettél egy SSD-t, amit 1-2 évig teljes funkcionalitásában tudsz használni, akkor meg kitolod az élettartamát pár évvel.
(#14113) Dluinet: "Szerintem semmi értelme ezeknek a dolgoknak, így nem hosszabbítod meg az SSD életét."
Dehogynem. A szomorú tény, hogy az elején ilyen 17 éves élettartamokról indult, aztán a könnyebb (és kifizetődőbb) utat választva nem elég, hogy átálltak mindenhol (mármint a végfelhasználóknak szánt megfizethető szegmensben) MLC-re, de még a TRIM, a wear leveling és a garbage collection is úgy van tervezve, hogy ha eltérsz a "szokásos" használattól, többet árt, mint használ.zz
Mert az evidens, hogy ha valami folyamatosan átpakolja a cuccokat az egyenletes terhelés miatt, akkor minimum 2x annyi írást kell elviselnie + egy TRIM-et, amikor az előző helyről törli azt.
Az a baj egyébként, hogy az élettartam kalkulációkat a lemez teljes területére vetítve végzik. De neked mondjuk egy olcsóbb 64 gigás SSD-n van egy 20-25 gigás OS, az "ősi hagyományt" megőrizve a 64 gigából is csak 59-et látsz, mert a többi biztonságilag elkülönített cella, így marad 34 gigád, amin van 25 giga statikus adat, amit időnként teljes egészében "körbe-körbe" mozgat, ahogy a szabad területre extrém terhelést ró a többi apró írási folyamat.
-
nagyúr
-
GypsFulvus2
őstag
Köszi, otthon megnézem ezt a HD Sentinel programot. Bár ha jól látom ingyenes veerzió nincs, csak próbaverzió. Erről a Ramdiskről nem halottam még. Jól látom, hogy ez a Fizikai memória felhasználásával hoz létre egy virtuális meghajtót? De akkor hogy őrződnek meg az adatok kikapcsolás után? Tudnál esetleg linkelni egy leírást róla, mi is hogyan kell telepíteni, beállítani stb. ?
Dluinet: Ez az elavulás többé-kevésbé minden PC alkatrészre igaz, bár az SSD-re tényleg fokozozzabb mértékben. Én az előző konfigomat pont 5 évig használtam, és számomra jó ritmus ez a "4-5 évig használom, aztán jöhet egy új". Közben egyszer cseréltem procit, egyszer VGA-t és egyszer bővítettem a mamóriát. a mostani rendszert is úgy próbáltam felépíteni, hogy jövőálló legyen, ebbe az alaplapba elvileg majd az Ivy Bridge APU-k is belemennek majd. Lényeg a lényeg: ha 5 évig jól működik ez a jelenlegi SSD, az számomra már teljesen kielégítő lenne. Ennek érdekében próbálom megtalálni az egyensúlyt a terhelés és a sebességéből adódó rendszergyorsítás között. De nem egyszerű kibogozni a sok eltérő adat és vélemény között, mit hogyan állítson be az ember.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
fatal`
titán
válasz GypsFulvus2 #14118 üzenetére
"De akkor hogy őrződnek meg az adatok kikapcsolás után?"
Sehogy, gyorsaság mellett pont ez a lényege. Kinek kell a cache kikapcsolás után?
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Penge_4 #14116 üzenetére
Látom te ebben a témában Penge vagy Szerinted mit érdemes meghagyni és mit letiltani? A töredezettségmentesítés és az file indexelés egyértelműnek tűnik. Ez a böngésző cache, már mint láttuk vitákat kavar, és magyar és angol nyelvű tesztekben is láttam már mindkét oldalra érvelni. És mondjuk mi a helyzet a prefetch, szuperfech beállításokkal? Ha mindent jól akar csinálni az ember, a win-t szinte fejlesztői szinten kéne ismernie...
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
AtHoS
nagyúr
válasz GypsFulvus2 #14118 üzenetére
Igen, a fizikai memória egy részéből készít neked meghajtóként működő tárolóhelyet betűjellel, mindennel. Ugyanúgy formázni kell majd, mint egy normál partíciót. Csak persze sokkal gyorsabb jelenleg minden ilyen eszköznél.
Be lehet kapcsolni, hogy leállításkor lementse a RamDisk tartalmát és azt is természetesen, hogy a rendszer indulásakor azt visszatöltse, tehát úgy találod majd újraindítást követően a meghajtót, ahogy hagytad.
A beállítása pofon egyszerű:
- beállítasz egy megfelelő méretet és Create
- ezután leformázod (célszerű FAT32-re 512byte-ra, mert ntfs-nél többlet írogatás lenne fölöslegesen)
- két útvonalat kell megadni a mentéshez + visszatöltéshez (ez a kettő ugye célszerűen ugyanaz kell legyen )Asszem ennyi a lényeges, igaz időszakos mentést is be lehet állítani (pl. félóránként mentse a tartalmát), de ezt mindenki döntse el maga, hogy szüksége van-e rá.
read-only mode on the forum
-
GypsFulvus2
őstag
válasz fatal` #14119 üzenetére
Igaz. Hülye vagyok én ehhez! Viszont ezt az alkalmazást akkor memóriaigényes programok futtatása alatt nyilván ki kell kapcsolni?
AtHos: Köszönöm! Utánanézek, és kipróbálom. Ez remek megoldásnak tűnik, mert egyszerre gyors és nem is terheli az SSD-t.Viszont mi történik akkor, ha éppen erre a virtuális disk-re nincs szükségem, de memóriaigényes programot használok? Ez állandóan lefoglalja a memória bizonyos részét, vagy kikapcsolható?
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
AtHoS
nagyúr
válasz GypsFulvus2 #14122 üzenetére
Kikapcsolható bármikor, de ha feltelepíted, akkor fogod látni egyből azt a 7-8 lehetőséget amivel lehet "bohóckodni"
read-only mode on the forum
-
klayton#1
tag
Tud valaki egy jó download manager-t Operához? Szeretnék egyszerűbben lekapni minden tartalmat a klikkelgetés helyett. Valami olyasmira gondoltam, mint a DownThemAll Firefox-ra.
-
brd
nagyúr
Másnak is eltűnt a 11.50-re frissítéskor a címsor mellől az előzőleg beírt címeket előhozó gomb (ami az Alt+Down, ha a címsorban van a kurzor), vagy csak engem szórakoztatnak megint Operáék (több gépen)?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz fatal` #14128 üzenetére
'hát, nem hiszem, hogy őket ez érdekli, mert akkor pl. Textarea Backup már évek óta lenne a böngészőben. Legfeljebb azt hiszik, hogy kevesen használják.
Ha nem akarok "billentyűzetelni", akkor nem nagyon van más lehetőségem, max. a History-t tudnám megnyitni, de az hosszabb folyamat. No' mindegy, köszi' még1x!The only real valuable thing is intuition.
-
fatal`
titán
Ez a textarea backup érdekes, mert mostanában ha nyomok egy backet aztán egy nextet akkor ott van a szöveg. És se userjs, se kieg nincsen fent. Persze ha elküldtem vagy bezártam a fület, akkor azt hiszem elveszik.
Szerk.: Inkább örülj neki, hogy van lehetőség visszaállítani, mert sok mindent úgy vesznek ki, vagy úgy kerül be, hogy vissza/ki sem lehet kapcsolni (lásd tab stacking).
[ Szerkesztve ]
-
BotaN
senior tag
Nekem nem jött be a 11.5-ös frissítés, mert azóta kaptam egy bugot ami nagyon sogszor előjön és marha idegesítő. Ekég sok oldalon, pl sztaki szótár, ha nem várom meg teljesen betölt az oldal hanem, tölt, tölt, én meg elkezdem a szöveg mezőbe begépelni a szót akkor bevesz 1-2 karaktert és megáll a fül, a linekre nem reagál, görgetni se lehet, csak bezárni. Ugyan ez pl a gamestar.hu-n, rákattintok egy hír címére ami link, úgy hogy még nem töltött be teljesen az oldal, és ugyan az mint a sztakinál.
Erre vmi tipp?
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
fatal`
titán
Ezt a favicon eltűnős bugot a könyvjelző eszköztáron nem akarják javítani? Baromi idegesítő.
-
Ayg0
senior tag
üdv!
a routerem szoftverének normális megjelenítésében (html) nem jeleskedik az opera.
a bal oldali menürendszert alapból szétnyitva jeleníti meg és nem engedi összezárni, így a legalulra eső menüpontokat csak csellel (teljes képernyős böngészéssel vagy képernyőfelbontás növelésével) tudom elérni. más böngészőkkel (chrome, ie) nincs ilyen probléma. ha csak beállítás kérdése, mit és hol piszkáljak, ha más, akkor hol lehet ezt jelezni, hogy javítsák?
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
fatal`
titán
Próbáld meg FFnek vagy IEnek maszkolni a böngészőt, hátha segít. Belépsz aztán jobb klikk -> webhely beállításainak szerkesztése -> hálózat fül -> azonosító rejtése firefoxként.
Érdekes egy router lehet.. Ha nem jó, akkor talán a gyártónak tudsz emailt írni, hogy javítsák ki.
-
Ayg0
senior tag
válasz fatal` #14140 üzenetére
ie-nek állítottam, bevált! hálás köszönet!
laikus kérdés: egész pontosan mi ez a hiba és kinek a sara? (csak, hogy értsem mi történt)más... az innen letölthető köztes kiadások (pl a legutóbbi 12.00 1020) miért a 11.50 mellé, külön böngészőként települnek, nem pedig rá, frissítve azt?
*mod: magentás router... magamtól biztosan nem vennék ilyet.
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Ayg0
senior tag
válasz fatal` #14142 üzenetére
tehát a zte a ludas...
ez a bugos build dolog érdekes. eddig akármikor raktam fel ilyet, 99%-ban jobban működött, mint a hivatalos verzió, semmi hibát nem tapasztaltam az előbb említetthez képest. pl a 11.50 nekem egy kisebb katasztrófa: legalább 3 olyan rendszeresen használt oldalam van, ami ezzel a kiadással a betöltődést követően szó szerint lefagy és csak úgy tudok elérni valamit, ha újratöltés közben esc-pel megszakítom a folyamatot. de említhetném még az egyel korábbi hivatalos verziónál működő mentett jelszavas belépést, ami ennél szintén 2-3 oldalon zenész és még csak fel sem ajánlja, hogy újra beírjam, elmentessem.
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #14116 üzenetére
"De neked mondjuk egy olcsóbb 64 gigás SSD-n van egy 20-25 gigás OS, az "ősi hagyományt" megőrizve a 64 gigából is csak 59-et látsz, mert a többi biztonságilag elkülönített cella, így marad 34 gigád"
"biztonságilag elkülönített cella"??
Az átváltogatások miatt látsz 59 GB-ot, nem biztonsági okokból. Bár tény, vannak biztonsági szektorok, amiket menetközben a merevlemez letilthat, ha adatbeírási kísérletre helytelen választ ad, nehogy így vesszenek el állományok, vagy ne váljanak inkonzisztenssé.
Ez sokszor előkerülő téma, hogy az operációs rendszerek készítői és a merevlemek készítői máshogy számolják.
Na, de a lényeg:64 000 000 000 / 1024 = 62500000
62500000 / 1024 = 61035,15625
61035,15625 / 1024 = 59,60464477539063Szerk.: na, most kegyetlenül elbizonytalanodtam.
Ez a téma a sima HDD-knél is előkerült, de ennek most ellent mond pont egy PH!-s cikk, ami viszont a Te állításodat igazolja:
[link]
"Általánosságban igaz, hogy minél nagyobb méretűnek adják el az SSD-t, annál nagyobb ez a tartalékterület, de százalékban mérve 10% körül/alatt marad. Egy itthon kapható 64 GB-os SSD-n 59 GB az általunk felhasználható terület, a maradék 5 GB a tartalékterület, és így tovább. A tartalékterület a wear levelingen kívül az elhasználódott cellák cseréjére is jó. Ez nem egy fizikailag elkülönített terület, egyszerűen a vezérlő így működik."Most akkor mi van?
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #14144 üzenetére
Az van, hogy az SSD valóban 64GB-nyi (Gibibyte) tárterületet tartalmaz, és nem ~59-t, ahogy egy "ekkora" HDD esetében lenne (az 1000/1024 móka miatt), mert az SSD-ben memóriamodulok vannak, valóban 64GB-nyi (Gibibyte) méretben. A 64GB-os SSD azért nem 64GB-nak (Gibibyte) látszódik, mert kell némi terület a wear levelinghez/lecserélt cellákhoz, és a háttértárolóknál úgyis úgy szokta meg mindenki, hogy 1000/1024-es átváltással kapod meg az OS (windows) alatt látható méretet (ami ugyan GB-ot ír, de az ugye Gibibyte). Erre utalt Penge_4 az "ősi hagyománnyal".
Szerk.: így érthetőbb.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
B.Tibi
tag
Tud valaki esetleg olyan kiegészítőt ajánlani az Operához ami segít html fájlok szerkesztésében? Alapesetben a "Változások elfogadása" és a "Mentés" állnak rendelkezésre, de kéne a hosszú sorok tördelése funkció is. A menüből már próbáltam beállítani, de az nem hat rá, és az túl körülményes is lenne.
-
troland26
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Milyen notebookot vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fűnyíró topik
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BMW topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Lemezes Retro PC Játékok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen