- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
ph Az AI PC-k mostantól hivatalosan is Copilot+ PC-knek számítanak.
-
Senua’s Saga: Hellblade II teszt
gp A szkizofréniától és rabszolga-kereskedőktől egyaránt szenvedő Senua újabb különleges utazásra indul, ezúttal a messzi észak ősi istenekkel és modern kegyetlenséggel teli vidékére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
miccur
aktív tag
Ár érték arány sajna naon karcsú, gondoljunk csak vissza a 8800GTX-re 170,000k volt és élt 2évet , na ez a kari nem fog, szépen év végén eltünik a süllyesztőben ahogy a 8800gts és most a 9800gtx is a gx2 talán kibirja év végéig. de kétlem mivel az ati fejbe veri ! (szvsz)
no comment.....
-
Beowulf_78
addikt
Sztem ez egyedi VGA hiba. De ha mégsem akkor is hardver gondra gyanakszom.
Húzod a gépet? Minden default-ba nézted már?Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Bluegene
addikt
a vista alatt lassabban és pöttyösen fut a krájzsissz
lolazért nem küldöm, mert egyik se az én gépemen készült
vista alatt előfordulhat ilyesmi, XP+patch alatt nincs ilyen, mint tudjuk és Donnie is említette, egyébként is megoldják ezt is a fiúk de krájsziszt hülyeség vista alatt tolni lassú mint a csiga szal engem ez hidegen hagy
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
rosszul tudod, nekem pont a 64bites Vista van fönt és a 32 bites XP, milyen marhaság?
miért te talán mást tapasztaltál?? honnan veszed?64 bites vista alatt csiga a crysis, de a 32 bites vista alatt is(azt is kipróbáltam),
szerintem te egyiket se , konklúzió: crysist XP alatt érdemes tolni
Jó ez az X2-es : ez volt az aláírásomban mi ebben a nagyképűség? tényleg jó
off: láthatod hogy én leszoktam erről a stílusról, abszolút felesleges, nem idegesít (esetleg másokat igen) csak magadat égeted
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Beowulf_78
addikt
Hát a lapom az felsőkategóriás X38...és pci-e 2.0 x16.
Most akkor ezek szerint neked bejön a 4850 CF? Melegedéssel hogy állsz? Idle, load értékek érdekelnének.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Gyári hűtővel is nézted a CF-et? Úgy se lenne jó ha feltekerném a ventiket 50-60%-ra?
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Okés. Köszi.Akkor nem lesz 4850 CF-em...annyit nekem nem ér. 2x35k + 2x6k. Ez össz. 82k. Persze meg bírnám venni, de nekem a 4850 CF nem ér ennyit, a 70k is határeset érte. Akkor inkább 60k környékén egy 9800 GX2, vagy egy 260 OC.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
schwartz
addikt
Nem feltetlenul. A Radeon ereje esetleg abban nyilvanul majd meg, hogy nem esik szamottevoen az FPS. A sok Xbox port a malmara hajthatja a vizet. Ha atveszik a teselator hasznalatat, ki a fene fog high poly modelleket krealni kulon a GT200-ra, hogy ugyanugy nezzen ki a jatek? (s gondolom lassabban is fog futni). Ettol fuggetlenul pedig... carpe diem.
If he dies, he dies.
-
Beowulf_78
addikt
Szívemből szóltál. Hasonló okok miatt váltottam az "elavult technológiára".
schwartz: Mire ennek a teselator dolognak lesz létjogosultsága, jön egy köv. generáció. De ősszel majd meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
biggamer
veterán
Heló.
Én is Q9550et gondoltam meg szerintem 280-as lesz, de csak év vége felé szeretném megvenni az új gépet, addigra lesz 55nm-es 280as is és lejjebb mennek az árak szerintem.
Kiváncsian várom az eredményeket, ha meg lesz a cuccosod.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
schwartz
addikt
-
schwartz
addikt
Pont azt a VGA-t szemeltem ki en is, aztan elvetettem az otletet. (a kartyak 99%-a viszi ezt az orajelet s az AMP-ben sincs sokkal tobb ennel. Utana neztem... )
Tuning is kicsit maskent mukodik; GPU orajel nem lehet tobb mint a shader orajel fele. Ha magasabb erteket allitasz be, lecsokken automatikusan a kivant ertek tizedere. Igy felejtos a 800. (de nem is ott szuk a kartya hanem pont a shader clock-ban.)If he dies, he dies.
-
vers
tag
nemtudom milyen meglepetésre vágysz a 4850cf 2 teraflops, a 280-as meg 1 sincs
persze ezeknél a régi játékoknál csak a textura power a lényeg igy a 280 nem marad le annyival , de majd az ujaknál lesz meglepetés
az x48 lap is egy vagyon volt , aminek a legföbb érdeme pont a cf támogatása ha ezt nem használjuk totál fölösleges
persze aki ugy cserél gépet mint más zoknit annak végülis teljesen mindegy mit vesz, mert évvégén ugyis uj gépet veszel, jön az uj intel, az uj ati uj nvidia
ez a 3 honap pont elég arra hogy a huzott 280-at stabillá varázsold , és még játszol is egy kicsit....csak tudod értelmes ember 3-5 évre vesz gépet
-
TothMG
aktív tag
Én a 4870CF-ről váltottam MSI N280GTX Super OC-ra és nekem megérte, úgy hogy megértelek. Ajánlom ezt a karit nagyon jó, 700/2300 gyári. Még nem húztam meg, de ami késik nem múlik. De azért a régi 8800GTX még megvan és várom az X58-as alaplapokat meg az Nvidia 180-as driverét hátha lesz valami okosság.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, megmondta a sündisznó is.
-
Laraxior
titán
jöhetnek az eredmények.... nagyon jó kis cucc,kíváncsi leszek az órajelvisszavételre
Bakke,most nézem aszámítási teljesítményét pár karinak:
8800Ultra:581GFlops
9800GTX:649GFLops
GTX 260:715GFlops
GTX280:933GFlops---az AMP!-é körülbelül egyezik a 4870el
4850:816GFlops
4870:1008GFlops
4870 X2: 2400GFlopsHát igen....ideje volt befogni ezeket a nagyágyúkat egy kis számolásra,jöhetne már a fiziksz minden gamenél.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Beowulf_78
addikt
A gyári bios-ban beállított értékek szarok... Át köll írni. Nekem 66 fok környékén kezd gyorsulni a venti. 72 fok magasságában kb. 70-75% forog. Nem is melegszik tovább.
A gyári érték 100 fok felett kapcsol 100% fordulatra. Én ezt átállítottam 78 fok környékére.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Lehet adni neki de nem ajánlom. 1,12V-ről 1,18-ra. Csak is performance 3D módban szabad ezt beállítani. Lehet lecsekkolom mennyi + mhz-et jelent, sztem nem sokat. Amit bír a GPU azt 1,18V-vel is bírja. Amennyivel meg esetleg tovább bírná, nem éri meg a plusz feszt. Bár arra azért kíváncsi lennék miért tették bele a BIOS-ba a nagyobbik fesz értéket. Egyenlőre rejtély. Mert mindegyik 260, és 280 1,12V-t kap.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
boogie84
veterán
kiskerben még csúnyák az árak :S
és sajna a teljes gépet nem tudom innen onnan összevarázsolni h olcsóbb legyen.[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Beowulf_78
addikt
Sztem jól eltalált kártya a G200...a 48xx topikba ha kell, ha nem, írnak. Senki se fog írni ide, csak azért hogy írjon valamit. Persze off itt is van, de az mindenhol van.
Az pedig jó hír hogy nincs tele problémákkal a topik. Ez mindent elárul.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Srácok!
Megtettem amire kíváncsi voltam...módosítottam a performance 3D feszültségén, 1,12V-ról 1.18V-ra. A ventivezérlést nem állítottam maradt 60%.Érdekes dolgokat tapasztaltam. Az eddigi 60% / 1000rpm felugrott 60% / 2000rpm-re.... gond nincs alap 45 fok a GPU, 3d06 rendben lefutott, terhelve 70-71 fokig emelkedett, persze akkor már 70% forgott a venti. De ezt a venti fordulat dolgot nem értem hogy mi köze a GPU feszhez.
Egy 280 tulaj megnézné nekem 60% mennyin forog a venti? Mert ha 2000rpm-et... A fura az az, hogy 2000rpm-et ír, de az alap GPU hőmérsékletnek jóval hűvösebbnek kellene lennie, az előző 60% / 1000rpm 46 fokhoz képest. Tehát létezhet hogy ugyanannyit forog mint eddig csak mást mutat a fesz emelésre?Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
ki kellett fogni a jó árat... 62ért vettem az enyémet
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laragirl83
őstag
Megnyugtató, de nekem TFT-m natív felbontása az 1440, így ennél több nekem nem is kell
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Világos, a Crysis nem támogatja se az AA se az AF-et. Amíg DX10.1-re át nem lesz írva addig nem is fogja.
Az Nv driver a másképp működik az AA szempontjából. Ezt már más, AA-t nem támogató játéknál is észre lehetett venni. Valszeg ez úgy van megoldva, hogy a nem kompatibilis dolgok nem lesznek lefuttatva az AA bekapcsolásakor. Persze ez félmegoldás hiszen a Crysis nem véletlen futtat Edge Detect-et.
Az én véleményem az, hogy az nV túlságosan is leszűkítette a GPU fejlesztések anyagi forrásait. Világos, hogy ők is látják, hogy ezen a piacon nem terem majd nekik babér, hisz az Intel és az AMD kitúrja őket, de alapvetően a Larrabee leghamarabb 2013 fele kezd majd működni, egyszerűen addig még bő 4 év van ami alatt az Intel nem nagyon tud majd beleszólni a GPU piacba. Tehát eleve logikátlannak tartom, hogy ennyire megvonták az anyagi forrásokat a GPU fejlesztő csapattól. Szvsz 4 éves ciklusba még egy új mikróarchitektúra is belefér, ami nyilván szükséges, mert a G80 alapja fényévekkel az R600 mögött kullognak. Az RV770 teljesítmény/mm^2 mutatóján ez meg is látszik. A következő generációban már a DX11 miatt a technikai hátrányt is le kell dolgoznia a zöldeknek, ha ezt a G80 alapjaira építik, akkor a DX11-es nV chip teljesítményét akár fele akkora tranzisztorszámmal is hozhatja a DX11 Radeon, ami valljuk be marha nagy gáz.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig érdemes lenne a DX10.1-gyel foglalkozni, mert sokkal gyorsabb a rendrelés menete az új eljárásokkal. Egyrészt a Multisample Acces mellett gyakorlatilag teljesítményveszteség nélkül van működő Elsimítás (nem olyan, mint ami van az UE3-ban, vagy a Crysis Warhead-ban, hogy fele kép megvan csinálva, míg a másik fele hibás). A LOD utasításokkal lehetőség van Anizo szűrés mellett használni Parallax Occolusion Mapping-ot. Amit használ a Crysis is, csak nincs mellette anizo szűrés.
Én már visszafejlődésnek nevezem azokat a programokat amikben az ember nem használhatja a régen megszokott AA és AF eljárásokat. Ez akkor még elment amikor nem volt rá normális megoldás, de most már itt a DX10.1 amit illene használni. Nyilván az nV azért is ellenzi a dolgokat, mert a batár nagy GPU-it senki sem venné, ha minden program 4xAA-val futna alapból, hiszen Blending fázisokat lehet spórolni a dx 10.1-es feldolgozásnál.
Persze az igaz, hogy manapság már abban az esetben sem lenne biztos a DX10.1 támogatása a fejlesztők szempontjából, ha az nV is támogatná, mert eléggé szarunk a PC-re felfogás alakult ki mostanság.
A Mikroakadásokat az AMD letudta, a 8.8-as driverrel. Maga Demers nyilatkozta ezt. Több problémát orvosoltak a driverben, ami a jelenséget eredményezte. A tesztelés miatt húzodott el eddig az ügy, mert nagyon nehezen észrevehető a jelenség. Szerintem az nV is megoldja a problémát a 180-as driverre.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen