2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Nagy Nikon DSLR topik
  5. (téma lezárva)
Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • #14038 vadkörte addikt Throme #14035
    #14038
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vadkörte

    addikt

    válasz Throme #14035 üzenetére

    A tömörítés erősségének mértékében.
    -Highest compression ratio: legerősebb tömörítés, kis állományméret (sok informásióvesztés)
    -Good compression ratio: gyengébb tömörítés (kevesebb, de még elég sok információvesztés)
    -Good balance: egy elfogadható kompromisszum minőség/állományméret között
    -Good quality: kis tömörítés (kevés adtvesztés)
    -Exellent quality: a lehető legkissebb tömörítés, nagy álllományméret (minimális adatvesztés)

    A kérdés kb úgy hangzott, mintha össze akarnád hasonlítani egy negatív méretét (NEF) egy előhívott papírképével. (JPEG) Almát hasonlítasz a körtével, leszámítva, hogy minegyik elektronikus adat.

    Ha mindenáron JPEG-be akarsz menteni, válaszd a legjobbat (Exellent quality) ha viszont később még fel szeretnéd az aott képet dolgozni, inkább a TIFF formátumot javaslom. A JPEG mégiscsak veszteséges tömörítés, a TIFF nem. CSerébe bitang nagy.
    A NEF-ek azért ilyen "kicsik" mert tömörítettek. Nézz meg pl. egy kompaktot (bridge) Pl. Fuji S200EXR, vagy Panasonic FZ50. Minegyik tud RAW-ot és egyik sem tömöríti őket. Vannak is szép 30-50MB-os RAW méretek.
    A saját D70-em 4-5MB-os NEF-et gyárt, ebből lesz 16-18MB-os 8 bites TIFF (igaz csak 6MP). A céges D90 8-9MB-os NEF-jéből, meg 35-40MB-osak... :)

    Üdv. V. Körte

  • #14040 vadkörte addikt Degeczi #14036
    #14040
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vadkörte

    addikt

    válasz Degeczi #14036 üzenetére

    "a mélységélességi "problémát" én sem értem: pont ez az egyik ok, amiért érdemes tükröset választani kompakt helyett..."

    Így van. Semmiféle kompaktos hókuspókusz - legyen bármennyire is elit gép - nem képes pótolni, azt a játékteret amit egy ekkora érzékelő ad. Viszont makróban egy jobb kompakt felveheti a versenyt egy tükrössel. Olcsóbb (DSLR+makróobjektív <> bridge+makróelőtét), és könnyebb sikerélményt szerezni.

    Üdv. V. Körte

  • #14050 vadkörte addikt kugyu21 #14046
    #14050
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vadkörte

    addikt

    válasz kugyu21 #14046 üzenetére

    NEF!

    Ha van - 60 napos trial-ként letölthető - Nikon CaptureNX2-d, úgy moddolod a kép minden egyes részét a kontrollpontokkal ahogyan csak akarod. Gondolom nem ismeretlen a CaptureNX ezen funkciója.

    Üdv. V. Körte

Aktív témák