- 3D nyomtatás
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Most kezdik árulni Európában a Hisense új Mini LED tévéjét
ph A 4K felbontású U8NQ a cég saját Vidaa okosrendszerét használja.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
Aktív témák
-
félisten
válasz Degeczi #4981 üzenetére
Igen, valószínű emiatt csinálja, de ez valahogy nem nyugtat meg, ha a szép kék felhőpamacsos égbolt helyett egy hófehér maszlag van ott. Nem is igazán értem, hogy miért nem tudják már ezt a problémát megoldani. Gyártsanak olyan szenzort, vagy oldják meg ahogy akarjál, de azért ez röhej, hogy egy napsütéses képnél nekem kell még kotyvasztani a képpel, hogy urambocsá nehogy beéggyen a zégbolt.
Flow: van a D40-en is, de én még sosem használtam, nem is tudom pontosan, hogy mire való.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Degeczi #4987 üzenetére
A szemünk hogy ne tudna, ne viccelj.
Ezeket a szűrőket még nem ismerem, de köszönöm a tippet! Egyébként gondolkodtam UV szűrőn is, vagy ez hülyeség? Mennyi a jelentősége egy ilyen szűrőnek?
Az expózás tényleg jó ötlet, csak sajna a D40 ben nincs exposorozat. Kézzel kellene tökörésznem vele.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #4999 üzenetére
és ha RAWot használok, hogy tudom azt megcsnálni, hogy a kiválasztott képekre(vagy mindegyikre) azonnal rá legyen engedve egy ilyen modosítás?
Igazából az se lenne baj/úgy lenne jó ha a túlexponált részeknél azonnal visszahozna fél-1stopot, sokat számít az, hogy a tetején nem kiég hanem ellaposodika görbe.
Lauda: Expo gombal akarsz fikálni? Mert ha dedikált AE gombal ott vigyázni kell szabdon rá lehet rakni mindent és esetleg nem az fog történni mint amit vársz.... aztán csak nézegetsz hülyén....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
válasz Degeczi #5014 üzenetére
Ha tényleg sötét, akkor biztos. Igenis feljesszék az érzékelőket, mert ezek még olyan gyengék, mint harmatos fűben a gyikfing. Azért elég vicces, hogy megvesz valaki egy misiért egy D3-as vázat meg rá akár szintén egy milláért az obit és még a fotósnak kell babrálni a méréssel meg expokompenzációval.
-
félisten
válasz Degeczi #5018 üzenetére
Értem én, hogy mindent az sem tud átfogni, de itt van pl. ez a kép. A felhőkből nem is egy kiégett, pedig csak a -0.67 eV kellett volna a megfelelő exponáláshoz.
Aztán itt egy másik is a mátrix csodájából: [link] Itt is csak egy -0.67 max -1.0 kellett volna és tökéletes a kép. Mosta akkor kérdem én, olyan nagyok az elvárásaim? Ha egyszer az érzékelők ilyen szarok, akkor legalább megfelelő szoftvert adnának hozzá, hogy az usernek ne azzal menjen el az egész napja, hogy kiégett felhők után vadászik.
-
P Viki
csendes tag
válasz Degeczi #5046 üzenetére
Szia
Pont erre gondoltam, hogy az auto mód ( természetesen átmenetileg ) mennyire korrekt akár kompromisszumokkal is de rábízhatja -e az ember magát . Esetleges meg nem ismételhető felvételek esetén. Természetesen ez csak jelen esetben fontos
Akkor te is a d80-at ajánlod?
Üdv
Viki -
P Viki
csendes tag
válasz Degeczi #5046 üzenetére
Szia !
Lenne még egy kérdésem : akkor ha szerinted RAW - ban fotózok akkor ebből a formátumból papírfotó is készíthető a későbbiekben ? És KB ( d80 - nál ) mekkora és milyen SD kártyát javasolnál ha azt szeretném hogy legalább 400 - 500 fotó ráférjen ?
Előre is köszi
Üdv
Viki -
BLOODSHOT
senior tag
válasz Degeczi #5188 üzenetére
Igaz persze. De szeretem a HDR-t, mint ahogy a képeimen is láthatjátok van egy pár, és az alapból zajossá teszi a képeket. Tudom h fontosabb a jobb obi, de ha egyszer veszek egy vázat akkor azt nem 1 évre szeretném.
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #5203 üzenetére
óhát énis szoktam.
ügyesen kell zaj miatt de utomunkával 10*15ben kifejezetten jó tud lenni.Mondjuk nem is HDRnek mondanám inkább Lightroom: filllights + recovery + vmilyen ügyes(lokális) zajszűrés meg ilyesmi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
válasz Degeczi #5203 üzenetére
Gondolom, hogy mint MINDEN kompaktal készített HDR, minimum 3 kép, mert az esetek döntő többségében nem lépessek raw file-t kezelni. Ettől még kafa hdr-t lehet lövöldözni, álványról.
(illetve, lehet cselezni, de ez most más kérdés, csak fifika kérdése)Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Degeczi #5222 üzenetére
Természetessen, mint írtam, körülményektől függ minden. Ideális eset nagyon-nagyon rittka (ha van olyan egyáltalán). De, akkor minek egyáltalán próbálkozni, ha úgy álunk hozzá, hogy úgyis sz*r az idő. Másrészt, ha már megvan ez a gép, de dslr meg nincs, csak próbálkozok, és magasról nem nézem a pixeleket, mert mellékes. Maga, az élmény, hogy "fotózok" elég. Mint anno, amikor lementem focizni, a szakadt tornacipőben is jót fociztam.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #5228 üzenetére
Amikor először tologattam az expo-t capture-ban leesett az állam. A teljesen kiégettnek tűnt részekből, és a fekete mélyárnyékokból jöttek fokozatosan vissza a részletek, alig hittem a szememnek. Azóta kizárólag raw-ba fotózom, számomra a filmes korszakhoz képest ez maga a kánaán, szinte akármit tudok módosítani hála a digitális negatívnak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #5231 üzenetére
hát én ISO400on tudok max ilyet a Canonnal saját gépes noiseninja esetén:
[link]hasonló körülmények közt (kevés fény) viszonyítás kép iso1600 on a Canonom ilyesmit csinál:
[link]Szóval én 2stopra tippelem a difit, egy kiskompaktnak nem hinném jobb algoritmusa/erősebb cpuja van mint egy számítógépnek + spec proginak.
Monjduk a 2stop difi még a 6500ös RAW nézegetés miatt alakult ki bennem.... ott nem lehetett zajszűrésre fogni.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #5249 üzenetére
végülis átlagusernek tök8 miért csak azt látja Canon k*zajos iso400felett, Pana szart se ér iso400 felett, Fujinál meg még ISO1600is nyomtatható egy 18*13ig de 15*10ig mindenképp.
és mondtam, hogy alacsony ison nem jobb!
De 6500RAWoknál ki lehet húzni a mosást ott kell nézegetni és nincs vita.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Degeczi #5269 üzenetére
Persze h urban legend, de én konkrétan kinézem az amerikaiakból. Láttam én már ennél cifrábbakat is, amik valósak.
Egyébként szerintem a csávónak van valami Nikonos ismerőse (esetleg a Nikonnál dolgozik), mert nem hiszem el h ilyeneket csinálna magától. Ezek szerintem ilyen kis prezentációk hogy a D3 mindent kibír (furcsa h nem is lehet kommentelni a videóit). Sok nagyon gazdag embert ismerek, a magyar top 100ból is, de ezek közül még a "szegényebbek" sem csinálnának ilyet, holott másnap vehetne mlg 10-et akár, nem lenne különösebb megterhelés.
Szóval az illetvő vagy nagyon durván fogyatékos (lásd. amikor a macskájával játszik), vagy kapott baromi olcsón, vagy ingyen D3-mat.
Egyébként vanak videoi amikor szöget ver be D2H-val.[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Snoop-y
veterán
válasz Degeczi #5293 üzenetére
Annyira nem fontos de gondoltam befekszem az ágyba és átböngészgetem szépen
Rendes boltban vettem és mondták is ,hogy van hozzá használati. Én azon akadtam ki ,hogy a papír alapú doksik között még angol sem volt...
Nekem a használati utasítás azt jelenti, hogy vagy magyar nyelvű elvégre itt vásároltam és nem külföldön vagy minimum angol. Kezd bosszantani, hogy lassan meg kell tanulnom ikracsi poplacsek csijnácsku szövegeket mert minden terméken ilyen lehetetlen nyelveken van leírva minden. Legyen az sampon, fogkefe, dvd lejátszó vagy jelen esetben ez a nagyszerű fényképező.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Degeczi #5298 üzenetére
Na ezt most megköszönöm h mondtad, mert pont náluk néztem a 40D vázat..
Egyébként nekem sincsenek jó tapasztalataim az Edigitál garizásával. De szinte mindent ott vettem eddig, mert közel van és az árak is viszonylag jók, ahhoz képest hogy milyen image-ük van.
Nekem a kerregő vinyót nem akarták kicserélni, mert h mutassam meg a kollégának az isten háta mögötti boltba és akkor esetleg elgondolkodnak rajta, hozzátenném 3 napon belül voltam (kötelesek lettek volna azonnal cserélni).Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Degeczi #5302 üzenetére
Hát az extreme digitálnál külön lehet vásárolni magyar leírást...asszem 3-4 ezer forint.
Nekem a kis fujimhoz is külön nyomtatott extreme digital os kiskönyvet adtak hozzá
[ Szerkesztve ]
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
ABE
őstag
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Degeczi #5598 üzenetére
D80on azért pentaprizma van meg kifejezetten fényes is a keresője de éles "1*van" csocsi, meg gyürüfelhúzás esetén nem mernék MFre hagyatkozni. Tudom FFen még jobba kereső de a DOF ott már 2.8on kb 0 lehet.
Gondolom sokat gyakoroltak...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
bokomaru
csendes tag
válasz Degeczi #5609 üzenetére
Degeczi: az ajánlott Hama szűrő is cirkularis... Mégis, vajon mitől dupla annyi a Soligor (az adott weblapon is láttam ilyen árban polárszűrőt).
Zoli bácsi: Ha mindegyiket el lehet forgatni, a pöcök talán felesleges is... (gondolom)
Dualon: Örülök, hogy feltűnt! (ő sajnos már nem lehet, mint tudjuk...)
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #5631 üzenetére
Részletekkel nem szolgálhatok, mert még csak ismerkedem a programmal. Az NX-ben is van batch feldolgozás, csak lassabb, mert a jpeg-et is aktualizálja. Az új NX a háttérben végzi a feldolgozást, más kép szerkeszthető, ennyi előnye van.
CaptureNX and Rawshooter Batch process
@lugosi: Az NX-ben a beállítások másolása is batch módon történik, sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Degeczi #5636 üzenetére
Ha ugyanazt meg akarnám csinálni capture-ben amit LR-ban, akkor még a tavalyi nyaralás képeinél tartanék. Nehézkes, szarakodós program a capture. Mondom ezt úgy, hogy a LR egy legendásan lassú és erőforrás-igényes progi. De lehet vele haladni. Egyetlen egy dolog van amit nem tudok úgy megcsinálni a képeken, a d-lightning. Azt a nikon progival nagyon szuperül lehet.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs