Hirdetés
- Továbbfejlődött a Glorious GMMK billentyűzetcsaládja, és akad benne analóg is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
Hirdetés
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #6999 üzenetére
Oké! Alapítsunk klubbot!
De durva amúgy... Belegondoltam, egy hét múlva lesz pont fél éves a CPU-m! Hogy elrepült az idő... Még egy proci se bírta nálam ilyen sokáig.... És ezt még tuningolni se nagyon kellett... Ha meg kell, hát az se okoz neki nehézséget!
Szerk.: Tévedtem, a Q6600-am is asszem bírt 6-8 hónapot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #7037 üzenetére
Attól függ, mit akarsz kezdeni a 975-öddel! 3500-3800Mhz-re szerintem még elég a Triton akár 24/7, de efölött már nem tenném rá a fejem... Én leginkább egy valamilyen Thermalright extreme-t (kivéve a Cu-t) tennék rá 2 ventivel (Push-Pull), ha az ár nem számít, de levegős legyen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz sniper elite #7039 üzenetére
Igen, ez tűnik a legjobb megoldásnak. (Csak mondjuk plussz 1 kör szerelés, ha nem jön be.... )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bagira01 #7043 üzenetére
Hűh, de szépen lement az ára! Mikor néztem pár hete, még bőven 20K felett volt... Ez a kis csoda ki is ment a fejemből... Ennyiért meg aztán! (Csak mondjuk nem tudom ez mekkora, elvileg több helyet foglal, mint a TRUE...)
(#7042) Zájec: Igazad lehet, ha jobban átgondolom, még a 4ghz is benne lehet a triton-ban... De több nemigazán... Amit ImI87 linkelt, 4200-as D0 eredményt, azt már szerintem nem hűtené meg rendesen, akármilyen körülmények között.... A gyári meg aztán... Amúgy szerintem amit prime alatt nem bír el a hűtés az nem lesz egy egészséges dolog... Akármiért felmegy 2-3 percre 100-ra a prociterhelésed, és már 90 fok a procid... Nem jó móka sztem.... Arról nem is beszélve, hogy ha hűvösebb, akkor kevesebbet fogyaszt, és tovább húzható picit... És ha belegondolok, hogy ami prime 83 fok, az dupla IBT-vel 87-88, viszont napi használatban max 60-70, akkor asszem ez mégis az ideális...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Erdei88 #7046 üzenetére
Jah, persze, LN2 nélkül sok esélye lesz rá... LOL...
(#7049) ImI87: Persze, ez azért van, mert gyakorlatilag a proci HCI alatt gyakorlatilag annyit csinál, hogy behívja az adatot, összehasonlítja, mi kéne hogy legyen, és megy is tovább... Minimális számolás, és folyamatos adatforgalmazás, hiába 100% ránézésre, alig van kihasználva. A prime meg a Linx viszont viszonylag kevés adattal, de jó sok számolással kedveskedik a CPU-nak. Ezt lehet színezni SSE gyilkoló FPU kínzó, meg csak sima CPU-tornáztató progikkal. A valóság meg valahol odaát van, minden progi más.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát ez nagyon ízlés kérdése... Nekem pl full bejön, hogy így van elrendezve, mert 1 VGA-val és 1 PCI hangkarival pont kényelmesen beférnék, P6T DLX-al viszont pont nem. És ha nagyon kell az alsó PCIe még mindig szabad. Az elvetemültebbek pedig így akár 3 duplaslotos VGA-t is bele tudnak gyömöszölni, bár a legalsó necces picit.... Az meg a VGA baja, hogy tervezéskor gondoltak-e erre az elrendezésre (kap-e majd levegőt a felső kari). Pl. az NV GTX-eken (G92, GT200) azért van a hűtő hátulján a kis bevágás, hogy SLI-be kötve is kapjon a felső kari elég levegőt. [link]
Atinál nem tudom, marad-e elég hely....(#7052) Keldor papa:Az Extreme lockmentes procik mellett ez a nagy BCLK-hajkurászás nekem kicsit ilyen "szegény ember vízzel főz" feeling.. Normál használatra meg elég a 200-al kényelmesen elérhető 4200Mhz, maximalistáknak pedig akár 210-220 is meglehet, ami már 4400-4600Mhz .... Ennél meg aztán kevés tud többet hétköznapi körülmények között, még a D0-ok közül is. Amúgy meg 220-as BCLK felett már csak bencsekre jó az adott beállítás, a QPI link max 4ghz-ig jó, márpedig az 222-es BCLK-ban maximizálja a dolgokat, mivel 36 a minimum szorzó jelenleg. Afölött már mindenképp hazárdírozás a dolog, szóval nincs sok értelme, hacsaknem a szórakozás....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát az i5 az gyakorlatilag egy i7 mínusz egy memóriacsatorna, és plussz erősebb turbo és integrált PCI-e vezérlő, és elvileg valamivel kisebb OC potenciál. Legalábbis ezt rebesgetik. Ez azt is jelenti, hogy a CPU nem lesz gyengébb, de PCI-e sávokból van 16 sáv és ennyi. Ebből lehet gazdálkodni a VGA-nak. Tehát, mint a P45-nél 1X16 vagy 2*8, plussz néhány plussz az egyéb kártyáknak. Elvileg már ott is lehetnek új cuccok, mint pl. valami turbocache modulnak hely, vagy USB3.0, vagy sata6gb vagy miaszösz. De ahogy nézem, jönnek majd még fincsi X58 lapok is.... [link]
-
HSM
félisten
Jajjmá...
Nekem tud 206-ot is, prime, meg minden megy rajta, aztán mintha elvágták volna, 207-en már a BIOS-ig se jut...
Sokkal nagyobb probléma amúgy, hogy akárhogy próbálom, a 4200 nem akar összejönni, pedig ahhoz elég a 200-as BCLK is... Csak nem akarok neki 1,45V LLC OFF felett adni, ez pedig kevéske, meg hát a hűtőm is csirke már ide.... De legalább nem fáj a fogam drágább lapra....
Viszont mókás, de ha csak 2 magot engedélyezek, akkor működik 4200-on beton stabilan, 1,36V-on, 4 maggal meg nem akarja az igazságot...
De amúgy nem kell ezt olyan komolyan venni, valahogy sokkal jobban bejön, hogy most alapon, turbo, HT nélkül 46W prime smallfft alatt, és max 52 fok... Megint majdnem van egy notebook-Quadom! (Egy Q6600-at sikerült 12W-ra leszorítanom Prime alatt... 1V alatt ment, 1600-on, vagy 1200-on... Sajnos képet csak ezt találtam, egy korai próbálkozás: [link] Jó kis 65nm-es G0 Kentsfield-exem.... ) -
HSM
félisten
válasz sniper elite #7227 üzenetére
OFF: kb. 50-55K-ért hamar elmegy egy I7 920, még ha C0-is, míg a 965-re már azért kevesebben adnak ki 160K-t, pláne, hogy "csak" C0... Nem azért mert nem jó, hanem mert abszolútértékben az itthoni fizukhoz képest drága. Aki meg maximalista/rekorder, tudomisén, az inkább már a D0-ok közt vadászik...
Én is maradok boldog C0 tulaj! A D0 nem győzött meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
A G0-ás Q6600-akkal viszont nincs igazad. A nagyon korai példányok közül a jobbak (FPO alapján, amiben ott ugye a gyártás hete) simán vitték a 3600-at 1,3-1,4V között. (2x- 3x. hét) Aztán jött pár nagyon gyenge hét (főleg a 4x), majd az újévi procik is egész jók lettek, de a szórás megmaradt.
De a Yorknál úgy volt, ahogy mondtad.
Kíváncsi leszek, mikor jönnek majd azok a 920-ak, amik 1,1V-on viszik a 4Ghz-et. Amúgy C0-ak között a koraiak mentek jobban. Mondjuk a régi C2D-knél is ez volt... Ott volt a régijó B2-es elsőkiadású E6300, a jobbak félkézzel vitték 1,35V-on a 3600-at, ami még sok G0-ás E6750-nek is gondot okozott... Igaz, a fogyasztása is jóval több volt a B2-nek...
(#7276) BR4D: Itt van teszt a házról a PH!-n... Fogsz egy centit, arányosítasz, és máris megvan, hol lesz a gene a házban....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Templomegere #7281 üzenetére
KÉPET! 1óra+.....
Ja, és milyen FPO? Milyen lapban? Mikor vetted és hol? -
HSM
félisten
Az Orochi nem erősebb... Nem olyan a felépítése. Azt úgy tervezték, hogy közel 0 légáramlattal is jól hűtsön. Ezt tudja. De ha a TRUE-ra ráraksz két durvább ventit (nem ilyen lófingató halk vackokat) akkor üt mindent. (Najó, nem mindent, de az Orochit biztosan.)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Miért, szerintem amit mondott, az úgy is van...
Egy 620-as HX vígan elvisz egy csúcsgépet, akár telipakolva. Nekem mondjuk csak egy VGA-m van, de még nem sikerült vele 450W felett kihúznom a konnektorból.... Szóval ha a táp kb. 80-85% hatásfokú, akkor olyan 380W-ot evett a gép... (Prime+Furmark, szóval eléggé PEAK, hogy úgy mondjam...) Játék közben 270-350W a konnektorból... Szóval a táp még kényelmesen vitt volna mégegy 4890 is, húzva.... Persze, GTX280-285-ből már nem 100%, hogy befért volna 2db, de egy az kényelmesen...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Rámentem most mégegyszer erre a fogyasztásos-dologra....
I7 920 4Ghz-en (21*191-en), 1,33V (Prime LOAD), 3247Mhz QPI, 1,335V QPI/VTT, 1528Mhz, CL7 RAM 1,64V-on, minden más fesz alapon.
VGA: Ati 4890, 930Mhz, 1,375V GPU, 4400Mhz RAM.
Terhelve: 7 szálon (CPU1-7-ig) Prime95 64bit large FFT, + Furmark 1.65 (etqw.exe, hogy maxon tekerjen) magas prioritáson, a 0. CPU-ra küldve.
Az eredmény: max 590W a konnketorból, ami legfeljebb 500W leadott teljesítmény a táp részéről. Kép: [link]
Semmilyenmódon nem sikerült efölé menni, pedig ezek már szvsz eléggé alaposan húzott értékek....Alapbeállításokon, + HT OFF, VGA alapon, 850/3900Mhz, 1,312V Max 375W konnektorból, ami max 320W leadott teljesítmény. 3 szál prime + furmark. [link]
Ugyanezen a beállításon 3Dmark Vantage max 250W konnektorból.
GTA4 max 280W konnektorból.
A konklúziók levonását rátok bízom.Az aktuális konfigom, amin mértem: Gigabyte EX58-UD5 @ BIOS F7 || Intel Core I7 920 C0 || CoolerMaster Hyper 212 || 3*2GB OCZ Platinum DDR3-1600 CL7 || Asus Radeon HD 4890 || Creative SoundBlaster X-fi ExtremeMusic (SB0460) || Seagate ST3250410AS (250 GB, 7200 RPM, SATA-II) + Seagate 7200.11 500GB OEM || Corsair HX620 || CoolerMaster Centurion 590 || NEC DVD-RW AD-7203S (sata) || Logitech Internet 350 || Logitech G9 || összesen 6db 12cm-s venti kb. 10-11V-on, 1200RPM körül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #7447 üzenetére
Itt van a lényeg: [link]
Meg Zájec linkelt anno egy jó képet, hogy a BCLK-hoz képest lehet mindent belőni, szorzókkal. A ramsebesség pedig nagyban függ az uncore sebességétől, amit viszont korlátoz a QPI/VTT fesz maximális ajánlása.
Meg anno linkeltem egy jó kis guide-ot xs-ről is a szorzókról, és az I7 ilyentéri nem nyilvánvaló korlátairól.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ebben nagyon tévedsz. Egy feleslegesen nagy táp üresjáratban (főleg egy energiatakarékosan beállított gép 100W körüli terhelésén) általában rosszabb hatásfokú, mint egy kisebb társa. (+10-20W is lehet)
De tessék, itt egy független szervezet mérése a dologról: Odin 800W [link] HX620 [link]
Szóval kb. semmi különbség a két táp hatékonysága között a mért terheléseken. (Sajnos mivel eltérő a névleges teljesítményük, így nem azonos terheléseken lettek mérve, de ez most mindegy, de érdekes lett volna...)
Szóval a HX620-am akár 600W terhelésen is csak olyan 20W-al rosszabb, mint egy 800W-os Odin. (a HX 81%-os hatásfokát, és az Odin 84%-os max hatásfokát, tehát a legoptimálisabb esetet feltételezve az Odinra nézve)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na, majd tuning+terhelésre megmutatja ez is a foga fehérjét!
(Amúgy felejtsd el 45nm-es Intel proci mit mutat üresben, csak a Tjmax környékén, 80-90 fok környékén kezd pontos lenni.... Úgy van bekalibrálva, meg megtervezve, mivel "csak" azt a hőfokot kell tudnia, ahol már "meg kell menteni a proci életét".... Ergó a Tjmaxot. )
-
HSM
félisten
"Az eredmény: max 590W a konnketorból, ami legfeljebb 500W leadott teljesítmény a táp részéről."
Bár ez elég extrém eset, de előfordulhat.
(#7534) priti: Nem fogyaszt többet szerintem, sok múlik a felhasználáson, meg ugye, hogy mennyire, hogyan tuningolod, és mennyire/mivel terheled. A linkelt mérésnél nyilvánvaló célom volt, hogy a lehető legdurvább fogyasztást csikarjam ki a masinából. Egy kivételesen jó C2Q is csak maximum 50W-80W-al lehetett volna csak jobb. Alapórajelen pedig az I7 energiatakarékosabb. (Magasabb maximális fogyasztás, kisebb átlagossal)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"szó szerint Extrem eset, ilyen nem fordulhat elö a hétköznapi használatnál... "
Egyelőre... Aztán majd fél év múlva majd megy a csodálkozás, miért instabil a gépem, meg a szar új progi miért fagyasztja le.... Meg lehet még fűszerezni váratlan újraindulások, stb... Fincsi, mi?
És azért, mert nálad nem megy semmi progi, ami 8 magon számolna, még nem jelenti, hogy másnál se lesz... 4 magra ráenged egy videókódolást, a maradék 4-el meg nekilátsz GTA4-ezni... Nem is egy elvetemült ötlet, és már ott is vagy 400W folyamatos terhelésnél... (Ami még mindig nem 500, amit mértem max leadott teljesítményt, de közel van... És ne adja az ég, hogy kijöjjön egy játék, ami mégjobban kihasználja a 4890-et, mint a GTA4, vagy akár mint a furmark, és esetleg ki tudja majd használni a 8 magot, mindjárt ott leszünk 400-450W folyamatos terhelésnél....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"ezt te sem gondolod komolyan... miért lenne ilyen , ez badarság.... túlságosan szélsöséges esetet mondasz, ilyen nem fordulahat elö..."
Miért ne fordulhatna elő? Azért mert Te ezt gondolod?
"nálad a 4890-s körül forog a világ , azért mert neked az van ?
egyébként egy GTX275 elpicsázza a 4890-d , akármennyire is fáj..."Ilyen karim van, ezzel tudok mérni. De egy tuningolt GTX is tud ennyit kajálni, hidd el, tudom, volt olyanom is.
És ha velem akartál erről flame-et indítani, rossz helyen kopogtattál, nagy ívben teszek rá, hogy Ati vagy Nv ha megfelel az aktuális elvárásaimnak....(#7544) Zájec: Ha lesz időm este, megnézem neked.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Na, megnéztem még pár fogyis dolgot... Amit itt [link] írtam 4Ghz-es beállítást, azon néztem a dolgot:
-Üresjárat: 215W
-Prime95 egymagában: 380W
-Furmark egymagában: 415W
-Prime+Furmark: 560-590W
-GTA4: 360W környékeVISZONT! Ha a GTA4 mellett belövök egy prime95-öt, csak 4 szálon (HT ON), máris fennvan konstans 430W-on a fogyi. És még ez is nagyon messze van a maxtól, a GTA4 nem túl jó optimalizációjának hála nem igazán tekeri a VGA-t... Viszont a CPU-t is csak 3 szálon.... Szóval simán jöhetnek még cuccok, ami lazán el fogják érni ezt a terhelést, bármikor, sőt, bőven túl is haladhatják.
Ja, és végig konnektorból vett fogyit mértem, a táp által leadott teljesítményhez korrigálni kell a tápom 81-84%-os hatásfokával. ([link])[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CooLM@$TeR #7607 üzenetére
Az elvileg a ram időzítésre lenne hatással, de szerintem sz*rt se ér, legyen turbo-n vagy standardon.
-
-
HSM
félisten
Valami nem frankó. Az, hogy minden teszt lefut, attól még nem 100%, hogy stabil a beállítás... Pláne, ha LLC-t használsz... Próbálj meg picit visszavenni, vagy kis plusszfeszt adni a kritikus pontoknak. (Elsősorban QPI/VTT, VCORE, VDRAM, nagyon magas 200 feletti BCLK-hoz nem tudom, mi kellhet.)
Jah, és ha 1600-on akarod hajtani az OCZ PLatinumot, ahhoz egyedi subtiming beállítás kell ezen a lapon, ezt gondolom olvastad.... ImI87-el és bim-el beszéltünk erről, asszem itt is és a Giga topicban is.(#7665) bim: Próbáltad a subtiming-állítgatást, amiről beszéltünk? Nekem úgy 1750@CL8-ig elment, bár alapon (1600@CL7) pont nem volt még időm tesztelni... XD (Még nincs beszerelve a hűtő, amit akarok rá, anélkül meg nem küldöm neki... )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nálam nem csinálja... Esetleg elküldhetem az F7-es BIOS-om, bekonfigurált alapbeállítással, ha gondolod.... De kérdezz rá ImI87-nél, mert nekem C0 procit hajt a lap, nála D0-t....
Szerk.: Mit ír a manual a 75-ös hibakódhoz? Nincs nálam melóhelyen a user's manual...
(#7669) qfm, Sárpac: Thx! Most hogy írod, ilyen nekem is volt, valamitől behülyült a winyóm, és itt leragadt mindig... Pár kihúz-bedug, kikapcs-bekapcs meg bosszankodás megoldotta a dolgot, de hogy pontosan melyik...
Szerk2: (#7670) Sárpac:[link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel i3 6100T 3.2Ghz 3M cache
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen