- Milyen egeret válasszak?
- Amazon Kindle
- TCL LCD és LED TV-k
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Programajánló: idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
Hirdetés
-
Mozgásban a The Smurfs: Dreams
gp Az új játék a tervek szerint október végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
ph A 135,58 dolláros záró árral a cég elérte a 3335 milliárd dolláros kapitalizációt, átvéve a vezetést a Microsofttól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27506 üzenetére
"LinX +HyperPI a majdnem biztos"
Ez tetszett, de nagyon igaz.
Nekem új taktikám a Linx kis prioritáson háttérben, előtte meg valami BD-ripben való gyorsított lejátszás VLC-ben, meg bele-beletekergetés 1000-rel, HT OFF-on.... 3 óra Linx, 3-4 menet 32M HyperPI, 800% HCI memtest (HT ON-on és HT OFF-on egyaránt végigtesztelve mindet), valamint másfél év intenzív használatot túlélő beállítást sikerült így kb. 5 perc alatt merevre fagyasztanom.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz
szacsee #27581 üzenetére
Alsókategóriás Intel foglalat.... Mit vártatok, úgy mégis?
A S1156-nál nem ugyanez volt... ?
(#27582) mpierre: Megveszed, használod, kidobod, újat veszel. Ez a középkategória üzletpolitikája. Tegyük hozzá, az is beleszól, hogy itt a végtelenségig mennek olcsódítással sokszor, nem hagynak tartalékot sem a csatlakozókban, se semmiben.
(#27584) subaruwrc: Nekem teljesen bejött, mikor 2 éve megvettem az I7 rendszerem, alig vesztett az értékéből, és erő meg akad benne, egy fél évet tuti nálam lesz még, lehet többet is...
Lehet, ez lesz a P3-am óta az első procigeneráció, ami 3 évet kibír nálam?
(#27585) Qru: Olcsó 980X nem hiszem, hogy lesz... De valami olcsó 970 azért jöhetne...
(#27586) BMW001: Nem lettek azok olyan rosszak. (Cayman) Várd ki a végét, ennek a VGA technológiának a driver a lelke, amit most kezdhettek elölről optimalizálni a Cayman-ra, mert ami optimális kód a régi 5-utas rendszerben, az a 4-utason épp a legrosszabb...
Nézd meg inkább az új APU-kat, szerintem pl. az E350 nagyon betalált, parig alázza a konkurens Atom-okat, hihetetlen, 18W-ból olcsóáron mit ki nem hoztak... Már alig várom, hogy beszerezzek egy olyan notit...(#27587) szacsee: Miért vagy meggyőződve róla, hogy az AMD a hunyó? Azt írtad, túlmelegedett, ami lehetett a lapok hibája, hogy nem pörgette a ventit. Én nem ilyennek ismerem az AMD hardvereket, hogy ilyet megengedjenek maguknak.... Amúgy emiatt nem hinném, hogy vásárlókat vesztenének... Aki P55-öt vett, azok is ugyanebben a kalapban csücsülnek... Ellenben nagyon rosszak a tapasztalataim sok AMD-s lappal, de szvsz ez nem az AMD hibája....
(#27589) Keldor papa: Vegyen a hóhér évente...
Az UD5-E758 cserém oka is szerelem volt, nem kényszer...
(#27591) BMW001: Egyszerű pedig a Lynnfield értelme a profittermelés volt. Olcsó foglalat, olcsó proci-tokozás, primitív, olcsó alaplap, olcsón gyártható csipszet. Ahhoz képest, mennyivel kisebb költségvetésű motyó volt, az árak nem mentek annyival az X58 alá.
(#27594) timike85: Kérhetnénk erről a hihtetlen látványos gyorsulásról kicsit több részletet? Pl. milyen volt az AMD-s gép pontos konfigja, mi változott, miben tapasztalható óriási különbség, számszerűsítve ez mit jelent, milyen beállításokon, etc...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
timike85 #27596 üzenetére
"játékban több fps"
5850-nek is bőven köszönhető, alaposan veri a 4890-et, kb. 20-40% kapásból... 4890-ről váltottam 5850-re, első kézből tudom."gyorsabban betölt"
4GB vs. 6GB rendszermemória áldásos hatása nem kis részben. Nem véletlen nem akarok soha többé 6GB-nál kevesebbet látni a gépben...Persze, azt is tegyük hozzá, hogy a bloomfield azonos órajelen olyan 25-50%-ot simán odaver a Deneb-nek.... Árban sem egy kategória. Csak azt próbáltam itt kiemelni, hogy a hihetetlen gyorsulás csak egy piciny eleme volt a proci, a többi alkatrész is legalább ennyit számított.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27599 üzenetére
Oké, de a lényeg látom még nem esett le... A Cayman-ban teljesen újratervezték a shader-tömböt, ami az ATI VGA-k lelke gyakorlatilag... Teljesen újra kell írni a fordítót, hogy optimális kódot gyártson a 4 utas shaderekre. Azért az elég durva diffi, hogy az 5 utas shaderek megéltek bő 3 generációt, (R600-RV770-RV870 meg most a 6800-ak) volt idő optimalizálni dögivel, a Cayman meg most beleköp a leves közepébe. Merész, de jövőbemutató változtatás volt, és szerintem sokat fog fejlődni driveresen a sebessége.
Amúgy az 5870-el hol volt baj min-FPS-ben? Nekem 5850-em van, és sehol nem volt bajom vele...(#27600) timike85: Így nem fogunk tudni sokat segíteni...
3,8Ghz, 4Ghz, 4,2Ghz... Honnan találjuk ki, milyen szorzó-kombóval, milyen feszeken, meg hasonlók?
Meg egyáltalán milyen eredmények jöttek ki? Kicsit következetesebben kéne ezt a tesztelést csinálni... Ahhoz, hogy segíteni tudjunk, minimum kéne az említett Aida eredmény, CPU-Tweaker ablak subtimingekkel, és feszültségbeállítások.... De a többi főbb BIOS-beállításról se lenne hátrány némi infó, pár szóban....
Amúgy kár a memórián bánkódni, az I7 1200@CL6-os ramokkal is megeszi a Phenom2-t reggelire, akármilyen gyors ramot is teszel mellé... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MontyCrew #27603 üzenetére
A 920-nál a legjobb a 21-es vagy a 19-es szorzó. 210-es BCLK-t nem minden lap szereti már, de egy próbát megérhet, bár a magasabb üresben tekerés miatt nem látom sok értelmét a 21-es szorzó helyett. Ha a 4Ghz-hez kell ez a fesz, és nem bírod hűteni, próbáld meg a 3800-at, ott jóval hűvösebbek szoktak lenni (mert kevesebb fesz is elég) d alig lassabb. Nekem 3675-ön megy, hogy legyen benne kis tartalék is.
-
HSM
félisten
válasz
katt777 #27607 üzenetére
Tudnék én mesélni az NV szuper drivereiről is, de nem fogok. Sajnos a VGA üzletág ilyen, a grafikus gyorsítók erősen driver-függők, és sajnos ahogy elkészül a hardver, megy is a piacra, aztán a driver majd csak jó lesz alapon....
Amúgy a VGA-knál senki nem specifikál FPS-beli teljesítményt. 320 shaderért fizettél, 320-at kaptál. 512MB GDDR4 memóriát vettél, magkaptad. A kocsinál specifikálva van a végsebesség, tehát nem jó példa. Mentem is volna reklamálni, ha csak 250 shaderem lett volna a 3870-emben, de biza benne volt a 320 mind egy szálig....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az EIST szabályozza a feszt a terhelés/órajel függvényében. Legjobb tudomásom szerint a C1E is csak az órajelet veszi vissza EIST nélkül....
A HT OFF nem vagyok biztos benne, hogy fogyasztáscsökkenést okoz... Az biztos, hogy több áramot vesz fel a proci HT ON, de vajon mennyivel végez gyorsabban? Ez az igazi kérdés, ebből derülne ki igazából, energiatakarékosabb-e a HT OFF....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27710 üzenetére
Azért, mert a 45nm-es Bloomfield-ből egy alcsonyabb VID-es 1,4V-on jól megküldve 200W+.... Azt meg már kevés I7 lap szereti... Meg ugye, minek?
A harmadik, pedig hogy a Bloomfield-nél is az Uncore a "gyenge" láncszem, ami egészen át lett alakítva SB-n, a Bloomfield-en valami energiahatékony tranyóból csinálták, ha jól rémlik, ami nem annyira szereti a feszt....
Az SB-nél meg ki tudja hogy rakták össze meg miből....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27732 üzenetére
Mikor ez megjelent, sokkal nagyobb durranás volt, mint az SB. Meg aztán megnézem, mire lesz elég a mostani SB ~2 év múlva... Mert a C0 920-am bizony a 3800-at megfutotta 24/7, és igen tekintélyes sebessége volt úgy.... Az SB-ből ha az utolsó cseppet is kicsavarod, alig 50%-al gyorsabb, az is nagyrészt a jobb gyártástechnológia miatti órajeltöbbletből.....
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27739 üzenetére
Úgy számoltam, hogy a C0-om tudott 3800-at kényelmesen 24/7, az SB C-to-C gyorsabb max 15%-al, és mondjuk tud egy 4800-at 24/7. Ez így durván +45% sebesség.
Azért az eladhatatlanság elég durva lenne, biztos nem fog a mai árakon elmenni, de azért nem lesz a bóvli kategória egy év múlva sem....
-
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27845 üzenetére
"Azért azt a DC-t ne szóld le, mert el kell ismerni, hogy gyorsabb, mint a Tri ch Bloomfiled alatt."
Erre everest mérésen kívül van egyértelmű bizonyítékod? Én nem tenném erre a fejem....
Pláne, ha a gulfot is számításba vesszük, everestben lassabb, mégse tűnik nekem sehol memória-sávszél limitesnek. Szerintem ez is érdekes.... Pláne, ha megnézem, hogy szandika mit alkot Linx-ben, pláne HT ON... Szerintem ez is azért minimum elgondolkodtató.
"Most ez szerintem azt jelenti, hogy olyat kell elképzelni, mint az EVGA SR2-es lap."
A s1366 is 2 QPI-s, mégis az asztali procik 1 QPI-vel jönnek, és 1 QPI-s lapok vannak hozzá. Amúgy az SR2 is elvileg elvan egy procival/ramkittel, cskhát ki az a hülye, aki kétprocis lapot vesz egynek?
Bár nekem is asztalra esélyesebbnek tűnik a s1356. Meg aztán, ha az olcsóbb lesz, de kellően erős, nekem az tűnik a jobb útnak... (Úgy értve, ha valaki frankó rendszert akar, de nem akar rajta irreálisan brutál összegeket bukni.)(#27846) mpierre: Azért egy konnektoros fogyimérővel is sokminden kiderül!
(#27842) OldJohnny66: Szerintem mérési hiba.... Nekem 4Ghz-en volt bő 150W körül Linx alatt, HT ON.... Igaz, csak a procimagok, az integrált memvezérlő, meg L3 nélkül. (Az viszont legroszabb esetben is max 50W)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27848 üzenetére
Arra gondolok, hogy a Linx memória-érzékeny, és Linx-ben a az SB nem éppen remekel a Bloomfield-hez képest.
Az SR2-nek elvileg mennie kell 1 procival is. Legalábbis nálunk van egy duplapris IBM cucc, ugyanezzel a csipszettel, és vígan szalad egyetlen 5507-el is...
(#27852) radi8tor1: A beépített L3-nak is van hibajavítása, és legjobb tudomásom szerint az L2-nek is, egyedül az L1-nek nincs.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
OldJohnny66 #27854 üzenetére
Nálam is ekörül volt.
Én nem sokalltam, csak az üresjáratot, de jobban belegondolva, nem is lehetne sokkal kevesebb. Az SB is max az X58 csipszet +20-25W-jával kér kevesebbet üresben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #27907 üzenetére
"Meg már 1 éve ugyan az van, jó lenne valami új, amit még nem ismerek. "
Az én lapom egy hét, és 13 hónapos lesz!A procim meg már több, mint másfél éves! De jól bírja a strapát...
(Meg én eddig elég jól tudtam küzdeni a váltási lázzal, bár erős a késztetés nálam is valami jó SB felé.
De utólag örülök, hogy az óvatosabb felem győzött, úgy tűnik az utóbbi évek hardvercserélgetés miatti igen-igen tetemes anyagi bukóinak csak lett valami haszna.
)
Amúgy nem hiszem, hogy kifogsz egy vacak procit, extrakevés olyan I7 van, ami ne bírna legalább 4Ghz-et egy bloodrage (vagy R3E) szintű lapban...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior #27953 üzenetére
A 22-es szorzó véletlen, vagy amatőrködsz?
De a többi beállításból is az jön le, hogy nem törődsz a lelkivilágával!(#27958) BMW001: Kár lenne a próba lőtt temetni szvsz....
(#27961) Keldor papa: Szerintem Erdei88 a legkevésbé sem irigykedésből kérdezte... Hozzáteszem, én se igazán értem némelyeknél, de én aztán tojok rá...
Mindenki arra veri el a felesleges pénzét, amire csak akarja.
(#27963) BMW001: Szerintem a mezei átlaguser/átlaggamernek sokkal jobb alternatíva egy jó SB, mint egy 980X.... Az SB tuning nélkül is megy, mint a huzat, keveset eszik, és olcsó, de mégis átlagos igényekhez mérten kellően felszerelt. Így könnyedén építhető belőle energiatakarékos/gyors/halk/hűvös gép.
(#27963) BMW001: A frisebb FPO-k általában némleg magasabb VID-es cuccok, de nem emlegszenek annyira. Viszont magasabb feszt igényelnek (ami nem baj) és ennek következtében az ajánlott feszes max-oc-ben nem annyira jók. De továbbra is tartom, ne temesd előre. Láttam én jópár új FPO-t, amik bitangul mennek.
Pláne, hogy amik most a boltokban vannak, nagyon vegyes felvágott FPO-k...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
keIdor #27965 üzenetére
Ismerem az ilyeneket, akik más pénztárcájában turkásznak, meg azzal vagdalkoznak, minek ez, minek az.... De szerintem itt nem ez volt a mondanivaló.
Viszont! a 970, 980 jelenlegi árazása annyira el van túlozva pl. egy 950-hez képest, hogy teljesen ésszerűtlennek tűnik a vétele. Persze, egy nagyon-nagyon szűk rétegnek megérheti, akiknek komoly pénzeket számít minden várakozással töltött perc, de szerintem itt a topicba igen kevesen vannak ilyenek. Ne értsd félre, én tényleg eszem ágában sincs senkit se lebeszélni róla, de ezzel sem árt tisztában lenni.
(#27966) Laraxior: 1. A Bloomfield nem szereti a páros prociszorzókat.
2. Érdemes betartani azt a szabályt, hogy a szorzók így nézzenek ki: QPI>Uncore>=2XDram.Persze, úgy használod ahogy jólesik, De azért talán egy próbát megér, amit írok.
(#27967) BMW001: Amit Keldornak is írtam, piszok gyors, és jó is, csak irreálisan túl van árazva a 200K+-os árával. Persze, a 100K körüli használt motyók más tészta, de nekem használt proci nem pálya, pláne nem lenne az munkára.
Szerintem amúgy 4Ghz-re mindenképp számíthatsz. Afölött megnő nagyon a szórás.
Az SB él és virul, csak most fog csúszni még két hónapot. Igazából engem nagyon nem izgat, 2 éve I7-em van, bőven kibírok még vele egy évet, hogy szépen lemenjen az új motyók ára, meg legyenek komolyabb tapasztalatok, melyik mit tud, esetleg javított steppingek. (Bulldozer, 1356, 1155)Attól nem tartok, hogy az olcsóbb, 920-al szerelt X58 szettek ára nagyon leessen, mivel az SB másra való, az 1356 meg szvsz drágább lesz, tehát megmarad a piaca.
A bulldozer meg azért nem fog szerintem beleköpni a levesbe, mert az AMD-nek nem fog érdekében állni jóval az Intel alá pozicionálni árban az új motyóit, gondolom ha már versenyképes cuccuk van, a profittermelésre fognak játszani, nem jótékonykodásra.
Amúgy az új lapodtól szerintem ne tarts... Én mikor EVGA-ra váltottam UD5-ről, kb. 2 nap alatt lenyomtam az összes korábbi eredményét a procimnak minden extra nélkül. Itt ami kell a procinak, hogy jó tápkör legyen a lapon, és a user jól lője be a beállításokat. Amit tudni kell, a feszeket, szorzókat, ramidőzítéseket, és ezt korrigálni az új lap sajátosságainak megfelelően. Hipp-hopp kész leszel vele.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Erdei88 #27970 üzenetére
Igazán nincs mit.
(#27971) BMW001: Így van. És stabilabb is esetenként.
(#27972) gyurczy: Azért a 4200 lehet, túl nagy falat lenne....
De egy 21*191 megér egy próbát.
A 20*200 különösen vacak, mert a proi nem szereti a 20-as szorzót, a lap pedig a 200-as BCLK-ra lehet háklisabb, mintha 195 alatt vagy 205 felett lenne.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #28032 üzenetére
Biztos nem lesz túl fényes a s2011 ár/érték aránya. 3db 1600-as csatorna kicsit meghúzva untig elég lesz még 8 erős magnak is....
A full-cf is adott, 8-magos is lesz, prémium is lesz, mi kell még?
Szerintem az 1356 lesz a jó út a jelenlegi x58-ak ésszerű fejlesztéséhez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
mpierre #28038 üzenetére
Itt ennél ennél némileg komolyabb átalakítás történt, mint -10 láb.... A két QPI linkből lett egyetlen, megjelent egy DMI busz, valamint kell plusszláb az integrált PCI-e vezérlőnek. Hogy a táplábakkal mi lesz, kérdés, de továbbra is 130W-ra hitelesített lapokat várok az 1155 95W-ja láttán.
-
HSM
félisten
válasz
mpierre #28040 üzenetére
Nemcsak a lábak száma számít, hanem a kiképzés, kontakt felület lábanként, összeszorító erő. Van azért kis mozgástér a témában. A s1366 180W körül órákig bírta szó nélkül nálam Linx.... Na, most képzeld el, egy 32nm-es motyó mit futna meg akár csak 150W-ból...
De az intel gondolni fog a tuningosokra az 1356-nál, ez szvsz borítékolható, tehát nem aggódok.
-
HSM
félisten
válasz
GreatGodzi #28064 üzenetére
Hát az fura...
Nem kéne neki... Mondjuk nekem csak pár hétig ment 21*191-en a gép, de semmi parája nem volt. Most is vígan tudok 210-es BCLK-val is tesztelni, nem fagy, pedig az Intel vezérlőn van minden winyóm, két WD BALCK Raid0-ban, egy adatwinyó, meg egy ODD társaságában.
24/7 nálam 176-os BCLK, és tuti minden.
Amúgy a 200-as BCLk tud fura dolgokat prezentálni, 210 körül is csinálta nálad? -
HSM
félisten
válasz
tom_tol #28078 üzenetére
Linuxokkal akadt vele azért szívás... A realtec kompatibilitása sokkal jobb.
A 16 vs. 8 semmit nem számít, ugyanaz a 8 fázis van mindkettőn, csak a 16-oson kettéosztva. Én inkább 8 jobb fázisra szavazok, mint 16 gyengébbre. Ráadásul a +2 VTT fázis a sabertooth-on hűtött. A 16 fázis nagyobb terhelhetősége a napi használat mellett szerintem komolyabb tuningnál se nagyon fog előjönni, mert már akkora lesz a Vdrop, meg egy kazán lesz a proci.... A 4-4,2Ghz 150-160W-ját meg a 8 fázis is elviszi gond nélkül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #28093 üzenetére
Ugyan mi bajod a Sabertooth-al? Egy teljesen jól kivitelezett, átgondolt, kellően felszerelt lap, baráti áron. Szerintem kicsit erős azt írni rá, hogy szar....
Nem mindenki szeret +100Mhz tuningpotenciálért és menő színkombinációért meg ROG matricáért dupla árat fizetni....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Cybertrone #28095 üzenetére
És abba belegondoltál, hogy mi a hosszútávú működés feltétele? Hogy kellő tartalék legyen a cuccban, sose járjon maxon. Márpedig ha kellő tartalék van hagyva a cuccban, akkor nem lehet olyan rossz tuningban.
Akárhol eddig utánaolvastam, teljesen jól lehetett benne tuningolni is, mindenhol csak dícsérték a lapot, szvsz nem ok nélkül, minden porcikájából sugárzik az átgondolt tervezés.Az UD5 oké, hogy jobb lap, csaképpen jóval drágább, és a régin nincs USB3, az újon meg elég érdekes megoldások lettek, nekem nem tetszik.
Amúgy az Asrock-nál meg UD3R-nél mindenképp nagyságrendekkel tuningosabbnak tartom a Sabertooth-ot, pedig hasonló árban vannak.
(#28101) BMW001: Ez nem vita tárgya. Viszont +100-200Mhz-ért, szerintem egyszerűen nem éri meg a dupla ár. Nekem másfélheti fizum az a bő +40K....
Én anno a 75K-ért vett E758-on is igen erősen vaciláltam, és utólag belegondolva nem hozott annyit, mint amennyit ráköltöttem az UD5-re, és ez nem a lap hibája, mert egyébként nagyon szeretem, nem csalódtam benne egyáltalán, hanem egyszerűen ilyen a piac.
Bár itt nyilván az se mindegy, kinek mi a gép, "játékszer", "e-penis", vagy munkaeszköz, vagy hobbi....Elhihetetd, pontosan tudom, mit jelent a rog matrica, és tisztában vagyok azon lapok extra tudásával, de azzal is, hogy ez az extra tudás az átlagfelhasználók 95%-ának teljesen felesleges. Oké, hogy jó poén telefonról bekapcsolni a gépet, vagy 3db multimétert lógatni a lapról LN2 hűtés mellett, meg mekkora poén, hogy alaplapi gombokkal lehet állítgatni, meg OC LCD, meg fullos 3X-osan túlméretezett tápkör, de lássuk be, az átlagfelhasználó nem így fogja használni a gépét és erre semmi komoly szüksége.
Aláírom, vannak emberek, akiknek ez megér ennyit. De ha valaki "csak" egy megbízható, jó lapot keres, kellő tuningpotenciállal épeszű, nem procigyilkos 24/7 tuningra, jó áron, azoknak én továbbra is nyugodt szívvel merem ajánlani a Sabertooth-ot.
Ja, és ezt a sok alaplapos cuccot azért szerintem a procis topicba tegyük inkább OFF-ba.
Ezt mindenkinek írtam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Cybertrone #28118 üzenetére
"Ellentétben nemsok emberke rohangál sabertoothal , és ez is jelenthet valamit... "
Igen, jelent valamit. Azt hogy kb. másfél évvel később hozták ki, mint pl a sima UD5-öt, meg az első X58-hullámot lapokból.Vagy jelentheti azt, hogy valamiért sokaknak nem szimpi.
De ez nem azt jelenti, hogy nem jó a lap. EVGA-ja is igencsak keveseknek van.
Amúgy a "senkit sem érdekel az USB3" kicsi erős, azért ha ma vennék lapot, szívesebben vennék USB3-asat, mert az már ma is igen prakitus lehet, bár egyetértünk, korántsem nélkülözhetetlen.A SATA3 az, ami még felelsleges lesz jóideig.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
boogie84 #28129 üzenetére
Most az SB-knél kiderült, hogy idővel megkotlanak a SATA2 portok, úgyhogy vissza lettek hívva a legyártott lapok, április környékére ígérték a javított csipszetes példányokat. Persze, addig ha minden igaz, ki fogják hozni a Z68-as csipszetes SB lapokat, kérdés mikor, milyen áron. De ebben az SB topicban biztos tájékozottabbak.
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior #28202 üzenetére
Erre csak annyit tudok mondani, hogy ezért nem veszek én már jóideje használt motyót, max nagyon körültekintően, nagyon baráti áron, és leginkább csak kizárólag VGA-t.... Drágák ahhoz az idegeim, hogy párezer spórolásért utána a hajam tépjem hetekig...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Csak olvasgass utána, hogy kell I7-et tuningolni, van egy pár dolog, amikre nem árt odafigyelni.
Első hsz-ben azért a lényeg ottvan. Ha a procid is partner lesz benne, a Sabertooth simán bírni fogja 4000-4200-on 24/7 jól kihajtott ramokkal.
Szerintem jó lap, kiváncsi leszek a tapasztalataidra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #28211 üzenetére
Nálam akkor volt ilyen, ha túl magas órajelen akartam tekerni a ramot.... TC maradt, de hol 6GB, hol 4, hol csak 2. Főleg akkor csinálta, mikor 3db Micron és 3 db Elpida 1GB-s Kingmaxom volt egyszerre, nem igazán akartak 1500Mhz fölött menni együtt...
(#28213) Keldor papa: Ez mondjuk igaz.
De azt is nézd meg, hogy kb. én használom itt a legcsirkébb beállításon az I7-em mindenki közül...
Ráadásul rendesen hűtött gépházban, 3db 12cm-s venti meg egy 14-es azért megteszi a hatását. Bár az is igaz, nekem is van kis listám, kitől vennék esetleg, és kitől semmiképp, csak utóbbi lista sajnos sokkal hosszabb...
Jaja, az UD5 most volt szülinapos januárban.
(#28214) kpal: Azért sok az új arc is... Meg aztán nem biztos, hogy szívesen vennék olyan procit vagy lapot, ami 2 hetente cserélt gazdát. Aki meg ismert arc, de nem alsónemű szinten cserélgeti a cuccait és vigyáz rá, az nem sűrűn hirdet az apróban... Nekem is már másfél éves a procim/ramom, és több, mint egy éves a lapom...
-
HSM
félisten
válasz
AirBooms #28235 üzenetére
Hát, ha szar foglalatokat használnak, az is a gyártó sara....
Az EVGA nem véletlen használ prémium foglalatot a Classokban...
Amúgy biztos vagy benne, hogy Foxconn? Mert legjobb tudomásom szerint Lotes-t használtak X58-hoz. Illetve az se mindegy, hogy csak a külső leszorító foxconn, vagy csak a kupak, vagy a foglalat is! (Több lapon is vegyesben volt anno!)
Amúgy szerintem ugyanolyan jó egy E760, ha nem jobb, mint a a 759.. Nekem nembejövős az NF200...
Nincs bajom az R3E-vel, ne értsd félre, sőt, nagyon szimpi, de ez is hozzátartozik a kép teljességéhez.(#28247) BMW001: A foxconn csak nem rak már szar foglalatot a saját lapjára...
-
-
HSM
félisten
válasz
Cybertrone #28258 üzenetére
Elárulok egy titkot, azzal sincs 3*16 sávszél, ez egy nagy átb*szás. Ugyanúgy 2*16 sávról van etetve a 3 kari, csak a második meg harmadik kártya nem 8-8 módban kapja meg uyganazt a 16 sávot, hanem 16-16-ban NF200-ról közösítve, tehát ha az egyik nem kér adatot, akkor a másiknak elérhető a 16 sáv, de elég ritkán ez a helyzet....
Rossz esetben ugyanaz a 8-8 sáv jut, mint egyébként. Pontosan olyan ez, minthogy egy 5 portos router sem csinál 1Mbites netből 500mbitest, csakmert 5db 100mbit-es port van a végén....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH #28275 üzenetére
"Minél 'jobb', annál több hibalehetőség. "
Ez alapvetően igaz, de azért az árért, amibe egy ilyen prémium lap kerül manapság, az ember szvsz jogosan várja a prémium minőségű alkatrészeket, és több, prémium alkatrésznek mégis összességében megbízhatóbbnak kéne lennie, mint kevesebb átlagos minőségű motyónak. -
-
-
HSM
félisten
A bontott ágas tápot is meg lehet frankón csinálni. Persze, ahhoz már egy nagyon bonyolult kötési ábra illik a usernek, hogy kösse be a szerencsétlen meg kb. 15 perc gondolkodási idő kéne a mérnöknek, hogyan is kábelezze össze a kábeleket az ágakkal. Sajnos ezt nem midig sikerül abszolválni, pláne egyidejűleg mindkettőt. Pedig amúgy jó dolog ez.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
De, határozott hátránya van. Egy 1000W-os tápon ha véletlen valamit rövidre zársz, de nem éri el a táp kb. 1100W-os kapcsolási küszöbét, akkor szépen leéghet winyód, tápkábeled, esetleg még tüzet is csinál a gépben. Egy ~330W-ra limitált kábelnél erre azért nagyságrendekkel kisebb esélyed van.... Egyébként sem túl egészséges, hogy egy ágazás nélküli tápon egyetlen molexre ráköthetnél 3db GTX580-at, aztán mehetnél perelni, hogy az egész géped leégett kábelestül a gonosz táp miatt. Kicsit kevésbé elvontan, többszörösen túl lehet terhelni az egyes vezetékeket, amik átmelegedhetnek, fel is gyulladhatnak, rövidre zárhatnak más motyókat, stb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!