- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Blu ray írás és írási hiba
- Mini PC
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz bambano #7188 üzenetére
A bűncselekmény elkövetési magatartása a felhasználás. Tehát hamis magánokirat készítése vagy meghamisítása önmagában nem minősül magánokirat-hamisításnak. Felhasználás alatt a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokirat joghatás kiváltására való használatát jelenti. Felhasználásnak minősül a bemutatás, felmutatás, átadás stb. Nem felhasználás, ha a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot az elkövető magánál tartja.
mivel mindketten odaadták a biztosító emberének, ezért mindketten ugyanazt követték el, szerintem nincs különbség
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Magnum_
nagyúr
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7351 üzenetére
Jajaja, de nem kifejezett hozzajarulas, hanem rautalo magatartassal torteno hozzajarulas.
Bitmalac: az Infotv. az ugynevezett adatvedelmi torveny.
(Informacios onrendelkezesi jogrol es informacioszabadsagrolo szolo...)Amugy az adatvedelem a vesszoparipam, lehet, hogy az egyetem utan kedvem lesz ($ kerdes persze) elvegezni egy adatvedelmi szakjogasz kepzest.
Bambano, meg valami, szemelyes adattal visszaelesnel kell lennie haszonszerzesi celnak (ahogy irtad), vagy jelentos erdekserelmnek (bizonyitani nehez, BH van ra), ezek nelkul NEM valosul meg buncselekmeny, mert nem tenyallasszeru akkor a cselekmeny.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
-
aktív tag
válasz bambano #7367 üzenetére
Ne ez alapján számold a havi díjat. Az hogy egy konzultációra 30.000 forintot mond, az egy kiindulópont a normálisabbjának hiszen nem tudja hogy milyen bonyolult az ügy, és mennyire kekec az ügyfél, mennyire gondolja komolyan, és mennyi ideig fognak erről egyeztetni. A nagyobb angolszász kötődésű irodák ha jól tudom, nem órában, hanem ennél kisebb egységekben számláznak.
@ (#7371) Rivaul: Amennyiben ennyire normális, valszeg belemegy A %-os sikerdíjat pedig az ügy ismerete nélkül nehéz megítélni. Egyébként meg azzal is tudod sikerdíjazni, hogy ajánlod őt másoknak akik ügyvédet keresnek.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Kukipapa_rr
tag
válasz bambano #7379 üzenetére
szerk: tegyél rá te is egy lakatot, jó nagyot. majd ha akar valamit a pincében, megkeres.
Ez király ötlet, viszont azért proaktív lennék, mert úgy tűnik, lomokat tárolnak ott, azaz lehet, hogy sokáig hiába várok majd, hogy jelentkezzenek.
Mivel ez csak egy pince, így szívesen végigjárom a hivatalos utat, akár megfejelve egy kártérítési keresettel.
-
biker
nagyúr
válasz bambano #7412 üzenetére
Még azt is bele szokták írni, hogy felmondás után 3hónapon belül ha eladod, akkor is jár a jutalék, mert a gonosz eladók átverik szegényeket, felmondva hamarabb a szerződést
A kizárólagossal teljesen kiszolgáltatod magad a cégnek
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7473 üzenetére
szerintem is aggályos az az elvárás, hogy az alany, aki egyébként nem járul hozzá, annak kell jeleznie, HA észreveszi a felvétel készítést. A felvétel készítőnek KELLENE kérnie a hozzájárulást.
egyébként annak észlelése, hogy felvétel készült, törtlnhet akkor is, amikor devil-k meglátta a tv2-n a műsort... nem feltétlen kellett abban a helyzetben lennie, hogy a fürdőben is lássa (tudom, látta, de értesz).I humbly and respectfully decline™
-
-
őstag
válasz bambano #7502 üzenetére
ha valahol írva volt hogy a szálloda rendelte meg a tv felvételt, akkor azt linkeld be nekem, mert nem vettem észre....ha viszont nem áll rendelkezésre ilyen információ akkor minden áll amit írtam
az meg hogy az illető jogot tanul korántsem jelenti azt hogy igaza van
esetleg majd ha ezen a szakterületen sikeresen dolgozott le 15 évet, akkor lehet dobálózni megdönthetetlen jogszabályértelmezésekkel, bár akkor meg pont azért nem fog mert minek osztana ingyen tanácsotcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz bambano #7504 üzenetére
sokadjára kérdem
miből gondolod hogy tudatában voltak annak hogy emberekről fognak olyan felvételeket készíteni amin azok egyértelműen beazonosíthatók, és mindezt engedélyezték?
persze lehet hogy te ezt biztosan tudod,mert rendelkezésedre áll a megegyezés szövege, esetleg hangfelvétel csak akkor kérlek oszd meg az információt a töbiekkel iscryptot minden termékemért elfogadom
-
üszök
őstag
válasz bambano #7658 üzenetére
Pont a cikkben szereplő akasztófa volt.
tt van k.b. és a lámpára tuti rá lát,mert van kamera ami feljebb áll.
"Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7683 üzenetére
ácsi, szabálysértésből sosenem vizsgáztam
amúgy tényleg, csak szeminériumként volt, de sose érdekelt, nem vettem felMike: köszi, néztem én is, de ez a szabs.tv. egy phos, + az kisebb fokú megsértés... a btk-ban legalább egyértelmű, hogy miért mennyi, mik az enyhítő és minősítő körülmények.
nem jutok dűlőre.
azt látom, hogy szabálysértésért max 150k a bírság. meg van halmazat és akkor a felével emelkedik.
de a szabs.hatóság határozza meg, hogy mennyi a bírság. 5-150k között....de van közvetítői eljárás szabálysértés során is...
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7701 üzenetére
persze, ahhoz közöm nincs.
de ennyi a bünti.
ja, pereljem be. okés.
de azért legyünk őszinték, kurvanehéz bizonyítani az értékcsökkenést.
tehát kvázi felesleges lenne beperelni..ez a kocsi nekem fontos. én tudom, hogy kié volt, hogy használta előttem. tényleg kivételes.
ez kb a magyar autók 1%-a, annyira tökéletes és megkímélt használat alatt volt, nálam is persze.
mondjuk, hogy a használtpiaci értéke 2.5-3, nekem 4.5-5öt ér az előszereteti értéke az ismert előélet és törődés miatt. konkrétan új szag van benne még, végig vezetett szervízkönyv, soha egy javítás se volt rajta, csak a kötelezők...az hiányzik még csak, hogy ez a kocsi GTK-s legyen...
Ne is idegesíts fel[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
ha3fis
tag
válasz bambano #7733 üzenetére
Köszi a válasz Neked és Saint_-nek is.
Öröklés után bátyámé és az enyém a 25-25%, apám 50%-át "kicsalták" egy eltartási szerződéssel.
Nem szeretnénk, hogy egy 8-9MFt-ot érő lakást, akár a feléért vagy még olcsóbban "eladjanak"...
Sajnos nem állunk olyan jól, hogy egyikőnk kivásárolhatná a másikat, hogy 50-50% lehessen egymással szemben. -
EXIEZ
senior tag
válasz bambano #7751 üzenetére
Na ettől féltem.
Magyarul akkor aki itt pl hírdeti hogy elad pl telefon foliakat v barmi, minden eladas utan adoznia kellene?
Leadóznám szívesen az egészet, csak nem tudom h egyáltalán mi kell ehhez az egészhez, persze jobb valahogy kikerülni, de hát na, inkább minthogy baj legyen -
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #7751 üzenetére
En feltetelezem, hogy a forumtars mogott nincs adoszam, hanem maganszemelykent 'adja el a megvett, de megunt, nem hasznalt' dolgot :-))))
Ha vallalkozasa van es jovedelemszerzesre iranyulo a tevekenysege, akkor persze, hogy adokoteles.
De ha van ket felesleges telefonja, meg Alirol rendelt 5tokot, hogy +500Ft marge legyen neki rajta, akkor....
Azt csinal, amit akar, mar ha ertjuk egymastLattam, amit irt, hogy eladasra vesz valamit, de valahogy nem hiszem, hogy nagypalyas. ma pl olyan dolgokat dobott fel a FB, amiket magamnak is mar beszereztem 1$-ert, az illeto meg 1000-ert arulja.
Kis penz, kis foci.Exiez: veszel az iphone-hoz foliat, 5db van a csomagban. Egyet felhasznalsz, 4-et eladsz maganszemelykent, akkor nem dontod be az eves koltsegvetest, eladsz valamit, ami felesleges a haztartasodban.
Ettol fuggetlenul validy amit bambano irt.
Azaz ha jovedelemszerzesre iranyulo gazdasagi tevekenyseget vegzel, akkor adozzal szepen.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz bambano #7771 üzenetére
Konkrét ügyben nem fog a NAV állást foglalni szerintem
Most olvastam végig a lenti párbeszédet. Nemrég csatlakoztam ide, ha jól látom a topik eleje még arról szólt hogy jogászok/joghallgatók beszélnek a munkájukról.
Most meg ha jól olvasom, akkor kimunkált/konkrét jogi/adózási tanácsot kellene adni, és szakcikk, weboldal megadása, vagy egy kis google keresésre felhívás már másolás, és az biztosan nem szakembertől jön? Beszarok.
No money, no honey.
-
őstag
válasz bambano #7805 üzenetére
én ilyet még nem hallottam hogy nem mennek ki, ilyet nem is mondhat
olyan van hogy sokat kell várni, akár több órát is, de ki kell menniük
ha vannak tanúk, van lehetőség fényképeket csinálni és a károkozót leinformálni (van-e érvényes biztosítás, normális embernek látszik-e, lakcím, telefonszám, iratok) akkor én nem ragaszkodnék a rendőrhözcryptot minden termékemért elfogadom
-
enginev3.0
félisten
válasz bambano #8041 üzenetére
Természetesen nem erről van szó.
A beázó tető tényleg igaz, nagyon sok helyen cégen belül, ez inkább zavaró mint veszélyes. Az elektromos berendezések köré hulló víz pedig olyan helyen van, ahol embert nem veszélyeztet, ettől függetlenül elfogadhatatlan, és semmilyen körülmények között nem felel meg az előírásoknak. Azonban fiatalként úgy mentem kérvényezni a felmondásom, hogy benne volt minden tiszteletem, de első körben nem olyan választ kaptam, amire számítottam, (természetesen itt nem arra gondolok, hogy nyissák is előttem a kaput), hanem elhordtak mindennek, amit úgy érzem nem érdemeltem meg, még ha ez üzlet is, nem barátság. A végletekig hazug állítások sora pedig megalapozta bennem, az ilyesfajta elgondolást, hogy ha nem szépen, akkor csúnyán vállunk el egymástól, azonban mivel szerződés köt, illetve a lelkiismeretem, -ami nekem van, nekik nincs-, továbbra is kicsit saját ügynek tartom, hogy őket se hagyjam a legnagyobb bajban, az esetleges kialakuló emberhiányban, amiről szintén tudom, hogy ember felvétel nélkül is megoldható lenne, de ettől függetlenül, ha ez a kérésük, akkor szeretnék segíteni, eleget téve nekik.
Ismerősöm, pedig 3 hónapig minden gond nélkül meggondolhatja magát, próbaidő alatt
Kérdés tehát, akkor megfelelő indokok lennének a fentebb említett sorok?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Magnum_
nagyúr
válasz bambano #8105 üzenetére
Mannol olajat fogok venni, olyat, ami rendelkezik a vw "minositesevel", tudod ez a vw 00504 stbstb kod.
+Szurok, de azokbol Mann. 30% kedvezmenyem van.
Tehat valid.De egyebkent tudom, mit csinalok az autoval.
Mike: fuggo biztositaskozvetito a Bit. szerint.
Megy privi ezzel kapcs.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8124 üzenetére
Úgy értettem, hogy a "továbbadás" kifejezés nem egyértelmű, mint pl a továbbértékesítés...nem tűnik ki belőle, hogy ellenszolgáltatásért történt-e, ezen lehetett a félreértés.
Az artisjus matrica meg "generális kártérítés", ha konkrét dologgal meg tudnának egyértelműen fogni, akkor megtennék. Bár csodálom, hogy még egyáltalán engedik az üres adathordozóknál az egészet...gyakorlatilag prejudikálják, hogy lopok...utálom az egész intézményüket......unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8128 üzenetére
No igen..de el se jut ilyen szakba...
Enélkül hogy?
Plusz ugye, ha nem kérsz érte pénzt nem bűncselekmény. Még ha pénzt is kér a torrent üzemeltetője, akkor sem felel, hacsak nem ő töltötte fel. Mondjuk, ha az oldalra való regisztrálásért vagy adott torrent file letöltéséért kér pénzt, az se biztos, hiszen a torrent file nem szerzői jogi védelem tárgya. Magát a filmet/zenét/játékot mások töltik másoktól..ami nem bűncselekmény, ezért bűnsegéd se lehet...Más:
minden álláshirdetésben ott az aktív angol nyelvtudás, mint elvárás..miből érdemes üzelti-jogi angolt tanulni? Ezt néztem, valakinek van vele tapasztalata?[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8131 üzenetére
Hát na..de ez az autentik jogértelmezés csúcsa ma Magyarországon
Amúgy miért nincs összhangban a joggal? Alapjog ütközik (személyes adatok védelme) nem alapjoggal (szerzői jog). Igaz törvény korlátozhatja, de akkor is el kell végezni a szükségességi/arányossági vizsgálatot...a Kúria arra jutott, hogy nem lenne arányos...ez mindig mérlegelési kérdés, ezért olyan, hogy nincs összhangban a joggal fel sem merülhet...mert ugye mérlegelési jogkörben eljárva (ha kellő képen meg van indokolva) nem lehetsz jogsértő...na de ehhez én már nagyon kuka vagyok, én csak a mulasztási bírságnál történő mérlegeléshez értek...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
mike1334
veterán
válasz bambano #8133 üzenetére
Akkor lenne jogsértő, ha kiadná engedély nélkül. A filmes cég persze, hogy őt pereli, hiszen másnak nincs meg ez az infó...
Amúgy a netes szolgáltató ha nagyon akarja tudja szűrni a torrentezést, a koliban anno le volt lőve simán (más kérdés, hogy alapfokú számtech ismerettel ki lehetett kerülni, de akkor már az internetet rendelkezésre bocsátó mossa kezeit, hiszen ő teremtett egy akadályt, amit te megkerültél..ezt a technikát sok helyen használják a felelősség kikerülésére....)...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
- 9gen PC,, i5 9600K , 1660 Ti , 16GB 3000MHz , 512GBGB m.2 , 1TB HDD
- Cyberpunk 2077 PS4/PS5
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest