- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jerry311
nagyúr
válasz gergo5991 #3365 üzenetére
Feljelented rendőrségen, rendőrök körberöhögnek, 2 hónap múlva lezárják pénzbírsággal az ügyet és minden marad a régiben. Esélyes, hogy sosem látod többé azt a 6k HUF-ot vagy mire igen, addigra már többe került neked, hogy visszakapd. Kb. ez a kis magyar valóság.
Ja, mindez persze akkor ha megfelelő bizonyítékokkal rendelkezel. -
-
-
-
-
válasz gergo5991 #3491 üzenetére
Ha első esetes akkor nem megy rács mögé ezért. Máskor ne az ajtót csapd rá, hanem egy asztallábat. A biztonsági kamera felvételét te ne kérd el, mert gyaníthatóan nem vagy jogosult ilyen irányú adatkezelésre. viszont a rendőrségnek mond el hogy van ilyen és kérd meg őket hogy használják fel az elkövető megkeresésére. És ne szóban kérd mert az gyakran elfelejtődik.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
válasz gergo5991 #3493 üzenetére
Mivel tettenérés nem történt csak a te feljelentésed alapján indulhat bármi. Attól hogy a blokkban laksz a kamerák felvételét nincs jogod használni! A közterületi kamerák képét is csak arra jogosult ( pl a rendőröknek is külön kell akkreditáció ) nézheti meg és használhatja fel, ha azon felismerhető ember, rendszám stb. van.
Tedd meg a feljelentést, és amikor megteszed kérd hogy írják bele hogy a háznak van kamera rendszere amit meg lehet nézni az azonosítás megkönnyítése érdekében. Közben járj utána hogy a rendszer mennyi idő után törli a felvételt és az üzemeltetőnek jelezd ( a feljelentés másolatával a kezedben!) h az adott felvételért jelentkezni fog a rendőrség uh őrizze meg! Sajnos volt már rá példa h 2-3 hét után jutott el a rendőrség a kikérésig ami miatt azt a rendszer automatikusan felülírta...
MOD kicsit elkéstem a válasszal
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz gergo5991 #3497 üzenetére
Nem szép amit most írok, de ha annyit mondasz a feljelentéskor, hogy megtámadott téged és valószínűleg ki akart rabolni, akkor nem, mert hivatalból kell nyomozniuk.
Különben ez volt. Az új változásokat nem tudom
Itv.52. § (1) A kizárólag magánvád alapján folyó eljárásban a feljelentés illetéke 10 000 forint, a fellebbezés illetéke 10 000 forint, a perújítási kérelem és a felülvizsgálati indítvány illetéke 15 000 forint.
(2) Ha magánvádas eljárásban több feljelentő egy beadványban tesz feljelentést, továbbá, ha több feljelentő különálló ügyeit egyesítik, mindegyik feljelentő köteles az illetéket megfizetni. Ha ugyanannak a feljelentőnek több ügyét egyesítik, az egyesítést követően csak egyszer kell az illetéket megfizetni. Viszonvád esetén az illetéket mindkét vádra vonatkozóan külön kell megfizetni.I. A szabálysértési eljárás illetéke
1. A becsületsértés és magánlaksértés miatt indult szabálysértési eljárás illetéke 3000 forint, az ilyen eljárásban hozott büntetést vagy intézkedést alkalmazó határozat elleni kifogás, valamint az eljárást megszüntető határozat elleni panasz illetéke 3500 forint.
2. Az 1. pontban nem említett szabálysértési eljárás illetékmentes, kivéve a részletfizetési kedvezmény, halasztás engedélyezésére irányuló eljárást, amelyre a törvény 29. §-ában foglaltak az irányadóak.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
mike1334
veterán
válasz gergo5991 #11564 üzenetére
Az csak akkor van, ha azért akarna neked felmondani, mert az egészségi állapotod miatt nem tudod ellátni a munkád. Tekintve, hogy határozott időre alkalmaz, ez fel sem merül valószínűleg, mivel gondolom inkább megvárná, hogy lejárjon és nem hosszabbítaná meg. Mást nem nagyon tehetsz, mint hogy betegszabadságra (évi 15 nap betegszabadság után táppénzre) mész. Van egy olyan rész az Mtben, mely szerint "a munkavégzés alól fel kell menteni, ha az egészségi állapotának megfelelő foglalkoztatása nem lehetséges." Ugyanakkor erre nem jár semmi pénz, így nem jobb a betegszabadságnál/táppénznél.
Persze ezek a jogszabály alapján kötelező dolgok, nem tudom milyen a főnökség, ha elmondanád, hogy dolgoznál valamit, de ezt nem tudod ellátni, lehet kapnál más, kevésbé megterhelő munkát....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
őstag
válasz gergo5991 #11607 üzenetére
jól értem hogy nem adtál engedélyt arra hogy rólad felvételt készítsenek de ezt talán megtették és ez esetleg meg nem nevezett helyen talán megjelenhet?
mégis mi a fas@om a kérdésed?
mivel akarnál hova fordulni?
mivel sértette meg kicsoda és mikor és hol milyen jogodat??????cryptot minden termékemért elfogadom
-
Egon
nagyúr
válasz gergo5991 #11650 üzenetére
Ilyen weblapon nem érdemes vásárolni. Nyilván fontos az olcsó ár, de azért érdemes más jelelmzőket is nézni: van-e cégjegyzékszám, garanciális feltételek stb.
Szerintem a cég eljárása nem jogszerű, ugyanis a tartós fogyasztási cikkek tekintetében (ha jól tévedek) minimum fél év jótállást kell biztosítaniuk, ez EU-s rendelkezés. Persze ha a weblap csak egy közvetítő a tényleges kereskedő és a vásárló között, az egy másik történet, de attól még valakinek viselnie kell ezt a kötelezettséget.
A helyedben írnék a cégnek, aztán ha nem sikerül velük zöldágra vergődni, jöhet a fogyasztóvédelem, illetve végső esetben felkeresnék egy ügyvédet."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
őstag
válasz gergo5991 #11798 üzenetére
Inkább azt fogadd el, hogy nagyon sok esetben tényleg a rengeteg reklámpénzért felépített márkát fizeted meg, nem a terméket. Milka, Coca-cola és még lehetne sorolni oldalakon keresztül. A termék bekerülési költségének simán kiteszi a marketing a 90% át.
Ebből a szempontból, ha tényleg hasonló minőségű, akkor teljesen korrekt a reklám.
Két zöldséges közül pedig, ha az egyik olcsóbb, miért ne reklámozhatná. Attól, hogy ez szerinted nem erkölcsös (ugyan miért ne lenne?), attól még jogilag rendben van.
Más kérdés hogy ki fogja szúrni a kerekét a másik zöldségescryptot minden termékemért elfogadom
-
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz gergo5991 #11798 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólokhoz, igaz lidl-s sajátmárkás csokit nem ismerem, de az egyik legjobb kapható étcsoki az aldis sajátmárkás (igen, jobb a lindt-nél is szerintem). Illetve a milka az a csokik mekije, relatív olcsó, elterjedt és kifejezetten rosszat biztos nem fogsz kifogni belőle, de azért annyira minőséginek nem mondanám
Jogi oldalról meg nem fogsz tudni belekötni, legalábbis amit linkeltél abba biztos nem. Semmi mást nem állít, csak hogy az kg/ár aránya a saját márkás termékeinek jobb. Ez tény, nem nagyon van mit vitatni rajta. Minőségről semmit sem állít.
Zöldséges példád meg amiatt rossz, mert nem a saját boltját hasonlítja más boltjához. Nem azt mondja, hogy nála olcsóbb a sajt, mint mondjuk a tescoban, hanem hogy a saját márkás termékei olcsóbbak más márkák termékeinél (amiket egyébként sokszor árul is a sajátjai mellett). Szóval nem egyik boltot hasonlítja a másikhoz, hanem azt mondja, hogy "van nálam 10 Ft-ért alma, amit az Almatermelő Kft. forgalmaz, meg itt az általam forgalmazott alma 8 Ft-ért". -
EmberXY
addikt
válasz gergo5991 #12153 üzenetére
Úgy tudom, hogy neked is kapnod kell a jegyzőkönyvből egy példányt, szóval előbb-utóbb ha másból nem is, de ebből kiderül, hogy készült-e.
A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell a baleset pontos körülményeit is, ha ezekről téged meghallgattak, rögzítették valahogy, akkor van esély rá, hogy készül, de ha csak beszélgetés szintjén esett róla szó, akkor gyanús, hogy nem foglalkoznak vele. Valami ilyesminek kellene készülni, hülyeséget nem akarok írni, nem vagyok jogász, de érdemes lenne szerintem utánakérdezned a munkáltatónál, mert ha időközben meggyógyul, utána már senki nem fog veled foglalkozni. Ez elég rosszhiszeműnek hangzik, de sajnos tapasztaltam sok ilyet.
A baleseti sebészeten (ugyancsak szerintem) nem fognak ilyesmit jelenteni hivatalból.Up the Irons!
-
gerisz23
őstag
válasz gergo5991 #12525 üzenetére
h olyan helyen dolgozol ahol előírás a kesztyű viszont ahogy írtad soha nem kaptál,akkor a cég elég rendesen megütheti a bokáját.Nálunk pontosan vezetik ki,mikor kapott kesztyűt,vagy más munkavédelmi eszközt.
Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
-
Spet
addikt
válasz gergo5991 #15349 üzenetére
Nem kell biztosítania, viszont fel kell hatalmaznia arra, hogy vezethesd.
Kérdezd meg a vezetőséget, hogy mi van ilyenkor. Miután állami cég nem hiszem, hogy elszámolnák a szállásbérlést. Dolgozhatsz vezethetsz is így igaz. Viszont ha céges gépjárművet vezetsz, céges indokkal, akkor az is olyan mintha a munkahelyeden lennél.
Volt már erre precedens a munkahelyeden?
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
MCGaiwer
addikt
válasz gergo5991 #18834 üzenetére
éves szinten 44 napot egyoldalúan elrendelhet a munkáltató.
A teszt megtagadásával nem a szolgálati út elrendelését szabotálnád, hanem saját magad, hiszen nem tudsz munkára alkalmas állapotban megjelenni az elrendelt helyszínen, tehát vétséget követsz el (attól, hogy nincs teszted, még simán elrendelheti a kiküldetést, te meg nem tudsz megfelelni neki).[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
nagyúr
-
nagyúr
-
-
BullZeye
veterán
válasz gergo5991 #25131 üzenetére
Multiknál nem szoktak átmenetileg felvenni senkit, pakolják az embereket ide-oda.
Lehet fél év múlva felszabadul egy pozi és vissza tud oda menni, de jelenleg nincs.Amit linkeltél olvastuk, de nem tér ki a felmondási időre pont.
Tehát ideális esetben kap 1 hónap szabadságot, 2 hónap végkielégítés és 3 hónap felmondási idő miatt, azaz fél évnyi fizetést?
-
biker
nagyúr
válasz gergo5991 #25494 üzenetére
"amúgy szerintem nem, akkor lenne problémás, ha a cég a feleségéé lenne, nem pedig csak ott alkalmazott lenne."
alkalmazott az ügyvezető is attól még a cég nem a feleségéé, mert a tulajdonos más, egy stróman mondjuk
de TFH a felesége "csak" középvezető, akkor is kaphat némi prémiumot a sikeres projekt lezárása után ugyebár...
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!