- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz #81556480 #16597 üzenetére
Lefénymásolni nem adod oda és kész, kapják be. Te döntöd el, hogy ezen adatok kezeléséhez hozzájárulsz-e (munkáltató erre nem kötelezhet szerintem), te pedig úgy döntöttél, hogy nem járulsz hozzá.
Letét kapcsán pedig:
414/2015. (XII. 23.) Korm. rendelet
a személyazonosító igazolvány kiadása és az egységes arcképmás- és aláírás-felvételezés szabályairól10. A személyazonosító igazolvány birtokban tartására vonatkozó szabályok
34. § (2) A személyazonosító igazolványt másra átruházni, letétbe helyezni, biztosítékul adni vagy átvenni nem szabad.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz norbert1998 #16602 üzenetére
persze, ha lehet
havi néhány 10 ezer t bevételre nem érdemes vállalkozást csinálnicryptot minden termékemért elfogadom
-
inf3rno
nagyúr
válasz #81556480 #16597 üzenetére
Lemásolhatják, viszont nem tarthatják meg örök időkig a másolatot. Meg kell indokolniuk, hogy erre miért van szükség. Itt van egy példa valami hasonlóra: [link]. A te esetedben gondolom az az oka, hogy bejársz a telephelyükre külsősként, és bármit ellophatsz, ami a cég tulajdona. De nyugodtan kérdezd meg őket akár hivatalos formában, vagy kérd el a GDPR dokumentációt, aztán majd megindokolják. Ha ilyen nincs és/vagy indok sincs, az probléma.
Buliban hasznos! =]
-
#76027648
törölt tag
Azonnali jogi segítségre lenne szükségem, kényes ügy, privátban mondanám el, aki szeretne segíteni kérem jelezze. köszönöm.
-
BornToBePuli
aktív tag
-
#76027648
törölt tag
Privátban már rám írt egy ügyvéd, akinek elküldtem a problémámat, de szeretném ide is kiírni, ha nem gond:
Bűncselekményt követtem el.
Egy meleg társkereső oldalon más személy (egy brit fiúét) képeit használtam fel, Instagram-ról szedtem le.
A kép nem volt nyilvánosan kirakva, viszont ráírtam pár emberre, akik kép nélkül voltak, és elküldtem nekik a képet, hogy ők is küldjenek.
És pont egy olyan embert fogtam ki, aki most felszeretne jelenteni, és elvileg már a 16. embert jelenti fel az oldalon.
Megmutatott egy korábbi feljelentést, teljesen valós, le is van pecsételve a rendőrség által. A Btk. 219. §-re hivatkozik.
Elvileg holnap beadja az én profil azonosítómmal a feljelentést. Én már a profilomat letöröltem, és megbántam a tettem, de tudom hogy ez nem segít.
Milyen büntetésre számíthatok? Hány nap mire végigmegy ez a rendszeren, hány napom van még?
Vagy lehet, hogy kamu az egész? Bár nem hiszem... Már elvileg felvette a kapcsolatot azzal a brit fiatalemberrel is. És azt mondta, ha megmutatom magam webkamerán keresztül, és elmondom, hogy megbántam, akkor nem jelent fel. Ebbe nem mentem bele.
(18 éves elmúltam)
Köszönöm!
-
-
#81556480
törölt tag
válasz BornToBePuli #16607 üzenetére
Perelhetek ha engedély nélkül másolják?
Németbe többször is megtették. Szerintem ott komolyan vennének egy ilyen ugyet.
-
BornToBePuli
aktív tag
válasz #81556480 #16611 üzenetére
Hááááát. Én inkább nem foglalkoznék a perrel. Jelezni kell a másolónak, hogy semmisítsék meg.
Igen, az előző válaszomban nem tértem ki, hogy bizonyos esetekben másolják az okiratokat pl. pénzintézeteknél az azonosítás végett. Ahol van jogszabályi felhatalmazás a másolásra/tárolásra ott lehetőség van és persze te is adhatsz engedély igazolványod másolására, de ilyenkor indokolt annak rögzítése.
Az alatt lévő hozzászóló nem tudom mire gondolt, de szerintem az adatvédelmi hatóság által kiszabott szankcióra.
Read only felhasználó
-
galoslac
tag
válasz BornToBePuli #16613 üzenetére
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
Lmh
őstag
Sziasztok!
Penzugyi ceg szolgaltatasaval kapcsolatban lenne kerdesem. Cegunk egyfajta penzugyi szolgaltatast nyujt maganszemelyeknek. A maganszemélyek a cegunkkel szerzodesben levo partneruzletekkel allnak eloszor kapcsolatban, majd mi fejezzuk be a szolgaltatast. Forgalom után a partneruzletek ("ugynokok") jutalekban reszesulnek. Illetve van akivel olyan szerzodesunk van, hogy magas jutalekot fizetunk neki (mert tudjuk h nagy forgalmat csinal) es van olyan partnercegunk akinek nem fizetunk jutalekot, a szerződésükben nincs is jutalékról szó.
Teljesen jol mukodtunk igy, de most azt hallottam, hogy ugyanazon szolgaltatasra nem kothetnénk kulonbozo jutalekkal szerzodest a kulonbozo cegekkel.
Igaz ez?
Nem tudom ertheto voltam-e, kulon elnezest az ekezetek hianyaert es elore is koszonom ha valaki tud tanacsot adni.Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
Lmh
őstag
válasz LuckyL #16617 üzenetére
Persze kis ceg vagyunk, csak az egyik ugyved jott most elő ezzel, de nekem jozan paraszti esszel gyanus volt, ezért kérdezem. Mivel keverheti? Valami olyasmivel ervelt, hogy a szerzodesben meg kell adni a lehetoseget a kis partnernek is, hogy elérje azt a jutalékot amit egy masik partnerrel, egy masik szerződésben kötöttem. Nem is ertem mi koze a masik ceg szerzodesehez, akkor sem ha alapvetoen ugyanarra az ugynoki tevekenysegre szerzodnek mindketten.
Jah es szerinte ha ezt egy hatosag eszreveszi akkor jol megbuntet es be is zarathat minket :S
[ Szerkesztve ]
Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
inf3rno
nagyúr
Szerintem kérdezd meg, hogy melyik törvény szerint kell így lennie, vagy hogy melyik hatóság büntetne meg ezért. Egyáltalán nem tűnik logikusnak, ez alapján piaci verseny sem lehetne, mert mindenkinek biztosítani kellene az azonos árat. Lehet, hogy valami előző rendszer beli törvény volt.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
#76027648
törölt tag
válasz galoslac #16609 üzenetére
25 éves kb fogalmam sincs, hogy ki ő, csak leszedtem a képeit. Nem akt képek persze....
Attól félek, hogy mehetek a bíróságra. Nekem az bőven elég. Nem tudhatják meg a szüleim! Nem tudják, hogy meleg vagyok stb. Ha már külön laknék, nem érdekelne, mert tudom hogy én veszem ki a levelet a postaládából.
Egyébként szerintem kamu az egész... Legalábbis nagyon remélem! Nos, de tegyük fel, hogy nem kamu: akkor mennyi idő kb. mire megkapom a levelet, hogy mehetek a tárgyalásra? Gondolom több hónap, vagy pár hét? Nagyon örülök ennek, a következő hetekben, hónapokban nem igazán lesz nyugtom...
Köszönöm az eddigi segítséget!
-
Spet
addikt
válasz #76027648 #16620 üzenetére
Leszedtél egy képet kiadtad másnak magadat, itt elméletileg megsértetted a képmáshoz való jogot. (személyazonossággal való visszaélés esetén, a srác nevében írsz, felhasználva az adatait)
A sztori érdekes, hogy küldjél képet, hogy küldjenek képet, de ezért feljelent. (most, hogy egy random emberről egy fénykép személyes adatnak minősül, amit megoszt bizonyos csoportok között, kérdéses)
Persze, ha ennyire óvatos voltál, hogy a családod meg ne tudja (de, ha külön élnél, akkor magasról tennél rá), hogy meleg vagy, akkor nagy eséllyel a valós elérhetőségeidet (cím, telefonszám, e-mail, meg ki tudja még mit kérnek ilyen oldalak), illetve nevedet adtad meg.
Ha valós a feljelentése, akkor a rendőrség (ha, [elméletileg] 3 munkanapon belül úgy dönt, hogy nyomozást indít) felkeresi az oldal üzemeltetőjét, kikéri a te regisztrál profil adataidat, majd ha a valósat adtad meg, akkor nagy eséllyel küld egy levelet/hív telefonon ki tudja mennyi idő elteltével, hogy jelenj meg nyilatkozz stb.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
#76027648
törölt tag
-
BornToBePuli
aktív tag
Mikor jár végkielégítés a munkavállalónak és mikor nem? - A munkaviszony felmondásának jogkövetkezményei
Read only felhasználó
-
senior tag
Sziasztok!
Vettünk egy új gépjárművet. Megkötöttem a kötelező biztosítást. Ugye 60 nap a fizetési határidő. Január 5.-én kötöttem, gondoltam következő fizetéskor befizetem, bőven benne vagyok a 60 napban.
Viszont a biztosító fizetési felszólitásokkal bombáz, emailben, postai úton. Szo szerint leírták, hogy a biztosított jogviszony fenntartása érdekében mihamarabb rendezzem a díjat.
Szerintetek mi lehet ennek az oka? -
BornToBePuli
aktív tag
-
nagyúr
válasz Oposzumtoszó #16624 üzenetére
Joga van felszólító levelet küldeni, de attól még a 60 nap 60 nap marad.
2009. évi LXII. törvény 21. § (4)
Ha az esedékes biztosítási díjat nem fizetik meg, a biztosító a díj esedékességétől számított harmincadik nap elteltéig - a következményekre történő figyelmeztetés mellett - a szerződő félnek a díj esedékességétől számított hatvannapos póthatáridővel, igazolható módon a teljesítésre vonatkozó felszólítást küld. A türelmi idő eredménytelen leteltével a szerződés - amennyiben egyéb okból még nem szűnt meg - az esedékességtől számított hatvanadik napon megszűnik.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
senior tag
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
ez teljesen más történet, más helyszín más emberek mint amit korábban írtam
Adott egy társasház ahol egy ismerősöm lakott a 4 kiskorú gyermekével, feleségével. - vállalkozó, a házaspár mind két tagja magas rangú diplomával rendelkeznek.
Amíg ott laktak, az alatta lévő szomszéddal kerültek összetűzésbe, és tettlegességig fajult a dolog, a szomszéd ököllel támadt rá a családfőre vagyis az ismerősömre.
A családfő a rendőrségen feljelentést tett. - típusát nem tudom
A dolog ott tart, hogy tárgyalásra behívták őt, viszont azóta ő és a családja elköltöztek 200 kmre és a feljelentést nem vonta vissza, amit ma már legszívesebben visszavonna, - már nem érdekli az egész és, - mert a tárgyalás, a történteknek helyt adó városban lesz esedékes.Mit tehet a feljelentést megtevő ismerősöm?
Bemehet a rendőrségre, és visszavonhatja a feljelentést? Ha igen, akkor a tárgyalás nem lesz megtartva?
köszönjük szépen a segítségeteket! -
drzozo
senior tag
válasz Tav-Csoves #16628 üzenetére
Közvádra üldözendő bűncselekmény esetén a feljelentést nem lehet visszavonni, szóval előbb vagy utóbb, de meg kell jelennie az idézésre.
-
Kohautech
junior tag
Üdv szeretném hozzáértők segítségét kérni ,mert sajnos van egy ügyem ,amit jogi útra szeretnék tenni ,és nem tudom hogy hova tudok fordulni ,illetve mit tudok intézni az ügyemmel kapcsolatban ,mert nem kerültem még ilyen helyzetbe .röviden arról lenne szó hogy rendeltem egy nagy értékű fejhallgatót ,amit 36 napja már visszaküldtem a webáruháznak ,ahonnan vásároltam ,mert gyári hibás volt .Ők e-mailben vissza is jelezték ,hogy megérkezett hozzájuk .azóta kismillió e-mailt írtam nekik hogy hol tart az ügy ,kicserélik nem cserélik ,megjavítják nem javítják ,és mindig csak annyi választ kaptam hogy jogilag mennyi idejük van intézkedni és linkelték a webáruházukon kint levő jogi jogszabályokat .na most már a türelmem ezzel kapcsolatban elfogyott, és lejárt nekik az idejük jogilag is. Azóta semmi konkrét megkeresés se jött felőlük se telefonon, se e-mailben ,hogy kicserélik a fejhallgatót ,vagy visszakapom a vételárat .ezért kénytelen vagyok lépni és jogi útra tenni az ügyet, hogy külső nyomásra , kártalanítson engem a webáruház ,mert teljesen hidegen hadjárat őket az ügyem . aki tudja hogy ebben a helyzetben mit kell tenni ,hogy hova kell fordulni ,kérem linkelje nekem vagy telefonszám is megfelel ,hogy elindíthassam az ügyet a webáruházzal szemben. köszönöm szépen előre is.
-
Kohautech
junior tag
válasz BornToBePuli #16631 üzenetére
Mi?
-
félisten
válasz Kohautech #16630 üzenetére
Ez sajnos így megy, gyakorlatilag nincs jogszabályi határideje a garanciális javításnak, cserének.
A kialakult gyakorlat az, hogy ha az erősen ajánlott 15 napon belül nem rendezik az ügyet, akkor ennek az okaival el kell számolniuk, igazolniuk kell, hogy nem csak az adott ügyben törekedtek megfelelő intenzitással a megoldásra, hanem az egész problémakezelő rendszerük ilyen.
A Te barátod ebben a helyzetben a békéltető testület (nem csak Budapesten). Ingyenes és elég gyors. Szerintem már csak azért is igénybe kellene venned, mert a hallgatásunkkal az ilyen módon eljáró cégeket bátorítjuk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kohautech
junior tag
válasz MaCS_70 #16633 üzenetére
Ezt kell kitölteni ,és elküldeni nekik? Utána mi történik ? [link]
a webshop ahonnan az áru rendelve lett: muziker.huszlovák cėg ha jól láttam ,van értelme így is?
Egyébként van jogszabályi határideje a garanciális javításnak, cserének. fennt van a saját oldalukon. Idézem :
“ Ugyanakkor a reklamáció intézése nem tarthat 30 napnál tovább a garancia érvényesítésének napjától. A reklamáció intézésének céljából kiszabott határidő letelte után a Vevőnek, aki fogyasztó (természetes személy) joga vana szerződéstől való elállásra, vagy joga van a termék új termékre való cseréjére.”
most írtam nekik e-mailt hogy utalják vissza a pénzem ,mert elállok, lejárt az idejük ..
-
őstag
válasz Kohautech #16634 üzenetére
szlovák cég fölött nincs "hatalma" a magyar fogyasztóvédőknek, békéltetőknek.
esetleg nemzetközi fizetési meghagyással lehet próbálkozni, ügyvéd tud a kitöltésben segíteni
ha a termék már átvételkor hibás volt és bankkártyával fizettél, akkor látok esélyt a banknál bankkártya panasz útján a visszatérítésrecryptot minden termékemért elfogadom
-
BornToBePuli
aktív tag
Dies irae, avagy a felmondás napja
Read only felhasználó
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nem teljesen jogi téma, de KATA -val kapcsolatban kérdeznék.
Ha vki katásként számlát állít ki, akkor annak vezetnie kell a számla kiegyenlítésének az időpontját is? Tehát fel kellene jegyeznem azt is, hogy mikor lett ténylegesen kifizetve a kiállított számlám?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
RR-13
őstag
Sziasztok.
Esetleg, ha van itt jogász, akkor megköszönném a segítségét, de bárkinek, aki érdemben tud véleményt mondani.Az egyik üzletlánc, azt írta rólam az általam indított fogyasztóvédelmi eljárásban a hatóságnak a nyilatkozatában, hogy "más üzletekben is hibákat és vélt hibákat keres, és kártérítés reményében fenyegeti a vállalkozásokat, így minket is."
Természetesen ez nem igaz, és én az ellenkezőjét tudom is bizonyítani, de nem tudom eldönteni, hogy ez most mi, Hamis vád, vagy rágalmazás, vagy becsületsértés?
Konkrétan lejárattak a hatóság előtt, és lényegében azzal "vádoltak", hogy rosszhiszemű vagyok, mert panaszt adtam be ellenük, mivel az egyik boltjukban többünket a családban megtévesztettek.
A hatóság már meg is állapította, hogy tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a bolt, és több száz ezerre bűntették meg őket.Szóval milyen okon lehet ellenük pert indítani?
Becsületsértés, személyiségi jog megsértése? Vagy miért?
Köszönöm. -
Kohautech
junior tag
Erre csak úgy tudsz választ kapni,ha leírod a konkrét történetet , melyik webshop/üzlet rol van szó , miben vezettek fêlre stb. Meg mi a célod tovább kardoskodni velük ,ha már több százezerrel megbüntették őket ?
”többünket a családban megtévesztettek” szerintem nincs az a megtévesztési szint, ami eljut egy komolyabb szintig egy bíróságon akàr,de szerintem még oda se.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz BornToBePuli #16642 üzenetére
nem neki kell bizonyítani hogy hazudnak
ha jól értettem írásba adták a valótlanságot a hatóságnak...cryptot minden termékemért elfogadom
-
MCGaiwer
addikt
Határozott idejű lakásbérleti szerződés esetén van érdemi különbség közjegyzői ellenjegyzés megléte vagy hiánya esetén? Elméletileg ugyan úgy gyorsított eljárás vonatkozik arra is, ha a határozott idő lejárt nem?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
drzozo
senior tag
Én egyébként becsületsértésben látnék minimális fantáziát, meg lehetne akár még szépen is indokolni egy feljelentést. De azért egy ilyen feljelentés jóval több mindentől függ, ennyi nem elég egy teljes körű jogi tanácsadáshoz, több konkrétumra, és pontosabb információkra lenne szükség, amit itt fórumon most nem tudok "számon kérni".
[ Szerkesztve ]
-
RR-13
őstag
válasz LuckyL #16644 üzenetére
Köszi valóban írásban adták, a hazugságukat
Csak azért tették, hogy rossz színben tüntessenek fel a hatóság előtt.Egyébként majd nekik kellene bizonyítani, hogy amiket leírtak az igaz..., de hát nem az, ráadásul kézzel fogható bizonyíték van arra, hogy az ellenkezője igaz, mint amit állítottak.
(#16647) zoltankakuk: Köszi szépen, én is erre mennék, és valami polgári perben lenne jó érvényesíteni...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Mobil flották
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Mikrotik RB941-2nd (Soho) router otthoni használatra
- Asus ROG Strix G17 (G712LWS) - 17.3"
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép, és jó! HP EliteBook 840 G5 Laptop 14" -70% i5-8350U 4Mag 16Gb 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Zotac gaming amp airo Geforce RTX 4070ti 2026 végèig garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen