- Azonnali notebookos kérdések órája
- OLED TV topic
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Plazma TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hangkártyát vegyek?
Hirdetés
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Vagy legalább az ajánlott egérpadok listáját nézd át!
Hirdetni tilos a fórumon, használd a Hardveraprót!
Utoljára frissítve: 2019. 02. 04.
Amennyiben egeret keresel: Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz stargazer #752 üzenetére
A normál optikáthasználó egereknek szinte teljesen mind1 h milyen felületen használod, a lézeres optikájúaknak viszont már egyáltalán nem, pl az üveget úgytudom kifejezetten nem szeretik.
Nekem volt icemat2őm, és hát többet vártam tőle, nem igazán voltam megelégedve vele, a későbbiekben meg kezdtem megutálni.. elöször is nem csúszik olyan jól mint amire számítottam(sőt.. az s&s nem kicsit jobb nála ilyen téren(meg más téren is)), ami elég zavaró volt hogy elég kellemetlen hangot adott ki mikor mozgott rajta az egér, főleg ha egy morzsa vagy akár porszem került alá, ilyenkor olyan hangja volt mint mikor karcolod az üveget valamivel.Emellett meg nagyon zabálta a teflont viszonylag kemény igénybevétellel ha jól emlékszem 4-5naponta cserélni kellett a teflont az alján..
Az icemat2 csak méretében különbözik a sima icemattól.Az h low senseseknek készült annyiban merül ki h viszonylag nagy a felülete(illetve ma már ez nem is számít nagynak).
Ha a kettő között hezitálsz én mindenképpen az exactmat-ot javaslom.Az igaz h az alu puha fémnek számít de azért hidd el hogy ilyen felhasználásra bőven kemény Elkopni nem nagyon fogy évek alatt sem
Én amúgy az s&s-t ajánlom(esetleg az 5L-t de azt még nem próbáltam) az szerintem neked tökéletes lesz. -
-FreaK-
veterán
válasz stargazer #755 üzenetére
Hm ezt még nem hallottam h az ex-nek valójában műanyag a felülete de igencsak meglepő dolog annak fényében h aluként reklámozták mindenhol Már megint a marketing csapdája
Icemat vs. s&s: régen valameik egérpados topicban sokszor volt róla szó, az emberek nagyrészének nem jött be.Az s&s-t meg sokan szeretik szerintem, amúgy munkához is inkább azt mert nem kopik sem a pad sem a teflon talpa(illetve nekem másfél év alatt alíg láthatóan kopott de ettől nemhogy rosszabb lett az ellenállása hanem inkább még jobb is) emellett nagyon precízen lehet rajta irányítani az egeret és mivel viszonylag kicsi a felületi ellenállása ezért gondolom nem annyira fárasztó.Mint írtam az icemat annyira nemjó ilyen szempontból.Ha teheted ugorj le a pixelbe, ott kipróbálhatod mindhárom padot.Abban 90%ban biztos vagyok h az icemat nem fog tetszeni Egyébként egyik haverom tök ingyen csináltatott egy pont olyan felületű üvegpadot mint az icemat(ismerősnek hála, egyébként biztos lenne vagy ~1e Ft.), annyi volt a különbség h nem fekete vagy egyéb színű volt hanem átlátszó.Az egész pad egy sima savval maratott üveglap semmi speciális nincs benne, bármeik üveges megcsinálja;) Aztán mondanom sem kell havernak is elege lett belőle
Nemrég olvastam amúgy h kijött az s&s egy frissített változata, még keményebb felülettel a nagyobb kopásállóság jegyében(bár sztem tök felesleges volt) meg állítólag jobban is csúszik mint az előző, mondjuk h ebből mi igaz...
szerk.: jah és nem tudom mit vártál, kinek pap kinek papné.. én csak elmondtam a véleményem, neked aza biztos ha kipróbálod őket az említett boltban;)
[Szerkesztve] -
-FreaK-
veterán
Lehet h bátor kijelentés volt de én ezt tapasztaltam régebben a felhasználók véleményei alapján.Én kérek elnézést.
Nem gagyi teflonnal próbáltam(illetve egy annak nevezhetővel is) hanem 4 félével:
-az icemat saját teflonjával, kopik mint az atom, pár napíg bírja.
-steelpadokhoz régebben adott teflonnal, azzal az igen vékony fajtával, ez is marhára kopott.
-a razer diamondback saját talpával, ez eggyezik a hyperglide-al, ez mondjuk egész jól csúszik és sokkal jobban is bírja a kopást,de szvsz szerint még mindíg nem éri el az s&s és a hozzá járó teflon talp csúszását és kopásállóságát.
-amit még használtam hozzá az ilyen építőanyagboltban kapható teflon szallag, felülete a steelpadoshoz hasonlít azonban olyan vastag mint az icemat sajátja.Ez csúszásban nem volt az igazi viszont kopásállóságban picit jobb volt mint az icematé, és igen sok volt belőle ezért miután kezdtek fogyatkozni a ''normális'' teflonjaim azt használtam.Egyébként ezt sem egy gagyi cucc, echte teflon, csak nem épp ilyen célra van.
Naz szal én ezt tapasztaltam de nyilván nem vagyunk egyformák, mindenkinek más jön be.
Ezért írtam bele azért énis hogy a legjobb ha kipróbálja magának -
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Szeretnék venni egy ilyen extra nagy méretű szövet padot, amit a bill. alá is lehet rakni, tudnátok ajánlani?
Kb. 900x400 körüli méret kellene, low/mid sense-hez. Eddig műanyag padokat használtam, tehát gondolom ha kisebb ellenállású akkor könnyebben megszokom.
Még annyi, hogy szeretném 10e alatt megúszni a dolgot ha lehetséges[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Alakul köszi!
A Qck-ról olvasom itt a topicban, hogy elég gyatra a minősége, elég hamar elkezd foszlani.
Ez a Glorius jónak tűnik, alig több mint 10-ből meg is lenne szállítással együtt, azért megnézem még, hátha kapni EU-ban.
-
-FreaK-
veterán
válasz TeebyKay #7681 üzenetére
Igen, olvasgatva még utána erre jutottam én is. A Glorious mellett döntöttem végül, kapni a PCX-nél, 9133 Ft, egész jó ár érte, még külföldön is drágább. Jókat is írnak róla amúgy, így bevállalom
Nem fogom tudni összehasonlítani más paddal, mert ugye még szövetet nem használtam, de ha valakit érdekel, csinálok majd róla közeli képeket.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Sziasztok!
Megjött a Glorious XXL egérpadom, és nagyon tetszik. Eddig csak műanyag padjaim voltak, a textil padok nem voltak szimpatikusak valami 10 évvel ezelőtti rossz tapasztalat miatt, de ez most egyértelműen pozitív csalódás
A széle nagyon szépen le van varrva/eldolgozva, nem hiszem hogy ez belátható időn belül szét fog jönni. A szövet síkjából sem áll ki, a képek alapján egy kicsit féltem ettől, de tökéletes. Egy picit érezni ha rátolom az egeret, de nem akasztja meg. Persze ekkora méretnél (~910x460x3mm) nem nagyon kell attól félni, hogy eléri a szélét.
A felülete nagyon jól csúszik, rá kellett jöjjek hogy jobb is mint a műanyag pad, igaz játék alatt csak most fogom kipróbálni.
Kollégám szerint is nagyon jó a felülete (Razer Goliathus tulaj), ő eddig is textil pad hívő volt.Azt hiszem ennyi pénzért igen jó vétel, körülnézve, hogy mit kínál a konkurencia. Jelenleg amúgy 9133Ft a PCX-nél.
Töltöttem fel pár képet, itt meg tudja nézni, akit érdekel: [link]
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Zowie G-SR Mouse Pad Review (FPS Tested)
A héten Zowie egereket és egérpadokat fog tesztelni, minden nap egyet.
-
-FreaK-
veterán
Üdv urak!
A legújabb Glorious padok felülete változott valamit az első szériákhoz képest?
Azt hiszem először vettem ilyet itt a topicban, pár évvel ezelőtt, akkor még simán XXL-nek hívták ha jól emlékszem, most meg G-XXL. -
-FreaK-
veterán
Need help:
Glorious XXL egérpad nincs sehol raktáron némi Googlizás után. Két darab kellene.
1: tud valaki esetleg valami beszerzési forrást, ahol raktáron is van?
2: milyen alternatívák vannak 91x46x3cm-es méret körül? -
-
-FreaK-
veterán
Üdv urak!
Már jó pár éve (most nézem, hogy az elsőt 2016-ban rendeltem) Glorious G-XXL padot használok és eddig meg voltam elégedve vele, de most ki szeretnék próbálni valami gyorsabb padot, ez meglehetősen lassú, control pad szvsz. Olyat szeretnék ami hasonló méret (full-desk), ez konkrétan 915x455x3mm.
Sok helyen hallottam már az Artisan padokról, viszont ha jól látom, nincs belőlük ilyen nagy, széles méret, tényleg így van?
Létezik valami ajánlott, a Glorious-nál gyorsabb pad, ilyen nagy mérettel?
-
-FreaK-
veterán
válasz 4nick8 #13270 üzenetére
Köszi a tippeket! úgy 82 órányi videó review elfogyasztása után a Lethal Gaming Gear Venus lett. Szinte mindenki dicsérte, Artisan szintű a felület, csak a szegély varrásban marad el tőle, de a Pro modelleknél már abban sem, csak abból egyelőre nincs XXL méret.
Amúgy meg Broadzy egy köcsög, nem válaszolt a kérdésemre privátban -
-FreaK-
veterán
válasz 4nick8 #13274 üzenetére
Nem szeretem az ilyen általános kijelentéseket, mert több dolog elég szubjektív, pl. hogy kinek melyik felület jön be, milyen puhaságot szeret, stb. Ráadásul van pár típusuk, konkrétan melyiket nem sikerül utol érni? /meg még sokféleképpen bele lehet kötni egy ilyen kijelentésbe/
Viszont mivel marha népszerűek/híresek lettek, ezért kb. minden egyes gyártó le akarja őket koppintani, ami jó dolog mert van verseny, innováció, választék.-> vásárló örülhetAz hogy utol érték-e őket, igazából egyéni preferencia kérdése, tudja-e egy másik termék azokat a tulajdonságokat amiket te keresel?
Nekem pl. XXL méret kellett, ilyet nem kínálnak, úgyhogy mondhatnám azt is számomra az Artisan még nem érte utol a többi gyártót
Elkezdtem írni részletesen is főbb részenként (felület, alap, varrás..), példákkal, de ennyire nincs kedvem kifejteni[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Synthwave #13276 üzenetére
Egyáltalán nem objektív, épp ellenkezőleg. Nincs meghatározott, legtöbbek által elfogadott feltételrendszer, amit mérni lehet (és az alapján osztályozni mondjuk).
Gondolj csak arra, hogy a felület minőségét szeretnéd megállapítani, hogy más gyártó tud-e olyat. Hogy csinálnád egzaktul? Tudod azt mondani az egyikre hogy az a legjobb?
Eleve nekik is van egy pár féle felületük, teljesen eltérő tulajdonságokkal. Akkor eszerint az egyik rosszabb mint a másik? Lehet akkor általánosítani a gyártóra nézve?Vegyük pl. a pad súrlódási ellenállásait (dynamic/static), azt még mérni is lehet. Tudod azt mondani hogy a kisebb jobb? Vagy akár egy adott kombináció?
Ezek mind a személyes benyomásaid amiket írtál, tehát szubjektív.
Ha kiemelsz egy padot tőlük, és azt mondod, ez a legjobb minőség, akkor az mindenkinek az lesz? Ha valaki nem szereti az ilyen gyors/lassú felületet?
A fentiek miatt nem szeretem az ilyen "nem érik utol" kijelentéseket. Szubjektív.
"..és a felületeiket sem véletlenül próbálják másolni."
Szerintem azért próbálják másolni őket, mert innovatívak, drágák és népszerűek. Sikeres prémium termékeik vannak, ezért mások is szeretnének olyan sikereket elérni (szeletet a tortából) mint ők. De ez sok más iparágban is így van.Én nem húznám rá arra az egy dologra, hogy a felületeiket próbálják másolni.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Xbox Series X|S
- Telekom mobilszolgáltatások
- TheLázs: ADHS
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Google Chrome
- Proxmox VE
- Futás, futópályák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen