Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Apophis őstag

  Új Válasz 2004-11-26 20:46:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apophis

  őstag

  Készítette: [oWn]f4te

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  Gyakran felvetül a kérdés manapság, hogy az optikai / lézeres egerek korában mi szükség van egy (jó) egérpadra, hiszen a rágcsáló a legtöbb felületen "jól" működik.

  Még mielőtt érkezne a válasz, leszögezném; a várt élményhez nem csak egy jó egérpad szükséges, hanem egy megfelelő egér is (ezügyben az egeres topik tud némi támpontot adni). Ha játszunk, netán egyéb precíziós munkát végzünk a sajtfalóval, egy korrekt pad elengedhetetlen. Internetezéshez, Office-hoz nem kitétel a megléte, de ezen felhasználások során is kultúráltabb és komfortosabb érzetet ad.

  Miután ezt tisztáztuk, jöhet a megoldás az eredeti kérdésre; más a felület.
  Sokkal precízebben lehet velük használni az egeret. Máshogy siklik rajtuk, mint egy egyszerű asztallapon vagy 200 Ft-os TESCO-alátéten.
  A jobb kontroll mellett sok esetben még ott van a plusz kényelem is, (legtöbb esetben) a teflontalpak mérsékeltebb kopása, és végül a design (bár ez utóbbi igazából csak ráadás - nem valós ok, de talán egy lábjegyzetnyi helyet megérdemel).

  Ezeknek a padoknak az alját gumi borítja (a szövetekét teljesen, az alternatív megoldások esetén van, hogy csak kis csúszásgátló gumitalpak vannak), így nem mozognak el folyamatosan, miközben vadul cibáljuk rajta bináris haragunk közvetlen letéteményesét.

  Van olyan modell is, aminek kétféle változata van; egy gyorsabb (speed), ami jobban csúszik és egy lassabb (control), amin könnyebb megállítani az egeret rántás közben.
  Általában high sens-hez a gyorsabb padokat szoták használni, low / middle-sens-hez a lassabbakat. Persze ez nyilván személyi preferencia kérdése is. Ami beválik x-nek, nem biztos, hogy y-nak is be fog; szerencsére azonban léteznek egyetemes igazságok.

  Az egyik ilyen pl. az, hogy bár egy jó padtól nem leszünk pro-k, de csakúgy, mint a megfelelő egér esetében, segít abban, hogy kihozzuk magunkból a maximumot.
  Én úgy vagyok vele, hogy egy fail után kiborít, ha önnön hibám helyett a "felszerelésemben" kell keresnem a szűk keresztmetszetet (droppolt az fps, laggolt egyet, megugrott / kiakadt / remegett az egérkurzor a felületen, lefutottam a padról, stb.). De hát
  ki szereti az ilyet? Egy rendes gear esetében elfelejthetjük a hasonló szituációkat.

  Néhányakat elrettenthet az ár, de mint oly sok minden más, ez is relatív; nézzük meg, hogy mit kapunk a pénzünkért.
  Rengeteg féle / fajta felület közül válogathatunk, a legváltozatosabb méretekben, designokban, s a legtöbb (jó) pad meglehetősen tartós is.

  Sokan hajlamosak elhanyagolni a beviteli perifériák fontosságát, de ha már napi rendszerességgel ezek segítségével viszem az akaratomat a képernyőre, elvárhatom a komfortos és precíz használatot.

  Már 2 ezer forinttól is lehet használható dolgokat venni, a felső határ 15-20 ezer forint, de a jó padok ~90 % -a a 2500 - 10000 Ft-os határon mozog, leginkább ~5000 Ft köré betájolódva. Persze az ár sok esetben függvénye a méretnek is.

  Ilyen tekintetben a leghúzósabbak talán a Japánban készülő Artisan-padok, de a kiváló felületek (köztük egészen egyedi megoldások is; üveg-szövet hybrid) valóban elsőrangú gyártási minőséggel párosulnak.

  Jelentős ár-redukáló tényező lehet még az adott termék másodkézbőli beszerzése.
  Ne féljünk használt padot vásárolni; az állapot felmérésére itt is adódik lehetőségünk és ha olyan tulajtól vesszük, aki megfelelő módon vigyázott rá, nagyon szép darabokat szerezhetünk be - egészen nevetséges pénzekért (olyanokat is, melyek már nincsenek forgalomban).
  Több alkalommal vásároltam már én is így és még nem bántam meg soha.

  Egy jó pad vs. kommersz hulladék között a különbség ég és föld. Nagyon komolyan mondom, hogy ha már sikerült egy rendes egeret beszereznünk, ne ezen a párezer forinton spóroljunk. Nem fogjuk megbánni.

  Az ajánlott padok listája a hozzászólás alján található.

  Anyagok, méretek:
  ---------------------------

  Alapvetően 4 nagyobb csoportra osztjuk az alátéteket, anyaguk szerint megkülönböztetve:

  -szövet (/hybrid)
  -műanyag
  -fém
  -(savmaratott) üveg

  Személy szerint a minél vastagabb és nagyobb méretű szövet / Fibertek / hybrid padokat preferálom; kényelmesebbek, mint vékonyabb rokonaik. Nem beszélve arról, hogy lényegesen halkabbak, mint az egyéb anyagokból készült darabok.
  Elmondható, hogy ezek a szövetes megoldások a legelterjedtebbek. Szállításuk egyszerű; szimplán felcsavarjuk őket és belerakjuk dobozukba vagy pl. valamilyen nemesebb szeszesital díszhengerébe.
  Az is igaz, hogy a padot érhető esetleges sérülések miatt is kevésébé kell aggódnunk, mint keményebb társaik esetében.

  Ott vannak ugye még a műanyag-, fém- és üvegpadok is, tehát alternatívából nincs hiány, mindenki megtalálhatja a számára legmegfelelőbbet.
  Ezeket - a mindenféle szövetes megoldásokkal ellentétben - én annyira nem szeretem, mert egyrészt jobban eszik a csúszkát (az üveg különösen hamar leamortizálja!) az egér alján, másrészt pedig zavaró hangjuk van (ez persze teljesen szubjektív vélemény - van akit nem zavar, nekem az agyamra megy; a legtöbb műanyag paddal még nem is lenne igazán gondom, de az üvegek a faltövébe kergetnek). Ill. a rideg (és hideg) fém / üvegpadok nem a legjobbak az izületeknek.

  Nagy általánosságban elmondható, hogy jobban csúsznak, mint a szövetes dolgok (bár azok között is vannak ilyen szempontból kiemelkedő példányok), némileg hamarabb el is használódnak (persze vannak kivételek), ill. méretük legtöbbször meglehetősen korlátozott nagydarab, puhább barátaikhoz képest - ez utóbbi problémára azonban már létezik gyógyír, elég ha csak példának vesszük a fUnc ~40 cm-es műanyagpadjait.

  A méretet tekintve szerintem a nagy pad mindig jobb, mint a kisebb, akkor is, ha nem használod ki a teljes méretét.

  Azért, mert:
  -----------------
  -megfelelő elhelyezés esetén kicsit kipárnázza az alkart, ezért hosszútávú használat során kényelmesebb
  -ha csak egy 10x10 cm-es részt használsz is rajta, ha 2-3 év alatt esetleg bekopott egy kicsit, akkor fordítasz 90 / 180 °-ot a padon és ott a szűz felület ---> megsokszorozza a termék effektív használati idejét
  -garantáltan nem fog elfogyni az egér alól a lehető legrosszabb pillanatban
  -valamivel drágább, de ha valamikor el akarod adni, kicsivel többért tudod áruba bocsájtani (tehát értéktartóbb)

  Akárhogy is nézem, jobban megéri. Ha az elhelyezést meg tudod oldani, mindenképpen bátorítalak egy nagy verzió (ill. ha adott típusból létezik vastagabb is, akkor a nagyobb és vastagabb) beszerzésére, az árdifferencia a legtöbb esetben mindössze ~1-2 ezer forint.

  Az azonban bizonyos, hogy bármelyiket is veszed (az ajánlottak közül), ha vigyázol rá és néha szépen megtisztítod, hosszú évekig lesz hű társad.

  Az Allsop Raindrop GigaPad XL-em idén lesz 7(!) éves és ez nem látszik meg rajta. Persze nem olyan már, mint a vadonat új, de nagyon szép állapotban van. A Mantis-om és a QPAD Gate01-em is 4 éves lesz idén.

  Fontos megjegyezni, hogy a padnak is és nekünk is az a legjobb, ha egerünkhöz használunk hyperglide-ot / valamilyen skatez-t az optimális csúszási-élmény eléréséhez. Persze így nem csak a mozgatás lesz kellemesebb, de padunk élettartamát is meghosszabbítjuk.
  Szerencsére a legtöbb "célrágcsálón" már alapból teflontappacsok vannak, de évek alatt elkopnak ezek is, előbb-utóbb ajánlott lesz a cseréjük.

  Összességében a mindenféle teflonszalagokkal szemben (ezek közül a legjobb a QGlidz) a hyperglide a némileg drágább, ámde jóval tartósabb (és csúszósabb) megoldás.
  Ha talpaink kikoptak, netán szimpla műanyagból készültek (pl. MS WMO 1.1 / IM 1.1a), mindenképpen javallott a használatuk.

  Megemlíteném még az esetleges csuklótámasz-igényt; ezesetben az egyetlen értelmes All-in-One alternatíva az eXactRest-vel szállított Razer eXactMat (a Vespula-ra többen panaszkodtak már, hogy néhány hónap múltán jelentősen veszít a csúszási-faktorából). Vagy ott van még a kisméretű Allsop Raindrop, zselés csuklótámasszal.

  Ezek mellett léteznek azonban "mobil"-megoldások is, melyeket csuklónkra pántolhatunk.

  Padok tisztítása:
  ------------------------
  Szövet / hybrid --> hideg / kicsit langyos vizet szépen ráfacsar (a meleg víztől hullámossá válhatnak!), puha szivaccsal finoman, szálirány mentén megtörölget, majd hagyja száradni. Némelyik padot lehet 30 °C-os kímélőprogramos mosással is mosni (pl. SS QcK, Corepad C1).

  Műanyag / fém / üveg --> langyos vízzel alaposan átmos, finoman megtörölget valami puhább törölközővel / szivaccsal, hagyja száradni. Esetlegesen egy kevés, semleges zsíroldó-szert is lehet adagolni neki, de ezesetben mindig öblítsük újra tiszta vízzel is.

  Egyes padokhoz külön törlőkendőt is kapunk (pl. SS SX).

  Gondolom az alap, hogy nem árt, ha kezet mosol, mielőtt az egeredhez / padodhoz nyúlsz, és nem az új Everglide felett kezdesz bográcsozni.

  Ha elmész otthonról, a cuccost akár valamivel le is takarhatod és akkor nem száll rá a por sem.

  Tisztítás után egy kis extra tuning szövetpadokhoz:
  --------------------------------------------------------------------------
  Kb. minden benzinkúton kapható szilikonspray-ből nyomatsz a felületre, uszkve 30 cm-es magasságból, egyenletes oszlatással.
  Nem kell nagyon sok, de túl kevés sem. Aztán hagyod egy fél órát, 40 percet (ha tutira akarsz menni, 1 órát is) szikkadni valami szellősebb helyen.
  2-3 hétig (talán 1 hónapig is) jobban fog csúszni a kicsike.

  Arra viszont ügyelj, hogy ha bent csinálod ezt a műveletet, a pad alá bőséggel teríts újságpapírt, mert ha ebből a cuccból kerül a parkettára / csempére, lehet, hogy még 2-3 hónap múltán is random hanyattvágódásokkal fogsz szembekerülni.

  A szilikonspray alternatívája a kiváló minőségű fUnc Liquid. Ezt elsősorban műanyag felületekhez fejlesztették ki, de számos szövetpaddal is remekül működik.

  Ajánlott szövet / hybridpadok:
  ------------------------------------------

  Puretrak Talent (483 x 356 x 6 mm)
  Everglide Titan
  ........GamingMat: 355 x 254 x 4 mm
  ........MonsterMat: 444 x 355 x 4 mm
  Everglide Destrukt
  ........M: 268 x 214 x 4 mm
  ........L: 405 x 280 x 4 mm
  ........XL: 444 x 355 x 4 mm
  Allsop Raindrop GigaPad XL (390 x 330 x 4 mm)
  Razer Mantis Speed / Control (444 x 355 x 4.3 mm)
  Razer Goliathus Speed / Control
  ........Omega: 270 x 215 x 4 mm
  ........Standard: 355 x 254 x 4 mm
  ........Alpha: 444 x 355 x 4.3 mm
  Razer Goliathus Fragged Edition Speed / Control
  ........Omega: 270 x 215 x 3 mm
  ........Standard: 355 x 254 x 3 mm
  ........Alpha: 444 x 355 x 3 mm
  ........Extended: 920 x 294 x 3 mm
  Corepad C1
  ........Medium: 325 x 290 x 4.7 mm
  ........Large: 455 x 405 x 4.7 mm
  ........XXXL: 900 x 450 x 4.7 mm
  XTracPads Ripper
  ........L (XL): 432 x 280 x 3 mm
  ........XL: 451 x 356 x 3 mm
  ........XXL: 914 x 457 x 3 mm
  XTracPads Fat Mat (406 x 305 x 6.35 mm)
  XTracPads Hybrid (406 x 254 x 4 mm)
  SteelSeries QcK
  ........mini: 250 x 210 x 2 mm
  ........QcK: 320 x 270 x 2 mm
  ........QcK+: 450 x 400 x 2 mm
  ........QcK+: 450 x 400 x 4 mm
  ........QcK Mass: 320 x 285 x 6 mm
  ........QcK Heavy: 450 x 400 x 6 mm
  SteelSeries 5L (380 x 280 x 5 mm)
  QPAD CT
  ........Small: 285 x 200 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Small: 285 x 200 x 4 mm, QGlidz
  ........Medium: 330 x 255 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Medium: 330 x 255 x 4 mm, QGlidz
  ........Large: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Large: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD XL
  ........HighSense: 285 x 200 x 1.5 mm, QGlidz
  ........HighSense: 285 x 200 x 4 mm, QGlidz
  ........MidSense: 300 x 250 x 1.5 mm, QGlidz
  ........MidSense: 300 x 250 x 4 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD Gate01
  ........LowSense: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD UC
  ........Small: 285 x 210 x 3 mm
  ........Medium: 350 x 255 x 3 mm
  ........Large: 420 x 306 x 3 mm
  ........X-Large: 500 x 365 x 3 mm
  Artisan Hayate Soft
  ........M: 315 x 245 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hayabusa
  ........M: 315 x 245 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hien Soft
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hien Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Hien Hard
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Hien VE
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shiden Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Shiden XSOFT
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 230 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shiden VE
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shidenkai Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Shidenkai XSOFT
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  X-Ray Aqua3
  ........A315M: 400 x 280 x 1.5 mm
  ........A330M: 400 x 280 x 3 mm
  ........A315L: 450 x 350 x 1.5 mm
  ........A330L: 450 x 350 x 3 mm

  Ajánlott műanyag padok:
  ------------------------------------
  SteelSeries S&S (320 x 270 x 2 mm)
  SteelSeries xHD
  ........3HD: 250 x 210 x 2 mm
  ........4HD: 290 x 240 x 2 mm
  ........9HD: 320 x 270 x 2 mm
  fUnc sUrface 1030 (254 x 215 x 3 mm, zsinórtartó, speed / control)
  fUnc sUrface 1030 Archetype (292 x 240 x 3 mm, zsinórtartó, speed / control)
  fUnc U-Series
  ........U10S: 245 x 183 x 0.7 mm, speed
  ........U10S: 285 x 222 x 1.5 mm, speed
  ........U30R: 245 x 183 x 0.7 mm, control
  ........U30R: 285 x 222 x 1.5 mm, control
  fUnc F-Series
  ........F10S-14: 350 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, speed
  ........F10S-17: 420 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, speed
  ........F30R-14: 350 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, control
  ........F30R-17: 420 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, control
  X-Ray Thunder8 (250 x 210 x 4 mm, zsinórtartó, speed / control)
  X-Ray Thunder9
  ........BK1 / BL1: 350 x 280 x 4 mm, speed
  ........BK2 / BL2: 350 x 280 x 4 mm, control
  QPAD XT-R (350 x 260 x 4 mm, QGlidz)
  QPAD HeatoN
  ........M: 365 x 280 x 4 mm, QGlidz
  ........XL: 435 x 365 x 3.5 mm, QGlidz
  Razer Destructor (350 x 280 x 2.3 mm)

  Ajánlott fémpadok:
  ---------------------------
  SteelSeries SX (320 x 270 x 2 mm)
  Razer eXactMat (330 x 265 x 2.5 mm, mobil csuklótámasz (eXactRest), speed / control)

  Ajánlott üvegpadok:
  ----------------------------
  Icemat (250 x 210 x 6 mm)
  Icemat 2.0 (300 x 250 x 6 mm)
  SteelSeries Experience
  ........I-1: 250 x 210 x 4 mm
  ........I-2: 300 x 250 x 4 mm

  Egy jó egérpadhoz egy jó egér is kell ám. Itt kaphatsz ezügyben némi segítséget.

  Azt hiszem, ezzel egyelőre kész is az összegző. Elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben frissíteni fogjuk a post-ot.

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  [ Módosította: 7 ]

  ...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

• #2981 Synthwave HÁZIGAZDA Kassadin #2980

  Új Válasz 2011-05-27 14:32:40 #2981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Kassadin #2980 üzenetére

  Szerintem szövetpadokkal jobban jársz. Kényelmesebbek, tartósabbak, kevésbé zabálják a teflont, nagy átlagban pedig még olcsóbbak is. Nagy méretűeket is csak ezek között találsz.
  Szerintem érdemesebb a vastagabbakat (4mm+) előnyben részesíteni (bár ez személyes preferrencia kérdése), mert komfortosabbak vékonyabb társaiknál és a gyűrődést is tovább bírják.
  Az, hogy mi gyors, mi lassú...az a "lassú" is szászor gyorsabb, mint a 200 Ft-os TEZSNYÓ-pad. Nem beszélve arról, hogy a csúszka használata mellett létezik egy olyan dolog is, hogy szilikonspray, ami kb. minden benzinkúton kapható.

  Padok 5k-ig:
  ------------------
  SteelSeries QcK/QcK Heavy/Qck Mass Pro
  Everglide Titan
  Corepad C1 (supergamer.hu-n biztos találsz)
  QPad CT (a közepes 5k körül van, a nagyobbik ~7k) - egyik leggyorsabb szövetpad
  esetleg Razer Goliathus, vagy ha találsz, akkor Razer Mantis, QPad XL

  [ Szerkesztve ]

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #3050 Synthwave HÁZIGAZDA rolando83 #3048

  Új Válasz 2011-06-10 12:53:29 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz rolando83 #3048 üzenetére

  Közepes vagy nagy pad kell neked. Mondjuk nem ártana tudni, hogy hány cm-en fordulsz 180 fokot.
  superecneB-kollégát kiegészíteném még egy Everglide Titan-nal (ha találsz - egyik legzsírabb pad). A QPad CT medium másik kedvenc, az is 5k tájában vándorol a zsebedbe. Még egy nagyon jó alternatíva a Corepad C1, ebből 4k a legnagyobb és supergamer.hu-ról tudsz rendelni. SS QcK fronton QcK Mass Pro, ill. QcK Heavy (bár ez 6k), esetleg sima QcK+ (bár én ajánlom a vastagabb szövetpadokat; még tartósabbak és kényelmesebbek is).

  superecneB: Nagyon régen, egy tiszavirágnyi ideig lehetett Allsop-ot kapni a Pixel-ben. Amúgy igen a DKT az Everglide Titan.

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #3259 Synthwave HÁZIGAZDA Fl3x #3258

  Új Válasz 2011-07-20 16:19:08 #3259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Fl3x #3258 üzenetére

  Nem rossz a QcK se. Bár abból inkább a QcK Mass Pro/QcK Heavy. Felületre ugyanazok, csak ezek vastagabbak, ennélfogva kényelmesebbek és még tartósabbak.

  QPAD CT (csak hagyd, hogy kirúgja magát ) (3 féle méretben, 2 féle vastagsággal - én a vastagabbat ajánlom)
  QPAD XL (ezt is ) (szintúgy, mint az előző)
  Everglide Titan (több féle méretben)
  Corepad C1 (supergamer.hu-ról rendelhető több méretben is)
  Allsop Raindrop GigaPad XL
  Razer Goliathus (speed/control, többféle méretben)
  Razer Mantis (speed/control)

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #3301 Synthwave HÁZIGAZDA M1lkaa #3300

  Új Válasz 2011-08-05 01:42:24 #3301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz M1lkaa #3300 üzenetére

  Más a felület. Sokkal precízebben lehet velük használni az egeret. Máshogy siklik rajta.
  Van olyan modell is (nem csak Razer-ről beszélünk), aminek kétféle változata van; egy gyorsabb, ami jobban csúszik és egy lassabb, amin könnyebb megállítani az egeret rántás közben.
  Általában high sens-hez a gyorsabb padokat szoták használni, low/middle-sens-hez a lassabbakat. Persze ez nyílván személyi preferrencia kérdése is.
  Egy jó pad vs. kommersz hulladék között a különbség ég és föld.

  A legjobb szövetpadok:
  ---------------------------------
  QPAD CT (3 féle méret, 2 féle vastagság, jár hozzá nagyon korrekt minőségú skatez is)
  QPAD XL (3 féle méret, 2 féle vastagság, ehhez is jár csecse csúszka)
  Everglide Titan (3 féle méret)
  Allsop Raindrop GigaPad XL
  Razer Mantis (speed/control, azt hiszem ez is volt több méretben)
  Razer Goliathus (3 féle méret; speed/control)
  Corepad C1 (3 féle méret)
  ill. a SteelSeries QcK különböző fajtái (ezekből leginkább a QcK Mass Pro és a QcK Heavy)

  Azt mondanám, hogy a sorrend is ez (bár ez nyílván valamennyire szubjektív).

  Személy szerint jobban preferrálom a vastagabb padokat; kényelmesebbek és még tartósabbak, mint vékonyabb társaik.
  A nagy pad pedig mindig jobb, mint a kisebb, akkor is, ha nem használod ki a teljes méretét. Azért, mert:
  -megfelelő elhelyezés esetén kicsit kipárnázza az alkart, ezért hosszútávú használat során kényelmesebb
  -ha csak egy 10x10 cm-es részt használsz is rajta, ha 2-3 év alatt esetleg bekopott egy kicsit, akkor fordítasz a padon és ott a szűz felület ---> megsokszorozza a pad effektív használati idejét
  -valamivel drágább, de ha valamikor el akarod adni, valamivel többért tudod áruba bocsájtani (tehát értéktartóbb)

  Akárhogy is nézem, jobban megéri.

  Vannak még műanyag-, fém- és üvegpadok is. Ezeket én annyira nem szeretem, mert egyrészt jobban eszik a csúszkát az egér alján, másrészt pedig zavaró hangjuk van (ez persze szubjektív vélemény - van akit nem zavar, nekem az agyamra megy). Ill. a rideg fém/üvegpadok nem a legjobbak az izületeknek,
  Meg a méretük a nagy szövetpadokhoz képest korlátozott, nagy általánosságban pedig hamarabb el is használódnak.

  Néhány jó műanyag pad:
  ------------------------------------
  SteelSeries SS
  fUnc 1030
  X-Ray Thunder 8
  Razer eXactMat

  Szokták még kedvelni a SteelSeries 4HD/9HD-t is.

  Én mindenképpen maradnék a nagyméretű, vastagabb, listában is felsorolt szövetpadoknál, a feljebb említett okok miatt. Ha vigyázol rájuk és néha szépen megtisztítod őket, hosszú évekig lesznek társaid. Az én Allsop Raindrop GigaPad XL-em idén lesz 6(!) éves és ez nem látszik meg rajta. Persze nem olyan már, mint a vadonat új, de nagyon szép állapotban van.

  Első körben azt a Lachesis-t cserélném valami értelmes egérre, csak aztán gondolkodnék padon (már, ha FPS-t játszol) .

  [ Szerkesztve ]

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #3423 Synthwave HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2011-09-06 21:06:38 #3423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  Arra gondoltam, hogy az egeres topik mintájára itt is lehetne egy kis összefoglaló, általános tanácsadás a topik 1. hsz-ában. Készítettem egy kis irományt. Véleményezzétek, aztán, ha úgy van, szólok philoxenia-nak (vagy egy másik MODERÁTORnak), hogy formázza meg a kezdő post-ot. Erről van szó:
  ...........................................................................................

  készítette: [oWn]f4te

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  Felvetülhet az emberben a kérdés, hogy miért is érdemes néhány ezer forintot egérpadra költeni, amikor ott az asztal és teljesen "jól" megy rajta az egér. Vagy itt van ez a 200 / 400 / 1000 Ft-os bevásárlóközpontban vásárolt noname csoda, abszolút megteszi..

  A válasz egyszerű:

  Más a felület. Sokkal precízebben lehet velük pozícionálni az egeret. Máshogy siklik rajta (főleg, ha megfelelő glide is van az cincogó alján), kisebb a surlódás (amiből következik a lejjebb is említett mérsékelt kopás).
  Nem beszélve arról, hogy sem az asztalunkat, sem a drága rágcsálónk alját nem karcoljuk össze, koptatjuk el. Halkabb is. Kényelmesebb is. Esztétikusabb is.
  Összegezve: minden szempontból jobb és nem csak akkor, ha játszani szeretnél.

  Ezeknek a padoknak az alját gumi borítja (a szövetekét teljesen, az alternatív megoldások esetén van, hogy csak kis csúszásgátló gumitalpak vannak), így nem mozognak el folyamatosan, miközben vadul cibáljuk rajta a sajtfalót.

  Egy jól kiválasztott darab hosszú ideig (évekig) társunk lesz, kiváltképpen, ha vigyázunk rá és időről-időre megfelelő módon karbantartjuk.

  Ne féljünk használt padot vásárolni; az állapot felmérésére itt is adódik lehetőségünk és ha olyan tulajtól vesszük, aki megfelelő módon vigyázott rá, nagyon szép darabokat szerezhetünk be - egészen nevetséges pénzekért (olyanokat is, melyek már nincsenek forgalomban). Több alkalommal vásároltam már én is így és még nem bántam meg soha.

  Az ajánlott padok a hozzászólás végén találhatóak.

  Akkor most lássuk a medvét.

  Alapvetően 4 nagyobb csoportra osztjuk az alátéteket, anyaguk szerint megkülönböztetve:

  -szövet (/hybrid)
  -műanyag
  -fém
  -(savmaratott) üveg

  Van olyan modell is (az üvegek kivételével), aminek kétféle változata van; egy "gyorsabb" (speed), ami jobban csúszik és egy "lassabb" (control), amin némileg könnyebb "megállítani" az egeret rántás közben.

  Egyes műanyag-, ill. fémpadok esetében egyszerre mindkét típusú felületet megkapjuk a pénzünkért; egy egyszerű "hasrafordítással" váltogathatjuk, hogy melyik esik éppen jobban kézre. Ez abból a szempontból jó, hogy ha nem tudjuk, hogy milyen is kellene nekünk, tudunk választani úgy, hogy csak egy terméket vásárolunk meg. Nem beszélve arról, hogy így megduplázhatjuk a pad használati idejét.

  Általában high sens-hez (nagy egérérzékenység, amikor csak néhány cm az effektív mozgatás) a gyorsabb padokat szokták használni, low / medium sens-hez (alacsony / közepes egérérzékenyég, amikor 10+ cm kell egy 180°-os fordulathoz) a lassabbakat.
  Persze ez nyilván személyi preferencia kérdése is.

  A csuklótámasz jól jöhet, ha kifejezetten kímélni akarjuk a csuklónkat (és csuklóból is játszunk), de ezesetben az egyetlen értelmes alternatíva a Razer eXactRest-vel szállított Razer eXactMat (esetleg mi magunk oldjuk meg házilag a párnázást).

  Szövet(/hybrid)padok:
  -------------------------------
  Nincs is jobb, mint egy nagyméretű, vaskos szövetpad. ^^

  -A 35+ cm szélességű példányok leginkább ezekből fordulnak elő.
  -Tiszításuk ugyan valamivel körülményesebb, mint alternatív társaiké, de cserébe akár még
  tartósabbak lehetnek, ill. kényelmi szempontokból is előnyösebbek.
  -A csúszkát / hyperglide-ot kevésbé fogyasztják, mégis némelyikkel műanyag- / fémközeli siklást érhetünk el (pláne egy kis szilikonspray bevetésével ^^).
  -Szállításuk egyszerű; az ember szimplán felcsavarja őket, és belerakja a dobozukba / hengerükbe. Ha ilyennel nem rendelkezeik az egyszeri user, akár egy márkásabb szeszesital fémhengerét is használhatja a nemes célra.
  -Kevésbé kell aggódni a sérülések / karcok miatt.
  -A legtöbb esetben olcsóbbak is, mint egyéb anyagokból készült társaik.

  Egyéb anyagokból készült padok:
  -------------------------------------------------

  Mint az fennen már felsorolásra került, a szövet (/ hybrid) mellett vannak még műanyag-, fém- és üvegpadok is. Nagy általánosságban jobban csúsznak (kiváltképp a savmaratott üveg), mint szövet párjaik, ennek ellenére én nem szeretem annyira őket, mert:

  -Jobban eszik a csúszkát az egér alján (az üveg különösen zabálja).
  -Zavaró hangjuk van (ez persze szubjektív vélemény - van akit egyáltalán nem zavar, nekem az agyamra megy).
  -A rideg fém / üvegpadok nem a legjobbak az izületeknek, az RSI pedig nem egy szívmelengető élmény.
  -A méretük a nagy szövetpadokhoz képest korlátozott.
  -Kevésbé kényelmesek (ridegségük és vastagságuk miatt), nem képesek alátámasztani az alkart.
  -Nagy általánosságban hamarabb el is használódnak (kivétel talán az üveg) - igaz vannak egészen tartós darabok is közöttük.

  Néhány szó a padok tisztításáról / ápolásáról:
  ------------------------------------------------------------------
  Én úgy szoktam ezt megoldani, hogy fogok egy tiszta szivacsot és meleg (de nem forró) vizet.
  A szivacs PUHA oldalát (végig ezzel dolgozunk) jól átnedvesítem és alaposan beszappanozom (habzik) és szálirányban finoman áttörlöm a pad felületét néhányszor.
  Ha ezzel végeztem, alaposan kifacsarom a szivacsot, majd tiszta vízbe mártom és azzal is
  szálirányban átmegyek rajta.
  Megint egy alapos facsarás és (ismételten szálirányban) a maradék vizet is "lesöpröm" / felitatom a szivaccsal.
  Ha már nincsenek rajta kis "tócsák", fél / háromnegyed órát szárítom a napon kiterítve (nem többet, nehogy kiszívja).

  Ha alternatív anyagokból készült padod van, ott akár berakhatod meleg folyóvíz alá (szöveteknél nem kedvelem ezt a megoldást, nehogy nagyon megszívja magát), szappant rá, szivacs puhábbik fele és hadd szóljon. Ha nem zsíros a felület, szappan sem kell.

  Anno a SteelSeries QcK-mat röhögve bedobtam 40°-os, kímélőprogramos mosásba és gyönyörűen kitisztult ; ennek ellenére senkit sem bátorítok ilyetén fegyvertett elkövetésére - az ördög nem alszik.

  Gondolom az alap, hogy nem árt, ha kezet mosol, mielőtt az egeredhez / padodhoz nyúlsz, és nem az új Everglide felett kezdesz bográcsozni.

  Ha elmész otthonról, a cuccost akár valamivel le is takarhatod és akkor nem száll rá a por.

  A boszorkánykonyhában:
  -------------------------------------

  Tisztítás után egy kis extra tuning: kb. minden benzinkúton kapható szilikonspray-ből nyomatsz a felületre, ~30 cm-es magasságból, egyenletes oszlatással.
  Nem kell nagyon sok, de túl kevés sem. Aztán hagyod egy fél órát, 40 percet (ha biztosra akarsz menni, 1 órát is) szikkadni valami szellősebb helyen.
  2-3 hétig (talán 1 hónapig is) jobban fog csúszni a kicsike.
  Arra viszont ügyelj, hogy ha bent csinálod ezt a műveletet, a pad alá bőséggel teríts újságpapírt, mert ha ebből a cuccból kerül a parkettára / csempére, lehet, hogy még 2-3 hónap múltán is random hanyattvágódásokkal fogsz szembekerülni.

  A legjobb szövet / hybrid padok:
  ----------------------------------------------
  QPAD CT (3 féle méret, 2 féle vastagság, jár hozzá nagyon korrekt minőségú skatez is - QGlidz)
  QPAD XL (3 féle méret, 2 féle vastagság, ehhez is jár az a jófajta csúszka)
  Everglide Titan (3 féle méret) - az első fibertek-es pad, nagy ász, kellően gyors felület
  Allsop Raindrop GigaPad XL - nagy klasszikus, itthon egyáltalán nem terjedt el
  Razer Mantis (speed/control, azt hiszem ez is volt legalább 2 méretben, de tudtommal itthon csak a nagyot lehetett kapni)
  Razer Goliathus (3 féle méret; speed/control)
  Corepad C1 (3 féle méret)
  SteelSeries QcK különböző fajtái (ezekből leginkább a QcK Mass és a QcK Heavy a vastagság miatt)
  SteelSeries 5L

  Azt mondanám, hogy a sorrend is ez (bár ez nyilván valamennyire szubjektív).

  Szokták még ajánlani a Roccat Taito-t, de én nem kedvelem ezt a márkát. Az egerei az ipari hulladék kategóriát képviselik és igazából a padjaitól sem vagyok hasraesve. Nem beszélve arról, hogy nincs még olyan régóta a piacon, hogy tudjuk, mennyire tartós.
  Ettől még bepróbálhatod, de ha engem kérdezel, maradj a jól bevált QPAD / Everglide / Allsop / Corepad / Razer / SteelSeries hatosfogatnál.

  Néhány jó alternatív pad:
  -----------------------------------
  fUnc sUrface 1030 (az egyik első gamer pad, klasszikus; tartós, két felület, kábelrögzítő csipesz)
  X-Ray Thunder 8 (másik klasszikus darab, tartós, szintén remek vétel)
  SteelSeries S&S (ő is egy legenda, tartós, sok éve gyártják változatlanul -csak SS logo-csere volt-)
  SteelSeries 3HD / 4HD / 9HD (csupán méretbeli különbségek vannak köztük)
  SteelSeries SX
  SteelSeries Experience I-2 (ez gyakorlatilag egy Icemat 2.0)
  Razer eXactMat (az egyetlen valamirevaló csuklótámaszos megoldás, két felület, egész tartós)
  Icemat 2.0 (savmaratott üveg; a legjobb siklás - persze hátulütői is vannak; ellenben tartós és nem törik egykönnyen)

  Még nem volt hozzá szerencsém, de azért leírom, hogy az XTracPads HAMMER™-et szívesen kipróbálnám.

  Egy-két megjegyzés:
  ------------------------------
  A felsorolt QPAD-ok (kiváló csúszás jellemző rájuk, talán a legjobb a nem-alternatív kategóriában) és a SteelSeries 5L hybrid megoldások; egyfajta átmenetet képeznek a műanyag-gumiszerű izé-szövetpadok között.

  Az Allsop felületre leginkább a QPAD XL és az Everglide Titan között helyezkedik el félúton. 6 (!) év után az alján lévő gumírozott anyag már nem tart olyan jól, mint új korában, de azt hiszem, ez igazán elnézhető neki. Baromi tartós darab, nagyon kedvelem.

  A Razer-ek közül, ha elérhető, inkább a Mantis-t venném - már csak azért is, mert erről bizton tudom, hogy sok-sok évig használható. A Speed-verzió nagyon jól csúszik. Ha úgy használod a padokat, mint én (tehát elfordítod 90°-val), akkor valamit lassul, mert nem szálirány mentén mozgatod horizontálisan az egeret.

  Külföldön nagy népszerűségnek örvendenek még az XTracPads, ill. Puretrak padok - nekem sajnos még nem nyílt rá lehetőségem, hogy behatóbban tanulmányozzam őket (pedig az XTracPads Pro™-val és az XTracPads HYBRID™-vel már jóideje szemezek).

  Személy szerint jobban preferálom a vastagabb alátéteket (4 mm </=); kényelmesebbek és még tartósabbak, mint vékonyabb társaik.

  A nagy (szövet)pad pedig mindig jobb, mint a kisebb, akkor is, ha nem használod ki a teljes méretét. Azért, mert:

  -Megfelelő elhelyezés esetén kicsit kipárnázza az alkart, ezért hosszútávú használat során kényelmesebb.
  -Ha csak egy 10x10 cm-es részt használsz is rajta, ha 2-3 év alatt esetleg bekopott egy kicsit, akkor fordítasz a cuccon 90 / 180°-ot és ott a szűz felület ---> megsokszorozza a pad effektív használati idejét.
  -Valamivel drágább, de ha valamikor el akarod adni, némileg többért tudod áruba bocsájtani (tehát értéktartóbb).

  Akárhogy is nézem, jobban megéri. Ha anyagilag megengedheted magadnak, bátorítalak rá, hogy vedd a nagyobbat (és vastagabbat).

  Egyelőre legyen ennyi a bevezető; szerintem nagyjából (szigorúan a teljesség igénye nélkül) képet kaphattunk a témakörről és arról, hogy miért érdemes beruháznunk egy minőségi egérpadba.

  Egerekről kicsit bővebben itt olvashatsz.

  Fenntartom a lehetőséget, hogy a későbbiek folyamán majd update-eljük a post-ot.

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  [ Szerkesztve ]

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #4035 Synthwave HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2012-04-13 20:23:37 #4035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  Készítette: [oWn]f4te

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  Gyakran felvetül a kérdés manapság, hogy az optikai / lézeres egerek korában mi szükség van egy (jó) egérpadra, hiszen a rágcsáló a legtöbb felületen "jól" működik.

  Még mielőtt érkezne a válasz, leszögezném; a várt élményhez nem csak egy jó egérpad szükséges, hanem egy megfelelő egér is (ezügyben az egeres topik tud némi támpontot adni). Ha játszunk, netán egyéb precíziós munkát végzünk a sajtfalóval, egy korrekt pad elengedhetetlen. Internetezéshez, Office-hoz nem kitétel a megléte, de ezen felhasználások során is kultúráltabb és komfortosabb érzetet ad.

  Miután ezt tisztáztuk, jöhet a megoldás az eredeti kérdésre; más a felület.
  Sokkal precízebben lehet velük használni az egeret. Máshogy siklik rajtuk, mint egy egyszerű asztallapon vagy 200 Ft-os TESCO-alátéten.
  A jobb kontroll mellett sok esetben még ott van a plusz kényelem is, (legtöbb esetben) a teflontalpak mérsékeltebb kopása, és végül a design (bár ez utóbbi igazából csak ráadás - nem valós ok, de talán egy lábjegyzetnyi helyet megérdemel).

  Ezeknek a padoknak az alját gumi borítja (a szövetekét teljesen, az alternatív megoldások esetén van, hogy csak kis csúszásgátló gumitalpak vannak), így nem mozognak el folyamatosan, miközben vadul cibáljuk rajta bináris haragunk közvetlen letéteményesét.

  Van olyan modell is, aminek kétféle változata van; egy gyorsabb (speed), ami jobban csúszik és egy lassabb (control), amin könnyebb megállítani az egeret rántás közben.
  Általában high sens-hez a gyorsabb padokat szoták használni, low / middle-sens-hez a lassabbakat. Persze ez nyilván személyi preferencia kérdése is. Ami beválik x-nek, nem biztos, hogy y-nak is be fog; szerencsére azonban léteznek egyetemes igazságok.

  Az egyik ilyen pl. az, hogy bár egy jó padtól nem leszünk pro-k, de csakúgy, mint a megfelelő egér esetében, segít abban, hogy kihozzuk magunkból a maximumot.
  Én úgy vagyok vele, hogy egy fail után kiborít, ha önnön hibám helyett a "felszerelésemben" kell keresnem a szűk keresztmetszetet (droppolt az fps, laggolt egyet, megugrott / kiakadt / remegett az egérkurzor a felületen, lefutottam a padról, stb.). De hát
  ki szereti az ilyet? Egy rendes gear esetében elfelejthetjük a hasonló szituációkat.

  Néhányakat elrettenthet az ár, de mint oly sok minden más, ez is relatív; nézzük meg, hogy mit kapunk a pénzünkért.
  Rengeteg féle / fajta felület közül válogathatunk, a legváltozatosabb méretekben, designokban, s a legtöbb (jó) pad meglehetősen tartós is.

  Sokan hajlamosak elhanyagolni a beviteli perifériák fontosságát, de ha már napi rendszerességgel ezek segítségével viszem az akaratomat a képernyőre, elvárhatom a komfortos és precíz használatot.

  Már 2 ezer forinttól is lehet használható dolgokat venni, a felső határ 15-20 ezer forint, de a jó padok ~90 % -a a 2500 - 10000 Ft-os határon mozog, leginkább ~5000 Ft köré betájolódva. Persze az ár sok esetben függvénye a méretnek is.

  Ilyen tekintetben a leghúzósabbak talán a Japánban készülő Artisan-padok, de a kiváló felületek (köztük egészen egyedi megoldások is; üveg-szövet hybrid) valóban elsőrangú gyártási minőséggel párosulnak.

  Jelentős ár-redukáló tényező lehet még az adott termék másodkézbőli beszerzése.
  Ne féljünk használt padot vásárolni; az állapot felmérésére itt is adódik lehetőségünk és ha olyan tulajtól vesszük, aki megfelelő módon vigyázott rá, nagyon szép darabokat szerezhetünk be - egészen nevetséges pénzekért (olyanokat is, melyek már nincsenek forgalomban).
  Több alkalommal vásároltam már én is így és még nem bántam meg soha.

  Egy jó pad vs. kommersz hulladék között a különbség ég és föld. Nagyon komolyan mondom, hogy ha már sikerült egy rendes egeret beszereznünk, ne ezen a párezer forinton spóroljunk. Nem fogjuk megbánni.

  Az ajánlott padok listája a hozzászólás alján található.

  Anyagok, méretek:
  ---------------------------

  Alapvetően 4 nagyobb csoportra osztjuk az alátéteket, anyaguk szerint megkülönböztetve:

  -szövet (/hybrid)
  -műanyag
  -fém
  -(savmaratott) üveg

  Személy szerint a minél vastagabb és nagyobb méretű szövet / Fibertek / hybrid padokat preferálom; kényelmesebbek, mint vékonyabb rokonaik. Nem beszélve arról, hogy lényegesen halkabbak, mint az egyéb anyagokból készült darabok.
  Elmondható, hogy ezek a szövetes megoldások a legelterjedtebbek. Szállításuk egyszerű; szimplán felcsavarjuk őket és belerakjuk dobozukba vagy pl. valamilyen nemesebb szeszesital díszhengerébe.
  Az is igaz, hogy a padot érhető esetleges sérülések miatt is kevésébé kell aggódnunk, mint keményebb társaik esetében.

  Ott vannak ugye még a műanyag-, fém- és üvegpadok is, tehát alternatívából nincs hiány, mindenki megtalálhatja a számára legmegfelelőbbet.
  Ezeket - a mindenféle szövetes megoldásokkal ellentétben - én annyira nem szeretem, mert egyrészt jobban eszik a csúszkát (az üveg különösen hamar leamortizálja!) az egér alján, másrészt pedig zavaró hangjuk van (ez persze teljesen szubjektív vélemény - van akit nem zavar, nekem az agyamra megy; a legtöbb műanyag paddal még nem is lenne igazán gondom, de az üvegek a faltövébe kergetnek). Ill. a rideg (és hideg) fém / üvegpadok nem a legjobbak az izületeknek.

  Nagy általánosságban elmondható, hogy jobban csúsznak, mint a szövetes dolgok (bár azok között is vannak ilyen szempontból kiemelkedő példányok), némileg hamarabb el is használódnak (persze vannak kivételek), ill. méretük legtöbbször meglehetősen korlátozott nagydarab, puhább barátaikhoz képest - ez utóbbi problémára azonban már létezik gyógyír, elég ha csak példának vesszük a fUnc ~40 cm-es műanyagpadjait.

  A méretet tekintve szerintem a nagy pad mindig jobb, mint a kisebb, akkor is, ha nem használod ki a teljes méretét.

  Azért, mert:
  -----------------
  -megfelelő elhelyezés esetén kicsit kipárnázza az alkart, ezért hosszútávú használat során kényelmesebb
  -ha csak egy 10x10 cm-es részt használsz is rajta, ha 2-3 év alatt esetleg bekopott egy kicsit, akkor fordítasz 90 / 180 °-ot a padon és ott a szűz felület ---> megsokszorozza a termék effektív használati idejét
  -garantáltan nem fog elfogyni az egér alól a lehető legrosszabb pillanatban
  -valamivel drágább, de ha valamikor el akarod adni, kicsivel többért tudod áruba bocsájtani (tehát értéktartóbb)

  Akárhogy is nézem, jobban megéri. Ha az elhelyezést meg tudod oldani, mindenképpen bátorítalak egy nagy verzió (ill. ha adott típusból létezik vastagabb is, akkor a nagyobb és vastagabb) beszerzésére, az árdifferencia a legtöbb esetben mindössze ~1-2 ezer forint.

  Az azonban bizonyos, hogy bármelyiket is veszed (az ajánlottak közül), ha vigyázol rá és néha szépen megtisztítod, hosszú évekig lesz hű társad.

  Az Allsop Raindrop GigaPad XL-em idén lesz 7(!) éves és ez nem látszik meg rajta. Persze nem olyan már, mint a vadonat új, de nagyon szép állapotban van. A Mantis-om és a QPAD Gate01-em is 4 éves lesz idén.

  Fontos megjegyezni, hogy a padnak is és nekünk is az a legjobb, ha egerünkhöz használunk hyperglide-ot / valamilyen skatez-t az optimális csúszási-élmény eléréséhez. Persze így nem csak a mozgatás lesz kellemesebb, de padunk élettartamát is meghosszabbítjuk.
  Szerencsére a legtöbb "célrágcsálón" már alapból teflontappacsok vannak, de évek alatt elkopnak ezek is, előbb-utóbb ajánlott lesz a cseréjük.

  Összességében a mindenféle teflonszalagokkal szemben (ezek közül a legjobb a QGlidz) a hyperglide a némileg drágább, ámde jóval tartósabb (és csúszósabb) megoldás.
  Ha talpaink kikoptak, netán szimpla műanyagból készültek (pl. MS WMO 1.1 / IM 1.1a), mindenképpen javallott a használatuk.

  Megemlíteném még az esetleges csuklótámasz-igényt; ezesetben az egyetlen értelmes All-in-One alternatíva az eXactRest-vel szállított Razer eXactMat (a Vespula-ra többen panaszkodtak már, hogy néhány hónap múltán jelentősen veszít a csúszási-faktorából). Vagy ott van még a kisméretű Allsop Raindrop, zselés csuklótámasszal.

  Ezek mellett léteznek azonban "mobil"-megoldások is, melyeket csuklónkra pántolhatunk.

  Padok tisztítása:
  ------------------------
  Szövet / hybrid --> hideg / kicsit langyos vizet szépen ráfacsar (a meleg víztől hullámossá válhatnak!), puha szivaccsal finoman, szálirány mentén megtörölget, majd hagyja száradni. Némelyik padot lehet 30 °C-os kímélőprogramos mosással is mosni (pl. SS QcK, Corepad C1).

  Műanyag / fém / üveg --> langyos vízzel alaposan átmos, finoman megtörölget valami puhább törölközővel / szivaccsal, hagyja száradni. Esetlegesen egy kevés, semleges zsíroldó-szert is lehet adagolni neki, de ezesetben mindig öblítsük újra tiszta vízzel is.

  Egyes padokhoz külön törlőkendőt is kapunk (pl. SS SX).

  Gondolom az alap, hogy nem árt, ha kezet mosol, mielőtt az egeredhez / padodhoz nyúlsz, és nem az új Everglide felett kezdesz bográcsozni.

  Ha elmész otthonról, a cuccost akár valamivel le is takarhatod és akkor nem száll rá a por sem.

  Tisztítás után egy kis extra tuning szövetpadokhoz:
  --------------------------------------------------------------------------
  Kb. minden benzinkúton kapható szilikonspray-ből nyomatsz a felületre, uszkve 30 cm-es magasságból, egyenletes oszlatással.
  Nem kell nagyon sok, de túl kevés sem. Aztán hagyod egy fél órát, 40 percet (ha tutira akarsz menni, 1 órát is) szikkadni valami szellősebb helyen.
  2-3 hétig (talán 1 hónapig is) jobban fog csúszni a kicsike.

  Arra viszont ügyelj, hogy ha bent csinálod ezt a műveletet, a pad alá bőséggel teríts újságpapírt, mert ha ebből a cuccból kerül a parkettára / csempére, lehet, hogy még 2-3 hónap múltán is random hanyattvágódásokkal fogsz szembekerülni.

  A szilikonspray alternatívája a kiváló minőségű fUnc Liquid. Ezt elsősorban műanyag felületekhez fejlesztették ki, de számos szövetpaddal is remekül működik.

  Ajánlott szövet / hybridpadok:
  ------------------------------------------

  Puretrak Talent (483 x 356 x 6 mm)
  Everglide Titan
  ........GamingMat: 355 x 254 x 4 mm
  ........MonsterMat: 444 x 355 x 4 mm
  Everglide Destrukt
  ........M: 268 x 214 x 4 mm
  ........L: 405 x 280 x 4 mm
  ........XL: 444 x 355 x 4 mm
  Allsop Raindrop GigaPad XL (390 x 330 x 4 mm)
  Razer Mantis Speed / Control (444 x 355 x 4.3 mm)
  Razer Goliathus Speed / Control
  ........Omega: 270 x 215 x 4 mm
  ........Standard: 355 x 254 x 4 mm
  ........Alpha: 444 x 355 x 4.3 mm
  Razer Goliathus Fragged Edition Speed / Control
  ........Omega: 270 x 215 x 3 mm
  ........Standard: 355 x 254 x 3 mm
  ........Alpha: 444 x 355 x 3 mm
  ........Extended: 920 x 294 x 3 mm
  Corepad C1
  ........Medium: 325 x 290 x 4.7 mm
  ........Large: 455 x 405 x 4.7 mm
  ........XXXL: 900 x 450 x 4.7 mm
  XTracPads Ripper
  ........L (XL): 432 x 280 x 3 mm
  ........XL: 451 x 356 x 3 mm
  ........XXL: 914 x 457 x 3 mm
  XTracPads Fat Mat (406 x 305 x 6.35 mm)
  XTracPads Hybrid (406 x 254 x 4 mm)
  SteelSeries QcK
  ........mini: 250 x 210 x 2 mm
  ........QcK: 320 x 270 x 2 mm
  ........QcK+: 450 x 400 x 2 mm
  ........QcK+: 450 x 400 x 4 mm
  ........QcK Mass: 320 x 285 x 6 mm
  ........QcK Heavy: 450 x 400 x 6 mm
  SteelSeries 5L (380 x 280 x 5 mm)
  QPAD CT
  ........Small: 285 x 200 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Small: 285 x 200 x 4 mm, QGlidz
  ........Medium: 330 x 255 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Medium: 330 x 255 x 4 mm, QGlidz
  ........Large: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........Large: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD XL
  ........HighSense: 285 x 200 x 1.5 mm, QGlidz
  ........HighSense: 285 x 200 x 4 mm, QGlidz
  ........MidSense: 300 x 250 x 1.5 mm, QGlidz
  ........MidSense: 300 x 250 x 4 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD Gate01
  ........LowSense: 405 x 285 x 1.5 mm, QGlidz
  ........LowSense: 405 x 285 x 4 mm, QGlidz
  QPAD UC
  ........Small: 285 x 210 x 3 mm
  ........Medium: 350 x 255 x 3 mm
  ........Large: 420 x 306 x 3 mm
  ........X-Large: 500 x 365 x 3 mm
  Artisan Hayate Soft
  ........M: 315 x 245 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hayabusa
  ........M: 315 x 245 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hien Soft
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Hien Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Hien Hard
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Hien VE
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shiden Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Shiden XSOFT
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 230 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shiden VE
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  Artisan Shidenkai Mid
  ........S: 250 x 210 x 3 mm
  ........M: 320 x 250 x 3 mm
  ........L: 420 x 330 x 3 mm
  Artisan Shidenkai XSOFT
  ........S: 250 x 210 x 4 mm
  ........M: 320 x 250 x 4 mm
  ........L: 420 x 330 x 4 mm
  X-Ray Aqua3
  ........A315M: 400 x 280 x 1.5 mm
  ........A330M: 400 x 280 x 3 mm
  ........A315L: 450 x 350 x 1.5 mm
  ........A330L: 450 x 350 x 3 mm

  Ajánlott műanyag padok:
  ------------------------------------
  SteelSeries S&S (320 x 270 x 2 mm)
  SteelSeries xHD
  ........3HD: 250 x 210 x 2 mm
  ........4HD: 290 x 240 x 2 mm
  ........9HD: 320 x 270 x 2 mm
  fUnc sUrface 1030 (254 x 215 x 3 mm, zsinórtartó, speed / control)
  fUnc sUrface 1030 Archetype (292 x 240 x 3 mm, zsinórtartó, speed / control)
  fUnc U-Series
  ........U10S: 245 x 183 x 0.7 mm, speed
  ........U10S: 285 x 222 x 1.5 mm, speed
  ........U30R: 245 x 183 x 0.7 mm, control
  ........U30R: 285 x 222 x 1.5 mm, control
  fUnc F-Series
  ........F10S-14: 350 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, speed
  ........F10S-17: 420 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, speed
  ........F30R-14: 350 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, control
  ........F30R-17: 420 x 280 x 1.5 mm, zsinórtartó, control
  X-Ray Thunder8 (250 x 210 x 4 mm, zsinórtartó, speed / control)
  X-Ray Thunder9
  ........BK1 / BL1: 350 x 280 x 4 mm, speed
  ........BK2 / BL2: 350 x 280 x 4 mm, control
  QPAD XT-R (350 x 260 x 4 mm, QGlidz)
  QPAD HeatoN
  ........M: 365 x 280 x 4 mm, QGlidz
  ........XL: 435 x 365 x 3.5 mm, QGlidz
  Razer Destructor (350 x 280 x 2.3 mm)

  Ajánlott fémpadok:
  ---------------------------
  SteelSeries SX (320 x 270 x 2 mm)
  Razer eXactMat (330 x 265 x 2.5 mm, mobil csuklótámasz (eXactRest), speed / control)

  Ajánlott üvegpadok:
  ----------------------------
  Icemat (250 x 210 x 6 mm)
  Icemat 2.0 (300 x 250 x 6 mm)
  SteelSeries Experience
  ........I-1: 250 x 210 x 4 mm
  ........I-2: 300 x 250 x 4 mm

  Egy jó egérpadhoz egy jó egér is kell ám. Itt kaphatsz ezügyben némi segítséget.

  Azt hiszem, ezzel egyelőre kész is az összegző. Elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben frissíteni fogjuk a post-ot.

  ----------------------------------------------------------------------------
  ----------------------------------------------------------------------------

  [ Szerkesztve ]

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #4116 Synthwave HÁZIGAZDA kutkut #4113

  Új Válasz 2012-04-20 13:04:30 #4116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz kutkut #4113 üzenetére

  Corepad C1 Large. Én legalábbis azt venném.

  Taito igazából nem rossz, ha a felületet vesszük alapul, viszont sokan panaszkodnak, hogy tartósabb használat után (1 év+) eléggé kopni kezd (ezért sem került be az 1. hsz-ba) - persze ez nyilván használatfüggő is. Ezt személyesen megerősíteni nem tudom, mert tartósabban nem használtam, mindenesetre maradnék a jól bevált dolgoknál.

  Innentől kezdve a te döntésed.

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #5680 Synthwave HÁZIGAZDA Skinny26 #5679

  Új Válasz 2014-08-20 22:06:32 #5680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Skinny26 #5679 üzenetére

  QcK Heavy 1,3 mm-rel vastagabb és picit nagyobb - meg vagy 2 ronggyal drágább.

  Corepad tartósabb.

  Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

• #6073 izee senior tag dobragab #6072

  Új Válasz 2015-01-02 13:31:39 #6073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  izee

  senior tag

  válasz dobragab #6072 üzenetére

  Corepad tartósabb

  Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s

• #6213 izee senior tag Skinny26 #6212

  Új Válasz 2015-02-18 12:02:25 #6213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  izee

  senior tag

  válasz Skinny26 #6212 üzenetére

  Neeeemtooom.
  X-Ray Aqua3
  ........A315M: 400 x 280 x 1.5 mm
  ........A330M: 400 x 280 x 3 mm
  ........A315L: 450 x 350 x 1.5 mm
  ........A330L: 450 x 350 x 3 mm

  QCK-nál tartósabb a Corepad C1. ([own]f4te írta)
  De én úgy vagyok vele, hogy jöhet minden ami fabric.

  Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s

Új hozzászólás Aktív témák