- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
ma A Samsung első Wear OS alapú órája újráz, de csak a kisebb méretben, ezúttal nem opció a 44 milliméteres tokozás.
-
Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
it A Google Nevadában lévő adatközpontjai geotermikus energiával működnek a jövőben, megállapodtak az NV Energyvel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bzoley
veterán
válasz
Teasüti #4159 üzenetére
Szóval pl. ez leginkább egy gagyi, moziból velvett felvételhez hasonlít. Kevésbé lennél nevetséges, ha kevesebbet próbálnál okoskodni. Vegyél fel ebből a forrásból mondjuk 1500kbps-sel, na akkor lesz gagyi, mozis, sőt még sz*rabb. De készíts egy felvételt pl. 8000kbps-sel, kb ugyanazt fogod látni, mint a képen. Egy lépésben soha nem fogsz olyan minőséget elérni, mint két, vagy több lépésben, de ezt asszem előttem már leírták. Minél nagyobb a sávszél, annál kisebb a minőségromlás mértéke. És utófeldolgozásnál nem mindegy, milyen minőségű a forrás.
Kiiváncsivá tettél, mitől olyan fontos ezt tudni? Nekem egyébként fingom sincs, de hátha okosabb leszek tőle.
Tényleg, a hardveres tömörítők azok delta vagy I alapú kódekkel dolgoznak?
Illetve ha delta, akkor P vagy B fajtájú?[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
PxDTV2300 H-val túl sok helyen nem találkozhattál, mert csak most bevezetás alatt.
Amúgy sem tud hardveres tömöríteni. Ami jó lehet neked az a PVR3000 Deluxe, vagy PxPVR2200. Lassan már fejből megy, minden nap leírom valakinek
Hybridben lehetne DVR3100 H, ami tud hw mpeg-et, de olyat sem nagyon kapsz még.
További infók az aláírásomban.Teasüti:
Na jó, elég a két menet is, ha alapos
De még a sima utólag végzett egymenetes tömörítés is jobb végeredményt produkál, mint egy real-time felvétel, elvégre nincs időhöz kötve, elsz*rakodhat a képkockákon.
Miért baj, ha nem látod a DI nyomát? Ha jól működnek a dolgok, akkor nincs, vagy nagyon kevés nyoma marad.
Nem a legjobb felvétel, de azért nézhető. (régi, nem ugyanazzal készült,mint a kép) -
bzoley
veterán
A teletextet miért emelted ki? Mi benne a különleges, manapság mindegyik tudja. Egyről tudok, ami hivatalosan nem, de annak is megvan az oka.
Rajtad kívül még nagyon sokan használnak Expertet. Nekik sikerült telepíteniük, és működik is. Csak egy driver való hozzá, és az új PVR-ek sem ahhoz készülnek, nem kell azt állandóan cserélgetni.
Nem kell a Leadtek-et felkarolni, jó hardvert építenek, és a szoftver is a jók közé tartozik. Nem kell őket félteni. Aki ismeri, tudja, a többieknek ajánlanék egy Kworld, vagy Mercury tunert. -
bzoley
veterán
válasz
#65675776 #4174 üzenetére
A káosz nem egy cég termékére vonatkozik, hanem mindre. Ne gondold, hogy más gyártó termékével nem gyűlhet meg a baja a felhasználónak. Ami persze nem feltétlenül jelenti azt, hogy az adott termékkel van a baj. A legtöbb kérdés valamelyik Leadtek tunerrel kapcsolatban hangzik el, de ez azért van, mert legtöbb felhasználónak etől a gyártótól származó eszköze van. És a kérdések, vag vélt hibák 90%-a a felhasználó tudatlanságából, hozzá nem értéséből fakad. Elég sok levelet kapok én is, és az arány hasonló. Ezzel nincs is baj, nem kell mindenkinek mindent tudnia, de amikor valaki azt látja csak az egészből, hogy a Leadtekkel mindenkinek gondja van, és ráadásul ezt még híreszteli is, na az már túlzás. Mellesleg az Aver is a színvonalasabb gyártók közé tartozik, nem panaszkodhatsz.
-
bzoley
veterán
válasz
kill_bill1 #4191 üzenetére
Az első kiesik, mert DVB-T tuner.
A második kiesik, mert Pinnacle.
A harmadik meg nem egymai darab, de a célnak megfelelő lehet.
Ez talán használlható is lenne, az eddigi beszámolók alapján, csak kicsit drága. -
bzoley
veterán
válasz
kill_bill1 #4196 üzenetére
Az első nem usb-s, hanem egy külső TV-Box. Vagyis a felvételnek lőttek.
A többit nem ismerem, de usb-s tunert nem szeretek ajánlgatni. -
bzoley
veterán
válasz
Teasüti #4203 üzenetére
Először is szedj le mindent, mappa, registry bejegyzések törlése. SP2 legyen, DX novemberi frissítés legyen!
A kártyához ez a legfrissebb driver, PVR2-t meg találsz az oldalamon(legfrissebb 2.0.2.37, ha hibás lenne, daa-raa már szól volna).daa-raa:
Gyanítottam, hogy a "nyári élményeimmel" nem leszek egyedül. Az a biztos, ahogy eddig települt a driver. -
bzoley
veterán
válasz
Teasüti #4208 üzenetére
Egyszerű, ne használd a hardveres előnézetet, amúgy sincs semmi értelme, csak jobban terheli a gépet.
Driver telepítéshez magyarázat található az oldalamon a FAQ-ban. Ha minden le van szedve, és nulláról kezdesz, nem kéne, hogy gond legyen. Talán valamit rosszul csinálsz.
daa-raa szintén XP-n használja(ta) uazt a drivert, és nem mondta, hogy gond lenne vele. -
bzoley
veterán
válasz
Teasüti #4211 üzenetére
Egy régebbi kártyával nálam mintha magasabb lett volna a terhelés, lévén videó lejátszásról van szó. Most nem tudtam kipróbálni, mert hibával kilép a program
Nem, nem arra szolgál, a képet így is látod. Ez ilyen "majdnem pci-audio" funkció lenne. A kártyán elkészül a videó, a program meg lejátsza, mint egy megnyitott videót. Ebben az setben sincs kábeles összekötésre. Amikor ez készült, a pci-audió még nem volt elérhető, de már akkor sem láttam sok fantáziát benne. -
bzoley
veterán
válasz
kill_bill1 #4214 üzenetére
"A második kiesik, mert Pinnacle."
"A pinnacle-val mi a gond?"
"Csak ez-az. A "sw"-eik a hulladék netovábbját jelentik..."
-
bzoley
veterán
Ha 100 hangpróblémából 90 esetben nem a hangkártyával, annak driverével, beállításaival lenne gond, én sem említettem volna. De nem nehéz átlátni, hogy ha a tuner működik csak hang nincs, vagy szarakodik, akkor a hiba máshol keresendő. Mégpedig ott, ahol a hiba van.
minden egyéb alkalmazásban
Melyik az a minden egyéb alkalmazás, amelyik a hangkártya bemenetét használja?
Még egy X-Fi-nél is problémás a bemenetek normális kezelése.[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
"érthetetlen egyébként, hogy még a legújabb PCI-Expresses tunereiken sem oldották meg normálisan a hangátvitelt"
Van rajta audio kimenet, és van hozzá kábel, ez szerintem elég normális. Az az érthetelen, hogy egyesek nem képesek normálisan beállítani, és még fel is vannak háborodva. -
bzoley
veterán
Látom nem tetszik, ha átveszik a stílusodat. Kívülről ugyanez látszik belőled is, úgyhogy ne panaszkodj. Jó részletesen leírtad mennyit szenvedtél, a végén a tunert okolod. Holott sehol nem derül ki, hogy az lenne az oka, főleg csak bizonyos esetekben van gondod a regény szerint.
Felvételi hangerőt állítottál akár egyszer is? Kisebbre, nagyobbra, stb. Raktál fel normális mp3 codecet, vagy kérdezted már, hogy melyik a megfelelő?
Azon gondolkoztál már, hogy egy ilyen, aránylag népszerű típussal, ha ilyen komoly gond lenne, akkor az elmúlt évek alatt nem sikerült volna kijavítani? Ja, és a többi több ezer tulajnál nem jelentkezett volna a probléma?
Nem magas lóról beszélek, de időnként felbukkan egy-egy hozzád hasonló felhasználó, a maga kis okosságával ahelyett, hogy értelmesen kérdezne, hogy a tapasztalatról már ne is beszéljünk. -
bzoley
veterán
Ha kevesebbet okoskodnál, talán már elölrébb lennél. Vannak olyan hangkártyák, melyeknél ha túl magas jelszintet állítasz be, előfordulhat elveszíti a hangot, mint ahogy nem egyszer volt már rá példa. Nyilván a tuner volt a hibás. De ellenőrizheted a monitort is, ha ez megnyugtat.
Ezek szerint a többi ezer tulajnál is jelentkezett probléma, max nem pont ez.
Még szerencse, hogy olvasni már tudsz. Kár, hogy megérteni az olvasottakat már nem.
A probléma, és a problémázik nem ugyanazt jelenti. Valahogy mindig kiderül, hogy vagy a felhasználó nem csinál valamit jól, szar, instabil rendszeren erőlködik, vagy egy másik eszköz tesz valamiért keresztbe. A valódi problémák száma kb. annyi, vagy kevesebb, mint a többi gyártó eszközénél. A különbség csak annyi, hogy a legtöbben megkérdezik, hogy mi lehet a gond, megpróbálunk utánajárni, és a legtöbb esetben sikerül is megoldani a problémát. Nem egyszer abszolult idegenek kértek meg, hogy segítsek beüzemelni az eszközt, mert nem boldogul vele. Elmentem, segítettem. Nem pénzért, hanem azért mert megkértek. Ez egy kicsivel több, mint poénkodni, és okoskodni. Csak van, aki beismeri, hogy nem ért hozzá, de akad, akinek jobban esik fikázni a terméket. -
bzoley
veterán
A felvétel, és a bemenet hangszintjének állítgatására gondoltam. És emellett nem mp3-ban(hibaforrás), hanem PCM-ben rögzíteni a hangot, amíg kísérletezel. Javaslok egy 2006 júniusi PVR-ből való WinFast FM használatát, vagy pl. a 2.0.2.32-es PVR2-t.
De hogy ne csak off legyen:Topa00:
Ez esetben a Leadtek TV PRO II, az AverTv Box7, vagy 9 jöhet számításba. Mivel BOX-ról van szó, leginkább csak tévénézésre alkalmasak. -
bzoley
veterán
Mivel a géptől függetlenül használod, ezért összeköttetés hiányában felvételt sem tudsz készíteni. Vannak ugyan rajtuk olyan kimenetek, amiken keresztül össze lehet kötni a géppel, de akkor ott vagy, ahol a part szakad. Kell egy plusz kártya, vagy VIVO-s videokártya, ami "veszi az adást", és digitalizálja. Viszont a minőség már nem lesz ugyanaz, mintha a gépben lenne a tuner. És hát a vezérlés sem lesz olyan kényelmes, mert két eszközt kell irányítanod, és akkor még néhány kényelmi funkcióról is lemaradsz.
Szóval el kell döntened, hogy a géptől független tévézés, vagy a felvétel lehetősége, és egyéb dolgok a fontosabbak.
A tévéboxot úgy képzeld el, mint ha egy tévékészülék lenne képernyő nélkül. A monitorod a képernyő, de a tévék másra nem alkalmasak önmagukban.[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
Sajnos Magyarország, és a PAL nem minden esetben van összefüggésben. Jó néhány szoftver a Microsoft adatbáziásból olvassa ki a normákat, ök meg még SECAM-nál tartanak, ezért kell sok esetben pl. Németországot választani, hogy PAL-B legyen a használt norma. Ellentétben pl. a Leadtek szoftverével, ami saját adatbázisból dolgozik, így a helyes beállítás is Magyarország, ami PAL-B/D-t eredményez.
Nem maradtál le semmiről, HDTV adás jó, ha talán ha nyáron lesz az m2-n. Amúgy egy darab "dróton", és rálátáson kívül mást nem nagyon követel meg (amíg free adásról van szó). -
bzoley
veterán
válasz
Sz.Miki #4328 üzenetére
Mert az van kiírva, amit tud.
"PIP ( picture in picture): One for live and the other for captured program."
Ha megnyitsz egy videót, akkor van pip.
Azt meg azért a legtöbben tudják, hogy egy tunerrel egy időben csak egy adást lehet nézni(kivétel pl. DVB-T, ott valódi pip működik).Belemegy.
-
bzoley
veterán
válasz
#65675776 #4344 üzenetére
Nem, de nem tudom, mi a különbség a kettő között, lehet, hogy semmi. Még a driverbe sem tudok belelesni a telepítő miatt. Bejelentve a PxDTV2300 H van, PaoPaoDragon meg a másikat "jelentette be" a fórumon. Megpróbálok Terry-től felvilágosítást kérni, elvégre ő a hardver mágus.
-
bzoley
veterán
válasz
yakuza.tora #4414 üzenetére
A PVR2000-et csak 32bites oprendszerrel használhatod.
PVR2000-hez találsz PH!-s tesztet, a Global-ról én írtam néhány sort, de itt is találsz jónéhány véleményt. -
bzoley
veterán
válasz
Har_melin #4439 üzenetére
Feltételezem, a digitális adásokhoz adnak majd egy STB-t. Így fölösleges lesz bármilyen másik tunert venned, használhatod a meglévő kártyák bemeneteit.
Azt nem hiszem, hogy STB nélkül, DVB-C tunerrel fogható adásokat tolnának.
Mondjuk nem ismerem a szolgáltatót ebből a szempontból.[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
válasz
Har_melin #4441 üzenetére
Mielőtt tönkretennéd a kártyádat megjegyezném, hogy amit a PVR2000-en látsz, az nem S-Video csatlakozó. Oda a saját kábele megy, amin van RCA(composite) is. Bajban akkor vagy, hogyha a boxon komponens van, bár erre kisebb az esély.
Azt ugye átgondoltad, hogy ha több tévét is rákötsz, akkor mindegyiken ugyanazt leszel kénytelen nézni. -
bzoley
veterán
válasz
Har_melin #4445 üzenetére
PVR3000-rel mégjobb a helyzet, azon minden csatlakozó megtalálható.
A lényeget daa-raa leírta. A doboz, amit kapni fogsz, az átka mindennek. Nincs többé kapcsolgatjuk a csatornákat tévén, vagy a gépen. A "dobozon" fogod kapcsolgatni a csatornákat, és onnan csak egy -a válsztott- adás jön ki, és megy az összes készülékre. Ha ez kevés, akkor két ilyen "dobozt" kell igényelned, már amennyiben van ilyenre lehetőség.
Ennyit az annyira várt digitális szolgáltatásról
Azt meg lehet érdeklődni a szolgáltatónál, hogy ki lehet-e váltani a boxot egy DVB-C tunerrel, de nem nehéz kitalálni a választ. Épp ezért az ilyen tunerek nem is túl "népszerűek". -
bzoley
veterán
válasz
vargapdavid #4454 üzenetére
Ne keverd össze a tv boxot a külső tunerrel. Vagy gép nélkül tévézel, és nem veszel fel, vagy felveszel, de nem tudod gép nélkül használni.
Z-5500-on van analóg bemenet is. -
bzoley
veterán
válasz
vargapdavid #4456 üzenetére
Nem, a TV Pro II-höz nem kell gép. Ez egy harmadik kategória. Ezért nem lehet vele felvenni. Egy "sima" külső, usb-s tuner viszont nem megy gép nélkül, de felvenni is lehet velük. Viszont ha ven lehetőség pelcő, pci-os, ill. pcie-s tunerre, akkor egy usb-s tuner vásárlása, elkerülendő az anyázásokat, nem javasolt.
-
bzoley
veterán
válasz
#65675776 #4470 üzenetére
ExtremeMusic-ot még csak analógon használtam, de tudtommal azon is van digitális kimenet, mint az enyémen.
FlexiJack (Digital In / Digital Out / Line In / Microphone) via 3.50 mm minijack
Ami adapterrel összehozható a Z-5500-zal. Tévé, minden egyéb coax-on szól, kivéve egy-két játék, ill DTS zene. Ezek analógon. De a tévével nincs gond, stereo x2 effekttel mindenhol szól.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13 ULTRA 12/256GB Kínai ROM 5G okostelefon 6,73" 2K OLED
- LE NE MARADJ RÓLA! Lenovo Thinkpad P53s, i7-8665U, 32GB/512GB, FHD/IPS, NVIDIA, garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad B50-50 - i3-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 3190 - N5030 I 8GB I 128GB SSD I 11,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!