- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- iPad topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Hello!
Ez a topic foglalkozik a 4G képes routerekkel is? Úgy értem, ami nem csak annyiból áll, hogy egy usb portba bedughatod a 4G-s usbs modemet és örülsz, hanem magába a routerbe tehetőbe a kártya. Na ilyenből kéne nekem valami duálos. Jó drágák azt néztem, bár a mobilitás sose volt olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Gubek-Einste #52549 üzenetére
Hát azt, hogy tudja az 5 GHzet, mert itt olyan szennyezett a környék 2.4-en, hogy hihetetlen. A sebesség nyilván nem annyira fontos, mert 150 fölé úgy se nagyon tudnak ezek menni, ha jól sejtem. De az 5 GHz az fontos lenne. Kettőt néztem ki, ami gyakorlatilag erről szól:
Tp-link Archer MR200 vagy D-link DWR-953. Meg van még az Asusnak egy okossága, amin már gigabites lan portok is vannak, de az több mint 80k.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz SunMount3r #52677 üzenetére
És ez miért nem jó?
-
cocka
veterán
válasz debrecenikri #52744 üzenetére
Hát mivel gondolom én a szolgáltatótól már kaptál egy (vélhetően UPC-s) modemet, abból meg kijön legalább egy UTP kábel, amit majd a leendő routered RJ45-ös wanjába fogsz dugni, ezért neked pl. a Tp-link Archerjei közül nem a D kezdetűek a jók, hanem a C-sek.
Gondolom D az a DSL RJ11-es csatival, a C meg a kábelnetes, lannetes verzió RJ45 csatival.
Nem akarod esetleg idekeverni az optikait is?
-
cocka
veterán
válasz zsoleer #52755 üzenetére
Nem is tudtam, hogy a digi optikán jön.. A digi elvezeti az optikai kábelt a user otthonáig? Tudomásom szerint nem, csak kapsz egy UTP kábelvéget, amit be lehet dugni egy routerbe és ennyi. Hogy a mögöttes háttér micsoda, az a kutyát nem érdekli, felőlem aztán lehet az optika is, de akkor miért hívják lannetnek?
-
cocka
veterán
válasz patakidr #53046 üzenetére
Jó döntés volt. Szerintem tökéletesen kiszolgálja a GYÁRI firmware-rel IS az átlaguserek igényét, felesleges lett volna mindféle extra hókuszpókusz miatt még többet költeni routerre.
Mellesleg custom firmware erre is tehető, szóval nem értem, hogy mit hype-olják itt ennyire az Asust. Biztos jó, de a tp-link is jó és olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Intruder2k5 #53054 üzenetére
Most csak a saját véleményemet írom le, nem kell mindjárt leugatni a fejemet.
az USB-s funkciók
Az az igazság, hogy próbáltam, de én annyira nem láttam értelmét. Bár van a routeremen két usb port (2.0-ásak), de gondolom ahhoz kicsit jobb proci kéne legyen a routerben, hogy flottul osztogatni tudjak.
Fájlmegosztás: Kipróbáltam hddvel és megmondom őszintén engem zavar, hogy az amúgy is nagy utp kábeles és tápkábeles káoszból még egy harmadik usb kábel is lógjon, merthogy egyértelmű, hogy hddt tennék rá, nem pendrive-ot. De egy ssdvel sem járnék sokkal jobban, mert az usb2 miatt lebutul a sebesség. De nemcsak amiatt, hanem amikor megosztom a tartalmat ftpn, akkor távoli elérés esetén a feltöltési sebességemnek a töredékét produkálja. Ha feltesszük, hogy az usb2 kb. 200 megabit/seces sebességre képes, akkor az a 2-3 megabit ftpn édeskevés. Nem mindenkinek van digi netje. (10 megabit a feltöltésem) Ha valami esetleg másnak kell, azt inkább fájlmegosztóra töltöm fel.
Médiamegosztás: A médiaszerver rész az nyilván jól működik, mert ennyi már elég a HD videok lejátszogatásához, viszont mivel a gép gyakran van bekapcsolva, amikor lejátszásra van szükségem inkább a gépen futtatom a DLNA progit és nem a routerre kötött cuccot osztom meg. 0-24-ben meg nem nézek videokat nyilván, másnak meg nem nagyon osztanék meg vagy ha igen, azt is inkább Plexszel gépen keresztül.
Nyomtatómegosztás: Működik, de nincs értelme, mert olyan behemót nagy a nyomtató, hogy ha 0-24-ben rá lenne dugva örökösen belebotlanék asztalra téve meg semmi másnak nem maradna hely kb. Ha kell valami, akkor előveszem, GÉPRE dugom és úgy nyomtatok. Irodában biztos több értelme van így nyomtatót megosztogatni, mint otthon.
4G modem: Ez is működik viszont az usb port miatt valamiért itt is lebutul a sebesség pedig nem egy gyíkfing 4G-s modemet kapott, ráadásul nem is kicsit, asszem 30 megabitnél sose mértem még jobbat, holott errefelé a 4G 70-et is tud. Na épp ezért használok inkább 4G routert. Ha mobilnet kell az pont erre való.
FTP jogosultságok kiosztása,
Na ezt aláírom, ez tényleg elég gagyi a gyári firmware-en. Mert ha pl. az egész tartalmat akarod megosztani, akkor ott nem lehet jogokat állítani csak bizonyos mappáknál és az is csak annyi, hogy van-e írási jog vagy nincs, amit elég tágan értelmez, mert nemcsak a szigorúan vett írási jogot érti bele, hanem a törlésit is meg a létrehozásit is.
Samba
Hát nem tudtam mi ez, gyorsan elolvastam. Nem szoktam Unix gépekre vagy Unix gépekről fájlokat megosztogatni. Szal. ez nálam kimaradt.
a torrent kliens
Hát 10 megabittel ne akarjak torrent klienst futtatgatni egy routerről. Szerintem.
VLAN-okat tudsz létrehozni,
Egy magamfajta átlagusernek szerintem fingja nincs mi az a VLAN, eddig nekem se volt, de most hogy elolvastam róla wikis cikket továbbra se tudom, hogy miért lenne ez jó nekem. Az OSI modellnél hiányoztam.
meg lehet növelni a WiFi erősségét
Csodálatos. Lefedi a lakást, az nekem bőven elég. Nem kell, hogy a szomszéd rálásson.
több DDNS támogatása
Majd ha szervert üzemeltetek, akkor esetleg megfontolom, hogy DDNS-t használjak. Egyelőre bőven megvagyok nélküle.
script futtatási lehetőség, és az erőforrásokhoz mérten szinte bármilyen alkalmazás telepíthető rá, és futtatható rajta.
Csodálatos, azaz szinte teljes értékű szervergéppé akarod upgrade-elni a routeredet. Mondom ez otthoni usereknél azért necces, mert
1. Nem biztos hogy van pénze olyan routerre, aminek a procija bírja ezt a fajta gyűrődést (torrent, ftp, médiaszerver, scriptek... ).
2. A feltöltési sebesség kb. egyedül a diginél fogadható el ilyen multifunkciós szervercélokra.
3. Véletlenül ezeket a szerverszolgáltatásokat nem tudja egy Raspberry Pi is?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Ha jót akarsz magadnak, akkor a Huaweit választod.
Az Archer MR200-zal az a legnagyobb baj, hogy bár tökéletesen megy vele a 4G, a térerő is meg a sebesség is jó, de ha kicsit durvábban elkezdesz forgalmazni (teljesen mindegy milyen irányba), sőt még ez se kell hozzá, egyszerűen ledob a hálózatról és ezen csak az újraindítás segít. Bár nekem csak v1-es van, de a neten kismillió panasz van ugyanerről a problémáról persze angolul.
El nem tudom mondani milyen fantasztikus, ha pl. korlátlan nettel egy live adás töltése közben random disconnectelget.
Firmware update ritka, mint a fehér holló. Ha az angol nemzetközi support leszarja a panaszokat, erősen kétlem, hogy majd pont a magyar ügyfélszolgálat fogja tudni ezt a problémát orvosolni.Először azt hittem, hogy csak koszos a SIM vagy rosszul illeszkedik, de aztán elvettettem ezt az ötletet, mert ha SIM olvasási gondja lenne, eleve csatlakozni sem engedne és a probléma mindig már felépült kapcsolattól indul. Három szolgáltató kártyájával kipróbálva rájöttem, hogy ez a probléma nem kártyaspecifikus, hanem valószínű hardverspecifikus. A problémát tetézi, hogy a cucc elég drága ahhoz, hogy ez a nem kis anomália megengedhető legyen!
Ha jót akarsz magadnak tp-linkéktől semmilyen 4G-s eszközt nem veszel!
-
cocka
veterán
Hello!
Tudtommal DDOS ellen nincs védelem.
Akkor mi ez az ökörség a Network security fül alatt?
DDoS Protection
Protects your home network from DDoS attacks
Ez csak ilyen parasztvakító duma vagy tényleg képes ddos ellen védeni?
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Gyuri27 #99757 üzenetére
OK köszönöm a választ.
azt szabályzod, hogy milyen ipről vagy csak úgy általánosságban milyen és mennyi csomagot fogad a router (korlátozod a sávszélt, az egyszerre belépők számát stb-stb).
Azt esetleg meg tudod mutatni, hogy ezen a felületen hol találhatók az említett funkciók?
Nekem pontosan ez a router van és vagy azért nem találom, mert hülye vagyok vagy azért, mert nincsenek is benne ilyen funkciók?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Metal topik
- Óvodások homokozója
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS