Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
redhunter
senior tag
-
South Velen
addikt
válasz redhunter #49901 üzenetére
Csatlakozókban és előtét panelben is különbözik (a HS szerencsére nem zavaróan matt, már-már semiglossy, ami szerintem a legoptimálisabb előtétpanel).Ugyanaz a panel, de picit többet kihoztak belőle a HS-ben.
Emellett a HS-nek vékonyabb kávája van.De nagyon megéri annyiért a sima is.
[ Szerkesztve ]
-
#91166208
törölt tag
válasz South Velen #49899 üzenetére
köszönöm mindenkinek... hát nekem aztán édes mindegy milyen panel meg, hogy mennyit fogyaszt, mennyire melegszik... most VGA-t vettem, de jövő hónapban monitort veszek és eléggé vonz a 27" de írtad, hogy a VA panelnek valóságosabb a képe és az IPS meg papírszerű.. hát akkor lehet, hogy ez dönt nálam inkább majd és BenQ választom , a másik kiszemelt meg az LG 23MP65HQ-P lenne...
-
fireproof
őstag
Szerintetek Xboxhoz játékra egy Samsung syncmaster S27B370H monitor megfelelő lenne? Túl nagy elvárásaim nincsenek csak legyen full hd és na legyen túl csúnya képe.
-
South Velen
addikt
válasz #91166208 #49903 üzenetére
Valaki a papírszerűt szereti.
23-24"-es méretben viszont nem nagyon van jól sikerült VA modell.
Igen, a kontraszt miatt valóságosabb a kép a VA-nál. Viszont az IPS színhelyesebb, általában közelebb állnak a valósághoz a színei, emiatt pedig az valóságosabb. Szubjektív véleményem, hogy jobban élettel teli a VA képe. Mozgásmegjelenítése jobb az IPS-nek, ami miatt játékra alkalmasabbak, de egy nem "hardcore" játékos szinte bármelyik mai VA paneles monitorral is mindenféle kellemetlenség nélkül játszhat.
-
Isual
veterán
válasz #91166208 #49903 üzenetére
Azt vedd, amit szeretnél, de hülyeség így kategorizálni. Mi az, hogy a kontraszt miatt a VA valóságszerűbb, ja de a színek miatt meg az IPS valóságszerűbb. Szóval nem papírszerű meg valóságszerű az IPS meg a VA, hanem az VA-nak van jobb kontrasztja - 2-4X-es -, az IPS meg (kb.) minden másban jobb.
A valóság meg még a VA-nál is kontrasztosabb, szóval nem is értem a egy 3000-res kontraszt az mitől valóságszerűbb, mint az ezres, amikor a valóságban milliós kontrasztok vannak, a szemnek meg 10(-6) cd/m2-től 10(7) cd/m2-es a fényintenzitás spektruma, ami egymás mellett elég durva kontraszt a párezerhez. Persze valóságban nincs ilyen kontraszt, ez az elvi maximum, 10(13):1, ami nagyon sok.Szakma véleménye alapján az IPS képe áll közelebb a valósághoz, szubjektíve ezt osztom. Persze nem 40-60 ezres monitort nézegetek napjaimban, azon a szinten nem ilyen markáns az IPS előnye, profi szinten azonban jóval a (AM)VA feletti minőséget képviseli.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
h1mpi
nagyúr
Most, hogy eladtam a VGA-mat és holnapig IGP-t használok, úgy tudtam, hogy ha miniDP-on keresztül csatlakoztatom a monitort az alaplappal, akkor nincs BIOS kép. Meglepődtem, hogy igenis van
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 9999 Ft
-
South Velen
addikt
szóval nem is értem a egy 3000-res kontraszt az mitől valóságszerűbb, mint az ezres, amikor a valóságban milliós kontrasztok vannak,
Pedig elég egyértelmű. Mert ilyen alapon akkor a 100:1 kontrasztarány is tök jó, mert "holvanazavégtelenazegyhezhez"... Ha nem grafikai munkára vesz valaki monitort, akkor véleményem szerint fontosabb tényező neki a kontraszt ilyen arányú (VA/IPS) különbsége, mint az a színhelyesség-többlet, amivel az IPS általában többet ad.
Hogy minden másban jobb -e? Akkor itt elővehetném a glow-ot, ami szintén véleményem és benyomásaim szerint zavaróbb, mint a VA-black crush.. Minden másban tényleg jobb az IPS.
És jó néhányszor le fogom még valószínűleg írni a fenti gondolatokat, főleg amíg jó pár olyan eset lesz, amikor IPS-t ajánlanak itt olyan esetben (pl. nagy arányú filmnézés), amikor VA-t illene.
A profi kategóriában általában grafikai munkára vesznek monitort. A mainstream vonalon viszont nincs olyan előnye az IPS-nek, amilyen a topik általános véleménye alapján kihallható.
-
HunLogin01
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy megérné-e egy 3monitoros rendszert építeni 1680*1050 as monitorokból 50k-ért, vagy érdemesebb lenne egy 23-24 inches monitort venni helyette?[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz South Velen #49908 üzenetére
Ettől még a VA nem lesz valóságszerűbb. Keresed a szavakat a VA mellett, de csak blődségek jönnek ki belőled. Elég lenne annyit írni, hogy _szerinted_ jobb az összhatás a magas kontraszt miatt, mint az IPS-en. Aztán nem mondtál olyat, hogy a VA valóságszerűbb. Na jó, meg az IPS is valóságszerűbb. Vagy hát szóval közel állnak a valósághoz, de egyik itt, másik ott. Szóval mindkettő ugyanolyan szar.
A (kb.) azért maradt ott, mert én a feketébe beleveszem a glow-t is mint negatívum, akkor nem kell kb, ha meg nem, akkor azért kb mert még ott van (lehet) észrevehető glow. Persze értelmes felhasználás és dinamikus fényerőszabályozás - ami szintén értelemszerűnek kéne, hogy legyen - mellett ez jelentéktelen, sokan belátták már. Minden másban meg jobb. Van, amiben sokkal.
"És jó néhányszor le fogom még valószínűleg írni a fenti gondolatokat, főleg amíg jó pár olyan eset lesz, amikor IPS-t ajánlanak itt olyan esetben (pl. nagy arányú filmnézés), amikor VA-t illene." - Én nem szoktam, most csak azért írtam mert a fenti gondolatok egy jelentős része szerencsétlenül volt megfogalmazva. Természetesen jó, ha leírod ezeket, mert sokaknak nem egyértelmű az ügy, csak ne valóságszerűzzél, mert az úgy, ahogy van hülyeség. Vannak tények, senki sem vitatja, azt nyugodtan annyiszor írod le, ahányszor jól esik. Csak korrekt módon, mert volt pár elég gyenge lábon álló VA vs IPS összehasonlításod már.
"A profi kategóriában általában grafikai munkára vesznek monitort. A mainstream vonalon viszont nincs olyan előnye az IPS-nek, amilyen a topik általános véleménye alapján kihallható." - Pont ugyan ezt mondtam én is.
mod.: a békesség jegyében megjegyezném, hogy ez "Mert ilyen alapon akkor a 100:1 kontrasztarány is tök jó" rossz analógia, mert itt 10x-es szorzó van, míg 1000 és 3000 között 3x-os. Nem megy mindenki falnak ettől, valóságszerűbb meg egy VA képe sose lesz _csak ettől_, mint egy kalibrált IPS-é.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Chp
őstag
Ahogy fentebb írták, a BenQ GW2760 ugyanazt tudja mint a GW2760HS csak szélesebb a kávája. Az előbbi modell ~10-13.000Ft-tal olcsóbb. Van más számottevő különbség ami megér ennyi felárat a HS-ért? A gyártó honlapján úgy látom egyeznek a specifikációk is. Mit gondoltok?
-
South Velen
addikt
Elismerem, hogy elég hülyén fogalmaztam, valami ilyesmit szerettem volna mondani: amennyiben a valósághűséget színek és kontraszt szerint bontjuk meg, előbbi szerint az IPS lesz valósághűbb, utóbbi szerint a VA. Ha nem bontjuk meg erre a két tényezőre, illetve összesítve nézzük, akkor összességében eddigi tapasztalataim alapján a VA nyerő, végső soron a valósághűbb. Amivel lehet egyetérteni vagy egyet nem érteni, szubjektív tapasztalat. Nyilván ha egy nagyon ocsmány színmegjelenítésű VA-t hasonlítanánk össze egy IPS-szel, akkor összeségében is az IPS-t tartanám valósághűbbnek, de, mint az előbb is írtam általában a IPS/VA színelőny kisebb jelentőségű mint a VA/IPS kontrasztelőny ebből a szempontból.
ui.: akkor legyen 333,3 :1
[ Szerkesztve ]
-
Chp
őstag
válasz South Velen #49914 üzenetére
Ezesetben megelégszem a simával is, köszönöm a segítséget!
Szerk.: A gyártó honlapján ott áll a flicker-free felirat is.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
válasz HunLogin01 #49909 üzenetére
Én az utóbbi mellett döntenék, inkább egy minőségibb 23-24"-est választanék: LG 23MP65HQ-P, Dell P2314H, ASUS VX239H, a szokásosak 50k értékben
(#49915) Chepany: A gyártó honlapján a GW2320 mellett meg ott áll a "VA LED" felirat, aztán közben IPS. GW2760(HM)-ból/-ből tudtommal van PWM-es is (I3EI\ICE fórumtársnak van/volt ilyenje, az övé pl. PWM-es). De product number (9H.L9LLA.DBE) alapján - ahogy americanidiot is írja - minden bizonnyal ki lehet deríteni, hogy mentes-e.
-
csocso233
csendes tag
Üdvözlök mindenkit!
27" monitora váltanék- Samsung S27B370H (2ms) mi a véleményetek vagy LG 27MP55HQ-P elsősorban játékra-Egyáltalán érdemes LG D2343-ról váltanom?-sok helyen olvasom,hogy nagyobb kijelzön a full HD már kevés? -
d@minator
addikt
GW2760 - 51ezer
GW2760HM - 59,6ezer
GW2760HS - 63ezer
Ha nem kell HDMI és beépített hangszóró akkor az árak alapján a GW2760 a nyerő ha kell valamelyik (pl.TV-nek is akarod haszálni) akkor meg a HS.(#49897) kidboy_46: Játékra minden monitor alkalmas. Én is VA-n játszok semmi gondom vele CRT-hez képest 6ms input lag nem rossz. Ha valami nagyon nagy pro gémer isten vagy akkor vegyél valami 120-144Hz-es csodát bár az sem garantálja, hogy jobb leszel.
[ Szerkesztve ]
-
DNS_65
senior tag
Sziasztok,
Ha a következő két monitor közül kellene választanotok, ti hogyan döntenétek és miért:
1: ASUS VG248QE (93k)
2: BENQ XL2411Z (79k)Esetleg ha van hasonló paraméterekkel más opció (144hz) ne tartsátok magatokban.
-
PainKiller13
őstag
Sziasztok.
Megjött az LG 23MP75HM monitor, jelenleg még fater gépére van kötve, (elv holnap kész lesz az enyém), viszont ezen nem teljes képernyős HDMI-vel összekötve, akárcsak fater monitorja (az egy Benq GW2250).
D-subon teljes képernyős lesz a jel, viszont ez ugye analog és jobb lenne a digiális.
Fater gépében egy VTX HD 7750 kártya van, elképzelhető, hogy ennek hibás a HDMI kezelése? (csak mert már 2 monitornál nem full képernyős a HDMI).
Ő DVI-al használja a benq-et, az full képernyős, viszont az LG-n nincs DVI ugye, csak DSUB meg HDMI.
Ötleteket szívesen venném.
-
old_artist
addikt
válasz South Velen #49877 üzenetére
Üdv!
Igen, van. Valamivel jobb az előző szériákhoz képest a külső bevonat, "finomítottak" ezen is, ... ha tudsz, gyere be és személyesen győződj meg róla.
-
orionpro
tag
válasz PainKiller13 #49925 üzenetére
CCC-ben méretezd át. Rengetegen megkérdezik ezt. Én is inkább dvi párti vagyok, kár, hogy mostanában lehagyják.
-
orionpro
tag
válasz PainKiller13 #49929 üzenetére
AMD Catalyst Control Center. Ha eng akkor my digital flat panel / scaling; ha magyar akkor képméretezés.
Szintén leselkedem a 27es LG-k közt, de hdmi uralja a pályát -
old_artist
addikt
válasz PainKiller13 #49929 üzenetére
Üdv!
-
HunLogin01
csendes tag
A led monitor mennyire éri meg jobban, mint az LCD kijelző IPS technológiával?
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz HunLogin01 #49935 üzenetére
Értelmezhetetlen a kérdésed.
Nincs olyan, hogy LED monitor. A "LED monitor" is LCD, azaz LCD monitor, LED-es háttérvilágítással. S a ma kapható IPS-ek 90%-a LED-es, tehát a te - fals - logikád alapján IPS LED monitor.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
old_artist
addikt
válasz HunLogin01 #49935 üzenetére
Üdv!
Na, először is ami tisztázásra szorul:
- olyan nincs, hogy LED monitor
vagy van LED háttérvilágítású, vagy a hagyományos CCFL háttérvilágítású.
Az LCD/TFT kijelző is sok féle "technológiával", vagyis panellel rendelkezik, mint pl. TN, *VA vagy IPS panel.
Ezek értelmében értelmezhetetlen a kérdésed! -
HunLogin01
csendes tag
válasz old_artist #49938 üzenetére
Először is köszönöm türelmedet
Itt van kettő monitor: [link] :Itt a típushoz LCD van írva
[link] itt a típushoz LED van írva. Ezek mit jelentenek? Hogy az első nem LED es háttérvilágítású?[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz orionpro #49932 üzenetére
Általában azért szokott lenni DVI a HDMI mellett.. Legalábbis én eddig mindig láttam. Persze kategória függő is biztosan.
Másrészt a mezei felhasználásra, mezei felhasználónak tökmindegy hogy dvi vagy hdmi-n keresztül kapcsolódik. Ha nincs is hdmi a vga-n van átalakító.@old_artist:
Nemtom, nekem a legelejétől kezdve egyértelmű volt, hogy a LED monitor / LED tévé az a LED háttérvilágításra utal, nem pedig arra, hogy minden egyes pixelt / subpixelt külön LED dióda világít meg.
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz HunLogin01 #49937 üzenetére
Ahogy old_artist írja, van hagyományos CCFL (fénycsöves) megvilágításű LCD-TFT monitor is. Újonnan elvétve, de pár éve még ezek domináltak. IPS-eknél nem is feltétlenül volt kifizetődő LED-re váltani, előbb gamut problémákkal, mostanság PWM-es vezérlés zavaró hatásaival küzködik a technológia, de lassan úgy tűnik beérik a dolog, de még mindig nem lehetünk maradéktalanul elégedettek. Persze a CCFL-nek is voltak hátrányai, azonban ez a LED-mizéria egy erősen túlértékelt dolog volt, végül azonban minden gyártónak alkalmazkodnia kellett a trendhez. Amiből jött pár olyan típus piacra, ami alacsonyabb minőséget képviselt, mint CCFL-es elődje.
(#49939) HunLogin01 : Azt jelenti, hogy valaki hozzád hasonló írta a specifikációkat, aki nyilvánvalóan nem ért ehhez. Egyik sem hazugság, csak nem is teljes. LED háttérvilágítású LCD mindkettő. Továbbra is...
Egyébként a két linkelt típus közül a Dell-t ajánlom elsőnek.(#49940) Dany007: Nem mindenki ilyen szerencsés, sőtt ...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
old_artist
addikt
válasz HunLogin01 #49939 üzenetére
Üdv!
Többször és helytelenül (különösen egy ilyen hirdető oldalon) a kereskedők azt sem tudják, hogy mit árulnak, sőőőt a technikai és technológiai tulajdonságukkal sincsenek tisztába, és sok esetben csak PR fogásként leredukálják a fontos információt, amivel "megetesség" félreinformálják a kedves/tisztelt vásárlót, sőőőt a többi nagy- és kisker is megy egy pontatlan és valósághűnek nem nevezett dezinfó után.
... de beszélhetnék még a gyári web-oldalakról is (pl. BenQ), ahol régiónként más és más infók derülnek ki egy monitor kapcsán. -
fireproof
őstag
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Viszonylag jó áron tudnék hozzájutni ehhez a monitorhoz, de gondoltam előtte kikérem a véleményeteket. Tudom, hogy a Dell a tuti, nekem is nagyon bejön, de sajnos nem fér bele a keretbe a 24" os változat. A 23"-os pedig nem jelentene túl nagy méretbeli előrelépést a 22"-os után.
Nem használnám semmilyen komolyabb munkára, se játékra a monitort, inkább csak általános célokra.
Előre is köszi
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
fireproof
őstag
válasz old_artist #49944 üzenetére
Használtan venném. Max 50e ft-ot tudnék rászánni.
-
dantambt
tag
Milyen monitort javasoltok játékhoz(gtx780ti)
-23-24"
-fhd
Olyan 80e amit rá szánnék. -
Dany007
veterán
válasz fireproof #49947 üzenetére
Hát, ahogy a betekintési szögeket (meg a válaszidőt) elnézem TN paneles lehet.
És gondolom konzolhoz véve nem néznéd túl közelről.
Ergo kis elmozdulások is csúnya színtorzulást eredményezhetnek.Hát nem tudom. Mindenképp megnézném élőben, valami mozgóképpel tervezett távolságból nézve, kicsit mozogva előtte balra-jobbra...
Sose felejtem el, apám rákattant nemrég reklámozott blaupunkt TV-re 50 colos és 125 ezerért árulták a tescoban. Gondolta, hogy szar lesz, de aszondja azért nézzük meg... Hát megnéztem.
Mivel már este volt nem ment rajta semmi, távirányító nem volt, így USB-t se tudtam bedugni..
De nem is volt rá szükség. A nincs-jel kék képernyője is bőven elég volt, hogy levonjuk a következtetést.
Már két méterről is olyan durva torzulás lépett fel csak attól, hogy balra-jobbra billentettem(!) a fejem, hogy öröm volt nézni! Kb a legótvarabb TN panel lehetett benne amit valaha gyártottak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest