- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
válasz butcher eu #2963 üzenetére
Pivot módot ma már tud az amd és az nvidia vga drivere is alapból. Ehhez nem tudom minek kell mindenféle magic util, driverből kell állítani és kész, ráadásul már gyors elérése is van. Magától persze nem fogja tudni, ha elforgatod, de legalább működik.
-
sebgutkopf
őstag
válasz butcher eu #2966 üzenetére
Ha ati tulaj vagy akkor ajánlom az ati tray tool-t a ccc helyett. Nekem valahogy jobban áttekinthető és jó néhány funkció gyorsabban állítható. Meg elég jó over és downclock barát megoldás az automata 2D/3D órajel állítás.
-
sebgutkopf
őstag
Szubjektív én azért vennék tunereset, mert ha tv-t akarsz nézni akkor a gépet nem kell bekapcsolni. Ha ilyen célod nincs, akkor fölösleges a tuner.
Egyébként árulja már el valaki, hogy van-e valami a samu garin kívül ami miatt el kéne ájulni a T220-tól? Egy totál átlagos képességű monitor, ami TN panelt használ. Minden piszkálás nélkül komolyan érdekel, hogy mit nem látok a sorok között.
-
sebgutkopf
őstag
válasz butcher eu #2983 üzenetére
Csak a catalyst driver kell a ccc nem. Egy jó ideig sajnos kénytelen voltam nélkülözni ezt a progit, mert sokáig nem volt olyan változat, ami futott volna 64bites vista alatt, de amint kijött és feltettem, a ccc-t legyalultam a fenébe. Ráadásul ccc nélkül gyorsabban feláll a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Szóval a default színbeállítások döntöttek. Ha csak az számít akkor olcsóbban vehetsz egy másik TN-t, aminek az árába belefér egy kalibrálás és nem csak pontosabb színeid lesznek mint a legjobb default, de még mindig olcsóbban oldottad meg.
Nem mondom, hogy rossz lenne a T220 csak szerintem drága a képességeihez mérten, ahol tesztben láttam ott a középmezőnyben végzett. Aztán lehet, hogy az is csak egy teszt. -
sebgutkopf
őstag
válasz butcher eu #2989 üzenetére
Ez az utolsó decemberi bétás, de jó kiadás:
Ati tray tools itt már szerepel, hogy javítások is vannak 64bites környezetre. -
-
sebgutkopf
őstag
Mint termék nyilván jók a full HD-s 22"-es monitorok van is belőlük néhány (pl.: lenovo L200x). Inkább az a probléma, hogy a vakok mint mondjuk én az ilyen kis képpontokkal megjelenített szöveget nem igazán látják, nehéz olvasni és minden nagyon apró a kijelzőn. Aki sasszemű nyugodtan veheti. A 22"-os 1680x1050 felbontású monitorok pixelméretet full HD-ben a 26"-os monitorok tudják ismét.
Ha nem natív felbontásban hajtod, akkor meg értelem szerűen nem lesz éles a kép. Állítólag némelyik vga kari meg tudja oldani, hogy a kisebb felbontású képet ő méretezi át és küldi ki natívra nagyítva a monitornak, az jobb eredményt ad mintha a monitor maga méretezi át, de ezzel se várjon senki olyan éles képet. -
sebgutkopf
őstag
Ez érdekes infó.
Jól értelmezem akkor, hogy egy 120Hz-es monitor, akkor kap egy 60 Hz-es jelet (60fps) és saját maga köz szúr még egy-egy képet. Ezzel a közbeszúrt képpel pedig tökéletesen megfelel az NV féle 3d nézetnek, mert egy képkockát egymás után két féle nézetből gyorsan le tud adni és nincs is szüksége a 120-as jelre.Egy dolgot viszont nem vágok. Ha a panel fizikálisan ki tud rajzolni másodpercenként 120 képet, akkor az elektronikát miért nem tudják ehhez fejleszteni? Szerintem sokkal hasznosabb lenne és a játékosok jobban örülnének a valós 120 fps-nek mint a 3D marhaságnak.
Feltéve, ha valóban ki tud a panel rajzolni 120 képet. Ez elvileg 8ms-os teljes fekete/fehér reakció időt jelent (nem a g2g 2ms-ra gondolok).[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Ez azért már megnyugtatóbb. Szóval van és lesz egyre több valós 120Hz-es TFT monitor. Érdekes, hogy eddig azt mondják, hogy nem volt rá szükség. Szerintem igenis szükség van a 120Hz-re.
Lehet magyarázni a gyártóknak az emberi szemről, de igenis látható és óriási a különbség a 60 és a 120 fps között gördülékenységben. Legfeljebb eddig ezzel etettek minket, hogy a 60 is folyamatos, mert nem tudtak az elektronikához elég gyors panelt gyártani. Most már ezek szerint tudnak.
Az álmom egy 120Hz-es S-PVA panel lenne, de ez asszem csak álom marad még egy jó ideig. -
sebgutkopf
őstag
Örülök neki, hogy te nem látod a különbséget a 60 vagy a 120 között, de ez engem nem nyugtat meg.
Láttál már egymás mellett egy 60Hz-en működő TFT-t és egy 120Hz-en üzemelő CRT-t?
Ne az elméleti dumát nézzük a 24 képkocka is folyamatos, mert az agyunk kiegészíti, hanem a gyakorlatot, amikor mozog is rajtuk valami és valós 60fps vs 120fps. Ezek szerint te évek óta nem láttál már valósan megjelenített 120Hz-et 120fps-el. Gyere el hozzám és megmutatom a gyakorlatot és kipróbálhatod a saját reakcióidon a különbséget. -
sebgutkopf
őstag
válasz [CS]Blade2 #3230 üzenetére
Igen ez az elmélet, amit már nagyon régen olvastunk. Nem szerencsés egy általad passzív módon nézett filmet összehasonlítani egy aktív közreműködést, figyelmet és koncentrálást igénylő művelettel. Két teljesen más felbontást igénylő terület.
Azt viszont az elmélet nem mondja, hogy az emberi szem és agy 30 képet tud feldolgozni, hanem azt mondja, hogy 24-től már képes az agy folyamatos mozgásként kiegészítve mozgónak látni. Remélem érzed a két dolog között a különbséget, hogy képes vagy folyamatosnak látni és a többet nem tudsz érzékelni között.
Továbbra is azt mondom próbálja ki mindenki és ne nekem, hanem a saját szemének higgyen. -
sebgutkopf
őstag
válasz attiati #3229 üzenetére
A natívtól kisebb felbontáson általában be lehet állítani magasabb frekit még DVI csatlakozás esetén is, nyilván az elektronika tudja. Az más kérdés, hogy ennek van-e értelme.
Olyan régebbi monitort is ismerek, ahol natív felbontáson is lehet 75Hz-et beállítani, de egyértelműen vizuálisan megállapítható, hogy az ajánlott 60Hz-en tisztább képet kapsz. -
sebgutkopf
őstag
válasz EnginEEr #3252 üzenetére
Nincs valami más is rákötve a gépre? (tv, másik monitor)
Ilyen akkor van, amikor a kártya több megjelenítőt észlel és az elsődlegesnek megfelelő jelet küldi ki, ami a TFT-dnek nem megfelelő. Tv észlelése esetén mondjuk elsődlegesen egy interlaced 50Hz-es jelet ad, amivel valószínűleg a driver közbeszólásáig nem tud mit kezdeni a monitor.
Ilyen esetben érdemes megpróbálni a másik dvi csatira dugni a monitort, hátha.Ha nem ez a helyzet akkor passz.
-
sebgutkopf
őstag
Vigyázz!! A HDA végün nincs DVI csati.
Apropó DVI. Lehet, hogy nálam hiányzik valami infó, így nyugodtan fel lehetne világosítani. Miért drágább az a TFT, aminek DVI csatija van? Ezek a monitorok eleve digitálisak tehát az a jel kell nekik, így dvi csatival nincs jelkonverzió, míg a d-sub esetén egy plusz alkatrész a jelet átalakítani és csak utána jön ugyanaz mint a dvi esetében. Számomra pont fordítva tűnik logikusnak, hogy a dsub-ot drágább előállítani és a dvi az alap.
Mit nem tudok, hogy én pont fordítva következtetek?
Esetleg a válasz = marketing és a fogyasztó szopatása? -
sebgutkopf
őstag
válasz Mangerd #3405 üzenetére
Input lag ügyben nagy szakértő lettem az elmúlt hetekben
Az, hogy mennyire zavaró az elsősorban felhasználási területtől függ és még azon belül is változó, hogy észrevehető vagy zavaró.
Elsősorban overdrive funkció megléte miatt jön létre az input lag.
Személyes tapasztalat: 20-30ms-os input lag fps játékban engem nem zavart igazából. Viszon én szimulátor rajongó vagyok és autó szimben viszont számomra a 20ms már sajnos elviselhetetlen kategóriát jelent egy simulátorban. Egy szim minősége és ereje a valós fizikában rejlik ahol a direktség az egész lényege. Az input lag miatt viszont sajnos ez a direktség kicsit nyúlósabbá válik és a sebesség növekedésével egyre nő a hatása.
Nekem egy megoldásom van rá: megtartottam a CRT-met és azon rallyzok, míg minden mást a TFT-n csinálok.
Szóval valóban ember és felhasználási terület kérdése mennyire zavaró az input lag. Sajnos összesen 1 vagy 2 olyan modell létezik, ahol az imput lag 0. Ez elég szomorú. A legszomorúbb meg az, hogy egyik se *VA vagy IPS panel. -
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3523 üzenetére
A lényeg, hogy minden monitornak vannak külön szín illetve talán így hívnák: téma módja, amik közül te szabadon választhatsz. A téma módok nevükből adódóan a gyártó szerint az adott felhasználásra szánt ideális paraméterekkel rendelkezik (a gyártó szeriti). Tehát van ilyen: film mód, internet mód, stb...
ezekben mindegyikben van dinamikus kontraszt és ezen módokban nem is lehet kikapcsolni. Sőt a sima sRGB választásával is fixen megy a dinamikus kontraszt. Viszont van egy olyan mód, hogy USER. Itt te manuálisan beállíthatod a színegyensúlyt a három alapszín keverékéből RGB csatornánként. Na ebben a módban nem megy a dinamikus kontraszt. A helyes színegyensúly beállíthatósága és kalibrálás esetén eleve ebben a módban célszerű használni a monitort. -
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3529 üzenetére
Jó kérdés mennyire hiteles infó. Itt viszont tesztelték és CRT mellett megy a stopper:
L227 teszt
Szóval akkor most mi van?
Döntse el mindenki maga, hogy minek hisz, bár én hajlamosabb vagyok a teszteknek, de két egymástól független teszt lenne az igazi. -
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3567 üzenetére
Te tudod, de itt egy teszt róla:
2284
Itt ez szerepel:
A dinamikus kontraszt az Internet és User profilokban automatikusan kikapcsol, a többinél viszont alapértelmezett funkció.Ez alapján amúgy a csomag része a digitális kábel is.
Szóval jó kérdés mennyire vannak jól informálva a kereskedők.
-
sebgutkopf
őstag
Nincs más hátra ki kell bontani a dobozt és a használatiban szereplő tartozék listát végig kell ellenőrizni, ha hiányos nem átvenni, vagy kérni az azonnali pótlást. Egyébként a korrekt boltokban ők kibontják előtted és meg is mutatják, hogy minden megvan, ami jár, így teljesen egyértelmű és tiszta a helyzet. Amúgy ebből is azt érzem, hogy célszerűbb olyan helyről venni ahol értenek is hozzá, mert ott jobb a kiszolgálás, pontos az infó, segítőkészebbek és nincs se csalódás, se meglepetés.
-
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3616 üzenetére
A T220 és a w2284f között már nincs igazán érdemi különbség, szerintem el leszel vele. A 2233-nál a 2284 talán jobb egy picivel, de ahogy emelted a tétet samsungon belül végül ugyanabból a kategóriából vettél azonos áron.
Mit mondjak: ciki, amikor egy tulaj nem tudja mit tud és mit nem a saját készüléke azért mert nem volt képes elolvasni a manualt és annak megfelelően beállítani a készülékét. Annyiból az LG is tehet róla, hogy ha mondjuk a kapcsolhatóságról hivatalos infót tesz fel a monitor adatlapjára, akkor nem veszítene el így vevőket. Ő bajuk te azt vetted, amiről pontos infód volt.
A pixelek miatt ne aggódj, teszteld és ha kell élj a samu garival a 3 napon belül. Előbb utóbb lesz egy hibátlan paneled. (kis szerencsével elsőre).
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Azt nem értem, hogy miért nem mindenki addig nyújtózik ameddig a takaró ér? Ez nyilván nem neked szól, hanem aki a tanácsot kéri.
Van 32e Ft-ja. Erre mondják még gyűjtsön, de azt meg nem akar mert csak ennyi van. Ha pénzből ennyi futja, akkor miért nem lehet azt belátni, hogy nem kell 22"-os monitort venni, ha nincs rá pénzem. Vegyen kisebbet, vagy ne vegyen semmit és megmarad a pénze, vagy gyűjtsön pár hónapot/fél évet.
Nem hinném, hogy valaki ott áll pisztollyal a feje fölött és azt mondja neki, hogy már pedig neked 22"-os monitort kell venned 32e Ft-ból!
Vagy manapság ezt is olyan mint a krumpli, hogy kilóra veszik? Tök mindegy milyen a monitor csak minél nagyobb legyen?Nem akarok bántani senkit, de tényleg a méretbeli igényeket is a pénzhez kéne igazítani.
-
sebgutkopf
őstag
Egy elméletem van. Azok adnak 3 nap teljes garit, akiknek saját maguk gyártják a panelt. Nyilván nekik nem nagy ügy egy kész monitor esetén vissza a szervizbe és beledobnak egy új panel vagy cserélik ahova akarják, míg aki veszi a panelt macerásabb lenne a nagy mennyiségű panel csere téma intézése a gyártóval (kérdés eleve milyen a szerződésük ezen ügyben a gyártóval).
Ha a panel gyártó direkt nem ad tovább a partnereknek ilyen 3 nap garit a panelekre csak a saját termékre nyújtja, ezzel eleve versenyelőnybe tudja magát hozni és nyilván él is ezzel az előnnyel.Mondjuk a philips-et nem értem. Jól rémlik, hogy a philips és az LG közös cégben gyártják a paneleket?
-
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3625 üzenetére
Első körben guglizzál hozzá fehéregyensúly beállítást, amit a user módban be tudsz állítani RGB csatornánként, már normálisabbak lesznek a színek. Persze a kalibrálás az igazi, de kezdésnek már ez is segít.
Ha pixel hiba mentes akkor meg ne törődj a kávával, ragaszkodj a hibátlan panelhez. -
sebgutkopf
őstag
válasz Cthulhu Dawn #3662 üzenetére
Elég torz itt a képarány. Az arcokon és a repülőn nagyon szembetűnő. Olyan nagy áldozat alul-felül lemondani arról az 52 - 52 pixelről (1680x1050-es monitorra számolva), hogy helyes képet lásson az ember?
-
sebgutkopf
őstag
Azért mondja, mert mindenki a saját készülékét védi, ha már megvette. Utólag inkább kompromisszumot köt, mintsem beismerje, hogy nem is olyan jó a cucc.
Ez mindenkire igaz. Aki beismeri, hogy nem jó amit vett, azok szokták a vacsa új cuccot rögtön eladásra meghirdetni.
Persze van néhány valóban elégedett vásárló is. -
sebgutkopf
őstag
válasz Cthulhu Dawn #3697 üzenetére
Ha megszoktad és a nagyobb képfelületnek örülsz, akkor értem.
Más oldalról nézve: ha ott van a két csík még mindig akkora a látható képfelületed mint egy natív 16:9-es kijelzőnek (most neked nagyobb). Felbontás csökkenés árán azt a pici csíkot minimális pan-scannel ki lehet zoomolni.
Ezek csak felvetések, nem akarlak semmire rábeszélni! -
sebgutkopf
őstag
válasz R1200GS #3712 üzenetére
Így már értem, bár kicsit izmosnak tűnik, hogy quad proci kéne játékhoz.
Fura játék lehet ez a Warhed, ezek szerint nem tud a több maggal semmit kezdeni, ezért kell tuningolnod.
Eddig abban a hitben éltem, hogy a 4870, de már a 4850 is elég az 1680x1050-ben játszáshoz. Többnyire tehát elég, de kivételek is vannak. -
sebgutkopf
őstag
válasz [CS]Blade2 #3744 üzenetére
Próbáld meg kimasszírozni, hátha beindul. Ellenkező esetben, ha már kaptál ilyen garit akkor élj vele (ha nem kell futárral szórakozni, hanem személyesen is be tudod vinni).
-
sebgutkopf
őstag
Az ilyen ledek sokszor bosszantóak, nekem már kettővel is meggyűlt a gondom. A sajátomon szerencsére menüből kikapcsolható a led, de meló helyemen nem. Hát akkor marad a manuális megoldás fogtam ilyen gyurma szerű anyagot és azzal leragasztottam. Otthon régen amikor még momo kormányom volt annak idegelt a 2 db zöld ledje, azokat 30 perc használat után sima szigetelő szalaggal ragasztottam le.
Ronda, de én sem szeretem, ha valami a szemembe világít. Főleg egy monitornál én a képernyőt nézem nem a státusz ledben akarok gyönyörködni. -
sebgutkopf
őstag
válasz [CS]Blade2 #3875 üzenetére
Legalább téves infókat ne terjesztenél Honnan szeded, hogy nem lehet az LG-ken kikapcsolni a dinamikus kontrasztot?
User módban be se lehet kapcsolni tehát ott soha nem megy a dinamikus kontraszt, míg film módban mindig megy. Ennyi a nagy varázslat. A városi legendákat, meg a valaki ismerősének a hugának a chatpartnerének a szobatársa szerint jellegű dolgokat meg próbáljuk meg kinőni.No offense, csak nem szeretek olyat olvasni, amikor hamis információk szinte tényként vannak leírva.
-
sebgutkopf
őstag
válasz [CS]Blade2 #3887 üzenetére
Meg ugye ez is olvasható az iponnál:
ha egyéni beállításainkra hagyatkozunk (User), ezzel a kontraszt értéke is statikussá válik.
Tehát ahol van user mód ott van statikus kontraszt is.
A kérdés inkább az, hogy létezik-e olyan LG, amiben nincsen meg ez a mód. Ha valamelyikben mondjuk csak internet és film profil lenne, akkor ott valóban nincs olyan mód ahol nem működik. Ezzel már az is egyértelmű mire kell odafigyelni. Kérdés lenne ilyen? -
sebgutkopf
őstag
Eszem ágában sincs meggyőzni, nekem nem szívügyem egy TN paneles monitor, nem is olyat használok, nekem ez a képminőség nem felel meg. Gondoltam felhívom a figyelmet arra, hogy gyakran vannak fél illetve hamis információk fórumokon akár a termékek konkrét felhasználóitól is.
Külföldi tesztet a prad.de-n olvastam korábban igaz a 2452V-ről, ahol rendesek hardveresen le tudták mérni a monitor képességeit. Nem tudom miben különbözik az elektronika, de ott is megemlítik, hogy pl.: film módban irreálisak a színek és túl világos a DC miatt, míg user módban csatornánként belövik a színegyensúlyt és abban a módban már normális kontraszt mérést is tudnak végezni.
Szerintem egyszerűbb lenne az LG nemzetközi supporttól megkérdezni, hogy akkor user módban megy a DC vagy sem. Helyettetek viszont nem fogom megkérdeni, mivel nem vagyok lg monitorban közvetlenül érdekelt.
Részemről ez a téma lezárva.[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
válasz Ricco_hun #3915 üzenetére
Az ilyen kérdéseket az idő meg tudja oldani.
Mint lehetőség, ha vársz: Az év második felében jön a 4750 kari, ami 4830 illetve 4850 körüli teljesítményt fog adni jóval olcsóbban és hűvösebben, kisebb fogyasztással.
Szóval, ha nem sürgős a 17-es CRT-ről a váltás, akkor ezt a verziót is beleteheted a lehetőségek közé némi várakozással. Addig még akár az árfolyam is barátságosabb lehet 10ft-al és a monitor is olcsóbb nyár végén mint tavasszal. -
sebgutkopf
őstag
válasz SalvadorLynx #3992 üzenetére
A felvetés nagyon jó. Mégpedig pont azért, mert a döntés meg nagyon nehéz.
Gyorsan ránézve simán azt mondanám, hogy a 2209wa a nyerő.
Amire emlékszem a korábbi utánajárásomból:
- árban jobb a dell
- input lag: kiemelkedően jó a dell, a tn-es panelek között is megállja a helyét, bár a HP se lassú, de ez a dell a márkát meghazudtolóan jó ebben
- betekintési szögek: nekem szubjektív az ips panelek fényerővesztésének a karaktere jobban tetszik élesebb szögekben mint a *VA panelok kontraszt csökkenése.
- kontrasztban a hp megmutatja az s-pva panel erejét
- megjeleníthető színtartományban is mintha jobb lenne a HP
- s-pva panelnek sötétebb a feketéje (mondjuk ez következik a nagyobb kontrasztból), de igazából nem tudom, hogy a dellé mennyire zavaró egy sötétebb szobában. Én este a család miatt sokszor sötét szobában ülök, akkor meg a fekete sose lehet elég sötét.
- felépítés: ez ugyan nem képminőség, de a hp talpa és rögzítése nem egy kategória a dellel. Sokkal stabilabb és jobban beállítható.Nekem a hp 2275 lett. A dell ha jól emlékszem valami banális apróság hiányán bukott el nálam. Vagy a képarány kezelésnél, vagy bemenetek már nem tudom pontosan. Nem egyértelmű a helyzet, máig nem tudom ez volt-e a jobb döntés, de mivel a monitor jó és kalibrálva is van, ezért nem igazán foglalkozom már vele.
Amúgy, ha ez az e-IPS technológia elterjed, aminek nagyon szurkolok, akkor végre elindulhat egy minőségi ugrás a monitorok tekintetében. Kezdetben a drágább tn-es monitorok szorulnának ki a piacról, utána meg remélhetőleg egyre lejjebb szorulnak és talán el is tűnhet a tn a technológia történelmének a süllyesztőjében, mint egy rossz vicc.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Barthezz2 #3994 üzenetére
Persze, hogy nem fog gyorsan eltűnni, sőt... ha egyáltalán bekövetkezik (ha elég olcsó tud lenni az eIPS).
Időben egy ilyen váltás még a boltok polcain is elhúzódok, nemhogy az otthonokban. Az egészben inkább azt érzem üzenet értékűnek, hogy most látok arra először esélyt és lehetőséget, hogy egyáltalán valaha némileg a háttérbe szoruljon a TN technológia.A képminőség egy szubjektívebb téma, nekem máshoz van szokva a szemem, így a legújabb tn panelek képét is erősen kompromisszumosnak látom, még szemből nézve is. Ezt ne vedd magadra, szubjektív dolog. Az a lényeg, hogy mindenki elégedett legyen azzal amije van, sok felhasználási területre simán megfelel a tn is.