- Milyen egeret válasszak?
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- iPad topik
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Gaming notebook topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Apple notebookok
- NVIDIA® driverek topikja
- Mini-ITX
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
Aktív témák
-
djsysa
csendes tag
Én 2243SW mellett döntöttem. Filmek miatt kellett a FullHD, és a DVI. Viszont fejlesztői szemmel sem utolsó ekkora felbontáson dolgozni. Ami nagyon tetszik benne, az a panel fényerejének egyenletessége. Egyáltalán nem érzem úgy, hogy döntögetnem, forgatnom kellene, vagy a teteje világosabb, esetleg sötétebb lenne, mint az allja. Bevilágítás egyáltalán nincs!!!
Homogén, egyenletes képe van.Ami még érdekes lehet, az a HDCP funkció. Ha jól tudom, akkor emiatt képes megjeleníteni közvetlenül a csak védett tartalmat lejátszani engedélyező lejátszók képét. Lehet ezt nem pontosan értem.
Amikor kerestem egy megfelelő típust beleakadtam egy másik típusba is. A szempontok ugyanis az alábbiak voltak:
- FullHD
- DVI
- Jó kontraszt arány
- Pixelhiba mentes legyen!!!
- Bevilágítás mentes!
- Homogén panel!
- "Ócsó" legyen. Max 48 ezer.A pixelhiba garancia miatt két gyártó maradt: Samsung, LG. a 2333SW ideális lett volna, csak ott volt a 48 ezres árcédula. Nekem tetszett a designos kialakítás, LG-ben is megvan a megfelelője: W2253TQ, szinteén 48k. A külföldi samsung oldalán viszont találtam érdekességet, ami a magyar oldalon NINCS! Ez pedig a 2233SW típus!
Mivel kisebb a panel, de a design megmarad gondoltam ára alapján valahova a 2243SW és a 2333SW közé van árazva. Sajnos ilyen típust nem találtam ittthon. Lehet a későbbiekben lesz. Ez lehet ideális lehet azoknak, akik dizájnos monitort szeretnének, ugynakkor nem akarnak 23 colost, de a szolgáltatásokról sem akarnak lemondani emiatt.
Végül a 2243SW 41.200 Ft-os ára szolgáltatásaihoz képest igencsak baráti.
Nálam a HAS állvány döntötte el a kérdést, mivel sokat forgatom a monitort. Az állvány miatt a monitor magasságát is lehet állítani, ha esetleg megszállna valami. Ezért nekem abszolút befutó a 2243SW. Szerintem több szolgáltatást nyújt, mint a 2333SW vagy a 2233SW.
[ Szerkesztve ]
-
djsysa
csendes tag
-
djsysa
csendes tag
válasz
9Petya2
#5411
üzenetére
Samu 2243SW. Olvasd el a specifikációt, szerintem tökéletes. (FullHD, DVI, Pivot, forgatható, 15000:1 din. kontrasztarány, bevilágítás nélküli, stb..) Pár napja szereztem be egy ilyet. Ár: 41,200.- a linkeden.
Videókarid szerintem meg kiszolgálja még most is. A játékban legfeljebb visszaveszed 1650x1050-re.[ Szerkesztve ]
-
djsysa
csendes tag
Hali!
Az ami a Samsung oldalán van. De a CD-jén van pontosabb leírás is.
A Samsung oldalán lévő a hivatalos, az az igazi! Ipon-ba vettem.
Az alap kontraszt: 1000:1 (mint minden mai TN panel esetében)
Dinamikus kontraszt: 15000:1Íme a CD-jén lévő részletes adatok:
Általános információk
A modell neve
SyncMaster 2243SWLCD-panel
Méret
21,5 hüvelyk (54 cm)
Kijelzőterület
477,504 mm (V) x 268,596 mm (F)
Képpontméret
0,248 mm (V) x 0,248 mm (F)
SzinkronizációVízszintes
31 ~ 80 kHzFüggőleges
56 ~ 75 HzKépernyőszín
16,7 millió
FelbontásOptimális felbontás
1920 X 1080@60Hz
Maximális felbontás
1920 X 1080@60Hz
Bemenő jel, megszakítvaRGB Analóg, DVI(Digitális képi interfész) megfelelőségű digitálisRGB
0,7 Vp-p ± 5 %
Külön H/V szink., kompozit,SOG
TTL szint (V magas ≥ 2,0 V, V alacsony ≤ 0,8 V)
Maximális képpontfrissítés
164MHz (Analóg, Digitális)
Tápegység100 – 240 V~ (+/- 10%) váltóáram, 50/60 Hz ± 3 Hz
Jelkábel
Leszerelhető D-Sub kábel (15 tű - 15 tű)
Leszerelhető DVI-D – DVI-D csatlakozóMéretek (Sz x Ma x Mé) / Súly (egyszerű állvány)
513,0 x 326,5 x 65,5 mm (állvány nélkül)
513,0 x 401,5 x 217,5 mm (állvánnyal) / 4,60 kg
Méretek (Sz x Ma x Mé) / Súly (HAS állvány)
513,0 x 326,5 x 65,5 mm (állvány nélkül)
505,5 x 364 x 200,2 mm (állvánnyal) / 5,15 kg
Méretek (Sz x Ma x Mé) / Súly (Kettõs zsanéros állvány)
513,0 x 326,5 x 71,3 mm (állvány nélkül)
505,5 x 435,5 x 231 mm (állvánnyal) / 5,65 kg
VESA Illesztő alaplemez
100,0 mm x 100,0 mm
[ Szerkesztve ]
-
#5518
djsysa
csendes tag
pandemonius
#5516
djsysa
csendes tag
válasz
pandemonius
#5516
üzenetére
Olyan nincs, hogy nem bírja a full HD-t. A full HD a felbontásra értendő elsősorban. azt meg még analógon is tudja.
Analógon is megy, csak zizeghet a képe az átmenetes színeknél. Melóhelyes monitorom pont ez a típus, és egy notebook hajtja ki full hd-ban tökéletesen.[ Szerkesztve ]
-
djsysa
csendes tag
-
djsysa
csendes tag
Részemről azért javaslom az 1920x1080-as felbontást, most az mindegy hány coll, mert monitort nem rövid távra vásárol az ember. Ha belegondolok, hogy 3 év gari van egy monitorra, akkor kb ennyi idő alatt egy felbontást kinövök. Gondolok arra, hogy 6 évvel ezelőtt 1024x768 elég volt, aztán kevés lett a hely, és kellett az 1280x1024. A kövekező lépcső az 1680x1050. Namost még 3 év, és az is kevés lesz...
Az 1440x900-at nem említem, mert az 19 coll, csam más arányokkal.
Így megelőlegezvén a fejlődést, és remélve azt, hogy legalább a televíziós technikában nem megyünk egy ideig a fullHD felbontása fölé, én full HD-st javaslok. Szerintem úgy lesz, ahogy aTV felbontása is (720x576) bírta ooyan 20 évig, a full hd-nak szerintem legalább van olyan 10 évig létjogosultsága. TV-nél is a full hd még drága, a 720p már megfizethető.
Játékok tekintetében pedig szerintem egyre gyakoribb lesz, hogy előbb megjelenik konzolra, ami ugye maximum full HD, és csak aztán jön ki PC-re. Így lehet pénzt csinálni a játékból sajnos. Ez azt jelenti, hogy lassan nem kell aggódni, hogy egy új videókártya nem hajtaná ki a vull HD monitort még egy jó darabig. Kártyát, és monitort sem kell cserélni jó darabig. Kártyában azért nem vagyok annyira biztos
Videókártyát meg úgy is cserélek ha kellene... Nekem a 2243BW-t natívban a 3850-es Ati lazán elviszi a játékokat. Crysis-t nem próbáltam így. De pl Mass Effect teljesen szuper minden max beállításon.
apropó olvashatóság: szemüveges vagyok, és 50 centiről nézem a moncsit. teljesen tiszta, éles. Azért hozzáteszem a ClearType segítsége ilyen kis pixeltávolságnál óriiási!!!
De van ez fordítva, pl cleartype nélkül nézem a 19-es 1280x1024-es febontást, mert ott már kellemetlen az elmosás. Ront a képminőségen.Ha TV-re nyomod ki a képet, szerintem teljesen szuper lesz.
atól is függ milyen tv. Klasszipus, 720p, 1080p? Gyakorlatilag viszont a filmet fogod nézni, nem a pixeleket 2-3 centiről. [ Szerkesztve ]
-
djsysa
csendes tag
válasz
Mangerd
#5555
üzenetére
Nálam például a 2243SW csakis előnyökkel rendelkezik a 2333SW-vel szemben. Nem tudom miért ajánljuk a full hd-s 21.5 colos LG-t, ami miliméterre ugyanakkora, mint a 2243SW. Szerintem a 2243SW bár 1 collal kissebb, nem is retró tévé, nem zongoralakk, de forgatható, és ami tényleg hasznos, hogy állítható a magassága. Szemben az LG-vel, és a dizájn Samsungokkal.
Nekem nem ért meg 7 ezer ft többletkiadás a 2333SW-re, ami bár trendi, de nem állítható a magassága, nem forgatható kényelmesen, és csak 1 collal nagyobb és ugyanazt tudja. Namost az a 7 ezer ft a 41-hez képest 17%-os többletkiadás a 233SW-re, ami 48 ezer. 17%-al drágább, alap kontraszt aránya ugyanaz, felbontása ugyanaz, reakcióideje ugyanaz, dinamikus kontrasztot meg úgyis mindenki kikapcsolja... Dizájnért meg nem adok ki majdnem egy ötödével többet...
Ha lett volna 23-as állítható magasságú, forgatható (itt nem a pivotra gondolok!), na akkor már dilemmáznék rendesen, de még akkor is meggondoltam volna, hogy jelentős-e az az 1 coll külömbség, és mi az ára, megéri-e.
-
djsysa
csendes tag
válasz
mzsombor
#6161
üzenetére
Hali!
Nekem van a birtokomban egy 2243SW! korábban leírtam a véleményemet róla, de megemlítem mégegyszer. Nekem tetszik a formája, nem kell retrózzak full HD-ben 23 colon. Lehet, hogy jó, csak igen, vannam oylanok, akiknek az a +10 ezer ft a retró feeligért, és a 23 colért sok! Szerintem ez az a típus, ami rendben van, árban is, és tudásban is. Nincs bevilágítása, hiába nem IPS panel, és nem samsung. Filmet nézni rajta valami veszettjó!
Amiért nekem különösen tetszik: nagyon jók a betekintési szögei, nem kellett még döntögetnem a monitort színtorulás miatt! A legjobb benne a HAS szabványú állvány. Lazán forgatom a talpán, nem fix, mint a 2333SW. A pivot funkciót én nem használom ki. Ami az egészet megkoronázza, az a magasság állíthatóság! Nem olyan, mint a többi, hogy fix, és "szokd meg..."Egyszóval, akinek drága a 2333SW, de full HD-t akar, akkor 2243SW. Szerintem az az 1 col nem indokolja azt a + 10e kiadást pláne úgy, hogy fix az állványa, sem nem pivot, sem nem magasságállítós... Ezzel szemben trendi, retrós, 23 colos, ugyanakkora felbontásos.
Itt mindenki a 2333SW-t favorizálja, pedig tudását, és minőségét tekintve a 2243SW abszolúte figyelemreméltó! Én amúgy egy 3850-el játszom fullHD-ban. Teljesen jó.
Megbántam volna, ha kisebb felbontást veszek, munkában egyszerűena világ felbontása is kevés lenne.[ Szerkesztve ]
-
#6204
djsysa
csendes tag
Business1988
#6203
djsysa
csendes tag
válasz
Business1988
#6203
üzenetére
Akinek meg még több esze van, az fullHD-s projektort vesz, és 4 méteres mozivásznat minimum, hogy legyen mivel filmet nézni.. hamár egyszer fullHD.
Áhh... boldog tudatlanság...
-
djsysa
csendes tag
válasz
borisz_B
#6207
üzenetére
Én nem értem miért húzták le. Lehet nem elég trendi a 2243SW? Na mindegy... Tapasztalataim:
- A betekintési szöges kifogás nevetséges. Van mellette egy Acer AL1916-os. Na azt döntögetni kellett filmnézéshez.
- Játék... Megint nem értem. 5 ms-es, játszom vele, és minden rendben. Ne várjunk el CRT reakcióidőt egy TFT-től... -
djsysa
csendes tag
Hali!
Most lehet hülyeséget mondok, de lehet szereztek egy olyan szériát, ami ipari felhasználásra szánt változat. Ezért lehet letiltva néhány menüpont. Viszont hogy 15000:1 helyett 50000:1 a kontraszt arány az nem rossz dolog.
Még az is lehet, hogy jobb panel van benne, mint a rendes SW-ben.Amúgy DVI, fullHD, meg minden??
-
djsysa
csendes tag
válasz
Mangerd
#6478
üzenetére
"Viszont kisebb felbontáson homályos (1280 és egyéb nem 16:9 arányú felbontásoknál pedig még torz is) lesz a kép, amin az élsimítás sem segít(het)"
Hacsak be nem kapcsolod a képarány megtartását, mert akkor teljesen jó a képe. Torzulás csak akkor fordul elő, ha a kép oldalainak aránya egymáshoz viszonyítva más, mint a natív felbontásé. Az interpoláció amúgy teljesen jó a mai monitoroknál az ugyanolyan képarányok esetében
"Nem tudom milyen kártyád van, de ekkora felbontáshoz kell egy erős kártya (min. 4870) és mindenképpen megéri inkább AA és bizonyos extra beállítások levétele/kikapcsolása mellett natívon használni, mint kisebb felbontáson fullban! Sokkal szebb képet kapsz!"
[I]Nem értem miért kellene FULL HD-ra egy 50 ezres kártyát venni??? Csak úgy tájékoztatok mindenkit, hogy 16-szoros élsimítással, és egyéb ilyen marhaságokkal játszom full hd-ban egy 3850-es kártyával... Tehát natívon nyomom, full beállításokkal, szaggatás nélkül egy 3850-essel... Csak egy kis gondolatébresztő: Szerintetek a FullHD képes X-boxban 4850-es van??? Csak mert abban is ATI kártya dolgozik, és mégis frankó, meg tetszetős, meg mindenki elégedett a képével... Nem értem ezt a hardvervásárlási kényszert, mintha minden új, csakis minden újjal lenne képes együtműködni...
A poén kedvéért kipróbáltam, hogy egy régi AGP-s Geforce 5200 FX mit csinál a full HD monitorral... Namost XP alatt semmi gond! Tolja a ful HD-t öccse! Vista alatt már kicsit lassabb. (ugye tudjuk, hogy a vista a matekolások jó részét a videókártyára bízza...)
Szal Full HD-t "télleg" minimum 50 erzes kártyával lehet használni.
[/I]Nem kell egy kisebb személyautó árát elkölteni számítógépre, hogy az ember kielégítő sebességel, szép képpel, fulHD felbontáson élvezhesse a játékok örömeit. De ha valaki költeni akar, akkor költsön! Csak ne vezessük már félre a népet, hogy a "jó", csak olyanoknak elérhető, akiknek van pénze a legdrágább hardvert megvenni, mert az nem igaz.
Szal nem kell erős kártya, 9600 GT, 3850 körüli már szaggatás nélkül dolgozik. Attól is függ, hogy mivel játszik az illető.. Pl: Crisys-hez vegyen valaki 4 darab 4870-est, hogy játszhasson 25 FPS-es, mert az a minimum, és azt alatt nem ember valaki, ha nincs ilyenje.
Videókarid szerintem meg kiszolgálja még most is. A játékban legfeljebb visszaveszed 1650x1050-re.
Aktív témák
- HP V27c G5 Monitor! Hajlított, 27 Col AMD FreeSync - Teszt erejéig bontott!
- Samsung C27F396FHU Ívelt Monitor!
- LG UltraWide 35WN75C-B Monitor! 35" / QHD / FreeSync / 100Hz / VA!
- AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor
- AOC 24G2 24" Frameless Gaming IPS Monitor, FHD 1080P, 1ms 144Hz, Freesync, HDMI/DP/VGA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen