- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Beúszott az új Black Shark GS3 Kínába
ma A Xiaomi márkája robosztus órának kinéző csomagolásban kínál olcsón aktivitáskövetőt.
-
Végre Steamre tart a Sins of a Solar Empire II
gp A nyár folyamán véget ér az Epic Games Store exkluzivitása és a Valve rendszerében is megjelenik a teljes kiadás.
-
Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
A HD lejátszási képességet érdemben nem befolyásolja, hogy DDR2, DDR3, vagy GDDR3 memória csücsül-e a nyákon. HD5450-et már 11e-ért kapni újonnan. Ha ennél is olcsóbb kell, akkor HD4350 8e-ért, szintén újonnan. Vagy ugyanezek használtan a hardverapró-ból. Fogyasztás szempontjából kb. ugyanaz a két kártya, csak minimális eltérés van a HD4350 javára (A HD5450 hiába készül 40nm-en a HD4350 55nm-ével szemben, ha a DX11 miatt több tranzisztort tartalmaz).
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
"A kártya a GF108-as lapkára épül, ami az információk szerint 96 CUDA magot alkalmaz, de az aktuális termékben csak 48 feldolgozót aktivált a vállalat. Az újdonság 700 MHz-es mag-, valamint 1400 MHz-es shaderórajelen üzemel, a 128 bites buszra kapcsolódó 2 GB-os fedélzeti memória pedig a DDR3-as szabványra épül, továbbá 1800 MHz-en ketyeg. A DVI, D-Sub és HDMI kimenettel felszerelt versenyző TDP fogyasztása 50 watt körül alakul.
A GeForce GT 420 minden bizonnyal az asztali piacon is megjelenik, ám erre még várni kell pár hetet. Valószínűleg a gyártópartnerek raktárkészlete túl nagy az előző generációs megoldásokból, így ezek eladása élvez prioritást."
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
tripod205: Gondolom a táp a szűk keresztmetszet, amiatt a 60W-os megkötés a manuálban. Ha a DC5850-esed a microtower változat, akkor semmi okod low-profile kártyát választani, ami mellesleg csak a fizikai méretre vonatkozik, nem a fogyasztásra. A normál méretűeket nagyobb és így jó eséllyel csendesebb hűtővel szerelik.
DMG: "A GT240 egy árkategóriával feljebb mozog, persze lehet, tud is többet, mint ezek, jó volna tesztet látni belőle, de eddig még nem találtam."
#375-ös hsz.-ban MMIX linkelt egy tesztet, ahol többek közt a GT240, HD4670, HD5670 teljesítménye és fogyasztása is szerepel az összehasonlításban.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz FRENK1988 #423 üzenetére
A képen a fém hátlap középső 'magas' részének szélessége adott (~18.5mm), így az arányok alapján a borda kb. 6mm-re nyúlik túl a jobb oldali szélén. Az alacsony felbontású képből és/vagy az esetleges perspektíva-torzításból fakadó pontatlanságok okán +/-1mm.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz DonDragonka #438 üzenetére
"Véleményem szerint ár/értékben ez a legjobb ma kapható LP-s kártya"
Szvsz nem ennyire egyértelmű, sokkal inkább igény függő. A Palit GTS 450 LP mintegy ~65%-kal többet fogyaszt ugyan, és ezért jobban is melegszik, ám cserébe kb. dupla olyan gyors (játékokban) és CUDA támogatás is komoly fegyvertény, míg az ára 'csak' másfélszeres.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz DonDragonka #441 üzenetére
"És még csak nem is megfizethetetlen..."
Ugyanúgy a Newegg-en a GTS 450 LP $20.-ral olcsóbb. Ha ebből és az itthoni 31500.- Ft-os árából indulok ki, akkor a HD5750 kb. 35500.- Ft-ra tehető.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz DonDragonka #443 üzenetére
A kép tanulsága szerint (referenciának az alaplapi rögzítőfuratokat használva) a VGA nyákjának - hosszában - legalább 210mm áll rendelkezésére. A GTS450 és a HD5750 is olyan 190mm körül van, tehát kényelmesen el kell férniük.
A tévedés jogát fenntartom...
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Sparkle GTS 450 Low-Profile (SXS4501024D5LHD)
Core/MEM: 783 / 1804MHz 1GB GDDR5
Hosszabbnak tűnik, mint a Palit féle változat.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz ->Raizen<- #449 üzenetére
Hajrá!
Jó lenne tudni, hogy pontosan milyen hosszú a nyák és a végén a tápcsati merre néz.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz mastodon #452 üzenetére
A kérdésed kissé offtopic, mert nem vagy alacsony profilú kártyákra korlátozva.
Beletenni bármilyen egy slotos, rövidebb nyákhosszú VGA-t beletehetsz, de az x1-es PCIe sáv és korlátozott szellőzés miatt csak gyengébb és egyben alacsony hőtermelésűnek van értelme. Talán a HD5450 szintjét kellene megcélozni, de erre vonatkozólag inkább a Milyen videokártyát 2 topicban érdeklődj!▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz mastodon #454 üzenetére
Éppenséggel PCIe x1-es kártya akad (Pl. itt egy HD5450-es), ám ahogy alacsony profilra, úgy fizikailag x1-es csatlakozóra sem vagy korlátozva. Tehát fizikai felépítést tekintve egyedül a nyák hosszára kell odafigyelned. Tulajdonképpen rengeteg VGA szóba jöhet.
A kört szűkíteni elsősorban az x1-es sávszélesség alapján kell, hogy az mire elég, melyik az a kártya, amit nem korlátoz számottevően, mert annál erősebbet venni teljesen felesleges.
Másodsorban pedig - a ház kialakítása miatt - a mérsékelt fogyasztás/melegedés alapján célszerű.
Azaz olyan tesztet kell vadászni, ami a PCIe sávszélesség teljesítményre gyakorolt hatását vizsgálja. Hirtelen ezt találtam, de bizonyára akad másik is. Ebből kiderül többek között az is, hogy:
- nem mindegy milyen programot/játékot szeretnél futtatni. Van ami az elején tölti be a szükséges adatokat, textúrákat, azaz menet közben nincs szüksége akkora sávszélességre és van ami közben is folyamatosan (utóbbira a Microsoft Flight Simulator X ékes példa)
- érdemes eleve több memóriával szerelt VGA-t választani, hogy annyival is kevesebbszer kelljen a központi memóriához fordulni.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz mastodon #456 üzenetére
Így az igényeid alapján akkor a memória sem fontos szempont, az 512MB is bőven elég. Ellenben az újabb technológiák támogatása (pl. a flash, vagy flashbe ágyazott videók hardveres gyorsítása miatt) előny, ezért a helyedben egy HD5450-est próbálnék megcsípni, vagy legalább egy HD4350-est. A PCIe-s leragasztás természetesen bármelyik VGA-val működik, az a PCIe szabványból adódik.
Ha mégis az árat tartod fontosabb szempontnak, akkor hardveraprón 7300-as kártya annyi van, mint égen a csillag...
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Néhány topikkal arrébb belefutottam egy frisebb tesztbe: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling
Ez alapján nem tűnik olyan vészesnek a helyzet, azonban mindenképp szem előtt tartandó, hogy ez átlag, amit egyes játékok és a nagyobb felbontások miatti VGA limit erősen feljavít. Azaz a reálisabb kép érdekében érdemes átfutni a kiszemelt játékhoz tartozó grafikonokat.
Mindenesetre üdvös, hogy az újabb, combosabb VGA-k és játékmotorok esetén nem hogy romlana a helyzet, de kis mértékben még akár csökkenhet is a relatív, százalékos lemaradás az x16-os módhoz képest.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
A belinkelt GT440 LP (N440GT-MD1GD3/LP) az DDR3-as. (Ha nem arra írtad, akkor bocs)
Mármint még nem sikerült beszerezned a kiszemelt MSI HD5670-et? Csak mert a Sapphire 512MB GDDR5-ös, low-profile HD5670-e elvileg beszerezhető itthon, ha érdekel.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz mastodon #463 üzenetére
Egyszer már leírtam, de akkor fussunk neki még egyszer (remélem utoljára ):
Ezek közül (fizikai kialakításukat tekintve) neked bármelyik megfelel, nem vagy korlátozva sem a low-profile-ra, sem az x1-es csatolófelületre (feltéve, hogy ilyen a házad, mint ami a képen van):
-----------------------------------------------------
Single slot: 1db bővítőhelyet foglal el (Függetlenül a magasságától) - Példa_1/A, Példa_1/B, Példa_1/C
Dual slot: 2db bővítőhelyet foglal el (Függetlenül a magasságától) - Példa_2/A, Példa_2/BLow-Profile: Alacsony magasságú nyák (Függetlenül attól, hogy single, vagy dual slot-os.) - Példa: 1/B, 1/C, 2/B
------------------------------------------------------A fizikai méreteit tekintve egyedül arra ügyelj, hogy ne legyen túl hosszú. Hogy szám szerint legfeljebb mekkora lehet, azt leméred a házadban.
A fentiekből következően igen, az általad linkelt kártya is jó (ami egyébként nem low-profile kivitelű, hanem teljes magas, de csak single slot-os).
Azt nem tudom, hogy a 7xxx-es és 8xxx-es, belépő szintű kártyák képességei hogyan viszonyulnak egymáshoz. Csodát ne várj tőlük, az áruk a legfőbb előnyük, nem a teljesítményük.
Kiegészítés:
- A low-profile (tehát az alacsony magasságú) kártyákhoz szoktak alacsony és magas hátlapot is mellékelni. Példa: 1/B, 1/C
- Ugyan dual-slot-os (hűtésű) kártyát is tehetsz a házadba, csak értelme nincs sok, hiszen a házad zárt burkolata nem engedné megfelelően szellőzni.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
A nyákhossz önmagában nem lenne gond, mert a nyák síkjában a ház eleje fele van hely bőven. A problémát a dual slotos hűtők és a fém hátlapok jelentik. Azaz nem csak a ház eleje fele, hanem a VGA hátlapjánál is, ami mellett rögtön az alaplap hátlapi kivezetései találhatók (Kép1, Kép2). Következésképp:
- A gyárilag egybe dual hátlap nem jó neked. De lecserélheted magad egy slotosra, ha tudsz szerezni és illeszkedik a VGA-dhoz.
- A dual slotos hűtő sem a ház eleje felé, sem a hátlaptól számított kb. 20-30mm-be nem lóghat bele (Ezt mérd le pontosan.)A Sapphire HD5670 LP valószínűleg jó lenne, mert annak a hátlapja 2 részből áll, nem kötelező a másodikat is használni, illetve a dual slotos hűtő és a hátlap között van akkora távolság, amit jelen esetben szabadon kell hagyni. Illetve, ha kellő elszántságot érzel magadban, kísérletezhetsz a hűtőventilátorok levételével, úgy a hűtője csak egy slot-ot foglal. A túlmelegedést meg saját hűtéssel és/vagy alulfeszeléssel/alacsonyabb órajelre állítással tarthatod kordában.
A 3.5"-es HDD 26mm magas (de nyugodtan számolhatsz 30mm-nyi hellyel), amiben egymás fölött szépen elfér 2db 2.5"-es meghajtó (pl. egy SSD rendszernek, meg egy noti HDD tárhelynek), ami 102mm helyett mindössze 70mm széles, azaz a dual slot-os hűtő is elférne mellette. Persze a rögzítésükről neked kell gondoskodni.
Ha teheted, a VGA-t még vásárlás előtt próbáld bele a házadba, az a biztos. De ha jól tudom, a netes vásárlás is lehetőséget ad a vásárlástól való elállásra, 7 vagy 8 (?) napon belül, indoklás nélkül. Legvégső esetben se csüggedj, átveszem tőled féláron
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Ezt nem tudom mire írtad, de tudnál mutatni HD5770-et Low-Profile kivitelben? Mert bejelentve be volt, de tudomásom szerint nem került kereskedelmi forgalomba. Remélem nem a 'single slot' és 'low-profile' fogalmakat kevered te is, mert épp pár hozzászólással korábban írtam le részletesen melyik-melyik!
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Most látom ezt a képet. Igen, a kártyaolvasó helyére - ha belül nincs útban semmi - tehetsz 3.5"-es HDD-t, és akkor 2.5"-es meghajtóknak sem kell feltétlenül rögzítést kialakítanod. Illetve lehet kapni 3.5"-es helyre illeszkedő beépítőkeretet is 2.5"-es meghajtóknak.
Tehát, ha gondolod, el tudsz helyezni a házban 1db 3.5"-es + 2db 2.5"-es HDD/SSD-t, vagy akár 4db 2.5"-es HDD/SSD-t is.U.I.: Háznak van saját előlapja, ezért külön 3.5"-es helyre takarólemezt szerezni nem feltétlenül indokolt, de pl. vehetsz a pcbonto.hu-n.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz alekszka #473 üzenetére
"Tudtok javasolni olyan LP 1 Slot kártyát aminek DVI+DSUB csatlakozója van? "
Ilyen bizonyosan nincs, mert az 1 slot-os low-profile hátlapon nem fér el egymás mellett a DVI és a D-SUB.
Nem nagyon találok normális felbontású képet a szóban forgó masináról. Jól látom, hogy van rajta fektetve 2db teljes magas hátlapi kivezetés is, amibe a kártyákat riser card segítségével lehet az alaplaphoz csatlakoztatni? Ha igen, a riser card-ot milyen bővítősínbe kell dugni? Ebbe az irányba kellene elsősorban elindulni, mert feltételezem, a bővítősín sávszélességbeli korlátja jelen esetben kevésbé fontos.Másik lehetőség, hogy olyan low-profile VGA-t veszel, aminek a D-SUB csatlakozója kábellel van a VGA nyákjára kötve (A teljes magas hátlappal ellátott low-profil nyákos VGA-k többsége ilyen), így ameddig a kábel elér, máshol is kivezetheted azt a csatlakozót. Persze győződj meg róla, hogy mellékelnek hozzá low-profile hátlapot is! Illetve a gyári, rövid kábelt kis barkácsolással lecserélheted hosszabbra is, hogy pl. a fektetett hátlapok egyikén vezesd ki a házból. Feltéve, hogy érzel magadban kellő elhivatottságot.
Azt tudom, hogy DVI + HDMI (tehát a 2 digitális) egyszerre nem működik, de hogy a DVI-n keresztüli analóg jel DVI/D-SUB átalakítóval + a különálló D-SUB csatlakozó megy-e egyszerre, azt nem tudom. Ezzel kapcsolatban inkább az Azonnali VGA-s kérdések órája topikban érdeklődj!
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Newegg.com-on csak az MSI féléről vannak felhasználói visszajelzések. Ahogy látom annak a hangjára nem panaszkodnak.
==================================
Amaze HD5670-LP (1GB GDDR5) - $123.-
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz StevenKing #531 üzenetére
"Nem mondtatok semmit a konfigra! Van gyenge pontja? Vagy esetleg túlzottan kiemelkedő? Mert én egy kiegyensúlyozott konfigot szeretnék!"
Milyen asztali gépet vegyek? - Olvasd el az első hsz-t !Ami a VGA-t illeti, low profile Nvidia kártyát szeretnél, amiből van 3, ami szóba jöhet: GT430, GT440 és a GTS450. Az utóbbi ilyen kis nyákon és hűtővel terhelés alatt már eléggé melegszik, hűtője hangossá válik és elmondásod alapján amúgy sem játszol sokat, ezért kihúzható. Marad a GT430 és a GT440. A kettő között van durván 15-20% teljesítménybeli különbség, köszönhetően a magasabb órajelnek és a GDDR5-ös memóriának a GT440 részéről. Dönts belátásod szerint.
Performance summary▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz StevenKing #535 üzenetére
Most látom csak, hogy az általad kiszemelt házban egyáltalán nem vagy low-profile (Katt ide, hogy megtudd mi az!) kártyákra korlátozva (amiről e téma szólni hivatott), bármilyen méretűt beletehetsz, ezért a kérdésfelvetésed nem csak részben, de teljesen ide nem illő, azaz offtopic.
Üdvös lenne, ha ismerkednél a fórum szerkezetével, hogy legközelebb a megfelelő témában tedd fel a kérdéseid!
A GT430-nak a GTS450-eshez viszonyított játékokbeli teljesítményéhez meg csak meg kellett volna nézned a grafikonokat, amiket a neked szóló válaszban másodiknak linkeltem.Amúgy igen megéri, tekintve, hogy dupla olyan gyors, mint a GT430.
S mivel bármilyen méretű VGA-t beletehetsz, ezért értelemszerűen akár a GTS450-esnél gyorsabbak is szóba jöhetnek, ameddig a pénztárcád engedi, de ez már a Milyen videókártyát? témához tartozik, ott érdeklődj.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz ->Raizen<- #537 üzenetére
Hogy a 9600GT teljesítménye hogyan viszonyul a GTS 450-éhez, vagy HD5750-éhez, azt nem tudom.
A GTX 550TI-t tekintheted a GTS 450 ránfelvarrásának. 15%-kal magasabb órajel, 70%-kal nagyobb memória-sávszélesség.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
AMD Radeon HD6670 Teszt - TechPowerUp
(#546) MMSZoli: "Dacára a teljesen natív 1920x1080 felbontásnak, a TV-m (Philips 32PFL9604H) képtelen volt azt teljes képernyőn megjeleníteni, Körben ott volt egy fekete sáv, és a képernyőméret meg csak valami 29-30"
Nem lehet, hogy a TV beállításain kellene valamit változtatni?[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
"Van itt vkinek ha jól emlékszem lp 5670-e, a méretei kellenének."
MSI Radeon HD5670 (R5670-PD512) - 195 x 69 x 34 mm - [forrás]
Sapphire HD5670 512MB GDDR5 LP - 178* x 69 x 36-38** mm* A hosszt kép alapján mértem, ezért +/-1mm.
** A szélességet tippeltem.
Ezek a nyák befoglaló méretei, illetve a vastagság. A hátlap nincs benne.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Ezesetben az alaplap nyákjának tetejétől mérve a VGA nyákjának felső éle 73mm-re van. A Sapphire ezen nem lóg túl, ellenben az MSI a gyári hűtővel már igen, annál tippre olyan 80mm-rel számolhatsz.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Egy slot-os, low-profile, passive VGA pl. az Asus és a Sapphire HD5450 és HD6450-esei (előbbi 80, utóbbi 160 shader-rel). Az erősebb LP passive kártyákon dupla slot-os és/vagy teljes magas (hőcsöves) borda szokott lenni. Esetleg érdemes rákeresni, nincs-e véletlenül külön megfelelő méretű hőcsöves borda, amire lecserélheted a gyárit.
Ha még vállalod a ventilátort, akkor meg HD6570.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Erősebbnek ott a HD5750 (PowerColor) (Szívem szerint ezt ajánlanám, de ha minden igaz, már külföldön se forgalmazzák) és GTS 450 (Gainward, Palit, Sparkle). Ebből talán ha a Palit GTS 450, ami beszerezhető még itthon.
Csendesebb, hűvösebbnek pedig HD5670 (Sapphire), HD6570, GTS 430.
Ha nálad is szempont, hogy 1 slot-os legyen, akkor marad az utolsó kettő, azokból van olyan változat is.[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Esetleg még van ilyen passzív GT 430 a Sparkle-tól, ami a nyák másik oldala felé lóg túl. Így ugyan befér a Wesena ITX7-be, ám ez egyrészt megköveteli a jó szellőzést, hogy ne forrósodjon fel, másrészt az olyan alaplapoknál, ahol a processzorfoglalat a PCIe sín mellett található, jó eséllyel nem fér el a processzor hűtője mellett.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz sellerbuyer #575 üzenetére
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz Komplikato #578 üzenetére
Hmm, impresszív egy kártya az biztos! És hiánypótló is.
AFOX HD6850 LP (AF6850-1024D5L1) Review - (Nagy felbontású képekkel)
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Nocsak, már azt hittem, beszüntették a PowerColor HD5750 forgalmazását, holott csak átnevezték PowerColor HD6750-re (AX6750 1GBD5-LHG) :
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz Salvador20 #585 üzenetére
Észrevételek pontokba szedve:
- A Brazos önmagában megfelelő HTPC felhasználásra az IGP-jének köszönhetően.
- LP, 1 slotos VGA HTPC célra a HD6450 passzív bordával (pl. az Asus, Sapphire, Powercolor). Hogy a kiszemelt házban mennyire melegedne, azt nem tudom.
- Erősebb VGA-hoz nagy valószínűséggel kevés a processzor. Hogy mennyire tudna kihajtani akár csak egy alsó-középkategóriás HD6570/HD6670-et, vagy GT430/GT440-et? Passz...
- Az Element Q-ban nem vagy LP kártyára korlátozva, mehet bele teljes magas 1 slotos, amiből már egészen combos változat is fellelhető (pl. Afox, vagy Powercolor HD6850). Ez esetben a processzor teljesítményén túl szűk keresztmetszet a tápegység is, ami a HD6850-hez jó eséllyel kevésnek bizonyulna, de legjobb esetben is határeset.
- Ha nem elég a Brazos teljesítménye, talán érdemesebb lenne Intel I3, vagy AMD Llano vonalon gondolkodni.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
válasz Salvador20 #587 üzenetére
Mármint felfelé?
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest