- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dictator^
veterán
Review 7950@7970 clocks
Bár csak a képet néztem meg, félreértelmeztem akkor ?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #4801 üzenetére
Olvasd már el mégegyszer, mit írtam. Azonos órajelen mi értelme összehasonlítani, amikor úgy lassabb az 50-es? Ennyi erővel akkor lehet jönni a 7750-el, az mégkevesebbet fogyaszt azonos órajelen.
Én azonos FPS-re lőttem be őket, nem azonos órajelre, ha így jobban tetszik.[ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
De itt nem azonos órajelen van összehasonlítva.
Ott van a táblázatban power consumptionnál a 7950 majd 7950@7970 clocks.
Igy 222W a 7950@7970 -re húzva, majd 254 a sima 7970.Ha a többi teszt részt megnézzük, ott csak pár FPS-sel tér el a 7950@7970 órajelein.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #4803 üzenetére
Kicsit olyan, mintha nem akarnád megérteni, amit írtam.
Az általad linkelt tesztben ki is emelik, hogy a 7950-nek kisebb a gyári fesze. Ez is baromság, össze vissza vannak jól belőtt feszes 7950-ek és 70-ek is, ahogy mindkettőből van agyonfeszelt is. Na, ott jól összehasonlítottak egy kisfeszes 7950-et egy nagyfeszes 7970-el, ügyes.Azt értsd meg, a 7950 NEM éri el a 7970 sebességét a 7970 órajelein, és nem pár FPS a különbség, hanem 8-14%, helyzettől függően. Tudom, mert én is átmenetileg használtam a 7970-em játékra, amíg gariban volt a 7950-em a zörgővé vált hűtése miatt. Mikor visszakaptam, belőttem ugyanúgy 1000/1450-re, és marhára lehetett érezni a különbséget, annyira, hogy végül a 7970-em tartottam meg, és a 7950-et adtam el, pedig éppen fordítva terveztem.
Csak ha nem hinnéd el: [link]. Felül a Powercolor "V2" boost-os 7950-em, alul a Sapphire 7970 OC BOOST, tehát mindkettő már XT2-es Tahiti revíziós. Szerintem ennél jobban nemigen lehet az embernek tapasztalata a két kariról. Mindkettő igen jófélének számító példány, szóval azt se mondhatod, hogy biztos azért, mert gagyi volt a 7950.
Ja, mégvalami eszembe jutott, még az lehet az oka, hogy kisebb fogyit mértek a 7950-re, hogy kopogtatta a TDP-limitet, mert az igen könnyen visszafogja az órajelét, ha nem adod rá a 20% power limitet, a 925Mhz-et se tudja tartani nélküle, míg a 7970-nek jóval magasabb a TDP limitje, az 0%-on is ha húzod, nem fogja visszadobálni az órajelét az esetek többségében. Márpedig ha visszadobálja a 7950, akkor ugyan lassul, de a fogyasztása is csökken. Nálam mindkettő maxra húzott limittel, visszadobálózás nélkül volt tesztelve, egy adott jelentnél, pontosan ugyannnyi FPS-re belőve. Ja, igen, mindkettőnél gondosan ki volt tesztelve, milyen feszültségen teljesítik az adott órajelet és azon néztem. Szerintem ennél pontosabb, korrektebb mérést senki nem fog neked csinálni. Természetesen, ha jobban hiszel egy ilyen felületes, fos tesztnek, Te dolgod.
Ami még megfigyelhető volt, és érdekes, hogyha mindkét karit felhúztam mondjuk 1200Mhz környékére, akkor a 7950-nek sokkal durvábban megnőtt a fogyasztása, mint a 7970-nek egy barátságosabb, mondjuk 1000Mhz környéki értékhez képest. Bár végülis nem meglepő, nem véletlen lettek 7950-ek 70 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
atomanti19
aktív tag
Elérkezett a nap! Valami gyíkja van a videó kártyának. Asus 280x DC2T.
Random fehér csíkok, csíkocskák villognak növekednek eltűnnek a képen. Videónézés közben a videók kék fehér és piros csíkokat tartalmaznak mintha valami renderelési hiba volna. Gyári beállításokon használom, december óta van meg, nem igazán értem még rá alaposabban piszkálni. GPU tweak illetve egyéb utility nincs telepítve, este 10 óta csinálja. Driver újratelepítés megtörtént, 13.12 re ami eddig is volt. Mi lehet a hiba? Mi okozhat eféle anomáliákat? Garanciát izzítanám de tudom jövőre se lenne meg....Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
HSM
félisten
válasz atomanti19 #4805 üzenetére
Sose láttam még pont ilyet. De a leírás alapján gyanús a videómemória.
Neki volt még memóriás gondja Asus-al: [link][ Szerkesztve ]
-
Dictator^
veterán
válasz atomanti19 #4807 üzenetére
Privát a videó. Nem lehet megnézni. (Tedd át unlisted /listázatlanra/)
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Vistaboy
veterán
Nem akarom elkiabálni, de már lassan három napja, hogy feltettem a Catalyst 14.2 Beta meghajtót, és azóta nem tapasztaltam vibrálást. Nagyon úgy néz ki, hogy végre megoldották a számomra legidegesítőbb problémát.
Persze még három nap nem nagy idő, de eddig már egyetlen nap elég volt, hogy ugráljon legalább párszor a kép, most pedig semmi, pedig már azóta játszottam, filmet néztem és böngésztem is vele. Remélem, így is marad.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Azharel
aktív tag
válasz atomanti19 #4805 üzenetére
Üdv a klubban, az enyém 2 napja ment vissza garanciába. Már csak laza 2 hónap és vissza is kapom
[link]
[link]
két video a sok közül[ Szerkesztve ]
-
atomanti19
aktív tag
válasz Azharel #4811 üzenetére
Nekem a fentebb linkelt dolgot csinálja, viszont a 2 linked mintha az enyém lenne... Ugyan ezt produkálja az enyém csak rengeteg fekete szilánk látszódik, néha néha piros vagy kék.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
HSM
félisten
válasz Azharel #4811 üzenetére
Ha lehetek teljesen őszinte, szvsz ez a következménye a hűtetlen gyors memóriáknak, a rázsúfolt VRM-nek, a zsúfoltan rárakott hűtőnek és mindezek tetejébe az extrém alacsony fordulaton forgó ventilátornak.
Szvsz ez a gyenge konstrukció eredménye, amire már korábban is felhívtam a figyelmet. -
aktív tag
Szerintem meg találtál most egy fogáspontot amibe beletudsz kapaszkodni és ráülhetsz erre a nem kedvelem az Asus témára. Szakmabeliként tudom, hogy az Asus garanciaarány 3%-os,a Sapphire 4% az MSI 4,5% és a Gigabyte pedig 6,5%-os. Arról nem beszélek,hogy a ph-s tagok a hibakeresésre vannak rácuppanva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bugfix1984 #4814 üzenetére
Alapvetően semmi bajom az Asus termékekkel, a legtöbb megbízható, jóminőségű, tisztában vagyok vele.
A hibastatisztikád akkor lenne helytálló, ha nem "Asus" és mondjuk a többi márkák lennének, hanem kerek perec az Asus 280X DC2(T) hibastatisztikáját raknád mondjuk az MSI 280X Gaming vagy a Sapphire 280X Vapor-X hibastatisztikája mellé. Halkan megjegyzem, ilyen számokra kíváncsi lennék, ha van lehetőséged ilyenekhez hozzáférni.
Nekem pl. 9 Sapphire Vapor-X ment át a kezeim között, amik újak voltak, egy volt közülük hibás, de az is 2 hétig hibátlanul ment, és utána egyszercsak nem adott képet, bár a gép látta, csak a BIOS-ához nem fért rendesen hozzá a karinak. Szerintem ez azért nem rossz statisztika. Fórumban sem volt még hiba-beszámoló. Ezzel ellentétben ez rövid időn belül a második Asus, aminek erősen memóriahiba-gyanús a viselkedése.
Halkan hozzáteszem, volt szerencsém memória-túlmelegedés miatt már igen hasonló hibákkal találkozni más, hasonló karikon, szóval egyáltalán nem vagyok meglepve, nem véletlen írtam most is és korábban is azt az Asus DC2-eséről, amit.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
csabsz13
aktív tag
bár elhiszem, hogy teljesen őszinte a hozzászólásod, de ettől még nem győzött meg, hogy 2 jelzett hiba egyértelműen az általad sokszor felhozott "tervezési" hiányosságokra lenne visszavezethető.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
HSM
félisten
válasz Bugfix1984 #4816 üzenetére
Ha megnézed, minden márka, minden típusa hiánycikk hónapok óta. Arra célzok, ugyanúgy bányásznak az összes 280X típussal, mint az Asus-al. Zárójelben azt is hozzátenném, a bányászok többsége a Giga WF3-at preferálta a 280X-ek közül az olcsósága és 3 ventis erős hűtése és 3 év garija miatt.
Szóval ha esetleg tudnál nézni egy hibastatisztikát az Asus 280X-ről esetleg másik 280X-ekkel összehasonlítva, az igencsak érdekelne. Halkan megjegyzem, kímélő üzemmódban bányászok néhány 280X Vapor-X-el magam is, több, mint 2 hónapja 24/7, és remekül bírják, 0HW error vagy bármi más hiba. Nagyon profin összerakott kártyák, minden szempontból. Egyedül a tuning+műterhelés kombót nem szeretik, mert annyira nincs túlméretezve a VRM-jük, mert gyárilag is már szépen meg vannak hajtva.
(#4817) csabsz13: Pedig valamitől tönkrement, vagy legalábbis hibásan kezdett működni az a két kari, míg más kártyákból nem igazán jött még ilyen memória-gond a fórumba.
Tudom, nem reprezentatív minta, de azért intő jel. Persze, meggyőzni senkit nem akarok semmiről. -
atomanti19
aktív tag
válasz csabsz13 #4817 üzenetére
Lehet róla vitatkozni, hogy mi miatt van ez de a kártya hibái tényszerűek. Fizikailag létezik a túlméretezett hűtő a hűtetlen memóriák és a hanyag szerkezet. Ez számomra nem megszokott egy 7970-7950 DCIIT után.
Lehetnek emiatt a problémák az is lehet hogy hibás darabot fogtunk ki mind ketten. Viszont elég nagy a valószínűsége hogy a fenti problémák is részesei a nagy egésznek. És bizony azt is látni kell(ene) hogy ezek miatt adódhatnak(nem törvényszerűen, de adódhatnak) ilyen és ehhez hasonló problémák a felhasználás során.Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
csabsz13
aktív tag
válasz atomanti19 #4819 üzenetére
természetesen közre játszhatnak ezek a szerkezeti adottságok is az ASUS R9 280x-nél, amikről írtatok.
de ha ezek az adottságok annyira ellentétesek lennének a megfelelő működéssel, mint amit sugallt a hozzászólás, akkor azt hiszem sokkal több ilyen hibával kellett volna találkoznunk a fórumban.ettől függetlenül sajnálom, hogy gondod van a kártyával, azt hiszem én is be lennék pöccenve, ha ilyen problémám lenne...
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Azharel
aktív tag
engem igazából nem is az b*sz fel hogy hibás a kártya, mert istenem benne van a pakliban. De hogy 1,5-2 hónapokat kelljen garanciáztatni, az szánalmas.....
-
HSM
félisten
válasz csabsz13 #4820 üzenetére
Én csak azt mondom, ezek a szerencsétlen tervezési sajátosságok se a memória élettartamának (nagyobb hőingások, mintha hűtve lenne, messzebb a VRM-től, szellősen) se az üzembiztos működésnek (memóriacsipek hőfoka, nem szeretik a meleget) nem kedvez.
Azért várjuk meg a melegebb időt, tartok tőle, hogy fognak még kijönni hasonló problémák másoknál is ezeken a karikon...
-
Dictator^
veterán
válasz Azharel #4821 üzenetére
Na de most a garanciáztatás a bányászok miatt szopó nem? (Meg persze a kevés darabszámnak amit kapnak belőle)
Gondolom a nagykerbe sincs kártya, hogy 1:1 cseréljenek, a javítás részét meg nem tudom.[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
zaja8
aktív tag
Sziasztok!
Van valaki aki tuningolt már közületek 280x kártyát? Ezügyben már érdeklődtem és kaptam is segítséget, de nemtudom, hogy pl 1,2V magfeszültség mennyire rizikós beállítani, illetve van-e esélyem ilyen fesszel 1200mhz-es gpu órajelet elérni? Ha nincs akkor mennyivel lehet ezt kb elérni? Illetve ilyenkor erdemes-e emelni a Powertune-on, illetve az okozhat-e gondot ha beállítom +20%-ra?
Tudom hogy a hőfok adja magát, de a VRM hőmérsékletét nem látom, ezért jólenne ha valaki megerősítene, hogy " ne aggódj olyan fesszel nem lehet baj" vagy "megne próbáld mert meghal a kártyád "
Magyarul ha valaki annyit akar írni hogy "90fok-ig mehetsz" azzal nemvagyok kisegítve...Köszönöm előre is a részletes segítséget.
-
HSM
félisten
Akkor sétálj be egy boltba, és vegyél egy infrás hőmérőt. Ha a karin nincs szenzor a VRM-nek, akkor csak megmérni lehet, mennyire meleg. Minden más csak tipp. Se azt nem tudjuk mérések nélkül korrektül megmondani, meghal-e a karid, se azt, hogy ne aggódj.
Az ilyen kariknál egy dolog biztos csak, hogy a gyár a gyári értékre méretezte a dolgokat, így ott nagy valószínűséggel biztonságos használni.
[ Szerkesztve ]
-
ThePoweR
senior tag
Hali!
Fél óra google után sem találtam semmit arról, hogy mi a különbség a Gigabyte WindForce 3X rev 1 és rev 2 között. Az érdekelne, hogy a pcb színén és a ventik körüli műanyagon kívül van e valami különbség még. Pl mind a kettőn ugyan olyan ram van e stb. Valaki tudna segíteni?
Előre is köszi!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Annak idején a 3 slot-os Asus 7970-nél volt látható az, hogy hiába a nagy hűtés, mondjuk a GPU-n nem az összes hőcső érintkezett a GPU-val, ebből adódóan nem is volt olyan hatékony, mint kellett volna...
Most ez így gyorsan el vette a kedvem az Asus kártyáktól, hogy 2 kártyát is láttam, hasonló, vagyis szinte ugyan olyan hibajelenséggel...
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #4829 üzenetére
Ugyanez a hiba is mevan. 1 cső érintkezik rendesen, kettő félig, és kettő semennyire. [link].
Pl. a PowerColor meg tudta oldani a szépen, hogy rendesen érintkezzen a direkt hőcső, szépen ráforrasztott egy megfelelő vörösréz elemet: [link]Itt kicsit jobban körüljártam a dolgokat, amik szerintem a memória hibázásához is vezethetnek: [link]
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
válasz hackeeeee #4829 üzenetére
ahogy itt írni szokták mások: ez nem az a mintavétel, amire érdemes alapozni egy döntést...
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
odorgg
addikt
válasz hackeeeee #4836 üzenetére
Igen a 3 slotos. Sima DCII-nél és a TOP-nál is ugyan ilyen. Nekem a sima van, nem a TOP.
Egyébként úgy emlékszem, hogy a V1-es ASUS 7950 DCII-nél volt ugyan ez a probléma, mint most a 280x-eknél. Ezt orvosolták a V2-es verziókkal.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Dictator^
veterán
280x Toxic és Vapor-X esetleg Dual-X-ről van ilyen képed? Csak kíváncsiságból.
XFX 280x-ről találtam, akkor ezek szerint ez sem "tökéletes?" (Csak egy fokkal jobb hűtésügyileg mint az Asusé?)
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
zaja8
aktív tag
Hát mindenesetre akkor szerzek egy hőmérőt. De már az is nagy segítség lenne, ha az kiderülne számomra, hogy egyáltalán megéri-e meghúzni kicsit...
1200mhz órajelen hozna egy 290 szintet?
Bár a blogodban láttam hogy 1,25V és 1200mhz-et nem ajánlasz senkinek mert rossz vége lehet, csak azt nem értem hogy sokan tuningolva használják kártyájukat és mégsincs gond? -
HSM
félisten
válasz Dictator^ #4839 üzenetére
A hűtők alja: Vapor-X: [link] Toxic: [link].
A Toxic megmunkálása lehetne egy kicsit jobb, de azért bőven okés, a kialakítása nagyon jó. A Vapor-X az nagyon nagyon jól megcsinált és kitalált, a Vaporkamra és a hőcsöves rásegítés nagyon jól teszik a dolgukat, a kidolgozás is nagyon jó.A Dual-X 280X-ről nem találtam képet, azon más a hűtő és elvileg a VRM is.
PCB és VRM hűtők Vapor-X: [link] Toxic: [link].
Ha esetleg gondolod, csinálhatok karikázós képet, de a hűtők elárulják, melyik a VRM, és hol melegszik. (A hűtő bordák alatt.) A Toxicon hatalmas ötlet, hogy a memóriák és a fő VRM közti részen nem elektrolit kondenzátorokat használtak, hanem a hőt jól tűrő lapos másfajtákat. A memória VRM kicsit sűrű, de nagyon túl van méretezve a hűtőjével együtt, szóval ott így oldaották meg, hogy nem nagyon melegszik. A Vapor-x-en is ha megnézed, a kondik ritkábban vannak, messzebb a memóriáktól, ráadásul a memóriákat hűti a fő hűtő is, így nem igazán tudnak túlmelegedni. Külön ügyes, hogy a memória-VRM-nél remekül szellőzik a kari, és a ház felé is ad le a hőből. A rendes VRM-nél is igen korrekt légáram van, mivel szellős a kari, és jó helyen van a venti felül, és jó szellőt is tud csinálni viszonylag csendben. Itt valamennyire látszik: [link]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Wow.. A toxic tényleg elég vadul néz ki.
Viszont felmerül bennem a kérdés, hogy a Toxic nem "lóg" úgymond a foglalatban, mint a Gigabyte? A kártya /hűtés súlya miatt.
Árban nincs akkora különbség a 2 között, viszont a kérdés az, hogy a vaporkamra miatt érdemesebb vaporX-et venni, vagy, a toxic is vígan elvan ezzel a hűtéssel? Csak a "lógás" elég aggasztó lehet. A Giga sem túl bizalomgerjesztő, mintha ki akarna esni a foglalatból.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #4845 üzenetére
Se a Vapor, se a Toxic nem lóg semennyit sem, mert van egy fém backplate-jük, ami remekül megtartja őket a kártya 6 pontján.
A Toxic-al csak arra kell vigyázni, hogy pár centivel hosszabb a szokásos 280X-eknél.
Ebből a tesztből vannak a képek a képek amúgy: [link] [link].
Ha rákeresel a hozzászólásaimra, fogsz találni részletes írásokat a Vaporról, Toxic-ról is, ugyanis mindkettővel rendelkezem. Ha engem kérdezel, a mindennapi, energiatakarékos, halk működésre szerintem jobb a Vapor, viszont ha a lelkét ki akarod taposni tuingban, oda sokkal jobb a Toxic. Szóval egy picit alulfeszelős, gyári órajel (a Vapornál 1070/1550) körüli hajtáshoz Vaport vennék, alulfeszelném, és 50%-ra emelt power limittel vígan hajtanám, ha ennél több kell, 1200 körül akarom, hogy menjen, jól meghúzott ramokkal, akkor Toxic. Persze, a Vapor-X-ek jó része is bírja 1150-1200 körül, meg némi memória húzást is, de akkor már eléggé melegszenek és hangosak, nem arra vannak kitalálva. Erre van a Toxic jóval erősebb VRM-el szerelt NYÁK-ja, na azt lehet gyilkolni, amíg csak a GPU és a hűtés bírja.
A saját Vapor-om amúgy 1000/1450-en használom, alulfeszelve 1,1V-on a gyári 1,2V helyett, egyedi ventiprofillal és így síri kussban is viszonylag hűvös, ez pl. 15 perc Valley után: [link]
Csak annyit érdemes hozzátenni, hogy üresben pörög 1000rpm körül a venti, 1500-on még alig mozgat levegőt, és nagyon nagyon csendes még, egyáltalán nem hallani.
Rég voltam ennyire elégedett bármely VGA-mmal, mint most a Vapor 280X-emmel.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Szuper, köszi!
Meglátjuk, hogy melyik változat lesz egyáltalán beszerezhető a közeljövőben. Jussunk el odáig ,hogy legyen belőlük.
A hossz nem gond, elfér.
Hmm... Ez jónak tűnik. Annó ezt szerettem a Sapphire 4870-ben is, el lehetett vele játszadozni, alulfeszelés, és venti beállítás szintjén.
Véleményem szubjektív...
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #4845 üzenetére
Ha zavar(na) a lógás, akkor fel kell kötni pl Scythe Ninja Wire-el.
⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest