Új hozzászólás Aktív témák

• #3576 lajafix addikt axioma #3573

  Új Válasz 2013-04-23 15:33:25 #3576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz axioma #3573 üzenetére

  "biztonsagosabb 20 evre kerni"
  Mitől lenne az?
  1. az ország kb 20 évente elveri magát a szívlapáttal(lásd a múlt: 1920, 45, 56, 89,2008) aminek a következményét a legjobb adós is fizetni fogja.
  2. általában a hitelkamatnál jobb befektetést nem tudsz elérni, a tőketartozás csökkentése így a legjobb hozam. Ha borul a bili, akkor még lehet hosszabítani a futamidőn.
  3. 20 évig kötöd le a saját tőkédet önrészként, melette 20 évig fizetsz törlesztőt azért az ingatlanért, amihez kötve vagy 2 évtizedig, miközben az élethelyzeted 3x változik nagyot minimum.

  50% önrész alatt és 10 éves futamidő felett tervezni egy hitelt Magyarországon orosz rulett.

  Ha nem tudja az adós a 10 éves futamidőt bevállalni, akkor érdemesebb előbb nagyobb jövedelmet szerezni.
  A világ szerencsésebb részén van pár százalékos piaci kamat, de mi ezt nem érjük el sosem.

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák