- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- SSD kibeszélő
- Fujifilm X
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #12209 üzenetére
Ez szerintem is így van. Mindenki bejár egy utat, és jó esetben megtalálja azt a hangzást amivel hosszútávon együtt tud élni. Én ezt még nem találtam meg, bár még csak 2 éve vettem az első értelmes hangfalpárt, szóval van időm Persze a pénz nagy úr, és kompromisszumok nélkül nem nagyon lehet párszázezer alatt gondolkozni.
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #12345 üzenetére
Van egy tök egyszerű Sinegen nevű program. Ha ezt letöltöd akkor ez szinusz jelet generál neked amit valós időben tudsz változtatni. Így meg tudod nézni, hogy a szobád milyen frekvenciákon emel ki nagyon. Nálam például <1 méter eltérés a hátsó fal felé az 50 Hz-es frekvenciánál jó pár decibelt számít. Ezzel a programmal nagyjából meg tudod nézni, hogy hol van az ideális hallgatási pont a szobádban.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #12352 üzenetére
Ilyen "holt tér" mindig lesz sima otthoni körülmények között. Ezért kell találni egy pontot ahol jól szól a zene és mindig onnan hallgatni. Én előrébb mentem 1 métert és egész más élmény lett az egész. Sokkal jobb volt a térérzet és eltűnt a búgós mély ami "feltorlódott" a hátsó fal közelében.
-
AMDFan
addikt
"Ezzel csak az a gond, hogy a füled érzékenysége nem lineáris abban a tartományban. Magyarul pl az azonos hangosságú 50 Hz-et halkabbnak hallod, mint a 60-at. Szóval így nem szabad szobát "kalibrálni", mindenképp mérés szükséges."
Hát épp ez az. Viszont ha az 50Hz jóval hangosabb mint a 60Hz egy bizonyos pozícióban, akkor ott valami probléma van és onnan inkább nem hallgatok zenét. Ahol nagyon kiugró "tüskék" vannak a frekvenciatartományban, azt könnyű kiszúrni ezzel a módszerrel. Persze egy jól ismert zenével is lehet tesztelni ugyanezt, csak így egyszerűbb szerintem.
eclipse: szerintem mindenki szeretne ilyen szobát
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Kelvin #12405 üzenetére
Szia!
Nem mindegy hogy honnan hallgatod. Nálam is hasonló az elrendezés mint nálad, csak kicsit nagyobb a szobám. Ilyenkor közeltéri hallgatást szoktak javasolni, nem szabad a hátsó fal előtt ülni, mert nagyon felerősödnek a mélyek. Kell, hogy legyen tér a hallgatási pozíció mögött is. A másik probléma, hogy nagyon közel vannak nálad a hangfalak egymáshoz, így nem nagyon fog kialakulni sztereó tér.
-
AMDFan
addikt
Én már megtanultam azt az alapvetést, hogy álló 3 utas hangfaltól sokkal (tényleg sokkal) drágábban kapod meg ugyanazt a hangminőséget mint egy polcsugárzótól, ráadásul nagyon kényesek az elhelyezésre és nagy tér kell nekik. Neked nem állókat kéne nézegetned, hanem jófajta 2 utas állványosokat.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
schawo írta egyszer a fejhallgatós topikba, hogy az Electri-Q egy használható EQ.
Foobar-al együtt tud működni egy VST wrapperen keresztül.szerk: közben megtaláltam a hozzászólását a gyenge minőségű EQ-ról.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #12486 üzenetére
Délelőtt én sem igazán szeretek zenét hallgatni, de szvsz ez azzal van kapcsolatban, hogy reggel másképp reagál a fül a hangokra, illetve nem tudok úgy elmélyülni a zenében ha kipihent vagyok, mert egész más dolgokon is jár az agyam. Azt vettem észre, hogy a legjobban akkor szeretek zenét hallgatni és akkor veszek észre apró részleteket amikor nagyon fáradt vagyok.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #12499 üzenetére
"Az fix, hogy azért a frekigörbéért szerintem nem kár, ha "beleeq-zik"."
Csak ezzel már agyon lesz torzítva a hangkép, mert ki tudja, hogy a treble potival hol kavar bele a frekvenciamenetbe.
"Bár lehet hangszeres zenén azonnal meggyőzné őt is, és csak populáris zenéken tartaná unalmasnak, nem lehet tudni."
Én elég sok nem hangszeres zenét hallgatok, de a sokak által unalmasnak és mélyhiányosnak tartott AKG K601-em miatt adtam el a Polkaudiokat. Egy idő után, ha sok zenét hallgat az ember, rájön, hogy mi a parasztvakítás és mi nem. Rájön, hogy ha egy zenében egyszerűen nincsenek olyan mély hangok mint szeretné, akkor nincsenek és kész, ez nem a hangfal hibája. Vagy ha nem szól olyan dögösen a gitár mint ahogy azt kiszínezte neki az előző hangfala, akkor nem szól úgy. Minél naturálisabb egy hangrendszer, annál inkább lehet hallani a különbséget a zenék között.
Ez már off, de én a részemről nagyon sajnálom, hogy egyre inkább az igénytelen lehallgatóberendezések áldozatául esik a hangzás, mert nagyon csökkentik a dinamikatartományt, hogy mindenen normálisan szólaljon meg egy zene. Ezért is utálom nagyon a PC-s sokpontegyeket, mert ha azokon hallgat valaki egy dinamikus zenét, esélyes, hogy a mélynyomó csak szuszogni, meg torzítani fog, azt a hatást keltve a hallgatóban, hogy a zenével van baj. Pedig nem.
Na de lényeg, hogy előre is BÚÉK mindenkinek!
-
-
AMDFan
addikt
Én továbbra is azt gondolom, hogy ez így óriási gányolás. Fülre ezt megfelelő tapasztalat nélkül nem lehet belőni, kellene legalább egy referencia ami alapján beállítod, de szerintem a bass és treble potik csavargatásával teljesen esélytelen kiegyenlíteni a frekimenetet.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz eclipse006 #12595 üzenetére
A polk minden zenén hoz egy átlag teljesítményt, de sehol sem kiemelkedő. A hangja is "dögös", de emellett szépen is szól. Egy igazi középút. Aki nem hallott még jobbat vagy nem tudja értékelni a jobbat annak nagyon tetszik.
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #12599 üzenetére
Az a baj, hogy pl. a "nem jönnek át érzelmek a polkon" erőteljesen szubjektív. Ha valaki rosszabb hangfalak után hallgatja meg, akkor lehet, hogy lef*ssa a bokáját.
eclipse006: én nem mondanék semmit két hangfal közti különbségről addig amíg nem hallottam őket egymás mellett
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #12645 üzenetére
Ez azért szűklátókörűség szvsz. Én zeneileg mindenevő vagyok, és bizony egy jobb hangfalon szebben szól a rap is, hiszen az emberi beszédhangot élethűbben adja elő. Az előfordulhat, hogy mondjuk a feszesebb pontosabb és színezetlenebb hangzás miatt, egy olyasvalaki aki még nem hallott jó rendszert azt fogja mondani, hogy "hát ez szar semmi mélye nincs" vagy hasonló hülyeséget, de ettől függetlenül olyan nincs, hogy "pazarlás" jobb hangfalat venni, ha az ember ilyen meg olyan zenét hallgat.
szerk: egyébként ha van egy jó cucca az embernek, akkor az alakítja majd az ízlését, és elkezd más zenéket is hallgatni, mert észreveszi más stílusokban is a maguk szépségét.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz csonti07 #12649 üzenetére
Nem tudom, nem ismerem a Proera-t. Az esélyes, hogy az elhelyezéssel meg a hallgatási pozícióval kell majd variálnod. Nem tudom, hogy eddig min hallgattál zenét, de ne várj olyan hangzást mint egy PC-s mélynyomós szettől. Szokj rá arra, hogy equalizer és mindenféle hangzásjavító OFF, és hallgasd a zenét. Lehet, hogy elsőre furcsa lesz, vagy túl száraznak, laposnak fogod hallani, de később rájössz, hogy jobb.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Oibacsi #12665 üzenetére
Nálam is elég durva a helyzet, én is a rock/metal/death metal/metalcore vonalról indultam el (Nightwish,In Flames,Children of Bodom,Killswitch Engage meg hasonlók), és most nem vetem meg a drumandbasst meg a dubstepet sem. De Stinget éppúgy szoktam hallgatni mint Harcsa Veronikát, Spor-t, RHCP-t, Metallica-t, Pendulumot, Röyksopp-ot, Soulfly-t, vagy éppen Parov Stelart, Iron Maident, Morcheebat és Marcus Millert. De jöhet Dhafer Youssef, Bonobo, Flashbulb, Hadouken, vagy Allan Taylor is. Jó kis káosz mi? És ez csak a kedvenceim kis része.
Ja igen, a komolyzenéhez még nem nőttem fel, a jazzből is csak a "populárisabbakat" tudom igazán élvezni.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz dudika10 #12812 üzenetére
Most én is úgy döntöttem, hogy kialakítok egy 2.1-es rendszert zenére. Egyszerűen úgy látom most a helyzetet hogy az én ízlésemnek nagyon meg fog felelni. Több okból is erre a döntése jutottam, leírom miért, hátha valaki hasznát veszi
Rövid sztori: én is onnan indultam, hogy 3 utas, de aztán hallottam a kétutas polkokat, és jobban tetszett, nem kente el annyira a mélyet, pontosabban szólt, szebben zenélt. Így lett Polkom (RTi A3). Aztán most a nyáron vettem egy AKG K601-et, ami megmutatta, hogy bizony mennyire szépen ott lenne az a 40-50Hz alatti tartomány is a zenékben, ha lenne erő a hangfalakban. Aztán összehasonlítottuk a Polkokat egy pár hivox tuningos Sound Art W2-vel. Hát a különbség nagyon durva volt. A W2-t hallgatva végre az én szobámban is van már színpadmagasság és mélység. Sokkal precízebb, pozicionáltabb minden, és hát nem utolsósorban nagyon szép és tiszta énekhangok jönnek ki belőle. Viszont "veretősebb" zenékhez nincs elég mélye, ennek sincs ereje, ráadásul a membránja sem 6,5"-os hanem csak 5". Jelenleg van nálam egy aktív reflex mélynyomó, de le fogom cserélni a jövő héten egy zártra.
Ami egy ilyen rendszerben előny, hogy a mélynyomó ki-be kapcsolható, ha éppen olyan zenét hallgatok, vagy épp este van, vagy épp nem olyan a kedvem, és nem kell, hogy a hátamat üsse a mély. Viszont ha bekapcsolom, és normálisan van illesztve a polcsugárzókhoz, akkor alacsony hangerőn gyakorlatilag nem nagyon lehet megmondani, hogy működik a sub. Viszont a hangerő emelésével, ahol a W2-nek már elfogy az ereje mély, ott kezd el érezhetően (szó szerint) működni a mélynyomó, és bizony egy drum and bass muzsikát igencsak fel tud dobni, hogy a basszus alap rendesen ott van.
Ha pedig lágyabb zenékre vágyom, vagy akármilyen okból nem bánom, hogy a mély a háttérben marad, akkor szépen kikapcsolom a mélynyomót.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
"De ha elmész bármilyen hifis fórumra, vajon miért nem 2.1-es sztereó rendszert ajánlanak neked?"
Mert ez egy SZUBjektív dolog
És tényleg függ attól, hogy milyen zenét hallgat az ember. Pl. ha Harcsa Veronikát hallgatok, akkor minek a sub? De ha éppen valami reggae szösszenetet akkor nem jön rosszul a mély.
Hifis fórumon sokan ajánlanak olcsóbb álló hangfalakat is.
Egy a lényeg: a hifiben minden kompromisszumos megoldás. Mindenkinek magának kell megtalálnia az arany középutat. Én még keresem, de ez a 2.1-es ötlet eddig szimpatikus -
AMDFan
addikt
válasz dudika10 #12830 üzenetére
Pl azokban az elektronikus zenékben amiket én mostanában előszeretettel hallgatok, olyan 40-44Hz között szokott lenni a legmélyebb basszusmenet, de vannak olyan részek is, ahol 32-33Hzig lemegy 0db-vel. Ha ezt egy polcsugárzóval hallgatod akkor eléggé elveszik a zene alja.
-
AMDFan
addikt
"a hifisták elutasítják zenére a szubot. Utasítja el a fene. Csak sz@r kompromisszum."
Kinek mi a szar kompromisszum. Nekem a 3 utas hangfal volt eddig a legszarabb kompromisszum.
Ebit: zenétől is függ, hogy mikor lehet jó egy mélynyomó. Nekem bizonyos zenékhez kell. Olyankor bekapcsolom, ha nem kell akkor kikapcsolom. Ilyen egyszerű. Kikapcsolva nem tudom hogy tud beleszólni a hangzásba Ezzel szerintem kevesebbet ártok a hangkének mintha állandóan egy böhöm 3 utasom lenne amit képtelenség elhelyezni értelmesen 20nmen...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz csonti07 #13490 üzenetére
Valószínűleg lenyomná igen. De te mondtad, hogy nem akarsz messzire menni hallgatózni. Igazából a helyedben már rég megvettem volna a Proerat és szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Ha nem akarsz elmenni sok helyre hallgatózni, akkor mindenképpen vakon fogsz választani. Én is vakon vettem az első 2 hangfalamat. Utána már elmentem meghallgatni amit akartam, mert volt róla elképzelésem, hogy mit szeretnék. Állóval az a baj, hogy írtó kényes az elhelyezésre. De nekem is mondhattak bármit, én is állót vettem először
-
AMDFan
addikt
válasz PiE137 #13670 üzenetére
Szerintem a 100k nagyon kompromisszumos ha új cuccot akarsz venni.
Egyrészt érdemes előre tervezni. Ha a jövőben előreláthatólag nem akarsz továbblépni (hangfal,erősítő csere) akkor amit Kelvin linkelt (aktív Swans 2.0) jó választás lehet. Ezt akár kiegészítheted egy aktív szubbal, és akkor van egy ütős rendszered.Ha viszont nem szeretnél megállni az első cuccnál amit veszel, akkor én azt ajánlom, hogy a használt piacon nézz körül. Ki lehet fogni nagyon szép állapotú hangfalakat használtan.
Érdemes az avx.hu fórumát figyelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Ricoh Theta Z1 360 fokos kamera
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs