Hirdetés
-
Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
ph A vállalat az év második felében lőné el a puskaporát.
-
Senua’s Saga: Hellblade II teszt
gp A szkizofréniától és rabszolga-kereskedőktől egyaránt szenvedő Senua újabb különleges utazásra indul, ezúttal a messzi észak ősi istenekkel és modern kegyetlenséggel teli vidékére.
-
Hatalmasra nő a Razr 50 külső panelje
ma A maradék helyet pedig a hátlapi bőr textúra fogja kitölteni, rendkívül elegáns és prémium megjelenést kölcsönözve a Motorola-kagyló idei alapmodelljének.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
DIY:nem találtam itt ilyen topicot,de abszolút oda való. ugyanakkor itt hirtelen 3 embernek volt megbeszélnivalója,nem lehetett priviben. de nyilván a látogatók 99%át nem érdekelte,elnézést. de talán a filozofálgatás is ilyen. meg csomó más is...
én sem hiszek a bikábelben, de most,h belegondoltam, még ki sem próbáltam. 2 ember esküdött,hogy jobb tőle a rendszere, szakik meg lebeszéltek. nekem ennyi az egyenlegem. de minden rendszeren még nem próbáltam ki. azóta,mióta hanyíattestem, hogy a rosszul rezgésmentesitett roti hogy szólt, miután fakockákat kapott, én már szólni nem merek, hogy érdemes ilyet is kipróbálni.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Tristis
őstag
"Amúgy mi lenne, ha nem menne át a topik DIY-be?"
Szegény ember azzal főz, ami van. Egyébként nagyon sok a zsákutca is ezekbe a saját kézzel készült dolgokba. Szóval ésszel mindenkinek.
Nekem elkészült az új erősítőmnek a prototípusa (szimmetrikus fat). Már nagyon várom a "sorozatgyártást"! Egy-másfél hónap és kész lesz!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
geza12
aktív tag
Mert mi gond az árával?
Dual Mono erősítőt nem nagyon kapni kevesebbért.
Na meg a riválisok még többe kerülnek Pl a Pioneer A777.
Ennyiért nyilván mindenki azt gondolja meg így is van hogy lehet jobb erősítőt kapni , persze ez így is van, csak nem Dual Mono erősítőt és nem ez egy kuriózmnak számít a maga nemében.
-
-
DDL
őstag
Mert ritkán fordul elő CD IN az erősítőkön (ami egyébként nem más mint egy ellenállás osztó ). Line (helytelenül nevezik vonalszintnek) szint van az meg 150mV-220mV/100-220kOhm. Van aztán a tényleges vonalszint az meg 775mV/600 Ohm (1Vp azaz 2Vp-p).
Szóval nincs ellentmondás. Csak a megfelelő illesztésekre oda kell(ene) figyelni.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Dorian
félisten
"Effektfilmekért lehet moziba menni"
És mi van, ha valaki neadjisten otthon szeretne "effektfilmeket" nézni?
Ennek a fordítottja: "élőzenét hallgatni menjen az ember koncertre, popslágerekre meg tucucra meg jó a mozierősítő is"Mindkettő demagóg.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
1 picit tenyleg jobb a beszed 5.1 en is, de a fo elonye, hogy atmoszferat teremt. Dorian hangfalai kicsit melyorientaltak, emiatt nagyon jol jon a center. nalam kevesse eros a mely, center nelkul is tudok filmezni. de ha mar van, nyilvan ritkan teszem.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bkercso
nagyúr
A frekvencia nem változik! Nézd meg a hullámtörés képleteit. Minden közegben más a hangsebesség, és mivel az időbeli lefolyás nem változik (állandó a frekvencia), ezért csak a hullámhossz változik.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Késleltet fenti hozzászóló szerit. Szerintem nem sokat számít, de nem terveztem ilyen fali elnyelőket, így nem tudom.
Pl. zárt hangdoboz látszólagos térfogatát megnöveli a kisebb csillapítóközegbeni hangsebesség. Ezt méretezéskor figyelembe szokták venni.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
Na de arról volt szó, hogy mivel nem nyeli el az összes mélyhangot, ezért hasznos lehet, hogy ami az elnyelő-csillapító közegből „kijön a túloldalon” az azon kívül, hogy legyengült, még más fázisban is érkezik, ami segítheti, hogy a fáziskioltás tovább csökkentse a nem közvetlenül a hangszóróból érkező hangok mennyiségét.
-
eclipse006
őstag
Érdekes a hangja az tény. Nagyon nagy teret varázsol az biztos, viszont az énekhang annyira nem oké, nagyon külön-külön szól oldalanként, nem középről jön, mint pl. a saját kábelemmel. Az viszont tény, hogy valamit szeretnék beújítani a 2.5mm OFC rézdrótom helyett, mert úgy érzem meghálálná a rendszerem. Lehet már írtad korábban, de neked milyen kábeled van?
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
bajnokpityu
félisten
nekem speciel csak a kis áramú(digit és anagló IC) részeken van sodrott,többi 1-2-4 érből tömör.
lompos:tömör kábelek csinálnak ilyet. cserébe ha jó az alapanyag,mind lefele,mind fölfele óriási a sávszél,részletesség.
nekem gyanús,h ha túl szét van rakva a hangfal,akkor ilyen,és ilyennek is kell lennie. nekem az egyenlő szárú pl már túl szétrakott.pár centivel közelebb rakom.
hivox hangfalkábele pl olyan,h az éneket,középtartomány nagyját berakja középre, a többi hangszert meg körbe.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
eclipse006
őstag
Néztem én is Jungson kábeleket, de jó lenne ha ki tudnám próbálni saját rendszerben, mert ha megveszem hallgatás nélkül, és nem jön be akkor...
Az a legnagyobb bökkenő, hogy ahol lakom, nincs semmilyen választék. Bár van egy ismerősöm, aki talán tud kölcsön adni, lehet az is lesz.Ba cy lus: Emlékszem rá, hogy írtad még régebben.
kammerer: Saját készítésű, vagy meg lehet akár vásárolni is?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
#71562240
törölt tag
Nálam valahogy úgy alakult az idők során, hogy minden célra Alisca Orange kábelem lett. Kezdődött a hangfalkábellel, aztán az interkonnektjeim is folyamatosan, aztán tápkábelt is Aliscából csináltam és belső vezetékezést is mindig. Pedig nem vagyok eleve márkahű, mindig megnéztem, hogy milyenre költsem a pénzemet, és mindig az lett a vége.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Az általam használt hangfalkábel és interkonnektek már kifutott típusok (ASP 110, ASP 210), régebben vettem őket. Ezek vezetékanyaga monokristályos, nagytisztaságú, lágyított vörösréz, a szigetelést és árnyékolást (szerkezetet) itt most felesleges kifejtenem, úgyse kaphatóak már, legfeljebb használtan (de ha fontos, akkor részletezem azt is). Tápkábel készítésére az ASP310-et szoktam használni, valószínűleg ebből a típusból van neked is, a lehető legegyszerűbb szerkezetű, egyeres, vastag, habosított polietilén szigeteléssel kialakított kábel. Az olcsóbb sárgaréz változatát szánták tápkábelnek, de van ugyanilyen szerkezetű vörösrézből is, hangszóróvezetéknek illetve belső kábelezésre. Én tápkábelnek is a vörösréz változatot használom, illetve belső kábelezésre (hangdobozomba, régebbi erősítőmbe) is azt és a (3+4 eres) interkonnektből kiszedett egyedi ereket (CD játszómba, erősítőmbe).
A retroaudio.hu honlapon tudsz részletesebben tájékozódni felőlük, illetve kérhetsz tőlük árlistát-hírlevelet az aktuális termékeikről, ha még nem tetted. A vezetékeik alapanyaga általában különböző vastagságú monokristályos, nagytisztaságú, lágyított vörösréz, különféle szigetelési és egyéb segédanyagokkal. -
bajnokpityu
félisten
magnat a bass reflex kategóriában tevékeny.
legnagyobb baj a tömitetlenséggel szokott lenni ebben a kategóriában,majd a rossz csillapitás.
csillapitás viszont nem ilyen egyszerű. a gyapot,szintetikus gyapjú meg olyan hatású mintha nagyobb doboz lenne mögötte.de szokták bitumennel is csinálni, amit emlitettél tojástartót viszont nem. tudtommal azért nem,mert az leállitja a hangot,és ez nem cél.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Skizz
addikt
-
#71562240
törölt tag
Az erősítőnél össze van kötve, de ennek ellenére a hangszórókhoz a jel mégiscsak külön megy, tehát a magas hangszóró vezetékén nem jelentkezik a mélyhangszóróból kifelé menő erős visszahatás. Ebből a visszahatásból csak annyi jelentkezik a magas vezetékén, amennyire a mély visszahatása összezavarja az erősítőt.
Ha odafigyelsz, észreveheted, (ma is), hogy ha az öt perces szerkesztési időn belül vagyok, akkor használom a szerkesztés gombot, tehát egy hozzászóláson belül válaszolok még különböző személyek különböző hozzászólásaira is (ritka a kivétel ez alól, és annak külön oka van).
szerk: csupasz csatlakoztatás: rossz érintkezés kis felületen, oxidálódás a csupasz vezetékvégen..., - de természetesen félig-meddig viccesen mondtam, hogy pfuj.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Nem offban írom, mert szerintem on. Akit fáraszt, kihagyja.
Mivel a kettős kábelezésű rendszeren a magas- és a mélyhangszóró párhuzamos kapcsolással van rajta, a magas- és a mélyhangszóró csak az erősítőn keresztül van összeköttetésben egymással, ugyanis a kettős kábelezésre felkészített hangdobozban el vannak elektronikusan szeparálva a hangszórók (általában nem ilyen egyszerű, de a probléma szempontjából ez most így van). Természetesen nem ugyanaz a jel fog haladni a két vezetéken, mivel a mélyhangszóróból a saját vezetékén az erősítő felé érkező visszahatás (ami nem az erősítő elektromos jele, hanem a hangszóróé) nem fog az erősítőről kikerülni ("ellenirányban") a magashangszóró vezetékére, mert az erősítő tevékenységének egy jelentős része (kapcsolástól függően, lásd leginkább a damping faktor témáját) éppen arra fordítódik, hogy kordában tartsa a rakoncátlan mélyhangszórót. Az erősítő csatlakozójáról természetesen mindkét vezetékre ugyanaz a jel kerül ki, de elsősorban nem azért, mert egy potenciálon vannak, hanem mert akár AZONOS IS LEHET A CSATLAKOZÓ, ha az erősítőnek csak egy sor csatlakozója van, de ha két sor, akkor is lényegében azonos a csatlakozó! Ám, miközben az erősítőről mindkét vezetékre azonos jel megy ki, aközben mindkét vezetéken ott van a hozzá tartozó hangszóró közvetlen, elsődleges visszahatása, vagyis az a jel, ami éppen most indul ki a hangszóróból, és "még nem ért oda az erősítőhöz", - ez a jel pedig a mélyhangszóró esetében jelentősen nagyobb, tehát sokkal jobban zavarja a hasznos zenei jelet. Kettős kábelezésnél a mélyhangszóró drabális, közvetlen, elsődleges visszahatása nem tudja zavarni a zavarokra egyébként kényesebb magashangszórónak az erősítőből kiinduló jelét, mivel nem tud ott lenni a magashangszóró vezetékén, merthogy "éppen most indul" ki a mélyhangszóróból a mélyhangszóró vezetékére, az erősítő felé, ahol "még nincs ott"! Amikor pedig beleér az erősítőbe, akkor az erősítő lecsillapítja, és csak annyi fog belőle "ellenirányban" kimenni egyformán mindkét vezetékre, amennyi torzítást létrehozott az az eredeti visszahatás az erősítőben. Tehát a hangdoboz két pár csatlakozóján NEM UGYANAZ a jel fog megjelenni. Hogy is lehetne ugyanaz? Hiszen az egész konstrukció részben arról szól, hogy ne ugyanaz a jel legyen.
Én ma már nem tudok válaszolni többet, ha netán kéne, mert megyek, és egy-két napig útközben leszek. Üdv.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Arról van szó, hogy az erősítő a kimenetét szabályozza, a hangszórók meg a kábel másik végén vannak. A mély "megdolgozza" a kábelt. Az 5cm-es lemezkénél is közös a kábel, bikábelezésnél viszont nem, mindkét kábel a szabályozott kimenetről jön. Vagy csak én nem értem, mit akartál mondani.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Viszont akkor eszerint nem lenne értelme a bikábelezésnek.
Szerintem a következő a helyzet:
Az erősítő kimenetén tegyük fel, hogy az van, aminek lennie kell, mert a vesszacsatolás a kimenetet szabályozza; tehát ott most "nincs" torzítás.
Egy átlagos AB-osztályú erősítő kimeneti impedanciája 0,03 ohm alatt szokott lenni (pl. 0,2 ohm emmiterellenállások + visszacsatolás - egy átlag műverősítőnél is tud 60-80dB @ 10kHz hurokerősítést). A kábel impedanciája pedig ezzel igenis összemérhető, sőt sokszorosa. Tehát a kábelen folyó áram miatt ejtett hibafeszültség (Ohm-törvény: U=I*R) kiküszöbölésére bikábeleznek. Ez a torzítás 8 ohmos hangszórónál és 0,1 ohmos kábelnél 0,1/8 = kb. -40dB az eredeti mélyhanghoz képest, amiből a magashangszóró szűrője még nagyon sokat levesz.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Igen, fennáll, mindig van feszültségesés, ha egy ellenálláson (vagy azzal rendelkező kábelen) áram folyik.
A hifi trükkök jelentős része arra jó, hogy pénz legyen belőle. Én is azért mentem bele a vitába, hogy ne menjen bele a susnyásba, aki olvasgatja a fórumot...
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
A könnyebb szó tartalma egyébként jelen esetben (természetesen) elég sokrétű.
(#23383) Lompos48: Egyébként, az hogy az egyik ér szigetelése hatszögletű, feltehetően csak jelzés céljára szolgál, hogy könnyebb legyen megkülönböztetni/beazonosítani a két eret. Legalábbis egyelőre senki sem tulajdonított ennél mélyebb értelmet az említett alakkülönbözőségnek.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
Kicsit hosszú lesz, de nem kötelező olvasmányNeeem a témához tartozik. Minden érzékszerv becsapható, de nem erre játszol, amikor zenét hallgatsz. Jó esetben semmi idióta trükköt nem csinálnak a felvétellel, tehát az érzékszervek határát sem súrolja. A mikrofon is becsapható. odébb rakod a dobozt, akármi. A linket nem tudom megnézni,de majd valamikor..
Mire a jel végigfut egy rendszeren, átalakul. Mire a fülbe ér, félek sok szempontból csúnyán eltorzul. Az, hogy hogyan torzul, az az, amit nem érdemes tökéletesen ojjektiven mérni sztem. Az, hogy x embernek melyik torzulás tűnik valóságosnak, ez az ami izlés dolga lesz. Ezt lehet mérni, de korántsem biztos,h a legjobbnak mért dolog a legjobban tetsző. Tápkábeleknek olyan hatása tud lenni, hogy pl élénknek, izgalmasnak érezzük, aztán mégsem oké. Mérheted napestig, el sem tudom képzelni a tisztességes, megvalósitható mérését.
Valamikor olvasgattam, hogy ott vannak pl a pici 8lábú opák, a műveleti erősitők. Sinusokkal szinte tökéletes eredményt adnak. Bonyolultabb zenei jellel meg nem nagyon szokták/tudják jól mérni. És mig sinusosan tök ügyesek, és papiron mindegyiknek nagyon pici a torzitása,tökéletes a frekimenete, mégis eléggé eltérő a hangjuk. Akkor kérem mi a bánatot mérsz? Valami memóriáról irt a cikk, a vége az volt, hogy egyszerűen ezekkel általában oda a valóság érzet. Saját tapasztalat az, hogy vagy egész tűrhető a mélye, élettel teli, vagy szép a közepe, vagy jó a tere,de olyat nem találtam, ami mindet egyszerre tudta. LEhetett invertáló, akármi trükkös kapcsolás. Tehát ha nem is ez a memóriaelmélet a magyarázata, de akkor sem jók általánosságban.
Ótvar kitből összerakott tranyós erősitőm sokkal jobban zenélt. Közben akár az is lehet, hogy sinusos, v akármilyen tesztjellel meg hót rossz az eredménye.
Naés? Szerinted ki kéne mérnem, AB tesztet csinálnom, stb. de nem érdekel, mert jól szól.Tök sokat tanultam, amikor a rubik váltójában próbáltam gyárinál jobb dolgot kihozni. Utánaolvastam, azért nem ilyen egyszerű ,hogy a közepet föntebb, a magasat lentebb eresztem. Fázis, torzitási akármilyen hibák jöhetnek létre. Ott a tökéletes matematika, ami meg mondja milyen lenne a hibátlan váltó. És mégsem jobb,mint a gyári értékekkel összerakott. Tudom , ez a végén sántit, mert újabba paramétereket lehetne vizsgálni.
Szerintem ebben a sok szabadságfokú rendszerben néhány dimenziót lehet csak mérni, és nyilván van értelme ezeket mérni, de nem tudod a teljes sok dimenziós függvényt ezekből előállítani. Ez meg az én elméletem. hehe
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
közben megnéztem, de azon kivül,h a száj figyelése, és a hallást nem lehet különválasztani, nem sok értelmeset nem szedtem le. de ez hol csatlakozik a témához?
azért faxa, mert épp forrasztottam,és csak hallgattam.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
-
Patice
nagyúr
Az a baj a videóval, hogy pont arról beszél, hogy a kép mennyire tudja befolyásolni azt amit hallunk. Tehát a látás felülírja azt amit a fülünk hall.
Ha becsukja az ember a szemét, akkor tényleg csak ugyan azt fogja mindig hallani és nem befolyásol a képi infó.
Az lehet hogy a hallás felett nincs tudatos kontroll, de ha megtanulod azt, hogy csak fülelj és ne befolyásoljon a kép, akkor rájössz, hogy mindenki képes meghallani az egészen pici különbségeket is.
Másrészről: Zenehallgatás közben én nem nézek TV-t, max. a hangfalakat, az szerintem nem fog így befolyásolni. Ha van rá alkalmam, akkor meg becsukott szemmel hallgatom a zenéimet, vagy csak nézek ki a fejemből, révülten és nem törődök az aktuális képpel, csak a hangra koncentrálok.
Én hiszek a saját fülemnek. Eddig mindig meglepett, hogy miket nem hallok meg. Persze be lehet csapni, de nem a fülemet, hanem az agyamat.
Ezt a mondatot azért írtam le, hogy az emberek ne higgyék magukról, hogy botfülűek vagy kevésbé hallanak jól vagy ilyesmi. Maximum nem tapasztaltak még annyit a fülükkel, amit egy hifista vagy high end rendszert használó már elmondhat magáról.
Ezért hajtogatom folyton mindenkinek, hogy ha van rá lehetőség, akkor hallgassa meg mindig amit venni akar. Mindenkinek más az ízlése, más tetszik és ez így is van rendjén.
Általánosságban csak tanácsokat tudunk adni, hogy hogy érdemes hallgatózni, összehasonlítani dolgokat, vagy hogy az egyes dolgoknak szerintünk milyen hangja van.Tudjuk, hogy nehéz tapasztalatot szerezni hallásban. Idő kell hozzá. Ha valaki akar ezzel foglalkozni, akkor úgy is rájön erre.
A legegyszerűbb, ha az ember a barátoknál, ismerősöknél, fórumtársaknál kezdi. Pár éve még fingom nem volt erről az egészről. Azóta megfertőződtem itt.
Nem is gondoltam volna, hogy idáig egyszer eljutok és még csak az út elején vagyok úgy érzem. A fórum nélkül soha nem jutottam volna idáig. Csak köszönni tudom az eddigi lehetőségeket, hallgatózási lehetőségeket és tanácsokat!
Én itt csak próbálom továbbadni azt a minimális tapasztalatot, amit eddig szereztem, mert ez nem kerül pénzbe és lehet másnak óriási segítség az a pár szó is.
És én szeretek segíteni másokon, ha olyasmi problémába ütközik, amihez hasonlóval én is szembesültem. Ha csak annyi a teendőm, hogy leírjam neki, akkor miért ne.Az már megint más kérdés, hogy erről mindenkinek megvan a saját véleménye. Ha ezt le is írja, akkor megint csak jobban járt mindenki, még ha ez rám nézve nem mindig építő jellegű. De ezt már megszoktam. Legalább több szempontot is lát a kérdező.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Dragon27
senior tag
MC Pite-is
Jó de a 2 pár esetén mert úgysem szól jól akkor mi értelme a A+B kimenetnek ?
De úgy szerettem volna használni hogy van A 2x 6ohm-os és B 2x 6ohm-os hangfal de ezek szerint a másik párt nem fogom használni ...erősítők aminek a végfoka 2+2 tranzisztoros ,. kimenet a hangfalakra sztereó nincs AB
De a A+B megoldásnál is 2+2 tranzisztoros ., kimenet a hangfalakra 4 a B honnan kap energiát ? most akkor AB esetén minden kimenethez 1 tranzisztor tartozik .. ?
Ez a AB megoldás kicsit furcsa....Egyébként mi szól szebben 4,6,8ohm-os mert lehet a 4 hangfalat lecserélem és veszek 1 párt .....
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
-
Diablo18
senior tag
jól van le lehet akadni az írásomról sajnálom hogy hülye vagyok vagy hogy ez jön le mert kapkodok és nem formázgatom csak írom le amit gondolok
nem igazán érdekel hogy helyesen írjam le csak hogy lényegre törjek az írássommal bocsáss meg meg még a sok másik ember akinek ez fáj SAJNÁLOM
-
bajnokpityu
félisten
Mondjuk ez utóbbin én is megrökönyödtem,pláne amikor az eredeti tulaj mesélte el, személyesen. Szégyen nem szégyen,megkérdezte a tulaj,hogy tetszett a lánc,én megmondtam,h bántó volt. Olyan csörgővisszhangot csak Tonyo régi szobájában hallottam.
Akkor azt hittem ez focal betegség,de nálam nem jött elő. (ui. azóta sajnos jelentősen rosszabb itthon az akusztika, úgyhogy valszeg megint előjönne)KMT: valóban baj, hogy csomó gyártó a készüléken belül ótvar kábeleket használ. Pontosan annyira,mint a hangfalakban. Minimális költséggel jobbat lehetne alkotni.
Kábel viszont nem teljesen passziv elem. Van neki ellenállása frekitől függően, kapacitása,stb.. Ugyanigy fel lehetne tenni a kérdést, minek erősitő? Anélkül is lehetne zenét hallgatni, csak épp halkan, mert nem elég érzékenyek a hangfalak. Ennyi erővel meg abba lehetne belekötni, hogy nem 2,hanem 200Ftos ellenállást építünk be, hiszen picike, nem is kötelező,mert működik nélkülie is,csak mégsem úgy.
Picit próbáld Te is páholyból élvezni a fórumot. Nyilván emberek irogatnak, megbánnak, félreértenek stb..
Azért költök a kábelekre,mert ebben látom az előrelépés irányát. Nyilván építgetek IS, de többet ért az utolsó IC, v tápkábel, mint az új aktív előfok. Kábelekkel az a baj,hogy egy szintet átlépni tényleg csak komoly, fejlesztett, kitapasztalt dolgokból lehet. Mire otthon ezt elérjük, többet költenünk, mintha megvennénk.
Deadzone41: meg tudod mondani,mennyivel szólt volna rosszabbul egy másik kábeltől, másik erősitővel a láncom? Tessék kerek egésznek tekinteni, aminek szerves része csomó aktiv és nem aktív elem. Rezgéscsillapitás is simán lehetett nálam készülék hibájából eredő dolog. naés. Ha ettől szól jól?
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Tonyo
őstag
Próbáltál már egy kábelt is azok közül ami Pityunak van? Nekem volt alkalmam gyakorlatilag az összeset, ami eddig volt. Nem kitaláció, vagy placebo hatás, vagy márka imádat. Ha leültél, és kipróbáltál olyan kategóriás IC-ket, amikról szó van és azt mondod, hogy semmi értelme, akkor majd azt mondom,h neked nem éri meg rá költeni! De addig...
-
Patice
nagyúr
Lehet pislogni. Mindig van új a nap alatt.
Sokszor mosolygok azon, hogy beírok valamit, leírom a véleményem, ajánlok valamit, aztán felbolydul rá a fórumozó közösség, mindenki egyből elkezdi mondani a magáét, érvek, ellenérvek, cikkek, linkek, hőzöngés stb.
Legalább van téma, amitől él a topik.
És legalább így mindenki akarva/akaratlanul megosztja a tudását vagy annak egy kis részét.
Megint leírom. Lehet fikázni a meglátásom, tisztában vagyok vele, hogy sokan nem így látják, sőt a kisebbséghez tartozom ezzel a véleményemmel.
Igen, az aktív komponensekben is van kábel. De azon nem ugyan az az áram folyik! Teljesen más áramerősség és feszültség értékek, ellenállások, stb. De ezt szerintem nem kell magyaráznom. Vagy igen? A jel-kábel és a hangfalkábel miért különbözik? Na látod! Mert más tulajdonságú áram megy (menne) át rajta. Tuningolásnál pont az ilyeneket cserélik jobbra (de nem hangfalkábelre), mert a gyártók spórolnak.
Amúgy te milyen értékű hangfalhoz milyen értékű kábelt és erősítőt használsz, ha már ennél a témánál vagyunk?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen