- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Logitech Z906
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Lacielvtárs #124721 üzenetére
Ha hangminőségben nem akarsz feljebb lépni csak szolgáltatásban,akkor jó vétel.
(és új,garanciás cucc )
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Lacielvtárs #124726 üzenetére
Rendben ez érthető csak figyelj arra is,hogy a “dobozaid határát” nem tudod átlépni,ha “túl jót” veszel,akkor azokat is cserélheted....
(ez az igazi ördögi kör )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz arcitec #124733 üzenetére
Az új tipusba sem fognak több végfokot tenni,inkább szofveres szolgáltatásokban tud majd többet.
Normál méretü helységbe (20-25nm) bőven elég (lehet) egy 5.x.2 Atmos,nagyobba 7.x.2 ha jó helyre teszed és jó minőségü Atmos hangszórót használsz bőven elég 2db.
Amugy a csucs avr-ekbe is “csak” 9 végfokot tesznek általában az Atmos összes csatornájának kihasználásához ott is kell egy külön 2 csatornás erősítő (7.x.4)
Valahol-valamivel kompromisszumot kell kötnöd.
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
-
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Tarlóbetyár #124785 üzenetére
Mert 30 napjuk van rà “törvényileg”. A “fizetős munkák” is lassan készülnek,akkor az “ingyenmunkával” miért sietnének.
Legyél türelmes.
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Tarlóbetyár #124793 üzenetére
Én ezért (is) szeretek inkább külföldről vásárolni. Futárral oda-vissza se volt még 3 hétnél több,ha gariztatni kellett valamit.
De a legtöbben mégis többre tartják a “hazai garit”.
lemmy9:
Ott biztosan nincs ilyen probléma,mivel ott csak “egyszer lehet tévedni”.[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Azokhoz a Magnat-okhoz felesleges komolyabb AVR-t venned. De ha később cserélni akarod őket, akkor van értelme.
Az, hogy Pio, Denon, stb, ebben a kategóriában inkább ízlés dolga, azt vedd, ami neked tetszik. (bár itt a fórum többsége inkább Denon párti, de végül Te fogod használni/hallgatni )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Nem nagyon lennél vele “előbbre”,de ha tetszik vegyél olyat.
Új áron kb. 300e,használtban (ha kifogod) 150-180e környékén tudsz venni olyat,amit már “lehet hallgatni”, ez alatt, főleg új áron, csak “pénzt költesz”,mert kb. ua. kapod mindegyik gyártónál csak “más csomagolásban”.
Természetesen vsz.
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Biztos lenne valami “javulás” és más “lenne”,de nem lenne akkora,mint a ráköltött összeg. Csak erre akartam célozni.
De menj el és hallgasd meg,hogy szerinted mekkora a különbség és az neked megér-e annyit.
(amúgy,mivel ez nem a “belépő topik”,szerintem senki nem fog jó szívvel ilyen kategóriát ajánlani,de ki tudja..... )
Nem melleseleg egy cca. 150e-es AVR-hez sem passzol/ajánlott egy 120e-es 5.0.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Meg ne haragudjon senki,de az “akusztikai paneleken” (na azért nem mindegyiken) nagyon jókat szoktam nevetni.
Már akkor is mikor a felhasználó “telerakja” a szobát ásványgyapottal/üveggyapottal(!) (már enyhén asztmásoknak is különösen ajánlott) majd ezt a “kiporzás ellen” bevonja egy sűrű(!) szövésű anyaggal (ergo rátesz/ráhúz egy jó nagy hangvisszaverő felületet),majd mindezt még “bevonja” egy újabb festett/nyomott/ragasztott képet tartalmazó szövetréteggel,azaz egy még komolyabb “hangvisszaverő felületet” hoz létre.
Vagy csak én “látom” rosszul??!!
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #124902 üzenetére
Minden “külső változtatással” az “alapfunkcióját” sikerül megváltoztatni. (kivéve,hogy a mérete(i) folytán megtöri a sima felületet)
Ritka légátéresztő anyag -> nem véd a kiporzástól,lakkozás/festés -> rideg-hangvisszaverővé teszi (+ dúsithatja a kiporzást,mivel nem tud rendesen megtapadni a felületen),sűrű szövésű anyag -> detto mint egyel feljebb....stb
(senki ne értse félre,nem a panelekkel van “próblémám”,csak a felhasznált anyagokkal/elkészítési módokkal, nem mellesleg még egyetlen studioban sem láttam ilyen módon/ilyen anyagokkal elkészített paneleket,de ez nem zàrja ki,hogy léteznek.... )
(nem mellesleg én személy szerint egy lakószobába/nappaliba,ahol az otthoni élet egy/nagy része zajlik,nem szivesen tennék “szálasított” szigetelőanyagot semmilyen formában,20 éve még az azbeszt is teljesen elfogadott volt,ma meg ....)
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz lemmy9 #124909 üzenetére
Müködhet,már csak azért is,mivel megtöri a sima felületet. (hogy a benne levő anyagok ebben mennyire “vesznek/vehetnek részt” az már más kérdés)
Lehet,hogy ha kipróbáltál volna simán egy “keretre feszített textilt”,kb. ezt a hatást érted volna el. (viszhang esetén)
Az OK,hogy az “élet veszélyes üzem”,de attól még nem akarom még “veszélyesebbé tenni”....legalábbis a sajátomat
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Gabesz26 #124915 üzenetére
Rendben is van amit írsz,én nagy(obb) részben a felhasznált anyagokra/módszerekre céloztam.
Amugy a “visszhang” leginkább magas(abb) frekvenciákon jelentkezik,már a sima felületek “megtörésével” (is) hatásosan kezelhető általában.
A hangokat nem szükséges minden esetben “elnyelni”,elég ha a visszaverődött hangok “szétszóródnak”,igy is “jelentősen” vesztenek az energiájukból. (lásd: süketszobák)
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #124918 üzenetére
Mert “jelentős” hangelnyelő/hangszigetelő/hangcsillapító tulajdonsággal nem rendelkezik. (esetenként a kerítésen hatékony,hogy a szomszéd ne lásson át )
Leginkább akkor van/lehet értelme,ha “hullámosra hajtogatva” teszed/tennéd a falra,ez meg ízlés/lakberendezési hajlam kérdése.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #124920 üzenetére
"Sarokba lehet összegöngyölt formában, oszlopként mély hang csillapításra is."
Ez renben van, arre a célra még nagyon sok minden más is alkalmas.
"A nádszövet jól működik 10 cm vastagságban. Az elemeket egymás mellett elforgatott száliránnyal érdemes feltenni. Kb. 18dB csillapítása van 100Hz-től-12 kHz-ig. Faltól ellógatva 5cm-re ez lemehet 80 Hz-ig."
Ezt sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom (nem mértem még soha), de ha a "nád" annyira jó csillapító tulajdonságokkal rendelkezne, akkor szélesebb körben alkalmaznák erre a célra. De eddig nem sok helyen találkoztam vele. (ez lehet az én hiányosságom )
(értem én, hogy mindenki a lehető legolcsóbban/legdizájnosabban/leghatékonyabban akarja/próbálja megoldani ezt a dolgot, de ez is olyan mint egy hifi/hm rendszer összeállítása, itt sincsenek csodák és olcsó pénzből, nem odavaló anyagokkal/elemekkel/technológiákkal csak nem fog "összeállni" a dolog, de közben "minden sz@rt behord az ember a lakásába", ahogy előttem is írták
Én az "ilyen tipusu" panelekben jobban "hiszek/bizok", még úgy is, ha hangáteresztő szövet van eléjük feszítve, szükség esetén az elhelyezéssel variálva vagy kombinálva basszus csapdákkal:
és pl. "igazi fanatikusoknak":
...de persze nagyon sok függ attól is, hogy ki, mit mennyire szeretne/kellene csillapítani.
Gabesz26
Már önmagában a "keret" is képes megtörni a sima felületet, így már önmagában is "hatékonyabb" tud lenni. Persze mindennél van jobb, de egy átlag nappaliról beszélünk sok esetben.
Süketszobában már láttam kemény ék/hullám/tüske és egyéb felületet ugyanilyet/hasonlót, de "natúr kőzetgyapot borítást" önmagában még nem. (de lehet, hogy csak én kerültem el az ilyen helyeket)
Persze, én sem vitát akarok/akartam generálni, csak a véleményem írtam le.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #124932 üzenetére
A kompromisszumos megoldásokkal mindig az a baj, hogy valamelyik funkciója "csorbul", a kompromisszum miatt. (jelen esetben vagy szép, vagy hatásos, vagy valamelyik párosításban "egészségtelen")
De lehet, hogy csak az én "fóbiám", hogy ilyen anyagokat (nád, kőzet/üveggyapot, papírpép, stb) nem viszek/vinnék a lakásba. Sőt, az egyik "mániám" az, hogy ha valamit csinálok, az mind funkciójában, mind esztétikumában legyen megfelelő, addig neki sem állok, amíg ezek nem állnak/álltak össze.
Amiket linkeltem csak pár példa volt, nézz körül még a neten, van még jó pár ötlet.
spiky03:
Nálad nincs olyan sok egybefüggő üres/sima felület ami komolyabb akusztikus csillapítást igényelne, szerintem(!) teljesen elég lesz nálad a "tervezett", de ha kevés még mindig "kitömheted" a képeket valamivel.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #124935 üzenetére
"A kompromisszumos megoldásokkal mindig az a baj, hogy valamelyik funkciója "csorbul"
Nem mondod! Komolyan??? "Értsd úgy, hogy mi szükséged egy olyan valamire, ami esetleg; ronda, de működik, szép, de sz@rt sem ér, működik, ronda és "egészségtelen" vagy vagy szép, de sz@rt sem ér és még egészségtelen is.
.....szóval (kicsit részletesebben) csak ennyi a bajom a kompromisszumokkal (jelen esetben) De mivel mindenkinek más az elképzelése/világképe/ízlése/értékrendje/stb. aki akar nyugodtan kísérletezzen, legalább több lesz a "tapasztalat".
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Gabesz26 #124941 üzenetére
"Mindenki rakja tele kerettel a szobáját, és boldog lesz"
Ne forgasd ki amit írtam, kérlek. Tudom, hogy szokás "szőrszált hasogatni", de nem ez volt a lényege, annak amit írtam.
Természetes, hogy a jó minőségű, specifikusan erre a célra gyártott panelek jók, de itt korábban nem innen indult a "beszélgetés" . A "szakmai része az akusztikának" persze sok helyre, sok esetben mást ír és ajánl, de itt "lakószobákról/nappalikról" és "átlag felhasználókról" van szó.
Liszi70:
Ráadásul szerintem, általában nagy ívben leszarják a gyártók, hogy mi lehet a hosszútávú káros következménye a terméküknek. Ha nincs épp hatályos jogszabály a kőzetgyapot lakótérben használatának tiltására, akkor miért ne készíthetnének belőle akusztikai panelt, vagy bármit? Van ilyen jogszabály?A "profitmaximalizálásnak" vannak ilyen "nem kívánt mellékhatásai" is.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Szabikaa20 #124961 üzenetére
Semmj különös csak “meghatározhatatlan” anyagból van.
(nem oxidálodik,pedig elvileg “réz”,melegítésnél nem lágyul,hanem egy adott hőfok felett “elfolyik”,mint az ón,“ütögetve” meg törik,mint a gagyi spiáter bútorzsanérok)
És ezek csak a mechanikai,kémiai és fizikai tulajdonságai,a hangjáról nem beszélve,mert az minden esetben/mindenkinél szubjektív.
(a fentieket az ibéjen/vaterán/neten 1-3€ között kapható “Nakamichi” dugókkal végzett “személyes teszt(ek)” alapján írom)
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz BBéci #124986 üzenetére
OK, de elméletileg és állítólag minden rendben működik/működött.
Hacsak nem a "bemérés" tette tönkre, mint írt ilyet valaki korábban.Khaosz55
Azon kívül amit Quetz írt még kap(hat)sz újabb/jobb jelfeldolgozást, "új(abb) generációs" processzort, chip-eket, áramköröket, (mint a számítástechnikában), mert ezek az AVR-ek már (egyre)inkább számítógépek, mint hagyományos értelemben vett erősítők, a "digitális részek" majdhogynem fontosabbak, mint az összes többi.
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz dgyuri0123 #124991 üzenetére
Ha az akkor új árát viszonyítjuk a mostani új árakhoz és az akkori átlagfizetéseket a mostaniakhoz, akkor ez nem is annyira biztos.
Ha a "jelenlegi" árát egy új árához, akkor viszont igen.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz dgyuri0123 #124994 üzenetére
És cca. 10 éve (amikor az 1300 kifutó volt) akkor is ennyi volt az átlagfizetés és a fizetőeszközünk "értéke", ugye!!??
Ha arányaiban nézed, a pl. Marantz 7000 akkori új árát és a 7009 jelenlegi kifutó árát, akkor elmondható, hogy most "olcsóbb" a jelenlegi vásárlás.
(de persze én is szívesebben vásárolnék 2004-2006-os euró vagy dollár árfolyamon, mint a jelenlegin )
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz dgyuri0123 #124996 üzenetére
Ok,így ebben a formában igazad lehet csak én az “átlagfizetéseket” hasonlítottam,nem a Te fizetésedet. (mivel a tiédhez csak Te tudsz viszonyítani ) “Átlagban” viszont tartom amit korábban írtam.
(mellesleg az a 390 “csak” 290,ami a 2004 átlag(!) fizetések szintjén kb. 100-120e huf)
De szerintem zárjuk le,ha van valakinek jelenleg pénze/kedve/lehetősége az vegyen újat,sok esetben (kategóriában) jobb hangot kap(hat),de ez már annyira ízlés függő,hogy kinek mi tetszik/mit szokott meg/mire esküszik,hogy felesleges “agyalni” rajta.
A lényeg (szerintem) hogy régen is 2-3 havi átalgfizetés volt egy minőségi(!) AVR és most is kb. annyi,a hangja meg vagy tetszik,vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz r.levente75 #125016 üzenetére
Nem egy jó hangú doboz (cserébe látványosan nagy és jó sok hangszóró van benne), de ha neked tetszik a hangja, akkor “kösd be”.
(ha most vennéd,akkor inkább válassz mást,szerintem)
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz cintula187 #125019 üzenetére
Meg lehet. Pl. [link]
BBéci:
Ez a lényegen mit sem változtat.Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz lacima #125072 üzenetére
Ha usb dac-nak használod,akkor max. a hd zone hdmi-n kap(hat)sz képet. (az usb dac zenére van benne,lekapcsol mindent ami nem kell hozzá)
Pure Direct-nél csak a 2 front szólhat,a sima Direct-nél csak a “hangszinszabályzást” kapcsolja ki a hsz-k állítahatók (ha úgy se,akkor valami sw hiba van próbálj egy teljes gyári visszaállítást majd sw frissítést)
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Joshi #125118 üzenetére
Mert ezek (gyárilag) több doboz összekötésére,a professzionális hangtechnikához használt/készült kábelek. (minél kevesebb kábel legyen lehetőleg a szinpadon/teremben/stb-ben)
Neked egy 1000-2000Ft közötti Inakustik is megfelel(het),de válassz olyat,ami neked tetszik .... szerintem.
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz fehér_ember #125139 üzenetére
Szerintem jól tippeltél.
(amúgy tök ugyanaz a két kábel csak más felirat került rá kívülről )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz python1 #125265 üzenetére
Real cable/Viablue/Oehlbach/Gold kabel mindegyik nagyon hasonló karakter (felsőbb kategóriákban) részletes hang,nem fed el semmit,cserébe hallod a rendszer összes esetleges “hibáját”.
De ugye ez sem általánosítható,előre nem nagyon tudható (max tippelhető),hogy nálad melyik milyen lesz.
(ha komolyabb kábelen gondolkodsz akkor ajánlom figyelmedbe a következőket: Viablue sc-2,Inakustik Ls 40/60,Oehlbach Reference vagy XXL Air blue,ezek most “eléggé akciós” áron beszerezhetők.
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Colbert72 #125275 üzenetére
Ha zenére szeretnéd,akkor a Yamaha vagy a Denon,de inkább vegyél egy jobb sztereó erősítőt,ha mozizni nem akarsz.
allein:
Vidd szervizbe,az a biztos.Joshi:
A sub szintjét állitsd feljebb az erősitőn,a subon meg ugyanannyit vegyél vissza. Általában szokott segíteni.[ Szerkesztve ]
Hmm ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen