- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Marvel Rivals - Középpontban Hela
gp Folytatódik a karakterbemutatók sorozata, a legújabb részben a Halál Istennője kerül a középpontba.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék a tisztelt fórumozóktól, ti hogy látjátok-mit vártok 2014-re home szerver hardver ügyében?
3 éve üzemel egy AMD Brazos (350) alapú home szerverem 24/7, teszi a dolgát, de előbb-utóbb el fog jönni a csere ideje, rossz esetben hardware failure, jó esetben csak simán a storage bővítés / oprendszer csere miatt.
Ami elsődleges cél: alacsony fogyasztás. Ahogy elnéztem a friss Kaveri cikket, annyira nem estem hasra a dologtól...
Csábít a Server 2012 az SMB 3, illetve a storage spaces miatt, bár ez utóbbiban még nem vagyok biztos, lehet FlexRAID fogja kezelni a diszkeket.
Szóval mi látszik most a radaron? Ti milyen alapokon építkeznétek most?
-
vzozo
senior tag
Kérdés, ha szabad:
HBA: Dell Perc H310->LSI SAS-9211-8i IT mode flash
Nálad ez jól megy? Látom, hogy valamit hákoltál a firmware-rel, és nem az eredeti van fent, de én iszonyúan szívok a gyári Dell Perc H310-zel: random eldobálja az összes rákötött merevlemezet, és csak egy reboot után áll helyre. Win 2008 R2, 2013/07/31-es driver (6.801.5.0)
A firmware frissítés (a gyárin kívül) nálam nem jön szóba, mivel céges gép, ám túl sok vizet nem zavar (saját bejáratú fájlszerver, néha újra tudom indítani, nem esik ki vele több ezer ember munkája) - ugyanakkor valamilyen szinten mégis dühítő.
Bónusz kérdés: lehet tudni, miért cserélted le a firmware-t? Mi az, amit a gyári nem nyújtott? Köszi!
-
vzozo
senior tag
válasz stafff71 #2320 üzenetére
Előbb-utóbb cserélni fogom a home server konfigomat, én egyelőre arra várok, hogy elérhetőek legyenek az új Core M procik. Ha most kellene összeraknom egyet, akkor talán valami egyszerű Asrock / Asus alaplap + dedikált SATA vezérlő, sajnos újabban előszeretettel spórolnak a SATA portokkal a gyártók az olcsó kategóriában... Persze ez nem szerver alaplap, ugrik a távmenedzsment meg egyéb cuki dolgok, de valahogy otthonra ez sose hiányzott (Eddig. Nekem. )
Tapasztaltabbak: ha nem használok hardveres RAID-et, akkor mennyire érdemes minőségi, "nagy nevű" SAS/SATA vezérlőt venni csillió pénzért egy csima Silicon Image SATA kártya helyett?
-
vzozo
senior tag
Nem rossz, bár nekem most egy E350-es van 6 (well, 5+1) SATA-val, fullra kihasználva... Egyébként csalóka ez az Asrock cucc, mert szép, hogy elmegy noti táppal, de csak 2 SATA tápcsatlakozót látok az alaplap leírásában, szóval valahogy a többi vinyót is meg kell táplálni... Az viszont tetszik, hogy már az ennyire alsó kategóriás lapokon is van TPM csatlakozó, a következő home serverem tuti bitlockeres lesz, a hordozható gépeimen már nagyon megszoktam Vista óta.
Szerencsére nem vagyok nyomás alatt, nem akarok azonnal cserélni, de a SATA "extender" kérdés továbbra is áll, ha valakinek van konkrét tapasztalata.
-
vzozo
senior tag
Nem szabad otthonra megvásárolni, sőt ingyen se szabad elfogadni.
Mondjuk csak a házat ingyen elfogadnám, ha olyanról van szó, menő kinézete van és jó esetben egy csomó hely a diszkeknek. Aztán lehet belehegeszteni egy low-consumption PC-t.
Kár, hogy a legtöbb mai szerver már 2.5"-es lemezekkel dolgozik, szóval otthonra felejtős.
-
vzozo
senior tag
válasz ziegler #3079 üzenetére
Szerintem a régi vasak a nagy fogyasztás és a bizonytalan hátralévő életkor + nem létező (vagy csillagászati összegű) szervizháttér miatt felejtősek. Moore törvénye szerint pedig kb. másfél-két évente duplázódik a teljesítmény, tehát egy 10 éves vasnál egy mai cucc jó 30-40x nagyobb teljesítményre képes.
Amiket itt írtok. kb. egy raspberry is kiszolgálja.
De én nem vetnék el valamilyen cloud szolgáltatást sem - pay as you go...
-
vzozo
senior tag
válasz tomy88trance #3090 üzenetére
Egy alsó hangon is 10 éves architektúra (Moore törvényét ismered?), nulla garanciával, nulla szervizháttérrel, cserébe (ha egyáltalán beindul!) jó magas fogyasztással és hanggal szerinted mit ér? Én spec. ingyen sem hoznám el.
-
vzozo
senior tag
Ez részben ágyúval verébre, de eléggé idős is vagyok már (LOL), meg sokat szenvedtem "gányolásokkal" is, a lényeg, hogy ki mit mond erre?
Szeretném végre "normális" házba / rackbe elhelyezni a home szerverem merevlemezeit. Jelenleg 6-ról van szó (ami online), de 3 másik (régebbi) csak porosodik a szekrényben. Magyarul kellene egy "szerver" ház, praktikusan 12-16 rackkel és SATA backplane-nel.
Ilyeneket újonnan elég drágán lehet szerválni. Ellenben régi, kimustrált szerverek ezt teljesen jól tudják nyújtani. Van valakinek ötlete, hogy hol lehetne ilyesmit olcsón szerezni? Engem a beltartalom nem érdekel, majd teszek bele saját alaplapot + RAID vezérlőt + vinyókat + ventiket, csak legyen végre egy normális chassis.
Ötletek? Köszi.
-
-
vzozo
senior tag
válasz Mexildos #3570 üzenetére
Nincs olyan, hogy "Dell márkájú vinyó" - az egész világon csak pár cég gyárt merevlemezt, és tudtommal a Dell nincs köztük. Nálunk a Dell storage-ban Seagate és Hitachi diszkek vannak,
Inkább annak nézz utána, hogy a "megszokott" SAS diszkek mellé tehetsz-e SATA-t. Vagy nem is tudom mit értesz "sima rendes" merevlemez alatt.
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #3572 üzenetére
Igazad lehet.
Megnéztem a Dell Precision munkaállomásomat, kutya közönséges WD lemez van benne. Megkérdeztem a storage-os kollégát, ő átküldött egy screenshotot, amin annyit látok, hogy a Compellentben vegyesen vannak "Dell" és "Seagate" vendor ID-jú diszkek, de egyébként modellszám alapján mindegyik kutya közönséges Seagate lemez.
-
vzozo
senior tag
Sziasztok, milyen ajánlott termékek vannak HDD beépítőkeret terén? Találtam néhány ismertebb és noname (?) eszközt, de megmondom őszintén elég borsosnak tűnnek az árak (végül is csak egy keret + ventilátor...) Ráadásul néhányat kicsi 8-9 centis ventivel szerelnek, ami felveti a kérdés, hogy 1. hűt-e rendesen 2. mennyire hangos.
https://ipon.hu/shop/termek/chieftec-cbp3141sas/747978
https://ipon.hu/shop/termek/icydock-mb975spb-trayless-5-bay-35-sata-hard-drive-hot-swap-backplane-cage-in-3x-external-525-bay/1579996
https://ipon.hu/shop/termek/silverstone-sstfs304b/1609290
https://ipon.hu/shop/termek/raidsonic-icy-box-backplane-for-4x-35-sata-or-sas-hdd-in-3x-525-bay-ib564ssk/1428992
https://ipon.hu/shop/termek/startech-hsb4satsasba-4-bay-aluminum-trayless-hot-swap-mobile-rack-backplane/924719Ötletek / kommentek? Ti mit használtok?
-
vzozo
senior tag
Akkor ez is bukó? :/
The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
Az Apple is, az Amazon is tagad15-20 éve még csak okosra ivás után agyaltunk ezeken a hardveres sebezhetőségeken, 2018 meg kb. csak erről szól. Fasza...
-
vzozo
senior tag
-
vzozo
senior tag
Gondolatébresztő / provokáló kérdés.
Amcsi fórumokat olvasva a "home server" az kb. mindenkinél egy legalább dual procis, általában Xeon gép. Ugye a fogyasztást az sejtjük... Ami az USA-ban kb. kerekítési hiba, de itt az EU-ban azért nem ingyen van az áram.
Én jó 8 éve elvagyok egy AMD E-350 alapú géppel, fontos volt az alacsony fogyasztás és a sok SATA port. A gép maga kimondottan lassú (lehetne pl. VM-eket futtatni rajta, de sebességben halál), ellenben NAS-nak megfelel a gigabites porttal.
Ugyanakkor évek óta tervezem, hogy váltani kellene. Kell a nagyobb teljesítvény, kell a több SATA port (ez mondjuk szerintem HBA-val lesz megoldva), de fogyasztás / ár / érték arányban még nem találtam meg az utódot.
Kinek mi a véleménye és tanácsa egy alapvetően NAS célokra, de ugyanakkor néhány VM-et is futtatni akaró környezethez mi manapság az "ideális" hardver?
-
vzozo
senior tag
Ebbe már én is beleakadtam. Aztán elengedtem a sok 42U méretű "otthoni" játékost...
Persze, ezeket el kell engedni, gondolom inkább az időmilliomos extrovertált egész nap fórumon lógók nyomják fel a képeiket és leírásaikat ezekről. Erősen a másik véglet SZVSZ.
Még ha meg is értem, hogy kvázi ingyen összeszedik ebay-ről ezeket a cuccokat, meg elfér a garázsban / pincében, az én esetemben nehéz feladatot találni minden kacatnak. Néha csak ámulok, hogy miket összekukáznak, aztán mehet a labporn ész nélkül, de ki vagyok én hogy ítélkezzem... Egyrészt annyira nem érdekel már a low-level hekkelés, hogy minden szarral foglalkozzam (bőven túlvagyok azon a korszakon minden személyesen, mind karrierben), másrészt meg ugye a hely, zaj, áramfogyasztás és VALÓS felhasználás szempontokat figyelembe véve inkább hagyjuk...
Az időtállósság viszont jó kérdés. Mint fentebb írtam 8 éve egy AMD E-350 szolgál ki, illetve a másik lakásban egy sima raspberry + USB-s diszkek... Viszont még a "rendes" fájlszerveremben sem RAID-ezek, mert nincs arra szükségem, hogy folyamatosan pörögjön (és kopjon + fogyassza az áramot) az összes HDD, inkább kézzel duplikálom a valóban fontos adatokat. Lehet csak mákom van, de miközben a gép maga 24/7-ben megy, a 8 év alatt csupán tápot kellett 1x cserélnem, semmi más nem ment tönkre, még bad sectoros vinyó sem volt.
A jövőre nézve valami egyszerűbb pentium vagy i3 prociban agyalok, eleve alacsony TDP-vel. Erősítsetek meg: a TDP az mindig a max, és a modern procik visszaveszik magukat, ha nincs terhelés, ugye?
Aki jobban képben van az aktuális trendekkel: mire lehet most számítani fél-egy éves időtávon? Gondolom az Intel igyekszik javítani hardveres a CPU sebezhetőségeket, szóval a köv. generációs procikra érdemes lehet várni...? AMD-nél van most "best-buy" alacsony fogyasztás - mégis korrekt teljesítmény terén?
-
vzozo
senior tag
Egyébként RAID0-nak ilyen otthoni felhasználásban mi értelme van?
Persze nagyon kényelmes egyben látni a tárterületet, nade a kockázat...
A saját megoldásom nem túl elegáns, de RAID hiba miatt tuti nem fogok veszteni adatot: minden évben vettem +1 merevlemezt, és csak simán bepakoltam a gépbe. Most tartok 9 vinyónál, ezeket menedzselni és fejben tartani mi hol van egy halál, de RAID0 biztos nem lesz... Arra figyelek, hogy az igazán fontos adatok legalább 2 fizikai diszken meglegyenek, a többi meg orosz rulett ígyis-úgyis.
-
vzozo
senior tag
Ahogy gondolod. Az amazonon jelenleg 1TB-os SSD-t 100 euró körül lehet vásárolni, és az bármiféle RAID-es pörgős meghajtónál gyorsabb lesz, miközben érzésre jóóóó sok vhd elfér rajta.
A 100 eurót számold át az órabéredbe, aztán gondolkozz rajta, hogy mennyit fogsz várakozni a HDD latency miatt erre-arra, és hogy mi az a break-even point, amitől már megéri a beruházás a gyorsabb SSD-be.
-
vzozo
senior tag
Mennyire irreális ebből home servert / NAS-t építeni? https://prohardver.hu/hir/amd_ryzen_athlon_pro_soc_befutottak_legujabb.html
A 15 wattos TDP elég csábító, SAS kártyát meg csak lehet tenni bármibe... Kérdés az, hogy ebből lesz consumer alaplap, vagy csak notikba szánják?
-
vzozo
senior tag
válasz cinemazealot #4984 üzenetére
Apropó fogyasztás, próbálta valaki a ZEN alapú Athlonokat? Sajna a 35 wattos TDP kerettel csak azokat lehet megvásárolni, hiába létezik papíron Ryzen 3 / 5 (2200GE / 2400GE), úgy néz ki OEM only és nem nagyon forgalmazzák őket.
Mindenképpen valami GPU integrált procit keresek, mert egy headless 24/7 szerverbe aztán zéró grafika kell, biztosan nem fogok dGPU-t betenni extra fogyasztással.
Az új Zen+ APU-k meg vagy jönnek vagy nem, ki tudja milyen árral és TDP-vel...
-
vzozo
senior tag
válasz haverkulum #4987 üzenetére
Kösz, nem is gondoltam volna, hogy ilyen gyorsan kapok választ!
2 HDD mellett üresjáratban 32-34W a teljes rendszer fogyasztása
Ezt értsem úgy, hogy a vinyók pörögnek, csak a gép nem csinál "semmit", vagy azok is állnak? Azért nem mindegy, plusz-mínusz jó 10 watt a két vinyó.
-
vzozo
senior tag
... hogy kevés PCI-E lane-nel bír a chip ...
Na most ezzel elültetted a bogarat a fülembe, és mivel nem vagyok egy nagy hardver szaki, gondoltam inkább kérdezek.
Ryzen lesz az következő home szerverem, még nem tudom, hogy Athlon 240GE vagy Ryzen 3 2200G. Árban nem jelentős a különbség, fogyasztásban már inkább. Esélyesen nincs szükségem a 2200G erejére, ez egy NAS lesz, nem akarokm virtuális gépek armadáját futtatni, plexet sem tervezek, tényleg semmi extra.
Tervezett setup: igazából csak vinyók, sok. Rendszernek egy M2-es SSD (NVMe), és akkor marad még 4 SATA ha jól számolom az olcsóbb alaplapokon lévő csatolókat... Szóval ide még bejön egy PERC H310, az további 8 SATA diszket tud majd kezelni. Aztán ennyi, kifújt. Alaplapi gigabit ethernet + talán pluszba egy intel gigabit NIC backup kapcsolatnak. GPU nem kell, ezért is gondolkozom APU-ban.
Ráadásul csak erre az egy architektúrára az AMD kiadott kismillió chipsetet, komolyan ember legyen a talpán, aki kiigazodik...
Hozzátenném, hogy ismerem a google-t, és nekiálltam olvasni, de az alapok majd' teljes hiánya miatt kissé úgy érzem, mintha tűzcsapból próbálnék inni. Nehéz ügy, némi eligazítás jól jönne. Kell most itt terveznem, törődnöm ilyen PCIe lane számokkal, vagy csak dugjam össze a komponenseket (mint ahogy teszem 1995 óta...?)
-
vzozo
senior tag
Hiába követem mindkét topikot, ide is jöhet azért az infó.
Szerk.: egyébként ha már a S922-es topik, számomra nagy csalódás ez az USB3 throttling / crash issue, szerettem volna egy kisebb NAS-t építeni köré ext HDD-kkel. Ideje utánanéznem, hogy mit tud a Pi4.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #5070 üzenetére
Ez nem ilyen egyértelmű, van olyan hely, ahová le tudok tenni egy komplett PC-t csillió vinyóval, viszont az egyik lakásomban erre a célra kb. annyi hely van, hogy 2-3 külső vinyó meg (most egy) régebbi Pi. Viszont még a Pi3 egy lóf. teljesítmény terén, szóval kb. megváltóként vártam az N2-re.
Sebaj, várni tudok, eddig is elvoltam a less than ideal megoldással, a jövőben is elleszek.
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #5075 üzenetére
Tudom, hogy nincs lehetetlen, csak tehetetlen, de hidd már el ha azt mondom más megoldás nem jön szóba ebben a lakásban, ezzel a kábelezéssel, ezzel a családdal, ezekkel a bútorokkal, etc., akkor nem.
Persze, sokkal egyszerűbb lenne levágni egy toronyházat egy PC-vel és sok vinyóval a nappali közepére, csak ez nem így működik. -
vzozo
senior tag
TDP-ben alacsony, ellenben egy jó 3 éves CPU. Én most váltottam egy Athlon 220GE-re, ami ugyan egy fos proci, meg többet is fogyaszt a J4205-höz képest... Ugyanakkor ez egy villám a korábbi (2010-es) home szerveremhez hasonlítva.
Árban pedig ahogy nézem, kb. ugyanott lennél + plexnek elvileg kell a számítási kapacitás.
-
vzozo
senior tag
Te fogod használni, neked kell tudnod. Én mondjuk jgy lassan 2020 táján biztosan nem vennék 2016-os architektúrát.
-
vzozo
senior tag
ahány ház annyi szokás,
Ez igy van, és senkire sem akarok semmit sem erőltetni.
Személy szerint én a megjelenése óta hajtottam egy E350-et, ami már ugye akkor sem volt egy világbajnok CPU, nade az évek során kinszenvedéssé vált bármit csinálni vele. Egy percre sem bántam meg a cserét.
-
vzozo
senior tag
válasz szpeti40 #5129 üzenetére
OMV - de igazából mások is sokszor említették már.
Kérdés.
Mi ebben a csábító / "added value" a számotokra?
Oké, én IT vonalon mozgok (bár nagyon nem vagyok linuxos, de azért elboldogulok), viszont nem látom azt az extrát, ami miatt megérné egy ilyen "frontend" oprendszert használni. Tudok RAID-et, SMB-t, DLNA-t, Plexet, etc. konfigolni magamtól is. Akkor mi az az extra pl. az OMV-vel, ami miatt érdemes azt választani?
-
vzozo
senior tag
válasz Oldman2 #5139 üzenetére
Köszi, igazából nem meggyőzést várok, inkább csak az érdekel, hogy Ti miért használjátoj az OMV-t (vagy bármi egyéb ilyen "kész" rendszert), miközben ugye elvileg össze lehet hekkelni nem túl bonyolult módon az egyes komponseket is.
Azt aláírom, hogy a UI néha jól jöhet.
-
vzozo
senior tag
válasz kristof123 #5259 üzenetére
Ez egy tíz éves CPU, szerintem jobban jársz, ha beleteszel ~100 eurót, és veszel egy RPi 4-et vagy odroid n2-t, és abből csinálsz külső vinyókkal valamit.
Bár igazából nem írtad, hogy mit szeretnél, mert ugye az "itthoni server" egy elég tág fogalom.
-
vzozo
senior tag
válasz Mr Dini #5295 üzenetére
Plexen 2-3 streamet tudjon transzkódolni 1080p forrásfájlok esetén.
Itt azt írják, hogy: https://support.plex.tv/articles/201774043-what-kind-of-cpu-do-i-need-for-my-server/
1080p (10Mbps, H.264) file: 2000 PassMark score
Itt találsz passmark eredményeket: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Fogyasztás annyira nem számít, 2-3k plusz havonta nem jelentene gondot
Én fél éve vettem új vasat, az alacsony fogyasztás volt a szempont, és végül egy AMD 220 GE lett. 35 Watt TDP, de nem volt nálam fogyasztásmérő, hogy az egész cuccot le tudjam mérni. Érzésre biztosan 50 W körül van, vagy még több - szóval ebből hamar összejön a havi 2-3 kHUF plusz áramszámla.
50-60k kevés lenne rá
Esélyesen. Nálam csak a lap+proci+RAM+M2 SSD + új táp és ház volt 140k, vinyók nélkül. Nem tudom, hogy 50-60-ból mit lehet kihozni.
Igaz, én a 10 éves home szerveremet váltottam vele, szóval semmit sem tudtam újrafelhasználni (a házat lehetett volna, de praktikussági okokból azt is cseréltem.)
Szerk.: ez a proci nem egy erőmű, de mivel nem plexezek, nem fut semmi extra néhány VM és NAS szerepkör kivételével, elég volt. Extra SAS kártya beszerzése még folyamatban, az dob majd a végösszegen.
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz vadkörte #5376 üzenetére
Habár a csapból is a plex folyik, számomra elég nagy red flag volt végig, hogy bizonyos platformokra sokáig csak 3rd party / hackelt csomagok voltak elérhetőek, illetve ugye az egész cucc zárt forrású. Plusz még a ráépült fizetős modell, szóval nem ütötte át az ingerküszöbömet, főleg, hogy DLNA-t 10+ éve használok és az működik.
Múlt héten adtam egy esélyt a Jellyfinnek, tényleg nem merültem bele mélyen, csak megnéztem mit tud egy default install és hogyan ismeri fel / kezeli egy kisebb vinyón lévő pár médiatartalmat. Vegyesek a tapasztalataim, és mind a felhasználói, mind a fejlesztői fórumok tele vannak olyannak, hogy "nem megy, de pedig mennie kéne, ígyjártál, bye" - tényleg nem szimpatikus. Mondjuk ez a hozzáállás most rohamosan terjed mindenhol, de ez offtopik itt.
-
vzozo
senior tag
válasz vadkörte #5380 üzenetére
És nagyon nem éreztem az instant-get érzést.
Ezzel szerintem betaláltál, totál így éreztem a múlt héten. Oké, működik (úgy-ahogy), és akkor most mi van? Meeh.
Mások vagyunk, mások az elvárások. Valószínűleg azért nem fogom kukázni, főleg ahogy növekszik a gyerkőc, a számára hasznos lehet (itt tényleg van előny a DLNA-hoz képest: user access control, színes-szagos metaadatok), de ez nem olyan, hogy tegnapra kell, low prio.
-
vzozo
senior tag
Én tuti vennék egy raspberryt vagy bármi komolyabbat. Itt is van már másfél éve a fiókban egy 905x, de amikor félévente rászánom magam, hogy kezdjek vele valamit, eddig mindig csak ráb...tam.
Nevetséges, fos, szar, semmire se jó kínai vackok.
Vegyél egy rendes támogatással rendelkező ARM SBC-t vagy x86...
-
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5404 üzenetére
Amikor legutóbb próbáltam az egyébként testvér topikban anno sztárolt boxot, akkor "csak" ennyi volt a hibalistám:
- SSH nem megy, hiába van engedélyezve
- RC nem megy
- Wifi nem megyNa most ebbe jó pár órát beletettem fórumot, redditet, internetet bújva, de nem lett jobb. Általában annyi volt a válasz, hogy "known issue, és dugd fel magadnak, ez ennyit tud."
Aha, oké. Nekem ennél kicsit drágább az időm, mintsem hogy többet csesszek el rá.
-
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5408 üzenetére
Jah, oké, az x86 / x64 az mindig működik, ezek a kínai csodák meg akkor, ha éppen szerencséd van. Nyilván optimális választás.
-
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5410 üzenetére
Hát nem tudom, mind vindóz, mind linux vonalon azért az x86 / x64 elég stabil. Itt szó szerint évtizedes dolgokról beszélünk. Van esetleg ezzel ellentétes tapasztalod?
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #5424 üzenetére
most azt hagyjuk, hogy az smb épp lyukas a windowsokban, mint a szita. ezen a héten is.
Célszerű is hagyni, mert ugye a másik térfélen sem teszik ki a kirakatba a sambát...
[https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-102/Samba.html]
[https://www.samba.org/samba/history/security.html]Van, uzemeltetek 300+ klienst, meg par tucat szervert, sajnos azokkal is van szopas nem is keves.
Nem akarok számháborúzni, de amikor utoljára "üzemeltettem", és az jó régen volt, akkor olyan 200 szerver lehetett a kezeim alatt, Intel / AMD vegyesen, HP, Dell vegyesen + a hozzájuk kapcsolódó storage és hálózati infrastruktúra, szintén elég vegyesen. Extrém komoly gondok nélkül.
Azóta már csak tervezek, és projekttől függően 1-2 nagyságrenddel feljebb van a "gépek" száma. Viszont mindenki tudja és teszi a dolgát, hiba esetén a vendorok, ill. a megfelelő szupportjuk is. Klappol minden.
Amire csak celozni akartam a korabbi kommentekben, hogy amivel szivtal (nem tudom milyen eszkoz vt azon belul h s905x es milyen oprendszer) az nem altalanos.A gond alapvetően az az, hogy ezekre nincs support, csak best effort valami. Ami az esetek nagy részében azzal végződik, hogy "ígyjártál". Ha szerencsés vagy, akkor mindezt a szokásos (??? csak tudnám mire fel???) lénéző, megalázó, beszólogatós hangnem nélkül.
Egyébként egy Mecool M8S Pro pluszról van szó, próbáltam már rajra libreelecet, openelecet, coreelecet, de valamin mindig elbukott a dolog.
Itthonra nekem tökélesen jó a smart tv egy fire 4k stick-kel felokosítva, de amikor nemrég olvastam ezekről a kütyükről, jól belelovalltam magamat, hogy jó lenne az idősebb családtagoknak egy buhera médialejátszó, storage, távoli elérés kombónak. Hát ez egyelőre nem jött össze.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest