Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
panses
aktív tag
Na igen, tuningról még ne beszéljünk! Lecseréltem a ventijeimet 4 eres PWM-re mert a régieket max-on forgatta akár mit csináltam vele ! Ezekkel hibátlan! Az a PCI kutyafüle nekem is ott volt a kezelőben, feltoltam a komplett intel drivert és azóta sem hallottam felőle! Mi lehetett? Az AIDA meg hülye nekem a 3,3v-ra 0,20-at ír! Ami még érdekes hogy az öreg CRT monitorral nem akar elindulni IGP-vel és VGA-val sem! LCD rádug és azonnal elindul! Érdekes! Ja! Meg az alaplap 25fokos akkor is ha a seggem a földhöz verem, se több se kevesebb, akár mit csinálok! A 3D bios meg csak Parasztvakítás...
És természetesen a Virtu még mindíg nem megy! Már alaplap hibára kezdek gyanakodni..."Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
Nekem 60 fokokt ír, de nem túl meleg, akármit csinálok vele, 59 és 62 fok között mozog Aida szerint. Nekem nincs vele bajom, mert nem melegszik túl. Érdekes, hogy attól se lett melegebb, hogy beraktam mellé az 5850-est, ami a fél hűtőjét kitakarja. (Először az IGP-vel ment a gép az első hétben, most is úgy menne, ha nem jelent volna meg a Diablo3... )
-
HSM
félisten
Mondom, az a vicces, hogy VGA nélkül, nyitott gépházzal is ennyi volt. Kézzel csekkolva olyan 40 fok lehet a borda, langyos. Végülis reális, hogy akkor a csipben 60 fok van.
(#29) panses: Ne nyiss meg egyszerre több programot, ami kiírja a VGA feszültségét, mert nagyon csúnya vége lehet! Az I2C-busz miatt, az olvasásból írás lehet, ha egyszerre frissítenek, aminek tetszőleges VGA-fesz lehet a vége, és lekonyuló mosoly.
-
HSM
félisten
Én megelégedtem az alapórajellel. 4,3Ghz körül megy 1,2V-on, azért kár foglalkozni a húzással, 4,5Ghz körül meg már 1,25V körül kér, azon meg már nagyon meleg a hűtőm alatt, míg a hűtő hideg marad. Ez a szar a pasztás prociban. Cserébe alapon is elég erős, és minimális ventis nagyhűtéssel (CM 212 + egy venti 800-1200 között rajta) simán hűvös.
-
HSM
félisten
Nem egészen értem, mire gondolsz...
A gyári fesze olyan 1,15-1,2V körül van 3,8Ghz-hez, az ledroppol 1,1V környékére.
Mikor kipróbáltam, mégis mit megy, 1,2V körül (valós fesz, amit a lap mért) 4,3Ghz-ig jutott, 1,25V-on pedig 4,5Ghz-ig, de ott már nem tetszettek a hőfokok. Aztán osztottam-szoroztam, és úgy döntöttem, a tuninggal elérhető max +20% nem éri meg a hátrányokat, és inkább hagytam szépen alapon. A 3570K-n szerencsére jó magas az alap, 3,6 és 3,8Ghz között ügyeskedik a turbo, ami már elég szép. Ahhoz képest, hogy az elődöt se tuningoltam, mert nem kellett a plussz sebesség, elég komoly ez így. (Az előd egy 920-as I7 volt, 2,8Ghz-es)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Miért nem szereted? Ezt nem teljesen értem. Energiatakarékossági szempontból is jobb a turbo, mert be tudod állítani, maximum milyen fogyasztást, áramerősséget engedjen a turbo. A sima szorzó állítás nem tud ilyen funkciókat. A többi móka meg megy mindkét esetben. Az egyetlen hátrány, szerintem, hogy így 4 helyen állítod be ugyanazt, nem csak egyhelyen.
-
addikt
Nos, úgy hirtelen, 2-3 örás kísérletezés után a következőkre jutottam:
BCLK 100MHz (pontosítva 99,98) X 42 = 4200MHz, NORMAL feszültségen,
a DVID -0,050 Volt.
Így alapon 1,6GHZ -> 0,91 Volt, míg terhelve 4,2GHz 1,16 Volt.Az terheletlen feszültség (így alacsonyabb, mint alapon) a Sandy -nál 0,9 alatt volt bizonytalan. Ez érvényes most nálunk is?
nofene
-
panses
aktív tag
Az szép! Tegnap én is szöszöltem vele, a biosban auto-ra állítottam a feszeket és idle 0,856!!! Terhelve 4,2Ghz-en 1,140 CPU-z szerint és stabil. Futtattam Hiperpi-t meg Wprim-ot és nem fagyott le, és sokkal hűvösebb is volt mint legutóbb...
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
panses
aktív tag
-
panses
aktív tag
Nah! Ez hosszú lesz!
Tévedtem,nem auto-ra hanem normal-ra van beállítva,de már el is állítottam mert a Linx fagyott 4,3-on, úgy hogy a hiperpi 32M meg hiba nélkül lefutott . Nem értem, na mind1.
Most a következő értékeken lefut a Linx 4,3-on.M.I.T\advanced voltage settings\cpu core voltage control:
Cpu v core: NORMAL
DVID: +0,050
Cpu vtt: 1,160 (1,5v-os RAM-ok miatt emeltem 1,060-ról)
Cpu pll: 1,800 (gyári érték, fingom nincs mi)
Imc: 0,925 (gyári érték,ezt sem tudom mi!?)
Ezekkel alapjáraton: 0,912, Linx alatt terhelve 1,200 és 73 fokos(Azért az jobb mint a múltkori 93 )
Biosba ha belépek minden rendben működik, viszont sisinfo szerint: vcore:1,104!
Ennyi lett volna szotyihéjjba!"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
A te lapodon nem kapcsolóval állítható, melyik BIOS induljon? Mert ha igen, akkor azt a BIOS-t fogod szvsz írni, amelyiken a kapcsoló éppen áll. Azért remélem, sikerülni fog, amit alkotsz. Ha a logikám helyes, akkor ilyenkor úgy tudsz frissíteni, hogy tartalék-bios-ból indítassz, és utána átkapcsolod a BIOS-t bebootolt gépen, majd frissítessz. De ne engem szidj, ha helytelen a logikám.
-
panses
aktív tag
Értem akkor mégiscsak nómális vagyok A RAM-jaim már emelt fesz-el 1,5v-osak, gyárilag 1,35, de jobb a biztonság inkább csökkentettem a kettő közti külömbséget.
Elvileg a Backup Bios nem írható! Gigánál azt írja: ha a Main Bios sérül akkor automatikusan felülíródik a Backup-ból! Ezek szerint ezt nálad nem csinálta meg? A backupról be sem kellene bootolnia!
[ Szerkesztve ]
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
Az USB-vel én is szívtam... A WD Passport mobilwinyómon van egy windóz telepítő, onnan akartam telepíteni, de csak a laphoz kiadott első BIOS-al volt hajlandó USB-ről bootolni.. Öregedtem 3 évet, mire rájöttem. Szerencsére láttam a béta-bios-os changelog-ot ahol ott volt, hogy Logi USB billentyűzet supporton csiszoltak, meg hasonlók, és jött a jó ötlet.
Érdekes, hogy az X58 lapokon is eljátszották, hogy jött ugyanehhez a Logi billentyűzethez a frissítés, utána szarul működött az USB, és utána jött a "jó" megoldás. Igazából ez volt az egyetlen bajom a lappal. Nekem elindult vele a gép, csaképpen nem bootolt róla, és utána az OS-ből is eltűnt..
De amúgy ez régi "trükk", hogy néhány USB kütyü remekül meg tudja hülyíteni a gépet.Ez meg is magyarázza, miért nem tudtál belépni az új BIOS-ba, csak a régebbi backupba.
(#59) panses: Az se rossz, terminálból BIOS-t frisíteni... Nekem menetközbeni BIOS ki és BIOS be művelet volt. Azok a régi szép idők, amikor még nem minden automatán akart (rosszul) működni...
Amúgy JBOD alatt nem JTAG-re gondoltál?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Javíts ki ha tévedek, de nem csak akkor nem működik, ha a BIOS-ba akarsz belépni? Mert akkor elég lenne csak akkor kihúzni, ha turkálsz a beállítások közt. Persze, ha sokat babrálod, akkor gázos, ez igaz, de csak találsz hamarosan egy bellítást, ami jó lesz hosszútávra... Én ezért se tuningolok, utálom már a BIOS gondolatát is...
Más... Jut eszembe, akartam kérdezni, mennyire mér pontosan a Giga lap, azaz amit az Aida kiír fogyasztás alatt? Mert anno a Giga X58-amon elég jó volt első közelítésnek, amit írt. (Ott az uncore-t nem számolta, de a magokat pontosan.)
-
-
panses
aktív tag
Na ez mostmár aztán Watt fetisizmus! +5W? Az előző gépem játék közben 360W körül evett(220v-rol mérve) mindennel(monitor,gép,hangfalak,stb)!!! Azóta volt platform, monitor és Vga csere is. Esküszöm beszerzek már én is egy fogyasztásmérőt és indítunk egy bajnokságot... Most már felkeltetted a kíváncsiságom.
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
Én ebből azt a következtetést vonom le, hogy nagyjából jól mér.
Ha a 90W-ból mondjuk 80% a tápod hatásfoka, tehát mondjuk 72W-ot evett meg, ebből -10W Package Power, tehát ~62W a gép többi része, ha jól mér a lap . Terhelve ez felugrott 181W-ra, az 144W fogyasztás táphatásfokkal korrigálva, abból levonjuk a 81W package powert, és megkapjuk a ~63W-os gép fogyasztását. Szerintem ez elfogadható pontosság, még ha a táp hatásfoka vélhetőleg nem is pont így alakul, ahogy számoltunk, de nagyjából helyes közelítés a 80%. Ezenkívül van némi veszteség a VRM-nél is, de az a néhány W a táp hatásfok pontatlanságnál tűnhetett el szvsz. -
HSM
félisten
Azért írtam, hogy a lapok többsége, mert nem biztos, hogy mind... Elvileg lehet detektálni, de nagy genyóság lenne a lapgyártó részéről, ha emiatt "beszólna". Amit eddig láttam Asus és Gigabyte lapok, azok működtek 4-pinnel mind. A felhasználói kézikönyv szokott tuti biztos infót írni amúgy. Amúgy egyszerűen párhuzamosítva vannak. A 4-pines azért tud csak 150W-ot, mert csak 4 vezeték, 4 tüske, 6,25A azért nem kevés így se vezetékenként.
-
HSM
félisten
Általában jóval több van bennük bütykölés, mint amit kiírnak. Csak a lényeges pontokat tüntetik fel. De nem véletlen írják, hogy ha jól müxik, ne frissíts, mert sose tudni, lehet a frissben éppen a te vasaddal les valami nem olyan jó, mint a korábbival. Bár azért az esetek 90%-ában a frissebb végleges jobb, mint a korábbiak.
-
panses
aktív tag
Üdv nektek ismét!
Mértem fogyasztást mérőműszarral!!!
Csak a gépet dugtam rá, ami a következőket tartalmazza:
MB: Z77-D3H integrált audio OFF
CPU: 3570K IGP OFF
HDD: 4db
ODD: 1db
USB: Rádiós egér + Bluetooth
VGA: Sapphire R6950 dupla ventis
AUDIO: SB Audigy
PSU: HKC Modular 630W
COOLER: CoolerMaster Gemin II S 12cm + 2db 12cm a házbanMért értékek 4,3Ghz-n
IDLE: 80-85W
HyperPi: 160-170W
Unigine Heaven: 220-230WMért értékek 3,8Ghz-n
IDLE: 75-80W
HyperPi: 125-130W
Unigine Heaven: 220-230WPWR OFF: 25-30W (Na ez érdekes!)
ERP READY PWR OFF 25-30W (Na ez meg aztán még érdekesebb!)
Teljes gép IDLE 90-95W (23" led monitor baromi keveset fogyaszt )
Teljes gép Heaven: 240-250WCSEMEGÉZZETEK!!!
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
Nekem Win7 SP1 alatt működik... Intelből asszem a Giga honlapján lévő van fenn, és VIA-ból is.
Az Inteleshez ez van fenn:
Production Version Releases
*
* Microsoft Windows* 7
*
* Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller: 1.0.3.214
*
* February 2012
...A BIOS-ban én simán bekapcsoltam, nem ez a smart auto, vagy mi, bár úgy is működött.
(#106) panses: Az az üresjárat nagyon meleg! Milyen műszerrel mérted? Nekem anno a Giga EX58-UD5 alaplapommal mérve és Corsair HX620 táppal 12W alatt volt, nem tudom már pontosan, menyi.
[ Szerkesztve ]
-
panses
aktív tag
Szerintem sem lehet a Chipset USB3-at Biosban ki-be kapcsolni ! Az csak van és kész...
HSM Melyik üres járatra gondolsz? Amúgy vmi konnektorba dugható LCD kijelzős kütyü, nem tom mi a márkája csak kölcsön van nálam. Próbáljam ki egy 100W-os izzóval is?
Ui.: Csiginek ha jól vettem ki az üres járata 92W. Nemde?
[ Szerkesztve ]
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
HSM
félisten
De, van... "xHCI Mode (Intel Z77 Chipset)", ez a kapcsoló. Akkor kell még ez: "HS Port #1 Switchable~HS Port #4 Switchable (Intel Z77 Chipset)" ja, és ez: "USB Controller (Intel Z77 Chipset USB3.0 Controller)" és ez meg a VIA: "OnBoard USB3.0 Controller#1 (VIA VL800 USB Controller, USB 3.0/2.0 ports on the
back panel)". Ezt az infót a manualból veszem. De amúgy azért is mennie kéne, mert nekem kvázi ugyanaz a lapom van, ugyanazokkal a BIOS-okkal, és a pár hete legfrisebbel nálam megy az Intel USB3...(#110) panses: Igen, azt hiszem hagyományos izzóval kell megnézni, meg valami energiatakarékossal vagy neonnal. De csak úgy rémlik, nem tuti. A POWER OFF értékre gondoltam amúgy. Azon tűnődöm, hogy a 12W az lehet a készenléti mód volt, és 1-3W körül volt a power off... De nagyon úgy rémlik, hogy meg is lepődtem, milyen keveset fogyaszt kikapcsolva. Ilyen 25-30W-októl a hajam égnek állt volna... Amivel én mértem, az tuti jó volt, ilyen Conrad-os Energy Monitor 3000, végigpróbáltam mindennel a lakásban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Valószínüleg kikapcsoltad, "biztos nem kell ez nekem" alapon, mert gyárilag az alapérték a smart auto. Ez viszont nem a manualból van, hanem tapaszalat.
(#112) panses: Igaz, hogy tuti nem egy Seasonic beles cucc az a HKC, de azért a 25-30W üresjáratnak nagyon erős... A cégnél régi Q35-ös illetve Q6600-as konfigok fogyasztottak kis pici FSP tápokkal 60W körül üresjáratban, nehogy egy 3 generációval újabb vas megegye ennek a felét KIKAPCSOLVA!?!?!
[ Szerkesztve ]
-
panses
aktív tag
Jót mondassz! Én is gondolkodom egy kapcsolható tulfesz védelmen. Amúgy én azt a Bios fícsört arra állítottam, hogy ne kapcsolja be a gépet ha áramot kap, de mégis bekapcsol! Arra tippelek, hogy be van állítva a bios-ban a billentyűzetről indítás és amikor a billentyűzet áramot kap az indítja el a gépet... Talán az nálad is beválna, hogy ha úgy kényelmesebb, ne kelljen még nyomkodnod a kapcsolót.
"Az élet nem habostorta elvtársak"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest