- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
A PCI kutyafüle az Intel Management engine Interface. Annak kell a driverét feltenni.
Az elég fura, hogy a dedikált VGA-dal se indul a monitor, ne lehet, hogy az a hibás? A3D BIOS jópofa, de nekem is jobban bejön az "Advanced" mód.
A Virtu-t én fel se tettem, én kézzel átkapcsolom a megjelenítő-eszközt, mikor mire használom a gépet, neten, videón, munkára IGP, játékra meg a rendes VGA. (És persze, rá van dugva a monitorom az integráltra is meg a rendes VGA-mra is.)
A CCC így is beszól, de működik rendesen, ahogy a VGA-ra kapcsolok. Az üresjárata is szépen megy a VGA-nak. Egy 5850-es radeon egyébként.(#12) csigi: Kösz a figyelmeztetést, mikor én vettem a lapot, még nem is volt meg a topic...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
De az csak látszólagos sebességnövekedés, mert nem készíttet el minden képkockát. Valójában csak a reagálási ideje jevaul a játéknak, elvileg. Túl sok helyen bukhat a dolog, én inkább megoldom magamnak máshogy.
A váltást úgy oldom meg, ahogy leírtam, a "Képernyőfelbontás" menüben van a két ugyanolyan monitorom (ami valójában 1, csak két külön kábelen bekötve) és kiválasztom, hogy "asztal megjelenítése csak itt" és hogy melyik monitoron. És amelyik monitort kiválasztom, az ahhoz tartozó lesz az aktív, azon fog menni a játék, a film, a minden. Ez alól kivétel, ha az egyiken elindítod a játékot, nem zárod be, és váltassz, mert akkor azon marad, amin elindítottad, cserébe jóval lassabb lesz. Tehát van ilyen képmásolgatás virtu nélkül is.
Mivel nem sokat játszom, ez a kb. 10 másodperces oda-vissza váltogatás belefér az életembe. Cserébe én döntöm el, mikor melyik dolgozzon, nem egy program okoskodik a háttérben, valamint így semmiféle sebességcsökkenésnek nem teszem ki magam.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem 60 fokokt ír, de nem túl meleg, akármit csinálok vele, 59 és 62 fok között mozog Aida szerint. Nekem nincs vele bajom, mert nem melegszik túl. Érdekes, hogy attól se lett melegebb, hogy beraktam mellé az 5850-est, ami a fél hűtőjét kitakarja. (Először az IGP-vel ment a gép az első hétben, most is úgy menne, ha nem jelent volna meg a Diablo3... )
-
HSM
félisten
Mondom, az a vicces, hogy VGA nélkül, nyitott gépházzal is ennyi volt. Kézzel csekkolva olyan 40 fok lehet a borda, langyos. Végülis reális, hogy akkor a csipben 60 fok van.
(#29) panses: Ne nyiss meg egyszerre több programot, ami kiírja a VGA feszültségét, mert nagyon csúnya vége lehet! Az I2C-busz miatt, az olvasásból írás lehet, ha egyszerre frissítenek, aminek tetszőleges VGA-fesz lehet a vége, és lekonyuló mosoly.
-
HSM
félisten
Én megelégedtem az alapórajellel. 4,3Ghz körül megy 1,2V-on, azért kár foglalkozni a húzással, 4,5Ghz körül meg már 1,25V körül kér, azon meg már nagyon meleg a hűtőm alatt, míg a hűtő hideg marad. Ez a szar a pasztás prociban. Cserébe alapon is elég erős, és minimális ventis nagyhűtéssel (CM 212 + egy venti 800-1200 között rajta) simán hűvös.
-
HSM
félisten
Nem egészen értem, mire gondolsz...
A gyári fesze olyan 1,15-1,2V körül van 3,8Ghz-hez, az ledroppol 1,1V környékére.
Mikor kipróbáltam, mégis mit megy, 1,2V körül (valós fesz, amit a lap mért) 4,3Ghz-ig jutott, 1,25V-on pedig 4,5Ghz-ig, de ott már nem tetszettek a hőfokok. Aztán osztottam-szoroztam, és úgy döntöttem, a tuninggal elérhető max +20% nem éri meg a hátrányokat, és inkább hagytam szépen alapon. A 3570K-n szerencsére jó magas az alap, 3,6 és 3,8Ghz között ügyeskedik a turbo, ami már elég szép. Ahhoz képest, hogy az elődöt se tuningoltam, mert nem kellett a plussz sebesség, elég komoly ez így. (Az előd egy 920-as I7 volt, 2,8Ghz-es)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Miért nem szereted? Ezt nem teljesen értem. Energiatakarékossági szempontból is jobb a turbo, mert be tudod állítani, maximum milyen fogyasztást, áramerősséget engedjen a turbo. A sima szorzó állítás nem tud ilyen funkciókat. A többi móka meg megy mindkét esetben. Az egyetlen hátrány, szerintem, hogy így 4 helyen állítod be ugyanazt, nem csak egyhelyen.
-
HSM
félisten
A te lapodon nem kapcsolóval állítható, melyik BIOS induljon? Mert ha igen, akkor azt a BIOS-t fogod szvsz írni, amelyiken a kapcsoló éppen áll. Azért remélem, sikerülni fog, amit alkotsz. Ha a logikám helyes, akkor ilyenkor úgy tudsz frissíteni, hogy tartalék-bios-ból indítassz, és utána átkapcsolod a BIOS-t bebootolt gépen, majd frissítessz. De ne engem szidj, ha helytelen a logikám.
-
HSM
félisten
Ez azoknál a lapoknál van, amelyiknél nincs kapcsoló a két BIOS között! És akkor se íródik felül, csak elindul a tartalék BIOS-ról, neked kell frissíteni olyankor kézzel, és persze olyankor egyből a fő BIOS frissül. Amúgy meg van lehetőség a backup BIOS-t is frissíteni, szükség esetén, csak az nincs a userek orrára kötve, hogyan.
-
HSM
félisten
Az USB-vel én is szívtam... A WD Passport mobilwinyómon van egy windóz telepítő, onnan akartam telepíteni, de csak a laphoz kiadott első BIOS-al volt hajlandó USB-ről bootolni.. Öregedtem 3 évet, mire rájöttem. Szerencsére láttam a béta-bios-os changelog-ot ahol ott volt, hogy Logi USB billentyűzet supporton csiszoltak, meg hasonlók, és jött a jó ötlet.
Érdekes, hogy az X58 lapokon is eljátszották, hogy jött ugyanehhez a Logi billentyűzethez a frissítés, utána szarul működött az USB, és utána jött a "jó" megoldás. Igazából ez volt az egyetlen bajom a lappal. Nekem elindult vele a gép, csaképpen nem bootolt róla, és utána az OS-ből is eltűnt..
De amúgy ez régi "trükk", hogy néhány USB kütyü remekül meg tudja hülyíteni a gépet.Ez meg is magyarázza, miért nem tudtál belépni az új BIOS-ba, csak a régebbi backupba.
(#59) panses: Az se rossz, terminálból BIOS-t frisíteni... Nekem menetközbeni BIOS ki és BIOS be művelet volt. Azok a régi szép idők, amikor még nem minden automatán akart (rosszul) működni...
Amúgy JBOD alatt nem JTAG-re gondoltál?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt tuti JTAG volt. Nyugodtan el lehet adni, ha sikerült a frissítés, utána 100%-os lesz.
(#64) csigi: Nem egymással nem kompatibilisek, hanem a lappal. Sok kütyünek nincs egzakt, "standard" profilja, mert akkor nem működnének az extra funkciók. A nem "standard" mókák meg nem tesznek jót a kompatibilitásnak, sajnos.
Egyetértek veled, ami a backup-bios-t illeti, a Giga összes eddigi lapján így volt, sőt, a mostaniakon is, mint pl. az összes tiédnél olcsóbb. Gondolom, a tuningolók kedvéért tették ezt ilyenné, hogy úgyis az vesz majd ilyen tuningos lapot, aki tudja, mit csinál. Nekem jobban is tetszik ez a kapcsolós móka. Az F5-ös valami régebbi fejlesztői kiadás lehet, de szerintem ami a Giga honlapján fennvan legrégibb, az tökéletes, nyugodtan felteheted tartaléknak. Nekem is ugyanazok a BIOS-ok vannak, csak más néven, és nálam is jól működött, azt visszafrissítve még (már?) tudtam windózt telepíteni USB-ről.
-
HSM
félisten
Javíts ki ha tévedek, de nem csak akkor nem működik, ha a BIOS-ba akarsz belépni? Mert akkor elég lenne csak akkor kihúzni, ha turkálsz a beállítások közt. Persze, ha sokat babrálod, akkor gázos, ez igaz, de csak találsz hamarosan egy bellítást, ami jó lesz hosszútávra... Én ezért se tuningolok, utálom már a BIOS gondolatát is...
Más... Jut eszembe, akartam kérdezni, mennyire mér pontosan a Giga lap, azaz amit az Aida kiír fogyasztás alatt? Mert anno a Giga X58-amon elég jó volt első közelítésnek, amit írt. (Ott az uncore-t nem számolta, de a magokat pontosan.)
-
HSM
félisten
(#72) csigi: Nekem ezért van egy UPC villámvédő a gép előtt, így nyugdtabb vagyok viharban is. Az a jó benne, hogy a LAN-csati felől is véd, 10K-t szerintem megért, még ha eddig nem is volt rá szükség "élesben".
Köszönöm a segítséget, kíváncsi vagyok nagyon, mert nagyon tetszenek a mért fogyasztások, csak már néha túl szépek is (az SB-khez képest is), hogy el tudjam hinni...
Pedig elvileg jónak kellene lennie.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én ebből azt a következtetést vonom le, hogy nagyjából jól mér.
Ha a 90W-ból mondjuk 80% a tápod hatásfoka, tehát mondjuk 72W-ot evett meg, ebből -10W Package Power, tehát ~62W a gép többi része, ha jól mér a lap . Terhelve ez felugrott 181W-ra, az 144W fogyasztás táphatásfokkal korrigálva, abból levonjuk a 81W package powert, és megkapjuk a ~63W-os gép fogyasztását. Szerintem ez elfogadható pontosság, még ha a táp hatásfoka vélhetőleg nem is pont így alakul, ahogy számoltunk, de nagyjából helyes közelítés a 80%. Ezenkívül van némi veszteség a VRM-nél is, de az a néhány W a táp hatásfok pontatlanságnál tűnhetett el szvsz. -
HSM
félisten
Áhh, nagy baromság az a 8-pin s1155 procikhoz... A sima 4-pines tápcsati legalább 150W teljesítmény átadását lehetővé teszi, ez egy 77 illetve 95W-os procikhoz való laphoz még egy maszív tuninghoz is elég. A 8-pin 300W-ot tud legalább, úgy gondolom, az már egy kicsit túlzás mondjuk egy pro3 csirke tápellátásához, mert szerintem a 150W terhelésen az fingana meg először, nem a csatlakozó. Persze, ha észnélkül húzod, nagyobb biztonság a 8-pin, de ha ésszel csinálod, 100% biztonságos a 4-pines is.
-
HSM
félisten
Azért írtam, hogy a lapok többsége, mert nem biztos, hogy mind... Elvileg lehet detektálni, de nagy genyóság lenne a lapgyártó részéről, ha emiatt "beszólna". Amit eddig láttam Asus és Gigabyte lapok, azok működtek 4-pinnel mind. A felhasználói kézikönyv szokott tuti biztos infót írni amúgy. Amúgy egyszerűen párhuzamosítva vannak. A 4-pines azért tud csak 150W-ot, mert csak 4 vezeték, 4 tüske, 6,25A azért nem kevés így se vezetékenként.
-
HSM
félisten
Az átalakító hamis biztonság, ugyanis a lapot átveri, ha esetleg nem indulna 4-pinnel valami genyóság miatt, ellenben ugyanúgy 4-tüskés a csatlakozása, talán annyiból jobb, hogy így a táp kábele illetve a táp csatlakozója illetve a hosszabító csatlakozója fog összeégni túlterheléskor, tehát legalább az alaplap megússza. Csak mondjuk az átforrósodó, esetleg leégő kábel és csatlakozó ugyanúgy tüzet tud csinálni a gépházban lévő porból, szval azért ezzel csak óvatosan.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Általában jóval több van bennük bütykölés, mint amit kiírnak. Csak a lényeges pontokat tüntetik fel. De nem véletlen írják, hogy ha jól müxik, ne frissíts, mert sose tudni, lehet a frissben éppen a te vasaddal les valami nem olyan jó, mint a korábbival. Bár azért az esetek 90%-ában a frissebb végleges jobb, mint a korábbiak.
-
HSM
félisten
Nekem Win7 SP1 alatt működik... Intelből asszem a Giga honlapján lévő van fenn, és VIA-ból is.
Az Inteleshez ez van fenn:
Production Version Releases
*
* Microsoft Windows* 7
*
* Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller: 1.0.3.214
*
* February 2012
...A BIOS-ban én simán bekapcsoltam, nem ez a smart auto, vagy mi, bár úgy is működött.
(#106) panses: Az az üresjárat nagyon meleg! Milyen műszerrel mérted? Nekem anno a Giga EX58-UD5 alaplapommal mérve és Corsair HX620 táppal 12W alatt volt, nem tudom már pontosan, menyi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
De, van... "xHCI Mode (Intel Z77 Chipset)", ez a kapcsoló. Akkor kell még ez: "HS Port #1 Switchable~HS Port #4 Switchable (Intel Z77 Chipset)" ja, és ez: "USB Controller (Intel Z77 Chipset USB3.0 Controller)" és ez meg a VIA: "OnBoard USB3.0 Controller#1 (VIA VL800 USB Controller, USB 3.0/2.0 ports on the
back panel)". Ezt az infót a manualból veszem. De amúgy azért is mennie kéne, mert nekem kvázi ugyanaz a lapom van, ugyanazokkal a BIOS-okkal, és a pár hete legfrisebbel nálam megy az Intel USB3...(#110) panses: Igen, azt hiszem hagyományos izzóval kell megnézni, meg valami energiatakarékossal vagy neonnal. De csak úgy rémlik, nem tuti. A POWER OFF értékre gondoltam amúgy. Azon tűnődöm, hogy a 12W az lehet a készenléti mód volt, és 1-3W körül volt a power off... De nagyon úgy rémlik, hogy meg is lepődtem, milyen keveset fogyaszt kikapcsolva. Ilyen 25-30W-októl a hajam égnek állt volna... Amivel én mértem, az tuti jó volt, ilyen Conrad-os Energy Monitor 3000, végigpróbáltam mindennel a lakásban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Valószínüleg kikapcsoltad, "biztos nem kell ez nekem" alapon, mert gyárilag az alapérték a smart auto. Ez viszont nem a manualból van, hanem tapaszalat.
(#112) panses: Igaz, hogy tuti nem egy Seasonic beles cucc az a HKC, de azért a 25-30W üresjáratnak nagyon erős... A cégnél régi Q35-ös illetve Q6600-as konfigok fogyasztottak kis pici FSP tápokkal 60W körül üresjáratban, nehogy egy 3 generációval újabb vas megegye ennek a felét KIKAPCSOLVA!?!?!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Külsőre ronda, fapados, de teljesen jó a funkcionalitása. Van rajta korrekt soksávos ekvalézer, szóval lehet állítani külön magasat, mélyet. Ellenben szvsz egy jól beállított Audigy 2 szebben szól, igaz, az alaplapival is maximálisan meg vagyok elégedve, minden tekintetben sokkal jobb, mint amik korábban nálam jártak.
-
HSM
félisten
A DVD lejátszó nem fog gyorsulni sehova, már a sata1 sebességét se tudták kihasználni. A SATA2 határainak eléréséhez gyors SSD kell legalább, mert a winyók még nagyon messze vannak a 300MB/sec sebességtől, amit az interfész tud. Ha 1 hangkarit tervezel, akkor elég 1 PCI, nem?
-
HSM
félisten
-
-
HSM
félisten
Ez kijött az enyémhez is: [link]
Szerintem ezt tuning mellett kell érteni, mert nekem eddig is tökéletesen stabil volt alapon, pedig én nyúzom rendesen. Mondjuk annyi hiba volt, hogy a GPU automatán 1200-ig turbózott, amikor gyárilag a max 1150. De kétlem, hogy ebből bármiféle gond származhatott, max a CPU-k 0,0000000...001%-ával. -
HSM
félisten
Rengeteg paraméterükben azonosak ezek a lapok, nem véletlen, hogy a BIOS-uk is közösen fejlesztődik. Aztán gondolom már készen van előre, hogy kell testre szabni a különböző modellekhez. Egyikhez ilyen USB3, másikra olyan sata vezérlő, és kész is, de az alap megmarad. Simán lehet, hogy mondjuk a valamely bios paraméter vagy a VRM finomhangolása is ezen a címkén.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz csucsbicep #188 üzenetére
Még senki nem bánta meg innen tudtommal, hogy Gigát vett. A ventit viszont csak 4-pines házventit tudnak, egyféleképpen vezérelni (3 csatlakozón egyféle görbe menti szabályzás) és a CPU-hűtőt tudja 3 pinen is. Nem nagy szám, de a procihűtő vezérlés teljesen jól működik.
A házhűtés meg fillérekből megoldható jobban, mint az automata megoldások, potméterekkel, vagy szabályzópanellel. -
HSM
félisten
válasz csucsbicep #190 üzenetére
Volt pár BIOS-os apróság, ami nem volt tökéletes, de szépen megjavultak. Megbízható, jó kis lapok, igényesen megtervezve, és gyártva, jóminőségű alkatrészekből.
Ugyan nem tuningolom a 3570K-m, de fél óra alatt 4500-on volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest