Hirdetés
-
Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
ph A Zen 5 és 5c magokra lehet számítani a cégtől, ráadásul a különböző CCD-k eltérő node-on készülnek.
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
válasz
AXisBOLD #4728 üzenetére
Itt van maga a fórum. Ha veszed a fáradtságot és beleolvasol, keresel, akkor rengeteg anyagot találsz, plusz csomó érvet, ellenérvet egy halom témában. Amúgy miért PÜ-ben keressen meg? Ha valakinek van anyaga, az minket is érdekel, feltéve, hogy még nem szerepelt.
Mellesleg ha nem titok, mihez kell? -
Gyuri27
félisten
válasz
AXisBOLD #5356 üzenetére
Nincs. Előbb a javitás, majd csere ugyan olyanra utoljára a pénz vissza.
Ha olyan helyen vetted az elképzelhető, hogy (szervizes kideritte garis a probléma) akkor egy másik tipust (jellemzően drágábbat, ráfizetéssel) kérj. De ez a bemegyek és hozok másikat csak 3 napon belül müködik. Amúgy a probléma akár lehet szoftveres is. Mindenképpen vidd be, hogy kiderüljön mi a bibi.Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
válasz
AXisBOLD #5419 üzenetére
Igen új cuccot kell kapjál.
Gyári csomagolás? Mit nevezünk annak? Szerintem a leragasztot zacsi is az.
Vegyünk egy lapot. A vételárat mikor kifizetted abban benne volt x kábel, egy hátlap, szoftverek stb. Miért kellene ezekből újat kapnod?
Vagy egy vga-nál egy teljes játékért fizettél. Miért kellene tehát, hogy másik játékot kapj + egyéb szoftvereket és kábeleket?Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
válasz
AXisBOLD #5437 üzenetére
Valamit félre értesz. Ugyanzt a lapot, vga-t stb!
Dobozról nincs szó (mive már egyet kaptál)! Ha tévedek linkeld a törvényhelyet.
Az meg pláne abszurd, hogy tartozékokból, szoftverből, játékból másikat kapj. Hiszen egyért fizettél!
Te sem vagy köteles megtartani a csomagolást. Én meg nem vagyok köteles másikat adni.
Amihez jogod van egy másik vatta új termék, előröl induló garancia.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
verser233
senior tag
válasz
AXisBOLD #6819 üzenetére
Szia!
Az én véleményem az, hogy 3 napon belül kellett volna visszavinned. Sajnálatos, hogy ilyet árultak és nem vetted észre, de szerintem ez most bukó
Ui: azért ha közel van hozzád a bolt, akkor tennék egy próbát hátha.....jófejségből.
[ Szerkesztve ]
https://hogyantipp.com - Okoseszköz tippek, trükkök, mobilos háttérképek
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #16848 üzenetére
Kaptál a Ryanair-től emailt a foglalási kóddal? Ha az megvan, akkor bármire jó vagy. Amúgy Ryanairnél ha jól rémlik, utazás előtt 30 nappal nyílik a fizetős (tehát székválasztós) checkin, 4 nappal előtte pedig az ingyenes, random széket dobáló. Minél hamarabb végzed el a check-int az ingyenes időszakban, annál nagyobb eséllyel dobja egymás mellé az egy foglalási kódon szereplő jegyeket.
(Igen, nem a kérdésre válaszoltam)
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #16854 üzenetére
@AXisBOLD NFH-t folosleges.
@gyurkikrisz: Kerdes mikor adtad le a hibas termeket. Ha a mult heten, akkor meg nyugodtan mondhatjak, hogy ulj a hatsodon egy picit, ha negy hete, akkor valoszinuleg jogosan rancolod a szemoldokod az ujabb varakozas miatt. De ha 10e ft alatti a billko, akkor nem jar ra 1 ev kotelezo jotallas, igy a pampogasi hanyados sokkal alacsonyabb, kulonosen, ha tulvagy mar a hat honapon.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz
AXisBOLD #16861 üzenetére
"egyébként meg elmehetnek a p...ba az ilyen kereskedők, tömegtermelés van, nagy a szórás, sok a hibás termék, ezt a rész nekik kell kikalkulálni és a felelősség is az övék."
"boltban csinálják meg előtted a saját felelősségükre, ha hibás lesz vállalják a garanciáztatást/cserét"Erre csak azt tudom írni, hogy nem hiába vannak hivatalos szakszervizes összeszerelések. Ezzel nem azt akarom sugalni, hogy Szesz1984 nem tudja összerakni.....csak vannak jó páran akik nem kérik az összeszerelést és hozzák vissza az alaplapot elhajlított tüskékkel, amit már azért jóval nehezebb bizonyítani, hogy kinél is jött elő a gond. (gyár vagy a személynél)
Amúgy meg visszahozza hozzám (mert ugye én vagyok a kisker vezetője) és megvizsgálom a dolgot.....ha valóban 1 tüske , akkor jó eséllyel mehet a csere....de ezt nagyítóval kell megnézni.
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #19192 üzenetére
Asszem a legfontosabb, hogy atvetelnel a repteren mentel-e egybol reklamalni es van-e jegyzokonyved errol. Nem lenyegtelen szempont meg, hogy magyar vagy kulfoldi repteren tortent-e az eset, es hogy magyar biztositoval kotottel biztositast, vagy mondjuk a legitarsasag bundle-ban kinalt egyet, es a toktudjaki kulfoldi biztositonal van esetleg a biztositas.
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #19218 üzenetére
Ha sima bankkartyahoz tartozo utasbiztositasrol van szo, akkor elso blikkre szerintem nincs keresnivalod (ezt erositik a cegektol kapott valaszok is), a poggyaszod serulese nem biztositasi esemeny, azt nem fedezi a biztositas, ebbol adodoan arra teritest nem kapsz. Poggyasz serulese eseten a repteri jegyzokonyvvel azon legitarsasagnal kell jelentkezned, mellyel utaztal. Ha jol remlik, 7 napon belul (velhetoen ezert is nem biztositasi esemeny a poggyasz serulese, hiszen a legitarsasagoknak amugy is jotallniuk kell serules eseten a Montreali egyezmeny alapjan)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #19223 üzenetére
Nemtom, nekem tok egyertelmu (Unicredit):
A biztosítási események
86. A biztosítás kiterjed a biztosított vagyontárgy
a) lezárt helyiségből, továbbá jármű csomagteréből, valamint tetőcsomagtartó dobozából történő ellopására, feltéve, hogy ezek le voltak zárva, és a beláthatóság ellen védettek voltak. A jelen feltételek alapján nem minősül jármű csomagterének az utánfutó, a lakókocsi és a lakóautó; nem minősül lezártnak és a beláthatóság ellen védettnek pl. az egyterű (kombi) gépjármű csomagtere, a pánttal lezárható síléctartó és a vagyontárgyak letakarására szolgáló borító;
b) elrablására, azaz ha a biztosított vagyontárgyat jogtalan eltulajdonítás végett úgy veszik el a biztosítottól, hogy evégből ellene erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést
alkalmaznak;c) elemi csapásból eredő vagy a biztosítottat ért balesettel összefüggő sérülésére, megsemmisülésére.
A biztosítás fedezetet nyújt továbbá:d) balesetet szenvedett biztosított ruházatában a zsebtartalom kivételével keletkezett károkra is, feltéve, hogy a biztosított a baleset miatt ezt követően orvosi kezelésben részesült. Baleseten jelen szempontból a biztosított akaratán kívül, hirtelen fellépő külső behatást kell érteni.
e) a légi, vasúti, közúti és vízi fuvarozásra átvett útipoggyász ki nem szolgáltatásából eredő azon károkra, melyeket a fuvarozó a hatályos jogszabályok alapján nem köteles megtéríteni. A biztosító az e címen kifizetendő szolgáltatási összegből levonja a poggyász késedelmes kiszolgáltatás címén (az 77. pont szerint) esedékes szolgáltatási összeget.
87. A biztosítás nem terjed ki az alábbi eseményekre:
– a vagyontárgy elveszítésére, elhagyására, otthagyására, elejtésére;
– az őrizetlenül hagyott tárgyak ellopására;
– ha a gépjárműben elhelyezett poggyászt 22 óra és 6 óra között tulajdonítják el;
– arra az esetre, ha a vagyontárgyat a gépjármű utasteréből tulajdonítják el.Van ebben olyan, hogy a borondod serulese eseten mi tortenik? Nincs. Ezaltal a csomagod serulese nem biztositasi esemeny, tehat a biztosito nem fizet ra semmit.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
AXisBOLD #19225 üzenetére
Azert nem irjak a 87-es pontban, mert az a felette levo pontokban levo biztositasi esemenyek kizarasi okai.
Magyarul a 86-os pontban levok a biztositasi esemenyek, kiveve ha, es ide jonnek a 87-es pont feltetelei. Ha a 86-os pontban nem irtak le a poggyasz seruleset, akkor teljesen egyertelmuen nem teritenek ra, hiszen a 87-esben a poggyaszserules teritesenek a kizarasai lennenek (pl. kiveve, ha a szallitonak jogszabaly alapjan a kart teritenie kell, vagy kiveve, ha a kart a szallito sajat felelossegbiztositasa alapjan mar fedezte).Nekem tovabbra is halal egyertelmu a dolog: lopas, rablas, elemi kar, baleset, pogyaszkeses eseten ervenyes a fenti biztositas, ez le van irva feketen feheren a 86-os pontban, de ezek kozul is csak azokra, melyet nem zartak ki a 87-es pontban.
[ Szerkesztve ]
-
AXisBOLD
addikt
válasz
AXisBOLD #19227 üzenetére
Sziasztok,
miután a biztosító a légi-közlekedés során ért csomagkárokat nem téríti a légitársasághoz fordultam.
Kitöltöttem az online jegyzőkönyvet, kaptam egy sorszámot és egy automatikus emailt, hogy 15 munkanapon belül válaszolnak.
Eltelt a 15 munkanap, válasz nem jött, így írtam egy emailt a vevőszolgálatuknak, de arra se reagáltak eddig.Kihez lehet fordulni ilyen esetekben?
AirBaltic a légitársaságAurea mediocritas
-
válasz
AXisBOLD #22898 üzenetére
Ha szavatosságot akarsz intézni, akkor persze, a boltot kell felkeresned, de ahogy mondtam, az kb lehetetlen, mert neked kell bizonyítani... Ettől függetlenül a bolt intézheti jópofiságból a gyártói szervizügyintézést is a kötelező jótálláson túl, de ezt többnyire elutasítják, mondván tessék a szervizbe vinni (hozzáteszem, ezt a kötelező jótállás idején belül is előszeretettel hangoztatják, ha van hazai szerviz, hogy minél kevesebbet kelljen foglalkozni a termékkel...).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen