- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
majom2
senior tag
Sziasztok,
van valakinek tapasztalata bármelyik fülhallgatóval ezek közül?:
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro
Etymotic ER-6i
Etymotic ER-4P
Shure E4c
szeretnék venni egy jobb minőségű fülhallgatót, de itthon egyszerűen sehol nem lehet meghallgatni őket. muszáj sajnos másod ill. harmadkézből szerzett infókra hagyatkozni, de így meg elég nehéz a választás...
a lényeg, hogy jó lenne ha valaki tudna segiteni -
majom2
senior tag
válasz Macilaci457 #969 üzenetére
köszi szépen!
azért ez elég sz@r dolog h az ember kiad 25-50e Ft-ot _valamire_... aztán vagy beválik vagy nem... vagy nem vesz semmit és sok pénze marad -
majom2
senior tag
válasz Carl ZeisS #1001 üzenetére
van ezért olyanból jóval olcsóbb is
-
majom2
senior tag
-
majom2
senior tag
válasz detroitrw #1025 üzenetére
nyilván vicceltem
a müszaki adatok abszurditására próbáltam utalni.
ezek az adatok olyanok mintha egy 2Milliós uj autora ráirnák h ''legnagyobb sebessége 300km/h''. természetesen csak akkor ha egy repülőgépből dobják le, de az meg már nincs odairva. de az is lehet h még ugy sem eri el a 300-at, végülis mindegy is mert ugysem méri le senki (kit érdekelne milyen sebességet ér el repülőből kidobva?).
a mágnes hasonlóképpen vicces apropó, most olvastam hogy a Panasonic kifejlesztette a Hőkezelt Ultra-X 3D Mágnes-t ami lenyomja a Neodymium-ot mint a bélyeget, akár Ultra-High-Power, akár nem
szóval ne hagyjuk már etetni magunkat
és itt most nem (csak) a Sony-t akarom cikizni, mert a Sennheiser is kitesz magáért
bocs h beleugattam -
majom2
senior tag
megjött az új fülhallgató ámerikából UE Super.fi 5 pro a vámon is észrevétlenül átcsusszant
még csak egy kicsit halllgattam, de jónak tűnik picit talán kevés benne a magas, de ez szerencsére könnyen orvosolható eddig egy MX-500 volt, de az olyan mellette mint egy beázott szokol-rádió olyan részletek jelennek meg zenehallgatáskor, amik eddig teljesen rejtve maradtak. pl.: iAudio lejátszónál tisztán kivehető rendszerzaj számváltáskor és pause-kor vicces... -
majom2
senior tag
Hoppá!!! Árulás van!!! hát zajos itt minden!!! aztamindenit!!! pop-rock még oké, de klasszikusnál borul a könyvespolc iAudio 5
iszonyú jó mélyek jönnek ki a kicsikéből, csak h ne csak OFF legyen -
majom2
senior tag
válasz <Adamsky> #1035 üzenetére
de. igazad van, sok. ugyanakkor mások ennyiért vesznek lejátszót, aztán 1-2 ezer forintos csodákon hallgatják. én azt durvábbnak gondolom. egyébként nálam a lejátszó is ennyi lett volna ha nem használtam vettem volna, de így egy 10-est spóroltam. én inkább fülesre költök, mert azért a zene 90% az adja nem a kis kocka. viszont mivel 1x már megjártam egy gagyi lejátszóval, most biztosra akartam menni. nem sikerült teljesen.
amugy is kellett vmi, mert a jó 10 éves HD535 már 1000 sebből vérzik, miközben a nem túl régi HDR85 egy nagy csalódás. de mivel mostanában nincs időm otthon ilyesmire, átnyergeltem hordozhatóra változatra.
fehérzaj egyébként. és nem úgy h figyelek rá, hanem alapból tisztán kihallani. szóval gáz
van igen egy elég tisztességes szobai rendszerem, de eddig még nem akartam MP3-al meggyalázni sztem ott még ilyesztőbb lenne... szóval nem tudom akarom-e
egyébként 256k-s VBR MP3-ról beszélünk. FLAC-ból, házi készítésű -
majom2
senior tag
válasz <Adamsky> #1037 üzenetére
Én csak arra lennék kívnáncsi, hogy mennyivel nyújt ezt többet egy Sennheiser CX-300-nál. Asszem a Sennheiser-es topicban olvastam, hogy valakinek volt Shure fülese is és CX-300-a is, és utóbbi sokkal jobban bejött neki. Szóval nem mindig jobb a ''jobb''.
Fogalmam sincs mivel ezeket ugye nem lehet meghallgatni - a drágább darabokról nem is beszélve amik jórész be sem kerülnek az országba - nem volt mit tenni, annyit olvastam róluk amennyit birtam (head-fi.org rulz!!!) és igy maradt kettő: ez és a shure 4c.
Nyilván nem szól annyiszor jobban amennyivel drágább, de gondolom azért jobb. Persze nem mindig a drágább a jobb, meg ugye bejön a szubjektív tényező is, de általában azért nem ez a helyzet.
Pesti vagyok
Zene közben is hallható (bármilyen hangos legyen is az)?
Hát igen. pont ez a gond.
Ha ott is hallani, akkor nincs mit tenni cserélhetsz le mindent az új füles miatt.
Tuti h hallani. de majd azért megnézem. akartam is mondani h aki jót akar ne vegyen jó fülest, mert egyből kiderül az igazság sokmindenről
minimális fehérzajjal úgy látom mindenképp számolni kell az ilyen in-ear típusú fülesek ill. a hordozható MP3 lejátszók esetén.
itt azért gyorsan hozzá is tenném h ugye nyilván nem a füles miatt... mármint h nem az teszi bele a zajt. csak megmutatja. mint minden jobb dolog ugy általában.
Ez utóbbi viszont zenehallgatás közben (utcán aztán pláne) szinte teljesen elvész.
Hát igen, utcán valószínű nem fogom hallani, de azért én szeretném beltérben is használni... -
majom2
senior tag
másról nem tudok nyilatkozni, de az mx500-hoz képest nem 10%-ról hanem nagyon durva különbségről beszélünk. nem is hasonlitgatnám a kettőt mert teljesen felesleges. és nyilván az mx500-al szemben sem lenne fair...
én sem akarok itt high-end cuccokkal felérő teljesítményt, ostobaság is lenne hiszen lehetetlen, de egy korrekt hi-fi szint elérése azt hiszem h nem olyan nagy kivánság. egyébként én ezt a fülest egyáltalán nem tartom high-end-nek. van ennek a cégnek sokkal komolyabb darabjai is. azokat már inkább. bár hallani azokat sem hallgattam. sajnos v szerencsére
az tény h ehhez az iaudio kevés volt. ami irivert hallottam, arról meg nem nyilatkozok mert még olyat találnék mondani amiért a rajongók meglincselnének. pedig ugye ez a két vezető márka. azóta szerencsére találtam megfelelő készüléket, ahol a zaj teljesen tolerálható mértékben van csak jelen és jól is szól. szóval most boldog vagyok
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
most jut eszembe, valahol (talán a cnet-en?) olvastam egy cx300 tesztet, ahol lényegében valamelyik komolyabb (és természetesen jóval drágább) shure-ral vetették össze, szerintem (de szerintük is) nagyon komolyan helytállt.
hát most erre mit mondjak? nem mondok inkább semmit vagy inkább mégis
szóval ha review-kat akarsz olvasgatni, akkor inkább head-fi.org... egyrészt sokkal több a vélemény, másrészt néha olyan figuráktól akik olyan rendszereken hallgatnak zenét amilyet a cnet-es brigád még képen sem biztos h látott - kis túlzással persze. ha több ilyen vélemény egybeesik egymással, nekem az sokkal hitelesebb mint egy komerciális ujság tesztje.
6-7 ezres kategória felett már van mit olvasgatni arrafelé. és igen ott is szeretik a cx300-at meg még sokminden mást is -
majom2
senior tag
egy nano
tudom h sokan utálják - valószínű divatból -, de az kell h mondjam h nagyon ügyes kis szerkezet. igaz h alapból se rádió se mikrofon (bár utólag mindkettővel kiegészíthető), az mp3 lejátszás nagy jól meg van benne csinálva. alapvetően nem technikai szemléletű hanem az átlagusernek akar segíteni és ezt nagyon ügyesen teszi. a készülék kivitelezési minősége is kimagasló. a hirekkel ellentétben a karcoktól is teljesen meg lehet védeni. egyedüli hátránya h a tag-eknek rendben kell lenni, de aki szereti a zenéket, annak ez nem jelenthet gondot. tudtátok pl h lyrics-et meg album art-ot is lehet mp3 tag-be pakolni? nekem ez tök új volt. gondolom mondanom sem kell h a nano mindkettőt kezeli. figyel a ''composer'' tag-re is ami nekem a klasszikusok miatt külön nagy öröm. van benne hangerő szint korlátozás, ami a füldugóknál nem hátrány, az itunes is ok, nincs vele semmi gond, usb drive-ként is látod ha az kell (bár zenét igy nem teszel fel rá), meg még egy pár vicces apróság szóval jó. az már csak hab a tortán h van hozzá nagyon brutális tudású open source-os firmware (rockbox) ami folyamatos fejlesztés alatt van. pl minden lényeges formátumot ismer. fel is tettem, ügyes. átbootolható egyik a másikról és forditva, nem zavarják egymást.
persze a nano sem tökéletes termék de sztem közel van hozzá. ajánlom mindenkinek
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
-
majom2
senior tag
tökéletesen 1etértek! ezt ki kéne tenni a multimédia topic mottójának.
ha valaki életében már legalább 1x hallott egy tisztességes stereo rendszert megszólalni (és persze van igény a minősegre - ugyanis az is igaz h nem mindenki hallja a különbséget), az onnantól kezdve nem valószinű h x+y rendszerű házimoziban fog gondolkodni. -
majom2
senior tag
ja, hát farzsebbe én se merném tenni én egyébként a famer első zsebében hordom, és ott teljesen ok, még bringázás közben is észre sem venni h ott van.
és tudod mit? könnyen kezelhető teljesen vakon is, én is azt hittem h ezt el kell felejteni, de nem. működik. a hangerőlimiter meg egy főnyeremény ilyenkor (is).
clickwheel egyébként a neve. én is most néztem csak meg -
majom2
senior tag
mondjuk erről a zajról majom2 tudna inkább mesélni,
ő egy iAudio5-öt cserélt le pont emiatt (asszem Ultimate Ears füldugóval próbálta használni)
na ja. konkrétan a klasszikus zenék élvezhetetlenek voltak a zaj miatt. nem azért mert szimplán zajos, hanem mert _annyira_ zajos volt h szinte teljesen elnyomta a halkabb részeket (és ugye ilyen azért van ebben a műfajban).
könnyűzenével nem volt zavaró.
mondjuk a mostani is zajos, de igy is kb csak a harmada a zaja i5-höz képest. ez már elviselhető. arról meg asszem le kell h mondjak h ennél jobbat találok...
az is elégge zavaró volt h pause-nál elég durva rendszerzajt produkált az i5
majom2 ugyan nem nyilatkozott,
de gyanítjuk, hogy az a füldugó árban a duplája volt a tiednek.
nem titok, asszem olyan 185$ (+postaköltség) körül vettem (UE super.fi pro 5). ennyiért vehettem volna E4c-t is, de végül ezt választottam. és sajnos nagyon bejött
most lehet h meglincseltek, de azon gondolkozom h ha ez az év jól alakul anyagilag akkor karácsonyra lehet h meglepem magam a csúcsmodellel azt kell róla tudni (többek között), h ki kell öntetni a hallójáratod, elküldeni nekik, és az alapján készitenek neked egyedi darabot. nem kell többé se gumigyűrű, se semmi. igaz h el sem adod senkinek de remélem addigra megjön az eszem és nem veszem meg -
majom2
senior tag
Amugy az Ultimate Ears-ről még nem hallottam. Ilyen komoly név?
www.ultimateears.com
nemtom mennyire komoly, mindenesetre jo dolgokat csinálnak ahogy olvastam 1 hangmérnök indította el a céget '95-ben, azóta 1 kicsit felfutott nekik. az igazi amerikai álom
bár lehet hogy mégsincsenek olyan jó dolgaik, mert a honlapon azt írják h pl. az enyém csak 16kHz-ig megy, miközben itt majdnem minden más elmegy 20kHz-ig. most akkor mi van? bocsi mindenkitől, nem hagyhattam ki
Vagy csak az iAudio5 volt túl zajos?
lehet, de sztem nem. nem jártam pontosan utána, de asszem ugyanezzel a belsővel keszül az U2 is. nameg az olcsóbb fülesekkel nem biztos h észre lehet venni (nyilván nem az E2c-re gondolok). pl az mx500-al én sem hallottam zajt. vagy legalábbis nem tűnt fel.
Az U2met különben pont pár órával ezelőtt sikerült gajjra vágnom
részvétem remélem sikerül vhogy életre kelteni... azért ez elég gáz hogy ilyesmivel így el lehet intézni (pedig gondolom mindent ugy csináltál ahogy kell). olvastam Bwoay kolléga vesszőfutását is a minap hát nem semmi... -
majom2
senior tag
-
majom2
senior tag
Már hogy az UE-10 Pro...
nem nyilatkozom
szvsz túlzás akármilyen lejátszóhoz.
nem csak szerinted, szerintem is. viszont más meg bélyeget gyűjt és az se biztos h olcsóbb ugy is nézhetjük h én pl beérem egy régi 10 éves kocsival is, mert nekem az is megfelel (nem volt mindig így, de piszkosul örülök h eljutottam idáig). miközben az emberek nagy része meg vagyonokat költ autóra. most őszintén, hol van ehhez képest a 200e Ft? sehol.
Nem nano-d van véletlenül?
de
Olvastam már valahol olyat, aki iAudio-ra cserélte a szar hangja miatt, és hiszek neki...
hu de kár h nem találkoztam az emberrel, kiváló üzletet köthettünk volna valóban nincs benne 3d effekt, meg mittudoménmi, de ha valakinek ez kell, hát lelke rajta. én inkább a minőséget preferálom és arról már nem is szóltam h az i5 milyen durván szinezi a hangképet alapbeállításokon is (természetesen a középtartomány rovására), de ennek már nem volt kedvem utánajárni, mert már ugyis meg volt pecsételve a sorsa.
az már csak hab a tortán h a nano tud néhány jópofa bár nem látványos dolgot, ami máshol nem nagyon van. de nem ezért vettem meg. -
majom2
senior tag
te sosem alszol?
Én a lejátszó árához mérném; annak többszörösét a fülhallgatóra sem érdemes költeni.
az eddigi tapasztalataim alapján ez a legjobb player a piacon jelenleg. nem tehetek róla h ennyibe kerül
Meg aztán olyan high-end hangminőséget sajnos egyetlen lejátszó sem produkál, hogy legyen értelme.
ezzel azért vitatkoznék (ezt elmondhatnád a mostani fülesemre is mégsem állná meg a helyét). amíg ugyanis nincs meg, senki nem tudja megmondani h mit képes kivarázsolni egy dap-ból. (a róla szoló tesztek egy része is dap-el készült)
ugyanakkor ilyesmit az ember nem 1-2 évre vesz, szóval idővel a helyzet változhat a lejátszók terén is. nameg nyilván ettől függetlenül jobban szólna (mármint nem egy kutyaütő játékossal), kényelmesebb lenne, stb.
Azt írta az illető, hogy a nano eszméletlenül torzít, ha basszust próbál ráadni az ember; és ez már csak azért is hihető, mert sokan és több helyen leírták...
- aki meg tud venni egy nano-t az ugyan vegyen már egy normális fülest is hozzá. állítólag már a cx300-ra sem kell mélyhangkiemelés
- ettől még lehet h szarul van méretezve az erősítő-rész, de az előző pont miatt kit érdekel? én is teljesen kikapcsolok rajta mindent, és tökéletes.
- persze az is lehet hogy al illető(k) a nagyrészt nagyon fiatalok alkotta ''bass 4eva'' népes táborába tartoznak. ez a tábor aztán idővel és/vagy a tapasztalatszerzéssel arányosan csökken. majd kinövik. ugyanakkor én már láttam/hallottam egy s mást (remélem nem tűnik önfényezésnek, de ez van), szóval nagyjából meg tudom itélni mi hogy szól.
Egyedül abban látok fantáziát, hogy van rá Rockbox
használtál egyáltalán nano-t? marha jól együtt lehet vele élni... modom ezt ugy, h egy pár játékos már megfordult a kezemben.
de még az sem tökéletes
ez igaz, de ez szerencsére gyorsan fejlődik.
és az amúgy is elég gyatra üzemidőt is hátrányosan befolyásolja!
egyenlőre. amugy a gyári firmware-el kb 12 órát elmegy 1 feltöltéssel (ez nem gyári adat!). asszem ez nem rossz egy szines kijelzős modellhez képest. nem is jó, mondjuk átlagos. de nálam ez ugyis a fontossági lista vége felé van.
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
válasz ithomas #1132 üzenetére
na várj. én se megerősíteni se cáfolni nem tudom h torzít-e és ha igen akkor mennyire. ezt azért szögezzük le.
A minőség és A lejátszó
ezt soha nem mondtam. már több helyen irtam h ez sem tökéletes, de azok közül amiket próbáltam eddig ez volt a legjobb. és nem az a tipus vagyok aki gyártja az önigazolást a saját cuccához, mert ha nem lenne jó már eladtam volna, ahogy eladtam az iaudio-t is gondolkodás nélkül.
És ne jöjjön senki azzal hogy minek EQ,mert ez nem lehet mentség,ahány füles,ahány mp3 tömörités,ahány emberi fül, annyiféle hangkép,és sokszor igenis szükség van az EQ-ra.
el kell h szomorítsalak, a minőség ott kezdődik h nem kell belenyúlni a hangképbe mert ugy jó ahogy van. vajon miért van az h nincs a világon olyan normális rendszer - és most egy pillanatra vonatkoztassunk el az MP3 játékosoktól - ahol EQ használnak? hát nem azért mert ezen spórolnak...
Innentől kezdve nézhet ki a lejátszó bárhogy,lehet bármilyen marketingje,ez számomra a vicc kategória.
ipodfóbia? -
majom2
senior tag
válasz ithomas #1134 üzenetére
MP3-at és MP3 játékosot válasszuk ketté.
maga az MP3 csak a legmagasabb frekikbe vág bele - javítson ki valaki ha nem igy van - tömörítési szinttől függően. ez a csillapítás úgy 14-15kHz-től indul alacsonyabb bitrátán, de egy jobb minőségű akár 18kHz-ig vagy mégfeljebb is elmegy változatlan jelszinttel - amit viszont a legtöbb füles már át sem nagyon visz. tehát ha valahol akkor esetleg a magas tartományban lehetne értelme az EQnak egy rossz minőségű MP3 esetében, de itt sincs mert igazából nem is szimplán csillapít hanem vág az MP3 kódolás. a semmit meg nincs hova erősíteni. esetleg az átmeneti tartományba van mit keresni.
az MP3 játékos már egy sokkal bizonytalanabb tétel az egyenletben, de erről már írtam korábban.
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
hi all!
tudja valaki merre tudok in-ear füldugóhoz gumikarikát venni?
köszi! -
majom2
senior tag
válasz Macilaci457 #1917 üzenetére
felejtsd el. olyan torzan fog szólni, h öröm lesz hallgatni arról nem is beszélve h valószinüleg nem ugy reagál az erősítésre ahogy te szeretnéd (nem lesz egyenes a vonal soha). rengeteg méréssel és próbálgatással valamit lehetne kezdeni, de mind1 mert a végeredmény használhatatlan lesz (torzítás). de egyébként sem tudsz egy ilyen görbét lekövetni semmivel (a valóságban ez sokkal ''szőrösebb'').
[Szerkesztve] -
majom2
senior tag
saját tapasztalat:
JBL reference 250
olcsó és jó. klikk. -
majom2
senior tag
-
majom2
senior tag
válasz Ł-IceRocK-Ł #9396 üzenetére
szuper hallás meg minőségi cucc??? no offense, de ha nem tévedek, a termékpaletta sereghajtóiról beszéltek...
-
majom2
senior tag
válasz gingus #14413 üzenetére
ha sokat repül, akkor mindenképpen olyan kell ami nagyon jól szigeteli a külső zajokat. minimum in-ear (vagy valami aktív zajszűrős cucc, abban viszont nem szeret majd sportolni, mert azok már nagyok). egyébként a nagy háttérzaj miatt (repcsi+sport) a "minőség" nem nagyon fog hallatszani. sok mély legyen benne, arra figyelj
SÖ: 24 bites zenelejátszás mobilon ezen most jót nevettem, köszi
-
majom2
senior tag
aha, ez nagyszerű.
már csak a következő kérdéseim vannak:
- mire képes a dac az sgs-ben
- van e olyan minőségű hf erősítő benne ahol nem tűnik el a különbség
- milyen hangeszköz képest ezt a különbséget megszólaltatni
- hallja-e a hallgató (a fülével) a különbségetés ha nem haragszol, most nevetek tovább
-
majom2
senior tag
Köszi srácok a linkeket meg az adatgyűjtést!
Megvan a délutáni olvasnivalóm...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia