- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Macilaci457
őstag
Egy kis szösszenet:
http://www.peterprovost.org/archive/2005/04/10.aspx
itt freki átviteli, szigetelési, stb grafikonokat hasonlíthatsz össze:
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/
Google-en elég sok infót találni. Etymotic Er-6 tesztet, stb is olvastam, v.hol.
Meghallgatni tuti nem fogod tudni, mert Pl. Etymoticot is Angliából küldi postán az Expansys.hu
Shure-t állítólag meg lehet hallgatni valahol, valaki írta hogy telefonon azt mondták neki, lehet. -
-
golyani
addikt
ebben az árkategóriában de nem si ebben hanem már olyan 2000-3000Ft-tól mindegyikbe neodímium mágnes van.
az meg 6Hz-23kHz-ig szól kutyát nem érdekli. mert ha te meghallod 23kHz-eshangot akkor örülj neki h olyan jó a füled.másrészt meg ezeket olyan -12db magasságában adhatták meg. -
detroitrw
addikt
okok a számok nem hazudnak a tuti
de mivan ha nem azonos körülményekre vonatkoznak a Hz tartományok?
ill. hogy a 6-23k-ig az télleg e a tényleges teljesítmény vagy az is olyan majd ha fagy kiadja teljesítmény
más dolog hogy azt már nem is nagyon lehet hallani ill. a lejátszó abba a tartományba már tuti nem bocsájt ki jelet.
de ugyan ezt feltehettem volna a seni-re is szal ...
a 400kJ/ma -ról meg nem tudni hogy a másik oldalon mennyi van belőle
a neodymium meg már eléggé népszerű szal mindenhol az van
azon adatok amire írtál sajos nem azonos listán találhatók
szal attólhogy az egyikhez ez van írva a másiknál meg nem szerepel nem jelenti azt hogy annak nincs olyan ill. hogy annak lehet hogy jobb
de ha a sony-ra 1 év gar van akkor téllegnem kérdés
inkább az hogy a seni-re mennyit fognak adni vagyis megadják e majd azt a 2 évet amit kéne /ha egyáltalán találok seni-t / -
<Adamsky>
nagyúr
Hát az alaphangon lehetett vagy 40 ''ropi''. Nem sok ez egy kicsit? Egy fülesért? Főleg, hogy a lejátszó, amihez használod nem kerül ennyibe.
Egyébként milyen ''zaj''-t hallasz. Amolyan ''fehérzajt''? Vagy a hangzással van valami? Van otthon olyan cuccod, amin normálisan szól? -
<Adamsky>
nagyúr
''...aztán 1-2 ezer forintos csodákon hallgatják...''
Egyetértünk! Én csak arra lennék kívnáncsi, hogy mennyivel nyújt ezt többet egy Sennheiser CX-300-nál. Asszem a Sennheiser-es topicban olvastam, hogy valakinek volt Shure fülese is és CX-300-a is, és utóbbi sokkal jobban bejött neki. Szóval nem mindig jobb a ''jobb''.
Nem vagy véletlenül pesti?
''...hanem alapból tisztán kihallani...''
Zene közben is hallható (bármilyen hangos legyen is az)?
''...de eddig még nem akartam MP3-al meggyalázni...''
Pedig meg kéne. Ha ott is hallani, akkor nincs mit tenni cserélhetsz le mindent az új füles miatt.
Sajnos egyébként egy minimális fehérzajjal úgy látom mindenképp számolni kell az ilyen in-ear típusú fülesek ill. a hordozható MP3 lejátszók esetén. Mióta CX-300-am van azóta én is hallom a bekapcsoláskor fellépő kis zajt (iAudio U3, iRiver iMP-550). Ez utóbbi viszont zenehallgatás közben (utcán aztán pláne) szinte teljesen elvész. -
bwoay
nagyúr
Szerintem ezt hívják úgy, hogy overkill.
Veszel egy 40-50 rugós lejátszót, és hozzá egy hasonló árú füldugót.
Nyilvánvaló a kettő közötti nagyságrendbeli eltérés,
ez a lejátszó nem tudja kellően ''kiszolgálni'' a fülhallgatót.
Szerintem az nem előrelépés, ha nyersz mondjuk 10%-ot hangminőség terén,
és veszítesz ugyanennyit, vagy többet amiatt, hogy belép a fehérzaj,
mint zavaró tényező. Szerintem a kettő nem kompenzálja egymást,
a háttérzaj sokkal-sokkal jobban lerontja a zenehallgatás élvezetét, mint amennyit javít rajta a tudat, hogy amúgy a hangminőség jobb lett mert így ez nem sokat ér.
természetesen ez nem a füldugó hibája,
csak nem szabad elfeledkezni arról, hogy a hordozható mo3 lejátszók között még a csúcsminőségűek is csupán azt a célt szolgálják, hogy az ember bárhová magával vihesse a kedvenc ''nótáit'', és nem azt, hogy ''high-end'' rendszerekre kötve is megállják a helyüket. (Márpedig ha létezik high-end kategória a fülhallgatóknál, akkor az szerintem a 200-300 $-osoknál kezdődhet.)
Egyébként a saját iaudio lejátszómat (U3) kimondottan jónak találtam fehérzaj szemponjátból, ennél rosszabb volt az iRiver iFP, az iMP-nél meg még zavaró interferencia is hallatszott.
A cx-300 áránál többet nem szívesen áldoznék ilyen célra,
kivéve, ha minden szempontból előrelépést jelentene. Nade hogy valamin javít, másban meg komoly kpmpromisszumra kényszerít... számomra rendkívül sokat ér az utcai zenehallgatás, de asszem ezen a ponton mondom azt, hogy ''héló!''[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
most jut eszembe, valahol (talán a cnet-en?) olvastam egy cx300 tesztet, ahol lényegében valamelyik komolyabb (és természetesen jóval drágább) shure-ral vetették össze,
szerintem (de szerintük is) nagyon komolyan helytállt. természetesen találtak benne kivetnivalót (mármint a hangjában), de összességében ők is jónak találták.
én úgy vélem, hogy ha az ember meg tud barátkozni az in-ear monitorokkal járó eselteges kényelmetlenségekkel (ld szélzaj, kábelzaj), annak ez a Sennheiser egy igazi best-buy.
én utcán egyáltalán nem használom, mégis marhára örülök, hogy megvettem, mert utazás közben hihetetlenül jó szolgálatot tesz (buszon, autóban). nomeg szépen szól[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
és melyik készülék lenne ez?
különben el tudom képzelni, hogy mit írnál az iRiverről
(bár nem említed, melyik típushoz volt ''szerencséd''),
mert az U3-ról kapásból megállapítottam, hogy jóval alacsonyabb a zajszint,
mint amilyen az iRiveremnél volt. Utóbbinál már az mx-ekkel is konstatáltam,
de azoknál tényleg csak nagyon halkan jött elő, igazi csendes körülmények között.
Jól hallhatóvá a cx300 használatával vált,
de a zene számomra még azzal is teljesen elnyomta, nem volt zavaró.
Viszont a későbbi iRiverek (iFP-7xx, 8xx) pont a fehérzajról voltak híresek.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
LEHET, hogy pont ott olvastam, tényleg nem emlékszem már.
a cx300 összevetését a hozzá hasonló Sonyval (típusszámot nem tudok, valami 71)
pl ott olvastam, azt tudom.
egyébként bárhol is olvastam mindezt, nem az volt az írás lényege,
hogy ''hé! hát ez legalább olyan jó, és árában csak a tizede!''
hanem ők is tisztában vannak vele, hogy a cx300 más kategória,
de AHHOZ képest nagyon is jól teljesít, ahogy írtam: megállja a helyét.
a Koss Plugjáról valszeg nem ezt írnák.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
én nem utálom a nano-t, sőt, ez az egyetlen, ami tetszik az iPodok közül.
csak nem igazán díjazom ezt a hosszú és lapos kialakítást, ez ingzsebben valszeg nyerő,
de farzsebben... amúgy meg ragaszkodom a joy-hoz, mert a clickwheel (vagy mi) nagyon jó kezelőszerv, ha az ember látja amit csinál, viszont zsebből joy-jal meg dedikált gombokkal sokkal könnyebb machinálni.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
nézd, az U3 utáni iFP-995 vásárlással (ami holnap érkezik)
asszem én dobhatnék rád utoljára követ
Ráadásul cx-300 után már én is csak Shure, UE, Etymotic stb. irányba léphetek tovább.
Persze én még beérném egy E2c-vel is
ki kell önteni a hallójáratot? házilag??? mivel?
ólom? gipsz? forró viasz?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
vili13
őstag
-
vili13
őstag
''...hol van ehhez képest a 200e Ft?''
Én a lejátszó árához mérném; annak többszörösét a fülhallgatóra sem érdemes költeni. Meg aztán olyan high-end hangminőséget sajnos egyetlen lejátszó sem produkál, hogy legyen értelme.
''valóban nincs benne 3d effekt, meg mittudoménmi, de ... én inkább a minőséget preferálom''
Azt írta az illető, hogy a nano eszméletlenül torzít, ha basszust próbál ráadni az ember; és ez már csak azért is hihető, mert sokan és több helyen leírták... ez lenne az a híres minőség?! Egyedül abban látok fantáziát, hogy van rá Rockbox, de még az sem tökéletes, és az amúgy is elég gyatra üzemidőt is hátrányosan befolyásolja! -
ithomas
őstag
Hát nem tudom!
Ha valaki egy lejátszóra azt mondja nekem hogy A minőség és A lejátszó,akkor abba az én nézeteim szerint kurvára nem fér bele az,hogy egy kis EQ állitástól torzitani kezdjen.
És ne jöjjön senki azzal hogy minek EQ,mert ez nem lehet mentség,ahány füles,ahány mp3 tömörités,ahány emberi fül, annyiféle hangkép,és sokszor igenis szükség van az EQ-ra.
Innentől kezdve nézhet ki a lejátszó bárhogy,lehet bármilyen marketingje,ez számomra a vicc kategória.
Jahh...és CX300 4ever! Mellesleg én ahhoz is használok EQ-t,pedig nem tüc-tüccer zenét nyomatok amihez hú de erős mély kéne...Real eyes realize real lies!
-
ithomas
őstag
-
Chub
tag
Na akkor mostmár kb el tom képzelni, mennyire nagy név lehet az UE. Ilyen árban azért ritkán gyártanak igénytelen cuccot.
Sztem azokat a frekvenciatartományok 20khzig csak azért írják rá, hogy a denevérek se szomorkodjanak... Amugy télleg kiváncsi lennék, pontosan meddig hallanám a hangokat. Azon túl, hogy mi az általános emberi képesség.
A korábbi postodból kiderült számomra, hogy bizonyára azért nem érzem zavarónak a zajt, mert könnyű zenét hallgatok. A klasszikus zene valóban jóval igényesebb a technikai oldalról.
Én többnyire Melodic Rock, AOR, Hard Rock, Progressiv Rock stílusú dolgokkal kényeztetem a füleimet.
Az a ház U2nél, hogy mindent pont úgy csináltam ahogy kell és nem találta meg a firmware frissítő a recovery módban leledző U2t. Na erre gondoltam 1et és a win recovery mode driverét telepítettem rá. Ezután futtattam a firmware frissítőt. És láss csodát, megtalálta. Jelezte ugyan, hogy a firmware 0.0ról frissül az aktuálisra, de hát kit érdekel! Frissítettem. Elsőre vmit problémázott. Eljátszottam újra, akkor gond nélkül felpakolódott. Uploader elköszönt 1 successful firmware upgraddel. Na azóta se kép se hang...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]iAudio U2, Shure E2c
-
Chub
tag
Csak annyit akarok hozzáfűzni, hogy én is használok EQt. Nagyjából 1 ok miatt. Annyira különbözőek a felvételek és a keverések. Az én ízlésem pedig eléggé konstansnak mondható, így szeretek más tartományokat kiemelni. Gondolom komoly helyeken azért sem használnak EQt, mert semleges átvitelre törekednek. Ha vkinek máshogy tetszik, ugyis átpofozza az mp3 lejátszóján.
iAudio U2, Shure E2c
-
vili13
őstag
A fülhallgatóval kapcsolatban igazán nem akarok vitatkozni, nekem is mániám a jó füles, nézegettem már én is az UE-10 Pro-t (is), és egyszer talán én is beruházok valami hasonló méregdrága cuccba... Csak hát a CX300 pl. annyira best buy volt 7k-s bevezető áron, és igazán meg is vagyok vele elégedve, így egy darabig nem lesz kedvem a nagyon sokszorosát fizetni egy alig valamivel jobbért, mert reálisan utcán egy lejátszóval nem hiszem, hogy valóban érezhető különbséget jelentene. Hacsak a pszichés tényezőt nem számítjuk, hogy a ''legjobb'', meg az ismerősök arcát, amikor az árát közli az ember...
A többivel viszont szívesen vitatkoznék:
''az eddigi tapasztalataim alapján ez a legjobb player a piacon jelenleg''
Neked lehet az, de már annyi helyen emlegették a torzítást ([link]), hogy ezt nem hiszem, bár ettől még kicsi és divatos. A nagyobb testvérének talán nincs ez a csúnya betegsége, de pl. itt:[link] is az ipod hangját értékelték legrosszabbnak, és ebben nekik hiszek.
''állítólag már a cx300-ra sem kell mélyhangkiemelés''
''lehet h szarul van méretezve az erősítő-rész, de az előző pont miatt kit érdekel?''
''a nagyrészt nagyon fiatalok alkotta ''bass 4eva'' népes táborába tartoznak. ez a tábor aztán idővel és/vagy a tapasztalatszerzéssel arányosan csökken. majd kinövik''
Legalábbis nem muszáj a mélyhangkiemelés, mert annélkül sem élvezhetetlen, de én pl. jobban szeretem, ha van rajta. Ha meg egy lejátszó ezt nem tudja normálisan produkálni, az nálam kizáró oknak és szar hangnak minősül (pedig én is hallottam már ezt-azt, és vannak elképzeléseim a hangminőséggel kapcsolatban), és ezt még nem sikerült kinőni, pedig életkoromat és tapasztalataimat tekintve többször is belefért volna, ha ezzel kapcsolatos állításodnak bármiféle hitelt próbálok adni.
[Szerkesztve] -
Chub
tag
Ez a ciripelés csak a számok között jelenik meg. Akármilyen halk is a szám, nincs zaj, csak amikor vége van és vált a következőre. Tanuló informatikusként nem tudom elképzelni, hogy ennek a problémának a megoldása igazán komoly erőfeszítéseket venne igénybe...
iAudio U2, Shure E2c
-
majom2
senior tag
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
am meg ha vájt fülű, akkor 10 ezer alatt nem venne fülest...
egy gyáritól minőségibb...
(tudom mert haveromét is kipróbáltuk egy pár ezres fülessel és még az is sokkal jobban szólt, persze azért ne hasonlítsd össze a felső kategóriás termékekkel...)[ Szerkesztve ]
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
zack
nagyúr
válasz majom2 #14418 üzenetére
"24 bites zenelejátszás mobilon ezen most jót nevettem, köszi"
Nevethetsz rajta, de van különbség. Nekem 5 szám van az i4-en 24bit,88,2kHz,3000kbit/s minőségben, és van különbség (leginkább dinamikában van érezhető változás).
Az már más kérdés hogy i4-en kívül mi az ami hasonló paraméterekkel rendelkező zenéket lejátszik...Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz majom2 #14441 üzenetére
A DAC-ról ennyit tudok: 5.generációs Wolfson 24bit DAC
Egyéb paramétereket nem ismerek, de ha találsz valmit, kérlek oszd meg velünk.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!