- Riasztó topik
- Projektor topic
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #11329 üzenetére
Ezt próbáld megnyitni, hátha ez megy melóhelyen is:
https://web.archive.org/web/20140421164140/http://prohardver.hu/tudastar/aszinkron_es_szinkron_nand.htmlSk8erPeter
-
Qru
MODERÁTOR
válasz #54715584 #11335 üzenetére
Hát azért függ a mérettől (csatornák száma), a vérlő milyenségétől (pl SF vagy Marvell) meg hogy éppen milyen adatot írsz rá (tömöríthető vagy sem). Szóval ez egy nyers számítás nagyon amolyan WCS, ettől azért sokkal árnyaltabb a kép.
Normál házi használatra ilyen netezős gépbe elég az aszinkron nand is. Nekem is az van és elvagyok vele vígan. Inkább az írási sebesség ami bosszantóan alacsony, tehát ha nagyobb progit installálok az lassan megy de pl a W7 boot nem lassabb mint egy szinkronossal max 1-2 másdoperccel ami szvsz kibírható...
#nincsbennetarcsi
-
zeusz55
senior tag
válasz #54715584 #11340 üzenetére
nem fogod megbánni nekem volt doglom mind kettővel, a rosszabbik is jól teljesít igaz telepítésnél észrevenni különbséget, de csak azért mert láttam a jobbikat HDDután így is kerekedni fog a szád! Jah és a PCXnél vagy 3 ezret csökkent az ára mióta rájött mindenki a turpisságra!
[ Szerkesztve ]
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
xuldar
őstag
válasz #54715584 #11342 üzenetére
Ugyanaz a 3, csak az első egy pucér SSD, a másik kettőhöz pedig extra cuccok vannak, pl. 3,5"-os beépítő keret, stb. Szerintem tök fölös sokezret rákölteni a puccos csomagolásra, mivel nincs benne mozgó alkatrész, be sem kell csavarozni, bármilyen szögben állhat a házban, nem rezonál. Csak ha gyakran szállítod a gépet, akkor kell 2 csavar.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #12507 üzenetére
"Azt olvastam a tudástárban, hogy a hibernálást kapcsoljuk ki"
Ez egy hülyeség, nem kell kikapcsolni, ha használod. Csak akkor van értelme kikapcsolni, ha amúgy sosem használod, mert akkor csomó tárhelyet lehet vele megspórolni, ha kikapcsolod. Egyébként sok vizet nem zavar, ahogy az írási mennyiség sem, ami emiatt keletkezik, szóval nyugodtan visszakapcsolhatod, ha szükséged van rá."ha be van kapcsolva a hibernálás, akkor csak 7-8 másodperc"
Úgy érted, ha hibernálod (NEM pedig altatod!), majd visszakapcsolod a gépet, akkor a hibernálásból nálad ennyi idő alatt válik használhatóvá a gép?Sk8erPeter
-
Ice&Lime
veterán
válasz #54715584 #12517 üzenetére
Köszönöm.
A firefox az érdekes, tényleg van alapból egy direkt késleltetett indulása, ami kb. 2mp. A többi böngésző viszont egyből indul, tehát ez csak a firefoxra igaz.
Lehet, hogy túl sok program van benne az indulási listában, lehet, hogy kicsit takarítani kellene vagy kivenni párat.
A másik, hogy nekem is lassabb összességében a betöltés (lemérve) 8.1-en, mint 7-en, nem tudom miért, de 7-en notebookon összejött a 9mp is teljes boot az asztalra, de 8.1-gyel ez már nem jön össze, csak a duplájával. Ez szerintem valami más lehet, nem pedig az ssd, mert 7-en gyors volt.Nekem volt sata 2-es és sata 3-as notebookban is ssd és biztosra állítom, hogy nincs számottevő különbség, ha minden jól be van állítva, nincs feltelepítve minden ez meg az, ja, és persze nekem akkor is win7-en gyorsabb minden, ahogy említettem is, mint 8.1-en valamiért. Lehet a driverek miatt még.
Lehet, ha visszatennéd a win7-et, egyből "jobb", gyorsabb lenne minden. Ha teheted, azért próbáld ki kíváncsiságból.
[ Szerkesztve ]
-
-
ffodi
veterán
válasz #54715584 #12524 üzenetére
A Win 8 és 8.1 "hírhedten" lassan bootol a Win 7-hez képes, nem feltétlen a te készülékedben van a probléma. A Win 8 megjelenésekor azzal reklámozták, hogy milyen gyors, a valóság sajna nem ez. Egy esetben tudja hozni kb. a Win 7 szintjét bootidőben, ha a gyors boot aktív a Windowsban (tehát a hibernálás is). Ez csak kikapcsolás, majd hidegindítást követően tudja produkálni, viszont pl. újraindítás esetén nem. Itt lehetnek 2x-es szorzók a bootidőben!
A másik dolog, hogy mennyi RAM-od van, hány USB eszköz, hány monitor, stb. lóg a gépeden, mert ezek is rendesen befolyásolni tudják az indítási időt. (32 GB RAM esetén a bootidő 4-8 sec-el is romolhat pl. 8GB-hoz képest a tapasztalataim alapján, Win 8 esetében.......)
Saját példa:
Win 7 bootidő (windows töltés megjelenésétől számítva az asztal megjelenéséig): 6-8 sec
Win 8.1 Update bootidő gyorsboot nélkül (windows töltés megjelenésétől számítva az asztal megjelenéséig): 15-20 sec
Win 8.1 Update bootidő gyors boot-tal (windows töltés megjelenésétől számítva az asztal megjelenéséig): 6-10 secMindez ugyan azon a PC-n. (HyperXSSD RAID0, 32GB RAM, 4930k, sok-sok periféria.....)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #54715584 #12531 üzenetére
Vezérlőpult -> Energiagazdálkodás -> A főkapcsoló funkciójának megadása (bal oldalt fenn) -> Leállítási opciók (ha szürke, akkor a megnyitott oldalon fent: " A jelenlegi......."-ra kattints)
Ha itt nincs bepipálva a hibernálás opció az nem gond, attól még működhet a gyors boot.
Ha már felállt a rendszer, akkor valószínűleg nem lenne érezhető sebességbeli különbség 7 és 8.1 között.
Szerk.: A kép tanúsága szerint a teljes (Win) bootidő 19+72 = 91 sec.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #12515 üzenetére
Pont azért kérdeztem, hogy Windows 8-ról van-e szó, mert ott alapértelmezetten kicsit másképp működik a leállítás és betöltés, mint a korábbi Windows-oknál: hybrid shutdown a módszer, amivel leáll, aminek lényege, hogy a user session valóban leáll, de a kernel session csak hibernálódik. (A többi részlet itt egész értelmesen van leírva.) Ha kikapcsolod a hibernálást, nyilván ez "rendes" leállítást eredményez.
Egyébként nekem meglehetősen nagy csalódás volt a Windows 8 (és 8.1) úgy általában (nem véletlenül maradtam a 7-esnél, és azzal elégedett is vagyok), régi gépre meg egyáltalán nem is ajánlanám édesanyám relatíve régi gépéből kiindulva. A 8-as borzalmas volt, amint visszaraktam a 7-est, ténylegesen használhatóvá vált a gép. Szóval én is azt mondanám, amit jakos73, hogy inkább próbálj downgrade-elni 7-esre.
(#12527) : szerintem ezek a folyamatok sok vizet nem zavarnak. De ha tényleg csak a kikapcsolásuktól ezt a javulást érzékelted, az igen meglepő.
(#12529) ffodi :
Kicsit nehéz elhinni, hogy egy "bejáratott" Windows-nál, még SSD birtokában is a gép bekapcsolásától az asztal megjelenéséig, a szoftverek TÉNYLEGES használhatóvá válásáig mindössze 6-8 másodperc telik el. Videó?(#12532) ffodi :
"Ha már felállt a rendszer, akkor valószínűleg nem lenne érezhető sebességbeli különbség 7 és 8.1 között. "
Hát pedig de, nagy különbség lehet. Engem aztán abszolút nem a bootidő érdekel (sosem értem, sokan miért csak ez alapján mérnek egy SSD-t), hanem pont az, ahogyan egy rendszert használni lehet. Mutter gépén ezért került vissza a 8.1 helyett a 7-es, mert menetközben idegesítően vánszorgós volt. 7-esnél kissé jobb az élmény.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
UdVi86
aktív tag
válasz #54715584 #12531 üzenetére
Nálam ilyen a boot idő (Win 8.1 Update)
Nálad az a 72s elég magas, lehet pár services szolgáltatás indítását letiltanám.
Anno én is visszaálltam Win7-re, de most kapott a 8 egy újabb esélyt. A Win7 bootra sem volt panaszom amúgy még az OCZ Agilityn, ami hagyjuk meg gyengébb a Samsung 840 Evo-tól.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #12538 üzenetére
"SSD-nél is van formázás? Elég ha törlöm a partíciókat és a win majd a többi elrendezi magának?"
Van formázás SSD-nél is. Itt mondjuk a lassú formázás természetesen tökéletesen értelmetlen (HDD-nél lehet haszna).
Persze, bőven jó, alapértelmezetten, főleg korábbi partíciók hiányában a Windows létre fog hozni egy külön bootpartíciót, meg egy rendszerpartíciót. DE ne felejtsd el menteni a fontos adataidat! (Ez csak ilyen szokásos kitétel, mindig kötelező hozzátenni. ) Meg ha van rajta egyéb háttértár, akkor azt a telepítés idejéig húzd le.Ja, amúgy azt a korábbiban elfelejtettem hozzátenni, hogy mutter régi gépében is SSD van, és úgy volt lassúcska nála a 8.1, ami miatt visszaraktam a 7-est. (Csak azért érdekes, mert nyilván így jó az összehasonlítás, hogy nem egy HDD a szűk keresztmetszet.)
Szerk.: amúgy kíváncsi lennék, ez a Webroot SecureAnywhere mennyit tesz hozzá a lassuláshoz. Sosem használtam, így nem tudom, az milyen hatást gyakorol a teljesítményre, sok vírusirtó tényleg visszafogja.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #54715584 #12543 üzenetére
"Szerencsére a többi adatom HDD-n van, amiket lehúztam telepítéskor, így nem veszik el semmi"
Azért arra figyelj, hogy a felhasználóhoz kötődő My Documents, My Videos, stb. mappák alapértelmezetten a rendszerpartíción (C:\Users\<felhasználóneved>) tárolódnak! Ezeket én mondjuk át szoktam helyezni a HDD-re (jobb klikk a mappán, Properties > Location > Move...).(#12546) jakos73 :
Jaja, ez engem is zavar, mondjuk sajnos nem csak a betöltődés vánszorgós, hanem úgy általában a böngészési élményt találom annak (pl. akár egy új fül nyitása Ctrl+T-vel is lassabbnak érződik, mint pl. Chrome-ban vagy Operában), én ezért nem használom, pedig alapvetően a képességei miatt nem lenne rossz böngésző.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz #54715584 #12540 üzenetére
Esetleg futtatásba megadod hogy msconfig, és az indítómenüben szolgáltatásoknál - microsoft szolgáltatások elrejtése, és kikapcsolod ami maradt. Az indítót is nézd át milyen program maradt ami géppel indul.
Esetleg így faraghatsz boot időből, de nem vagyok benne biztos. Nem rossz idő a tiéd, enyém is hasonló.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest