- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
- HiMedia lejátszók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol M. Bison
gp Az új karakter érkezéséhez még nem kaptunk dátumot, valamikor a nyár folyamán kapjuk meg.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz JoceeHunt #21303 üzenetére
Akkor marad a Hard Disk Sentinel. Ha ez is problémázna vele, akkor valami más gebasz van...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Chipset számít, azok driverei, meg az alaplapi vezérlők. Nem véletlen ám, hogy P67-es, Intel chipset-es deszkákon tesztelnek, mert ahhoz kitűnő Intel chipsetet sikerült készíteni. Sata 3 kategóriában remek példa, az OCZ Vertex 3-asa, ami a legtöbb usernél a közelében nem hozza azt a sebesség adatokat, mint amit a gyártó megad(még ATTO-val sem, ami szinte az egyetlen tesztprogi, ami minden ssd esetén képes a gyártó által megadott adatokat hozni.) Milyen érdekes: P67 intel chipsetel meg hozza a sebességet Próbáld meg ezt egy pl x58-as intel chipsetes deszkán...
A linkhez meg 2 megjegyzés
1. A teszt (így a chipsetek) is több mint 1 évesek
2. Nekem is az egyik ssd-m vertex 3-as és a "szutyok" AMD konfigban gyári sebességet lehet mérni (ATTO-val)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kertsa #21332 üzenetére
1. A 2 módszer között annyi különbség van, hogy ha W7 alól a lemezkezelővel formázod, akkor nem jön létre a 100 megás rejtett partíció, míg ha telepítéskor hozod létre a partíciót, akkor meg igen.
2. Arra figyelj (mert ezt bakit sokan elkövetik), ha ugyanabba a masinába lesz az ssd, akkor a hdd-t a telepítés idejére húzd le, mert nem az ssd-ről fog indulni a rendszered.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Persze, hogy nem a hdd-re települ a rendszer, nem erről van szó...
Ha a telepítő talál másik aktív partíciót, akkor ki szokta helyezni az indítófájlokat, ha az aktív partíción W7 van telepítve, akkor meg úgy konfigolja a boot-ot, hogy annak az indítófájljait használja. Végeredményben mindegy melyik verzió, ha idővel kiszedik a hdd-t, avagy csak leformázzák, (mert pl adattárolásra használnák a jövőben), akkor az ssd-ről már nem fog indulni a rendszer... Persze ha az a cél, hogy létrejöjjön a boot menü, ahol W7 és W7 között választhatsz, (azaz a régi hdd-ről is indítod néha a rendszert valamilyen okból) akkor semmi gond...Ha viszont az a cél, hogy a 2 OS egymástól teljesen külön/függetlenül működjön, akkor az a legbiztosab (és legegyszerűbb) megoldás, ha a telepítés idejére csak az az 1 hdd/ssd van a gépben. (Így is be lehet bootolni bármelyikről, csak a deszka bootmenüjét kell használni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Nem is írtam, hogy ki kell venni a hdd-(ke)t, azt írtam húzza le, ami nyilván az adatkábelre értendő... (Amúgy meg csak ebben a topikban, többen is írták, hogy így jártak pórul)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Típusfüggő, hogy van-e AHCI beállítási lehetőség, avagy sem illetve hogy ha nem állítható, akkor milyen üzemmód az alap. Vista/W7 esetén AHCI az ajánlott, előtelepített gépeken minden esetben AHCi van, mert az OS-hez is az javasolt...(nem csak NCQ, meg HotSwap létezik, számos egyéb funkciót tartalmaz, amelyek nem direkt módon a lemezhez/lemezkezeléshez kötődnek)
Ha van AHCI beállítási lehetőség a laposod BIOS-ában, akkor telepítés előtt állítsd AHCI-re.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Igen, csak a töltsd be az bios deafult-ot, mert csak ezen az egy képen is pár lehetőséget célszerű letiltani, mint D2D Recovery(ennek akkor van szerepe, ha előtelepített a lapos), Network boot illetve az F12-t meg engedélyezni (boot menüben első helyre tenni a ssd-t, W7 telepítésekor meg, amikor indul a laoos, akkor az F12-vel kiválaszthatod miről induljon, nyilván elsőre DVD-ről)
Nem kell ilyen tweaker, majd ha fent a W7, akkor kikapcsolod az időzített töredezettségmentesítést.
(indexelés/előtöltés letiltás, pagefile.sys kihelyezés, hibernálás kilövése stb-t meg rád bízom, megoszlanak a vélemények...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz lesliejr12 #21429 üzenetére
Nem a progi nem támogatja a Samsungot, hanem a Samu nem ad vissza megfelelő Smart adatokat. Minden olyan progi, ami megpróbálja megállapítani egy vinyó kondícióját/élettartamát, azok egyedi, több változós egyenletek alapján próbálják megjósolni (pontos sosem lesz). A változók helyébe egyes, a SMART adatok lekéréséből származó adatok kerülnek. Ha ezek az adatokat nem adja vissza a SMART infó, akkor nem tudják meghatározni a kondíciót/élettartamot.
A Samsung 470-es sorozata mindössze 6 SMART adatot ad vissza, amiből 3 gyártó specifikus(magyarul a Samsung-on kívül senki nem tudja, mi is az), a maradék 3 SMART adatból (üzemóra/ki-bekapcsolások száma/hőmérséklet) meg nem lehet kondíciót/élettartamot meghatározni.Összefoglalva: A Samsung 470 SSD sorozatán egyetlen egy progi sem tudja meghatározni a kondíciót/élettartamot, mert a Samuk nem adják vissza, a meghatározáshoz szükséges adatokat, abból a 3-ból meg nem lehet.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz JoceeHunt #21439 üzenetére
5-6 év? Én bízom benne, hogy 1 éven belül már arról beszélünk itt a topikban, hogy miért csak 1 Gbyte/sec-el olvas vagy ír az ssd-nk... Egy ilyet azért el tudnék viselni: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz szasanyi #21493 üzenetére
Egy rendszer a kis méretű adatok olvasási sebességétől lesz gyors elsősorban. Ebből a szempontból a legrosszabb esetben is 20-30-szor gyorsabb egy ssd, mint egy hdd...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fagy53 #21498 üzenetére
És arról van esetleg valami saját tapasztalatod, vagy egyéb hiteles infód, hogy RAID tömbökben lévő SSD-k (amelyek nyilván rengeteg lemezműveletnek lesznek kitéve), TRIM nélkül meddig "bírják", illetve a GC (ha van) folyamatosan működése, menniben befolyásolja az elméleti RAID teljesítményt? (valamelyest lassabb gondolom)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Lacza_26 #21501 üzenetére
4G-s pendrivbe már elég, és igen, megformázza azt, majd a betallózott ISO-ból rámásolja a teljes telepítőkészletet. Ezt követően a pendrive-ról kell indítani a rendszert és teljesen úgy megy a telepítés, mintha a megszokott módon, DVD-ről telepítenéd a W7-et.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fagy53 #21505 üzenetére
Kösz, alapvetően ez érdekelt.
(Én sem babusgatom az SSD-ket, egy ocz-t már likvidáltam cirka 6 hónap alatt)Lacza_26
Ha 8G-s a pendrive kapacitása, akkor nem fog belőle kisebb kapacitásút gyártani a telepítő. Én is 8G-s pendrive-ot használok telepítőként, a fennmaradó szabad helyen meg egyéb alkalmazásokat másoltam(felhasználó programok), így kitöltve a teljes 8G-t.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Akit esetleg érdekel: A 3 ismeretlen SMART kódról sikerült kideríteni, hogy mi is a "neve" Samsung 470 sorozatában...
0xB1(177): Wear Leveling Count (Chip)
0xB2(178): Used Reserved Block Count (Chip)
0xEB(235): Supercapacitor HealthMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scream #21528 üzenetére
20-25k? egy lyukas garassal sem több?
Hmm, ebből gy 40G-s Intel avagy 64G-s Kinston meghajtót lehet "kipréselni", ami bőven elég lesz az OS-nek. (remélem W7-et használsz)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kazan23 #21537 üzenetére
1. nem kötelező a rendszerpartícióra telepíteni semmit, így lightroom-ot sem
2. ha mégis a alapértelmezett helyre telepíted, akkor meg meg kellene nézned, hogy a progi konfigjában nem lehet-e beállítani másik útvonalat, a pl adatbázisának tárolásához...mindkét esetben levennéd a terhet az SSD-ről...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kazan23 #21539 üzenetére
A 320G/500G kapacitású hdd-k szinte elnyűhetetlenek, míg az 1terás hdd-k óta szignifikánsan megnőtt a döglött/döglődő hdd-k száma... Ezt csak azért írtam, mert jelenleg már közel sem teljesen igaz, hogy a hdd-k strapabíróbbak, mint az ssd-k...
"A W7/64+CS5 kerülne az SSD-re... ÉS a LR adatbázisa, HA nem készítí ki idő előtt a napi 100k+ I/O. "
Ez nudli... Ennyire azért nem kell komolyan venni az intelmeket.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scream #21543 üzenetére
Ha már sikerült néhány gyémánt fél krajcárt szerezned, akkor inkább Kingston SSDNow V+ 100 96GB (SVP100S2/96G) vagy A-DATA S599 64GB
Mindkettő típus jó vétel, a Kingston természetesen nagyobb kapacítását tekintve nyerőbb választás lehet.
(SATA3-as cuccok általában kompatibilisek lefelé, de SATA2-es porton a közelébe nem mennek a gyárilag megadott sebességnek)
K!$$rác
Milyen deszkád van? Ilyesmit kell tudnia[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scream #21551 üzenetére
1. OCZ Vertex 2-t már elszaggattam (csak a 120-ast), Agility-t nem ismerem(most vertex 3-asok vannak, 240G-sek)
2. korábban azt írtad rendszernek szánod az SSD-t, na ott meg nem fogsz nagy különbségeket tapasztalni egy sata3-as meg egy sata 2-es ssd (na jó 1-2 másodperccel rövidebb a boot, de az nekem nem érne több ezer pezót, főleg ha amúgy sem tudnád kihasználni, mivel csak sata2-es cuccod van)
3. a 2 említett típus megbizható ár/érték arányuk nagyon jó, nem nagyon lehet hallani, hogy beadták volna a kulcsotK!$$rác
Újratelepítetted a W7-et az SSD-re és a telepítővel partícionáltad? Kérdem azért, mert ha a partícióeltolás nem oké, akkor szoktak így belassulni az ssd-k...(minden sebességértékük arányosan alacsonyabb). Ha az aligment oké, akkor még megpróbálhatod feltelepíteni a notihoz szükséges AHCI drivert.
(Bízom benne, nem XP van az ssd-n, úgy értve, hogy XP telepítő nem foglalkozik a partícióeltolással)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz solikka #21557 üzenetére
Igen, SATA1-el is kompatibilis, de SATA1-en lassabb lesz...
Ha megírod a laptopod pontos típusát, akkor megnézzük, hogy azon hányas sata port van. (Elég régi laptopnak kell ahhoz lennie, hogy sata1-es portja legyen)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz solikka #21559 üzenetére
Bocs, csak közbe futár érkezett, meg még ismeretlen koma...
Ránézésre azt mondanám, hogy simán SATA2-es. Megerősítésképpen töltsd le és telepítsd ezt a progit: [link]
A Transfer mode-nál, ha most, a jelenlegi vinyónál is az lesz, hogy SATA/300, akkor sata2-es a cucc...K!$$rác
Oksa, remélhetőleg most már nem lesz gond az SSD sebességével, az a lényeg...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz K!$$rác #21563 üzenetére
(A W7 nem csak az SSD-n, hanem a HDD-ken is automatikusan elvégzi a partíció eltolást, ha a telepítővel hoztad létre azt, avagy W7 alól, annak lemezkezelőjével parttícionáltál.)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zsolti1987 #21644 üzenetére
Indokolnád is, hogy miért nem? Csak azért érdekel, mert ezt lépten nyomon lehet olvasni/hallani, de eddig még egy emberke sem tudta szakmai indokkal alátámasztani ezt az állítást, szóval érdekelne...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zsolti1987 #21646 üzenetére
Érdekes a hozzáállásod. Kategorikusan kijelentesz valamit, amikor meg rákérdeznek(és nem azért, hogy kötekedjek, hanem azért mert érdekel, mivel tudtommal a Trim SATA IDE módban is működik), hogy mégis mire alapozod ezt az állítást, akkor meg jössz ilyen "...elhiszem, te jobban tudod" faxsággal...
Nem, nem jobban tudom, csak másképp, épp ezért érdekelt volna egy megbízható link (pl egy gyártó közleménye stb), amiben pl felhívják a figyelmet, hogy az ő termékükön csak ahci modban működik a trim.. (vagy bármi ehhez hasonló)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zsolti1987 #21651 üzenetére
Na erről van szó, THX!
Hát ezt akkor gyakorlatba ki kellene próbálni, persze úgy, hogy SATA IDE módban telepíteni SSD-re W7-et... Ok, mentek egy rendszert, aztán újrahúzom a Samu 470-re a W7-et IDE módban és jelentkezem, végére kell járni ennek a gyakorlatban...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Na megvagyok!
Környezet
# Windows 7 Home Premium x64
# Samsung 470 series 64G SSD SATA II
# SATA IDE üzemmód
# EszközkezelőTRIM
# Parancssor
# CrystalDiskInfo
# Hard Disk SentinelSebességtesztek
# ATTO
# AS
# CrystalDiskMarkMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fagy53 #21662 üzenetére
ITT én már kifejtettem ezirányú "nézetemet", most azért hogy keresgéltem, találtam egy olyan Intel forum-os hsz-t, ami megerősít ezt: koitsu hsz-a a vége felé
Corsair blog, részlet belőle
"Storage Controller configured in IDE or ACHI mode"
(Nem köti ki, hogy kizárólag AHCI lehet)W7 esetén AHCI-ben kell telepíteni az OS-t és "probléma" letudva (nem az ssd miatt, hanem az OS is az AHCI-t "szereti")
UI: Az általam mért olvasási ebességekben, lényegesen lassabb a Samu IDE módban
(Most lépek, mert itt topog egy koma, hogy bexart a mobilnetje, de jó lenne a tegnapelőttre megreparálnám...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz zsolt19900 #21675 üzenetére
Easeus Todo Backup-al, vagy direkt, csak másolásra alkalmas Disk Copy-val. [link]
W7 esetén a 100 megás rejtett partíció meg tudja keverni a szalámit, -de ettől függetlenül is- ha tutira szeretnél menni, akkor nem partíciót, hanem a komplett lemezt (ssd-t) klónozod a hdd-re (nyilván a HDD kapacitása nagyobb, mint az SSD-é döntő többségében).
Ezt viszont csak úgy lehet kivitelezni, hogy a hdd-ről minden el fog tűnni, az SSD méretével azonos méretű partíció fog létrejönni a hdd-n, és az ezenfelül, a hdd-n fennmaradó terület pedig nem lesz particionálva. (ez nem gond, W7 lemezkezelőjével utólag megoldod) [link]
Ezután győződj meg, hogy a HDD-ről (biztosan a HDD-ről) kifogástalanul induljon a rendszer, nehogy az SSD-ről addig letakaríts mindent...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scream #21678 üzenetére
[link] - csak célszerű személyesen elballagni érte (már ha pl BP-i vagy), mert futárral nem éri meg kihozatni.
orbano
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jozsikka #21682 üzenetére
Használtan vetted esetleg a meghajtót?
SATA üzemmód AHCI-n van? Ha igen, akkor IDE-re rakva is próbáld meg telepíteni
Eredeti/érintetlenek azok a W7 telepítők?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Mercutio_ #22126 üzenetére
1. igen (nem a TRIM miatt, az AHCI számos egyéb szolgáltatást is tartalmaz) W7 a saját MS AHCI driverét fogja felpakolni, ha mérsz majd egy sebességet(mert szerintem fogsz ) és a sebesség adatok olyanok, mint amilyennek lenniük kell, akkor nincs szükség az alaplaphoz mellékelt AHCI driver telepítésére.
2. Szerintem W7 telepítésének idejére húzd le az adatkábelt a HDD-ről, így nem jön létre bootmenü, így nem kell vele utólag foglalkozni. W7 telepítését követően is tudsz még boot-olni a HDD-ről, csak ahhoz majd az alaplap bootmenüjét használod...
(W7 telepítése után, amikor újra csatlakoztattad a HDD, akkor a W7 első indításakor drivert fog telepíteni a hdd-hez, ami akár 2 percig is eltarthat, majd újraindítást fog kérni)3. max a skizofrén szomszédra...
W7 telepítésekor, ha a telepítővel hozod létre az SSD-n a partíciót, akkor az automatikusan létrehoz egy 100 megás rejtett partíciót. Ez nem gond ha létezik, bár igazából Ultimate változatot használók esetén, a rendszerpartíció bitlockerrel való titkosításánál jut kiemelt/nélkülözhetetlen szerephez. Ha esetleg nem szeretnéd, hogy ez a 100 megás rész létrejöjjön, akkor KATT
De mint írtam, amúgy ez a partíció nem oszt-szoroz, max egyes backup/restore progik esetén tudja "megviccelni" a usert, mert egyes progik nem mentik ezt a partíciót avagy a user feledkezik el róla...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mercutio_ #22131 üzenetére
Ha van lehetőséged, hogy a telepítés előtt egy W7-es gépre rákösd az SSD- meghajtót, akkor a W7 lemezkezelőjével is elvégezheted a műveletet, hisz az valóban kényelmesebb/egyszerűbb és így sem hozza létre a 100 megás részt. (A W7 lemezkezelője gondoskodik a partíció eltolásról, nem csak SSD-k esetén)
UI: A korábbi DISKPART-os megoldás telepítőlemezről is elvégezhető, onnan is lehet indítani parancssort. Ennek akkor van értelme/jelentősége, ha nincs lehetőség előparticionálásra, de user szeretné elkerülni a 100 megás rész létrejöttét... Én magam egy ügyfél gépén sem "engedem meg", hogy létrejöjjön ez a rész (de ha ott van az sem gond), kivéve, ha az ügyfél direkt kéri, hogy titkosítva legyen a rendszerpartíciója. (meg van TPM lapkai is a deszkán, pl hordozható gépek esetén legalább nem férnek az adatokhoz egy esetleges lopás esetén)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mercutio_ #22133 üzenetére
Ennyire azért ne bonyolítsd el a dolgot, hogy most még egy gépet keresel...
Told fel, ahogy Gorneck23 is írja, aztán kész, a 100 megás rész meg nem érdekes.
(Csak kvázi kiegészítésnek írtam, amit korábban írtam. Ha valakinek az nem szimpatikus vagy körülményesnek stb tűnik, akkor nem kell megcsinálni, nem kötelező érvényű se előnyöd, se hátrányod nem fog származni a 100 megás rész meglétéből)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz soldi3r #22167 üzenetére
Igen az Intel is kiváló ssd-ket gyárt (függetlenül, hogy volt ez a baki a FW-vel, bármelyik gyártóval előfordulhat), de Én úgy érzem, hogy a minőségen felül a nevet is meg kell fizetni...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gabee jr #22174 üzenetére
AHCI módban van telepítve a W7 amúgy? Az ilyen deszkák BIOS-ába elég rendesen körbe kell nézni, mert akár sata portonként is állítható az üzemmód, meg még külön a marvell vezérlőé is...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz fagy53 #22186 üzenetére
Na, ennek örülnek majd az Intel tulajok...
A Samsung 470 végül is "új fiú" a csapatban, remélhetőleg nincsenek rejtett bugjai, nálam semmi gond vele... A Samsungnál előnyt jelenthet, hogy nincsenek külsősök, azaz nem használ, csak saját fejlesztésű technológiát. "Most", miután eladta a hdd gyártó részlegét teljes gőzzel a flash alapú adattárolók fejlesztésére álltak át, szóval van szellemi erőforrásuk bőven.Laraxior
Ha szóltál volna, tudtam volna segíteni, már régen átpakolhattad volna a rendszert minden programmal együtt...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz cascada #22189 üzenetére
Minden lemezes művelet csökkenti az élettartamot, de hát az nem olyan mértékű dolog, hogy nagyon törődnöd kellene vele. (ha 3-4-szer lefuttatsz sebességtesztet, kb az is kitesz egy W7 telepítést) nem kell annyira babusgatni az SSD-ket...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz scope2007 #22193 üzenetére
Csak előtte a registry módosításról nem elfeledkezni...
cascada
Ha törlöd a partíciót, majd újra létrehozod, avagy csak a meglévőt simán formázod a W7 telepítővel(W7 gyorsformáz), akkor minden adat eltűnik az SSD-ről. Azt, hogy a W7 telepítő is küldi-e a TRIM parancsot, azt sajnos nem tudom biztosan, de nem tartom kizártnak. A Garbage Collection meg majd elvégzi a piszkos munkát, ha kell...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz kocsis102 #22206 üzenetére
Ja, így már világos(csak korábban pont az ATTO-t javasolta romero28, hogy azzal mérj és azt hittem, hogy azzal mértél)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz gabee jr #22227 üzenetére
"A Windows 7 persze nem indult el az újonnan beállított ACHI módban, azonnal kék halállal elszállt a rendszer."
Figyelmesebben kellene olvasni és akkor nem szállt volna el, megspórolhattál volna egy reinstall-t... [link]Még az alaplapi AHCI driverrel megpróbálkozhatsz, aztán ha azzal sincs javulás, akkor a marvell vezérlőt okolhatod...
(Feltétéve, ha a BIOS-ban tényleg mindent helyesen állítottál be és a W7-el hoztad létre az SSD-n a partíciót is)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gabee jr #22240 üzenetére
Nem kell semmi csak az IRST és abból is csak az "AHCI része"... (Az alaplapodhoz adott lemezen is mindent megtalálsz)
De mint írtam, a marvell vezérlő lehet a ludas, nem fogsz belőle többet kicsikarniAnnak idején olyan oldalakon, ahol teszteléseket folytatnak ilyen gyenge eredmények születtek, ezt sokan meg is írták, hogy náluk meg rendesen megy az OCZ. Kiderült, hogy a marvell vezérlővel van gondja, ezért születtek ilyen tesztek, ahol 2 vezérlőn tesztelték az ssd-ket(többek közt) és sajnos beigazolódott, hogy a marvell vezérlőkkel van gond...[link]
Nem csak OCZ-vel teszteltek, de ott a legszembetűnőbb különbség...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- 750gb és 1 TB HDD
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen