- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Projektor topic
Hirdetés
-
Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
ph A külsejüket tekintve Trident Z sorozatból merítő modulpárok 32, 64 és 96 GB-os csomagokban vásárolhatók majd meg.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BITBOYS
addikt
válasz Pitterix #132551 üzenetére
Nyugi, nem vagyok madgie, hogy ha nem tetszik valami akkor gyorsba nekiesek
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
RetepNyaraB
veterán
Anne Hathaway végre egy komoly szerepben. Nagyon szépen játszik, csakúgy, mint Willem Dafoe. A film is igen kellemetlen témákat feszeget, elég életszerűen. Nagyon figyelni kell, mert sokat beszélnek, gyorsan és az egész egy vegytiszta politikai szarkeverés. Szerencsére nem patakzik a vér, de így is bemegy bőr alá. Nyolcvanas évekre szűrőzőtt stíl, sok kézikamera. Szerintem nagyon tehetséges rendezés. Semmit sem láttam Dee Rees-től eddig, de ez a munkája eléggé hibátlan (a rendezői munkára gondolok. A film nyilván ízlés dolga, bár sok rosszat nem lehet róla mondani).
[The coldest game]
Még egy pisilős-fingós színész, remek alakításban. Bill Pullman jutalomjáték.
A film szép lassan fejlődik és elég komoly csavarok várnak a végére. Nem az évszázad alkotása, de igen rendesen összerakták és nekem mindig lejön - pozitív értelemben, ha keleti blokkos ember rendez egy halivúdi filmet (bár lehet, vakteszten elbuknék ), különösen az itt szereplő történelmi periódusról. Van szaga, ha nem is túl intenzív.
Külön öröm a lengyel intézetvezető kis szerepében Robert Wieckiewicz, aki az általam igen preferált [1983] c. sori felügyelőjeként is remek alakítást helyezett el a szobafalamon. Itt teljesen más arcát mutatja."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
erahurka
félisten
Last Christmas (2019)
#értékelésHát nekem ez tökre tetszett, vagyis tökre tetszett volna, ha gátat szabnak neki és úgy 10-15 perccel rövidebb lett volna, és ha Clarke nem ripacskodik annyit, kicsit túltolták őt, pedig amúgy annyira helyes és annyira imádnivaló ahogy beszél, de azért így is jó volt összességében, de mégsem tenném fel az igazán jók polcára.
6,5/10
-
Peterhappy
őstag
A Grand Budapest Hotel (2014) - The Grand Budapest Hotel
#Vígjáték #Dráma
IMDB: 8.1/10
/ENG DUB, HUN SUB/Részben a közelgő Wes Anderson film plakátjak, részben Hoffman_ múltkori hozzászólása hozta meg hozzá a kedvem - ezúton is köszönöm az "ajánlást"!
Ez bizony igen komoly filmélmény volt.
WA elképesztő részletességgel dolgozta ki a történetet és a jeleneteket, és mindezek mellé kapunk egy remek Zero-t és egy egészen parádés Gustave-t. De kivétel nélkül mindenki remekelt - pl. Goldblum és W. Dafoe is nagyon nagyot ment.
A fő történetszál nagyon-nagyon össze volt rakva, azon gyakorlatilag lehetetlenség fogást találni, közel tökéletes. A részeknél tapsikoltam magamban, azok még ebben a filmben is kiemelkedőek voltak.telefonálgatós titkos társaság és a monostori kergetőzés Az utolsó öt perc miatt viszont hiányérzetem van. Előbb azt hittem, a
, de gyorsan rájöttem, hogy nem ez zavar, hanem hogy - nincs erre jobb szó: összecsapottnak érzem azt a részt. A többi idővonal kicsit sántít, a napjainkban játszódó már-már majdhogynem teljesen felesleges. És persze tudom, hogy nem az, de talán megért volna időszakonként plusz két-két percet, hogy azok is hozzák a fő vonal minőségét, színvonalát.happy end elmaradása miatt (azzal, hogy WA két perc alatt kinyírta Gustave-t és Zero családját)
Emiatt nem tudom a legfelső polcra tenni, és dühös is vagyok emiatt.De hogy ne negatív gondolattal zárjam egy kiemelkedő film kritikáját: a film atmoszférája, hangulata tanítani való, egészen mesteri. Ilyet csak a legeslegnagyobbak tudnak!
Csúnyán el vagyok maradva Wes Anderson munkásságával. Eleddig egyedül a Moonlight Kingdomot láttuk és bár az nagyon tetszett anno, már arra sem emlékszem igazán.
Biztos, hogy a közeljövőben jó pár WA (és Ralph Fiennes) filmet fogok/fogunk bepótolni!#értékelés
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz RetepNyaraB #132555 üzenetére
...az egész egy vegytiszta politikai szarkeverés.
Akkor nem az unalomig elhasznált baromi gyorsan baromi gazdagok leszünk az ámerikai álomban majd baromi gyorsan elbukunk mindent történetvezetésre épül? Szemeztem vele, de a rövid leírás után azt gondoltam, hogy egy újabb álsikersztoriról van szó, azok meg már a könyökömön jönnek ki."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Viszlát #132558 üzenetére
Egyáltalán nem. USA kormány vs középamerikai fegyverkereskedelem&drogkartellek mocskos ügyei, egy újságírónőn és elcseszett életétn keresztül.
Nem túl vidám. [ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
paatrick
őstag
válasz erahurka #132556 üzenetére
Szerintem az első fél óra valami túljátszott borzalom volt. Utána javult kicsit. De azért ennél fényévekkel jobb az élet értelmét kereső filmek vannak. Egyszer meg lehetett nézni.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Viszlát
addikt
válasz RetepNyaraB #132559 üzenetére
Köszi, akkor ezt betárazom.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Tibiajax
nagyúr
válasz Peterhappy #132557 üzenetére
-
erahurka
félisten
Nem lesz felirattal a Láthatatlan Ember sem
-
Miklós315
aktív tag
válasz RetepNyaraB #132555 üzenetére
Fura, mert szerintem nincs semmi stílusa a filmnek (The Last Thing He Wanted), meg olyan "sokat beszél, de nem mond semmit - az se új" érzésem van. Ha nem Anne H. játszik benne, akkor kb. végig se nézem. De itt tőle se estem hanyatt, sajnos.
"Szerintem."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Peterhappy #132557 üzenetére
örülök, hogy én voltam az utolsó csepp a pohárban : )
Wes Anderson filmjeit akár csukott szemmel is fel lehet ismerni, szóval ha az a kettő, amit eddig láttál, tetszett, nagy valószínűséggel a többi is fog. a színészek is nagyon sokszor vannak átfedésben a filmejeiben. ez nekem - laikusként - azt jelenti, hogy egyrészt összeszokott csapat, ami mindig jó, másrészt valószínűleg eléggé egy húron tudnak pendülni, ezért nekik is köszönhető már több jellegzetesség is.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #132568 üzenetére
Háát, khm, izé szóval az, hogy mennyire különbözünk
Nem tudom, hogy mennyi film (és könyv, cikk) van a háta mögött, de Őt nagyon megnyerte, pedig... (szóval szerintem tök felesleges - sztori alapján - és középszerű - film szempontjából).
Fogalmazzunk úgy: kíváncsi leszek más (pl. Te) véleményére is.
Most spec. a kolléga pozitív értékelése lökött meg a megtekintés irányába, amúgy csak kerülgettem a filmet, de úgy érzem nem vesztettem volna semmit, ha kihagyom.
Viszont ne érezzétek, hogy lebeszélnék bárkit is - bár lehet, hogy úgy tűnik, de nem (inkább árnyalnék)."Szerintem."
-
S e t h
nagyúr
A Jojo Rabbit után a Midsommar felért egy élveboncolással.
Ez a közel két és fél óra elveszett az életemből, inkább számoltam volna homokszemeket.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
paatrick
őstag
James Bond: Thunderball / Tűzgolyó (1965)
#értékelés
Pfú de gyenge valami volt ez. Ilyen összetákolt ugrálás a helyszínek között, amit végülis összeköt egy háttérszál. Tele logikátlan dolgokkal, ismét előjött az akciójelenetek 2x gyorsítása, nagyon gagyi.
A történet valamennyire folytatja az Oroszországból szeretettel történetét, legalábbis a Spectre-Fantom vonalon, úgy látom a rendező is ugyanaz volt, de itt valamit nagyon elcsesztek.
Sok helyen értelmetlenül hosszú jelenetek, a végén is vagy 20 percig vergődnek a víz alatt.
De legalább annyit megtudtunk hogy 9 db 00-ás ügynök van. Az külön röhejes volt mikor beszélnek a miniszterrel, és valamelyik katonai vezető bemutatja a repülő lehetséges lelőhelyét: kb egy 5x5 méteres térkép rajzolva a falra, rajta egy baromi nagy kör rajzolva és ennyivel elintézi az egészet: "ezen körön belül lehet a repülő". Gratulálok, kisebb térképen nem látszott volna6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Miklós315 #132569 üzenetére
Nyilván nem vagyunk egyformák.
Nem gondolom, hogy érdemes belemenni filmesztétikai elemzésekbe, csak érdekel, miért felesleges a téma és mitől középszerű a film?
A téma nekem azért érdekes, mert egy létező, nagy hatású gócpontot feszeget. Olyat, ami amúgy sokkal kellemetlenebb mint pl. az, hogy Ant Man tud-e nagyra nőni, mégis erről van, hogy hetekig megy az offroad a topikban.
Nyilván volt már ilyen alkotás, meg lesz is, hiszen 30 éve hangoztatott tételem szerint már minden szót minden összefüggésben leírtunk mi emberek. Nincs több újdonság. Egyedüli érdekesség a hogyan maradt és itt el is érünk a második ponthoz. Jelen mű viszonylag neutrálisnak tűnik számomra, mert nem él semmi hatásvadász elemmel, viszont ezt az egészet számomra életközelien teszi, tehát pont el tudom hinni anélkül, hogy megerőszakolnám a képzeletem, vagy a belem fordulna ki percenként az undortól (amire meg így 50 évesen már nem sok igényem van). Közben elgondolkodom a világunkon, akaratlanul. Mi kell több?
AH játéka is természetes, visszafogott. Eszköztelen. De nem azért, mert kettő darab arckifejezése van és egyik se passzol a szerephez. Lehet, hogy nem a Valaha Volt Legnagyobb Színésznő, de megküzdött a skatulyájával ő is és itt kívül van a dobozon, kétségkívül. Willem Dafoe nem nagyon tud rossz lenni, róla nincs mit írni.Szóval tényleg annyi kihányt hígszart ajánlgat a nép, elfér ez is és kitartok a véleményem mellett, ez egy jó film. Tetszenie viszont nem kell, mert az már ízlés dolga.
Mint ahogy mondjuk a Sucker Punch egy eléggé fos kis film, de nekem meg mégis tetszik és nem is sajnálom, hogy ezt gondolom, mert ízlés dolga"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Viszlát
addikt
válasz RetepNyaraB #132555 üzenetére
Köszi az ajánlást, meg is lestem. Maga a téma nem új, viszont a tálalás félig-meddig igen, ami nálam is betalált, felüdülés volt sok szempontból. Például amiatt, hogy nincsenek bugyuta megmagyarázós részek, egy-egy villanás csak, ahogy a főhösnek is összeáll a kép. Icinykét inkonzisztensnek tűnt a mesélő, egy-két rész túl sok időt kapott és emiatt nagyon belassult helyenként, de annyira azért szerencsére nem, hogy beleunjak. Aztán meg irgalmatlanul felpörög és bevallom kellett egy kis idő, mire ráéreztem az ízére. De mindent összevetve nagyon tetszett, hogy ilyen atipikus ritmusban folydogáltak az események, egészen érdekes hangulatot kölcsönzött ez a filmnek.
7/10
#értékelés the last thing he wanted az utolsó akarat"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz RetepNyaraB #132573 üzenetére
Jó reggelt!
Két pontra szedném a válaszom.1. Film témájának feleslegessége (számomra) abból ered, hogy ehhez a régi, ismert, körbejárt témához nem tesz hozzá - csak ezt a McMahon karaktert (meg a fatert). Ő viszont kb. úgy működik itt elvileg, mint az FBI-os karakter a Sicario első részében, tehát "kis naivat megvezetik-felhasználják", és mi rajta keresztül bepillanthatunk a kulisszák mögé, fellebbentve a misztikus, sötét fátylat. Na most ezzel az a bajom, hogy eközben úgy vezetik fel és méltatják az oknyomozó riportert, mint egy helyszínen, első forrásból tájékozódó, kapcsolatokkal bíró nagystílű profi "kopót". Ehhez képest viszont én "szobatudósnagyokos" többet tudok, mint ami lejött erről a karakterről, hogy tud/átlát/összerak... Nem bánik következetesen a saját karakterével, vagy túldimenzionálja, de egyik sem jó.
Másik része ugyanennek, hogy ma aktuálisabb témák (gyak. ennek folytatásai) is vannak, zajlanak közép- és dél-am.-i területen, ha pl. arról készült volna ez a film, legalább az aktualitása emelne (számomra) rajta.
Továbbá mit akartak az apjával/vele, volt ennek az egész sztorinak/karakternek hatása/következménye (a film erről hallgat).Középszerűsége abból ered (számomra), hogy teljesen egyszerű filmezést alkalmaz (kamera, vágás, stb.), vagyis inkább a történetre kíván terelni. Ez nem lenne rossz/hiba, csak akkor legyen valami tartalom, valami izgalmas.
Úgy érzem - nyilván tévedhetek -, leginkább női szempontpól kívánták bemutatni az egészet, de nem hiszem el, hogy ennél jobban nem lehetne ezt... Biztos, hogy lehetne.
Nem éreztem feszültséget, nyomást, izgalmat.
Mondjuk kb. a 8. percben megölte a feszültséget, amikorlerohanták az irodát a katonák, de simán, akadálytalanul kijöttek onnan, el a reptérre, de ott persze nagyon kergették őket, hogy izguljunk. 2. Magyarázat.
Van a Retroshocknak egy rövidebb videója: Szörnyek, melyeket magammal hoztam.
Ezt időnként újranézem, mintegy emlékeztetőül, ugyanis nagyon igaza van, tonnaszámra sorjáznak a tartalmak, és nő az ingerküszöb.
Vondnak már feltűnt, hogy szeretek filmeket nézni (), tényleg zabálom őket. Ezért - utólagos engedelmetekkel - Titeket is "felhasznállak" arra, hogy mérjem, vajon egy film kapcsán én látom rosszul (betompultam, kiégtem)?
Nem hiszem, mert most épp animéket pörgetve van megható, megrázó, vicces, közömbös - szóval úgy tűnik, működök.Remélem tehát, hogy nem érezted úgy, hogy támadom a véleményedet, ízlésedet, nem erről volt szó (ennek nem is látom értelmét, így nem is áll szándékomban).
"Szerintem."
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #132574 üzenetére
Akkor ezek szerint az IMDB pontozás megint nem ér egy kalap kakit se? Csak nem értették és nem értékelték az emberek ezt a kicsit fura stílust? 4 pont akárhányas filmnek alapból nem igazán állnék neki, de még a végén megnézem én is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Viszlát
addikt
Már miért ne érne, az egyébként is csak arra jó, hogy a nagy átlag mit gondol a filmről (kevesebb mint 3000 szavazat egyébként nem elég nagy szám, hogy tompítsa a bután pontozók hatását). Na de komolyra fordítva, nem felhasználóbarát a film, így számomra nem meglepő, hogy nem áll túl jól, hiszen a kritikák jelentős részében azt kifogásolják, hogy zagyva, követhetetlen. Ami szvsz nem igaz, csak nagyon figyelni kell, mert nem áll meg magyarázkodni, ami önmagában nem minden helyzetben pozitív, de az én esetemben ez most így szuperül működött.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
KaitouP
veterán
Elvileg csak könyvek meg képregények, de: új Star Wars korszak, fuck yeah! [link] Talán valami film is jön később.
[ Szerkesztve ]
God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #132578 üzenetére
Lehet vergődésnek hívni (bár szerintem indokolatlan egy ilyen prosztó jelzővel illetni) , de innen nézve pont annyira vázolja fel az alaphelyzet ezen aspektusát, hogy lehessen érzékelni a "főhős" kiszolgáltatottságát és tehetetlenségét szakmailag és emberileg is, nem is nagyon van szükség ennél többre. Súlytalannak semmiképpen nem mondanám, de nem is meríti ki a politikai mélyelemzés kategóriát, ez tény.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #132580 üzenetére
Na jó, de annyira következetlen a karakterrel a film. Nem tudott érdekeltté tenni, hogy izguljak érte, vagy meg tudjam legalább érteni.
Egyrészt ott a riporteri dimenziója - már írtam ezt a jelzőt: túldimenzionált, az alapján, amit megmutat belőle a film. Aztán ott a lány dimenzió, avagy apjával kapcsolatban is ilyen hirtelenkedő... Elküldi a francba hosszú évek kihagyása után, de aztán, mintha mi se történt volna. Végül ott az anya dimenzió: azt látjuk, hogy inkább karrierista, de ezt is tök felületesen kezeli a film. Összességében mindenbe inkább csak belekap a film, tök felszínes (a karakter ábrázolása - ezért a "vergődés" - és a háttér/politika sztori vezetése is).
Mindössze erre gondoltam.
Akkor lenne indokolt - szigorúan részemről - finomkodni, ha nem tartanám rossznak, felszínesnek, homályosnak az ábrázolását (és annak célját).Meglestem imdb-n, tényleg le van pontozva. Sokkal rosszabb, gagyibb, stb. filmek jobban állnak. Kb "5-6.akármennyit" simán kaphatna.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #132582 üzenetére
Értem én, hogy te így látod, de talán nem meglepő, hogy nem egyformán élünk meg dolgokat. Szerinted túldimenzionált, szerintem meg csak annyi célja volt a felvezetésnek (magán és szakmai szempontból), hogy megmutassa, hol is tart perpill az ember, akivel a következő dolgok történnek.
Remélem nem haragszol meg, de úgy tűnik, hogy egy kissé felületesen követted a filmet (előfordul az emberrel ha nagy mennyiségben fogyasztja őket), mert olyan dolgokat vetsz fel, amik számomra legalábbis egyértelműek voltak. Például az apa dolog is, klasszikus felállás az elhidegült szülő-gyerek viszony, amit egy trauma vagy egészségügyi vészhelyzet viszont ki tud mozdítani ebből az állapotból. Mindez ugye egy szakmai válság során történik vele, ami mellett még jelen van a saját szülői státuszának válsága a lánya elhelyezését illetően. Mindez nincs részletesen kifejtve, de például a döntéseivel kapcsolatban ki is mondja a főszereplő a szomorú és egyben univerzális igazságot. Felszínesnek hívod, pedig teljesen egyértelműen tudatos koncepciója a filmnek, hogy sokmindent a nézőre bíz, hagyja, hogy te rakd össze magadnak. Ez egy történetmesélési technika, nem minden alkotás Tolkien-szerű, aki még azt is körülírja, hogy milyenek a fűszálak Hobbitániában. Maximálisan megértem, hogy ez nem mindenkinek fekszik és/vagy jön be, de hibának semmiképpen nem mondanám, mert bár nem mindig alkalmazható, szerintem ennél a filmnél jól sült el. Pont azért, mert olyan témakörben mozog, amiről már ezer másik készült, így nem volt szükség politikai, családi, szakmai háttér részletes ábrázolására, lehetett koncentrálni a történet elmesélésére.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Viszlát #132583 üzenetére
Nézd, meggyőzni, áttéríteni nem kívánlak, de tényleg másképp láttuk ezt a filmet.
Ja igen: valóban untam a filmet, mert klisékkel dolgozott (kapcsolatai, stb.)
Viszont kérdés, mert nekem nem jött le:a faterrel kapcsolatban mondja egy jelenetben "Jones", hogy elő akarták csalni. Miért? (Ad el fegyvereket, nyilván kontrollálták is a dolgot, stb. most már kb. kiesne, stb. A riportert meg szintén a film bármely pontján eltűntethették volna nyom nélkül...) [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
vond
MODERÁTOR
Na, majd jól megnézem én is, aztán igazságot teszek.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Viszlát
addikt
válasz Miklós315 #132584 üzenetére
Szerintem ezek azért nem történtek meg így, amit Morrison mond a szenátornál: ha ügyesen alakítják a körülményeket, akkor előnyükre válhatnak ezek az emberek. Nyilván megtehették volna, hogy csak úgy simán eltüntetik őket, de így egy kis kavarás után még hasznukra is váltak, ha nem is úgy ahogy eredetileg tervezték. "How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
hyggelig
senior tag
A hétvégén megnéztük az 1917-et.
Ne várjatok egy színes, szagos véleményt, mert nekem ez nagyon nehezen megy. Elég nehezen tudom megfogalmazni leírt szövegben az érzelmeimet, de azért írnék pár dolgot.
Az idei Oscar-jelöltek közül szinte már az összes filmet láttam (amit legjobb filmre jelöltek) és alapvetően szkeptikus vagyok a háborús filmekkel kapcsolatban, de ez nagyon nagy pozitív csalódás volt.
Már elegem van azokból a háborús filmekből, ahol az Antant/szövetségesek erkölcsi fölényét nyáltengerbe öntve dicsőítik. (szinte majdnem mind, amit eddig láttam), de ez kivételesen mást nyújtott. Nem a hősiességre, hanem a háború borzalmaira koncentrált.
A párom elég nagy háború/katona rajongó (évekig tűzszerész is volt a katonaságnál) szóval eléggé vágja a különböző fegyverek helyes ábrázolását.
Korhű, hiteles díszlet, a világítás egyszerűen csodálatos volt!! Azt hittem, hogy az Élősködőknél nem látok idén jobbat. és de!
Engem még a vége sem zavart, amit mások nyálasnak tartanak.Ha még nem láttátok, erősen ajánlott, hogy moziban nézzétek meg.
8,5/10A ScreenJunkies videói között van egy, amelyik kiemeli, hogy minden nagyobb checkpointnál egy ismert angol színész van (mondjuk Andrew Scott ír ) . Hát ez nagyon igaz és vicces
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
atike
nagyúr
A "The Nightingale"-t látta már valaki...?
Ezt írták róla: "A The Nightingale így is piszkosul erős film. Nagyon rossz nézni, kikezdi az ember lelkét és nem ad feloldozást. Nyers, szikár stílusú bosszú sztori, amit nehéz szeretni, mert nagyon nem hálás darab, de az egyediségéhez kétség sem fér. Mázsás súllyal nehezedik ránk és bizony sokáig rajtunk is marad. "
Érdekesnek tűnik.
-
Peterhappy
őstag
-
Miklós315
aktív tag
-
S e t h
nagyúr
válasz Miklós315 #132572 üzenetére
Lehet az volt a baj, hogy az azt megelőző két hétben olyan filmek adták meg az alaphangulatot, mint a Joker, Uncut Gems, Jojo Rabbit, vaníliás fagyi után nem vártam minőségi ugrást, de azért savanyú ízre sem számítottam. Pár helyen az év horrorjaként aposztrofálták a filmet, ez engem is magával vitt és gondoltam miért ne, régen borzongtam már, de sajnos az maradt is emléknek, mert én max unalmat éreztem. Mert majd 2 és fél óra után csak feltettem a kérdést, hogy mit is láttam igazán, amit még eddig nem? Semmit. Idióta fiatalok, akiknek annyira elcsökevényesedett a gyíkagya, hogy tétlenül nézik a körülöttük zajló eseményeket és talán még sosem lett volna ilyen könnyű elmenekülni, de nem, hiszen, akkor mi értelme lett volna a filmnek? Mert itt a veszély egy absztrakt dolog és talán a kíváncsiság is felül tud kerekedni rajta, de én egy idő után nagyon kellemetlenül tudom érezni magam egy vendégségben, ahol csak olyan szokásokkal találkozom, amelyek teljesen ellentételesek a szocializációmmal. Azt is nehezen bocsátom meg, hogy a telefonjukkal élettársi kapcsolatban lévő fiatalok szinte rezignáltam veszik tudomásul, hogy társaik sorban eltűnnek és senkinek sem jut eszébe, hogy talán meg kéne kérdezni őket, hogy wtf. A film annyira ragadott magával, hogy a 1993-as wacoi tragédia analógiájára inkább azon gondolkodtam, hogy itt mit csinálna a rendőrség ha megjelenne. Üde színfolt max a főszereplő hölgy játéka volt, de egyébként horrorként a film nálam nem ajánlott kategória. This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen