- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- Hardverek pünkösdre
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Deadlock - Kiszivárgott néhány kép a Valve Overwatch klónjából
gp A játék a hírek szerint nem egyszerűen a Blizzard játékának a másolata lesz, hanem több stílus is összekeveredik benne.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
PROHARDVER!
Üdv Mindenkinek! Kérlek olvasd el az Összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morris
veterán
Hali!
Létezik olyan konzol (vesa 400x300) amit le/fel lehet állítani a Stell sho 3620-on kívül?
Jó lenne a 3620-as is, de nagyobb fali felfogható panel kellene.
18cm vastag bútorlapra lenne rögzítve. Egy 25kg-os tévét kellene tartania. -
-
Morris
veterán
Én elhiszem, hogy jó, de ahhoz meg kell értenem, hogy miért?
Az OLED olyan hú de sokban nem különbözhet a LED tévéktől felépítésben. Nyilván más technológia, de attól még ugyanolyanok külsőre. A felfogatási pontokkal játszanak a gyártók. Arra sincs magyarázat, hogy az egyik miért 400x300-as a másik meg miért 200x200-as.
Nem kell isteníteni az oled-et sem. Annak is vannak gymerkebetegségei.
Annyi a különbség hogy drágább. Szóval még mindig nem értem miért kell az oleddel hímes tojásként bánni. Azért mert drágább?Szerintem ez marketing, semmi más. Ha rányomja a gyártó, hogy direkt oledhez készült, akkor az egyszeri oled tulaj azt fogja venni.
Továbbra sem értem. Miért? Ha ugyanzon felfogatási pontok megtalálhatóak más konkurens gyártó konzolján ugyannnyiért, drágábban vagy olcsóbban, akkor továbbra is tök mindegy ki melyiket veszi.
Az egyéni preferencia ott teljesedik ki, hogy magának a konzolnak milyen a kialakítása. Fix, két karos kihúzható, minden irányban mozgatható (Stell SHO 3620), egy karos stb.
Nekem a legszimpatikusabb a 3620-as volt. De mivel 26 kilós a tévém, a 30kg-os súlyhatár eltántorított. Plusz magának a konzolnak a falra való felfogatási pontjai. A 3610 szériának nagyobb a teherbírása és nagyobb felületen lehet a falra rögzíteni ezáltal szétoszlik jobban a terhelés.
A hálóban egy A+ konzol van. 11k-ba került. Azon egy 50"-os tévé van. Teljesen jó az is![ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
Egy 82"-os LCD is odafigyelést igényel, hiszen egyik tévének sem annyira merev a kialakítása, hogy ne deformálódna el akkor, ha az ember a panelt megragadva kézzel állítja be.
Ezt nagyon jól tudom, hiszen nekem csak 65"-os tévém van, de amikor felszereltem a két tartó sínt, a tévé képernyővel lefelé volt fektetve a földön. Amikor ráakasztottam a konzolra, bekapcsolás után felhős volt a kijelző. A deformálódás miatt. Kicsit át kellett törölgetni egy mikroszálas kendővel és így sikerült orvosolni a problémát.A motoros konzol nagyon jó lehet. Csak ár szempontjából nekem nem volt opció.
De most és korábban is kifejezetten a Maclean-es témára reagálok..Arra szerettem volna kilyukadni, hogy az említett Maclean MC-804 egyáltalán nem olyan termék, amit azzal kellene hirdetni, hogy direkt OLED tévéhez van kitalálva, mert ez nem igaz. Bármelyik tévéhez jó, aminek megfelelő a konzol lyukosztása.
De ugyanígy pl a Stell 3610. Ezt is lehetne OLED-nek hívni. De az is parasztvakítás lenne, mert nem csak OLED-hez jó!A két termék ugyanúgy kézzel beállítható.
-
Morris
veterán
válasz mr_kickass #2592 üzenetére
Nekem egy 50"-os tévét tart az A+SPB446. Nnincs vele semmi gond.
A nagyobb tévéhez már inkább a stell-t vettem. Az 60kg-os maximális terhelést bír.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs