- Milyen egeret válasszak?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Ilyen lesz a The Forever Winter
gp A scifi-horror túlélőjáték egyelőre csak PC-re készül, meglenési dátumot még mindig nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
A dél spanyol pl Valenciai 40-42C+t ami csak este kezd enyhülni és éjjel is hetekig 30C+ van a spanyolok is nagyon nehezen bírják, nem igazán megszokható. Ha neked sikerült akkor tényleg javaslom az elköltözést.
2024ben tudományos körökben kvázi egyetértés van a globális felmelegedéssel kapcsolatban. Már a nagy olajcégek se vitatják akiknek elég létkérdés pedig anno rengeteg pénzt öltek a konteoik terjesztésébe. Persze a konteos laposföldhívő vonal az most is.
btw a nagy globális éghajlati rendszerek megborulása pl az amoc leállás az brutál katasztófa lenne Europára nézve (is).don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"Mégis miért kellene odaköltöznöm? wtf, miért nem te mégy oda, ha ennyire ajámlod?"
Te írtad a véleményed a hosszú magyar télről valamint, hogy te milyen könnyen megszoktad a nyári dél spanyol hőmérsékletet.
Klíma szempontjából neked ajénlom logikus a döntés. Költözni kell.
Én nem bírom azt amikor éjjel heteken keresztül 30C van nappal meg 40C de délben simán 44C+. Teszem hozzá ők sem.Nekem a gondom a globális felmelegedéssel kapcsolatban, hogy rémítően el van bagatelizálva. ld hszed ez csak n+1edik teória, egyszer ezt mondanak aztán mást amúgy is ez csak teória, tudósok tök hiteltelenek mert lehet jobb, rosszabb, telejesen más...
Ehez képest vannak tények. pl 2023 volt az iparosodás óta a legmelegebb év a földön. [link]
De 2024 januárja is a legmelegebb január... [link]
Ha jól rémlík az elmúlt 10évből 7 rekord volt...
Egy ábra az első linkből:
Ezek nem teóriák. Tények. (Most tekintsünk el attól, hogy a kemény konteos ezeket is megkérdőjelezi mert a nap jobban világít, nem is mérték régen, nem látta=nem igaz....)A "jóslatok" egy másik kategória. Nehéz jósolni amikor nem tudjuk, hogy folytatódik a CO2 kibocsátás. Hogy mikorra, milyen sebességgel olvad a permafroszt ahonnan bődületes mennyiségű CO2/CH4 szabadulhat ki. Oceáni áramlásokról pl AMOCról is korlátos a tudásunk. Írtózatosan nehéz ezekkel kalkulálni. Ami klímatudósok szerint kvázi fix, hogy a globális felmelegedés folytatódni fog. Itt vannak "teóriák" amik szórnak, hogy 2030/50...ig mennyire fog emelkedni a föld átlaghőmérséklete. De csak a mértéke a kérdéses.
Csak mert: Az én teóriám, hogy mivel fullba tapossuk a gázt (co2 kibocsátást) igy meglesz a 2040-2050re a 2.5-3C. 2035-2050 fele a permafroszt elkezd érdemben olvadni ami bődületes co2/ch4 felszabadulást okoz. Innen pedig megfut a folyamat... Elég doom de ez van.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ettol meg 400Wra kell az alaplapi VRMet es a tapot meretezni, szoval egyszerubb lenne a TDPt arra hasznalni, amire valo. iszonyatosan es feleslegesen megdragitja a komponenseket azert, hogy egy 5perces szintetikus benchmark tudjon tippre +15%ot ha semmi mas nem fut a hatterben.
a hutesnel annyira nem kritikus, mert par pillanatnyi tuske a hotehetetlenseg miatt nem erdekes, az utemezo meg ezt tudja kezelni.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ribi
nagyúr
Ha megnézed ezt a tesztet és megnézed a 7800x3D és 7950x fogyasztásokat akkor ott kis látszódik, hogy a sok mag szénné feszelve játékok alatt nem megoldás. 14900k is emiatt eszik annyit amennyit. Szénné feszelik, hogy baromi magas órajelen járjon ezzel fos lesz a fogyasztása. Nincs semmi trükk, csak aki 14900k-t vesz az a fogyasztást is leszarja. 14900k ha nincs fogyi limite, all core megeszi a 400Wot, de játékok alatt semmit nem ér, van ahol még lassabb is. 7800x3d meg vissza van fogva hogy ne süsse meg magát, emiatt eszik nagyon keveset.
170W alkalmazás átlag max azért volt, mert sok alkalmazás csak 1-2 szálat használ ki. Amúgy zabál 2 pofára. -
Ribi
nagyúr
Ott van, hogy Blender alatt ha eleresztik eszik 400Wot. Az nem szintetikus vagy stressz. Nem tudom mirol beszélsz.
Ott a teszt, elég sok alkalmazás alatt eszik 250W felett és ami több szálas az szinte mind 200W felett van. És ezekben csak azért ennyit eszik, mert ott alap beállításokon tesztelnek, nem eleresztve.
De akkor most mi számít neked ha semmi se számít? Nem értem mire akarsz kilyukadni.
Amúgy meg értelmetlen elereszteni, mert 30% + fogyasztásért kapsz kb 1-3% sebességet.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én egy esport címmel játszottam, ahhoz egyáltalán nem kellett proci A Valorant átlag 350fps-sel ment anno a Ryzen 5600X-emen, lassú DDR4 RAM-mal, méghozzá egy RTX3060-on, ami már szintén nincs meg. Az esport címek általában nagyon jól optimalizáltak, hiszen a világbajnokságokon a versenygépekbe sem raknak i9-14900K-t.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"csak fogyasztásban van lemaradásuk."
Meg talán árban, játékok esetén 7800X3D-t belerakhatod egy 50 ezres lapba és nem fog egy pillanatig sem throttlingolni, illetve memóriából is elég egy lazább cucc. Egy ilyen ár összehasonlítást se nagyon látni, pedig ez is egy fontos dolog lenne.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Hasonlítsuk akkor a 14600K-hoz, nekem nincs kifogásom ellene Az egyetlen kikötés nálam csak az, hogy közel azonos árú és azonos rendeltetésű procikat vizsgáljunk egymás ellen. Én úgy látom pár teszt átnézése alapján, hogy játékokban a 7800X3D nem csak kicsivel erősebb a 14600K-tól, de ha van olyan teszt, ahol közel van, akkor azt linkeld.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Cikk arról szól, hogy 400Wra emelik a PL2 limitet. Erre jön a kifogás, hogy jaj hát az nem is olyan meg hát játék alatt nem is használ annyit, meg játék alatt nem is kell csak 8 mag és le it lehetne tiltani azokat.
De akkor ott a 7800x3d, ami gyorsabb és kevesebbet eszik.
Erre megint jön a kifogás, hogy de hát az alkalmazásban néddmán mennyivel gyorsabb nála.
El kellene dönteni, hogy mikor melyik kifogást akarja valaki használni.
Tudjuk intel olcsóbb meg kevesebbet eszik meg gyorsabb. Csak ebből rendszerint egszerre 1-et kellene választani és nem mindet is beirkálni amikor épp tetszik. Ha ez megvan, akkor lehet kifogásozni.Lehessen már szánalmasnak nézni, hogy az Intel 400W-ra emeli a PL2-t anélkül, hogy egy inteles előugrik 1 bokorból, hogy aszondhassa há de nem is annyi a izé a...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én semmit nem látok. 4K-ban GPU limit van, tehát ott a CPU erőt felesleges nézni, mert akkor AMD oldalon is ugyanazt hozza a 7700X vagy a 7700, ami 14600K árban van
1080p-ben, ahol a CPU erő különbség kijön, a 7800X3D 20 fps-sel gyorsabb a 14600K-tól (stock vs stock, hiszen a 7800X3D nem OC-zva van mérve), tehát teljesen helyénvaló, hogy a 7800X3D drágább.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Egyébként hülyeség amugyis 1080p-t nézni,"
Igen, itt inkább az számítana, ha esport játékokkal tesztelnék, mert ott fontos, hogy mondjuk 200 fps alá ne essen, akik 240 vagy 360Hz-es monitoron tolják.
"Pontosabb lenne azt mondani, hogy nem lehet OC-t tenni a 7800X3D"
UV-val simán ki lehet hozni nagyobb boost frekvenciát, hiszen a 140W-os TDP közelébe sincs a 7800X3D. Alapjáraton 80W-nál megáll, illetve memória OC-val lehet még finomítani.
"Csak mert az AMD nem huzható, azért ne huzuk a másikat sem? What? Miféle real world scenario ez?"
Mondom, ha a cikkben lenne OC-zott 7800X3D eredmény, én azzal hasonlítanám, de sajnos nincs Ha mutatsz OC-s összehasonlítást, azzal hasonlítom.
[ Szerkesztve ]