- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
shift+ő
senior tag
Januárban fettem fel ennél a szemét cégnél 1,2M hitelt SF alapon. Azóta fizettem 9X23.788 FT-ot, aminek egy kb fele volt tőke. (jelenleg 1,1M tőke tartozás)
Most gondoltam, kicserélem az autót, és megkérdeztem, hogy mennyi a tartozásom, erre azt mondja, hogy fizessek be 1285003 Ft-ot.
Ez rosszabb, mintha uzsora kamatra kértem volna kölcsön. -
bigdigit
addikt
semmi meglepő nincs ebben.
én 1.6-ot vettem fel tőlük.fizettem már kb 15x27500-at.
kb akkorkérdeztem tőlük mennyi lenne ha egyben befizetném.
1.550-et mondott a csaj
gyanítom te is buktál rendesen az árfolyamváltozáson + van szerzdődésmódosítási díj is.
jobban jársz ha lassan kicsengeted. -
shift+ő
senior tag
Igen most már látom, utána számoltam, szép és jó az alacsony kamat, de az árfolyam kockázat a jelen politikai helyzetben kiszámíthatalan. Így jártam. lehet várok egy kicsit, hogy javuljon az árfolyam, mert ot buktam el 100 misit. A többi az költség az várható volt.
Ha minden összesítek 285K bukó, ez 25%, ha ezt éves szintere vetítem ez 50% kamatnak felel meg. Ennél jobb még a személyi kölcsön is rövid távon, hosszú távon azért nem ilyen vészes a helyzet.
[Szerkesztve] -
-
alexnowan
aktív tag
Hi!
Világhitelről (jenes) valami elfogultságmentes érthető elemzés van valahol?
Nem banki termékbemutató kell mert azoknak mindig az aktuális csomag a tuti legjobb....Esetleg vázolná valaki hogy mi a szitu ha ki akarok ugrani belőle - pl csere CHF-re - számokban?
köszi.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
-
AMD Power
titán
Hello
Lehet ,hogy nekem is kell majd egy személyi hitel. Nem sok kb. 150-200K. A K@H Banknál vagyok. Gondoltam ott veszem fel a hitelt már ott van nagyon régóta bankszámlám és minden bejövő pénzem "oda" megy.
Vagy esetleg tud ajánlani valaki egy másik pénz intézményt?
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
jooker82
nagyúr
olvasgatom itt,hogy még milyen jó korszak volt,mikor ti erről beszéltetek....akkor még 160 Ft volt 1 CHF,most meg 240..
Egy kérdésem lenne... CHF alapú autóhitelnél a banknak most kötelező középárfolyamon számolni,a havi törlöszőt,v eladásin kell...
mert én úgy veszem észre,h a Merkantil eladásin számolja...és ez van hogy 10 ft-ot is lehúz...
csak nem tudom,h minden devizahitelre vonatkozik e...ha jól tudom 2011-ben jött egy ilyen szabály,hogy középárfolyamon kell számolni...valaki tudja ezt pontosan??[ Szerkesztve ]
LG G2 32 GB 4.4 AOS
-
Penge_4
veterán
Válasz erre (másik topicból)
"Ezzel szemben a bankos esetben sehol nem látok semmiféle bűncselekményt a devizahitel nyújtásával kapcsolatban. Itt ez az "olcsó" svájcifrank hitel árfolyamkockázattal, vagy a "drága" forinthitel árfolyamkockázat nélkül. Melyiket kéri?"
Azt kihagytad, hogy mikor rákérdezett az ember, azt a választ kapta, hogy "A svájci frank x éve nem emelkedett és előreláthatólag nem is fog. Így legrosszabb esetben is olyan 20%-kal kell majd többet visszafizetni." Ha elég görény volt az ügyintéző, még hozzátette, hogy "De 2008-ban Magyarországon is bevezetik majd az eurót a forint helyett és ennek már nem lesz akkora jelentősége."
Szóval a lényeg a tálalás. Tudod ez olyan, hogy az emberek többsége bízik a szakemberben és a bankban az ügyintézőt tekinti "szakembernek".
A nagyon kevés értelmesebb tudja, hogy az ügyintéző érdekelt a szerződés megkötésében (és ami szóban elhangzik és nem készül róla hangfelvétel az nem bizonyíték semmire), de ilyen alapon akkor pl. az informatikus is lehet korrupt, hogy onnan rendeli a (drágább) hardvert, ahol jutalékot kap utána. De a görénységnek nincs határa. Ismertem olyat, aki műszálas cuccban szerelte folyamatosan a gépeket, aztán mikor rá lett szólva elkezdett méltatlankodni, hogy örülhetne a cég, mert ha eldurran valami miatta a gépben, azt rajtuk keresztül rendelik és az ügyfél fizeti ki, aki meg hülye a géphez (ezért viszi szervizbe) és végső soron a főnöknek csinál plusz forgalmat vele.
Nyilván sokkal kevesebben vettek volna fel hitelt, ha az ügyintéző tényszerű és semleges tájékoztatást nyújt.
-
HSM
félisten
Nem értek veled egyet. A hamis, netán nem létező pénzzel fizetés bűncselekmény. A másik embert a tények "sajátos" tálalásával, és a kockázatok súlyának elhallgatásával tájékoztatni NEM bűncselekmény. Arról nem is beszélve, hogy a hamis pénznél nem volt szerződés, vagy bármi, amiben leírták, hogy a pénz játékpénz (hamis), és amit aláírt volna a bácsi, hogy azért adja a birkákat oda. Ezzel szemben a devizahitel felvételénél aláírtál egy papírt, pontosabban egy szerződést, amiben feketén/fehéren, magyarul benne volt minden, hogy milyen feltételekkel kapod a hitelt. Olyan ez, mintha beleugrasz a medencébe a mélyvízbe úszótudás nélkül. Ha belefulladsz, te voltál felelőtlen, nem az uszoda, hogy nem írta ki nagybetűkkel minden sarokra, hogy a vízbe bele lehet fulladni.
Nyilván, lehetne etikai szempontból is megvizsgálni, mennyire korrekt ez a fajta tájékoztatás, de ebbe nem mennék bele, messzire vinne. Ugyanakkor a népszerű nézettel szemben (etikátlan szemét csaló bank) én sokkal inkább amondó vagyok, hogy akkor hol voltak a drága devizahitelesek, amikor negyed kamattal vették fel a hitelt a forinthitelesekhez képest? Ja, igen, röhögtek a markukba, hogy milyen jól jártak, és sok hülye, aki forintban vett fel. Ez etikus? Persze, utólag ezt meg ők szeretik elhallgatni. Ez se különb, mint a sokat szidott banki tájékoztatás....
-
gordonfreemN
addikt
"Olyan ez, mintha beleugrasz a medencébe a mélyvízbe úszótudás nélkül. Ha belefulladsz, te voltál felelőtlen, nem az uszoda, hogy nem írta ki nagybetűkkel minden sarokra, hogy a vízbe bele lehet fulladni. "
De ámerikában persze ez is megdőlne mikrós macska...
Amúgy van itt valahol autós devízás topik, vagy nyitnom kell?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Penge_4
veterán
"Ugyanakkor a népszerű nézettel szemben (etikátlan szemét csaló bank) én sokkal inkább amondó vagyok, hogy akkor hol voltak a drága devizahitelesek, amikor negyed kamattal vették fel a hitelt a forinthitelesekhez képest? Ja, igen, röhögtek a markukba, hogy milyen jól jártak, és sok hülye, aki forintban vett fel."
Most gyakorlatilag egy egész üzletpolitikát vetsz össze azzal, hogy veszed az egyének halmazát és abból kiragadsz x embert, akik röhögtek, esetleg kárörvendtek és "nyenyenyenyenyeeenyeee"-t gesztikuláltak is és ebből általánosítod az összes devizahitelest.
Valós statisztikát, hogy ki miért, milyen élethelyzetben és milyen céllal vette fel nem fog kapni soha senki. Pl. ilyen LMP-s politikusi szinten (volt ott is, aki felvette, na erről a társadalmi rétegről tényleg nehéz elképzelni, hogy ne lett volna tisztában a kockázatokkal, ahogy nagyon sok vállalkozónál sem) teljesen másért, mint aki lakásra vett fel, vagy adósságrendezésre. Mert ezek közül sokan jogi analfabéták és csak a százalékot nézték, azt is csak annyira, hogy 4% kamat kevesebb, mint 15%. Mert eddig terjedt a képességük. Ahogy az analfabéta is alá tudja írni a nevét, de a szerződés többi betűjét már nem tudja értelmezni.
És most erre teljesen jogosan mondhatod megint, hogy "ha hülye hozzá, akkor ne menjen bele", de a helyzet paradoxona pont az, hogy azért megy bele és azért bátrabb, mert hülye hozzá. Bővebben, lásd itt
-
HSM
félisten
Hát, azért ez egy elég ingatag alapokon nyugvó elmélet a linken.
Aki ennyit ért belőle, hogy 4% kevesebb, mint 15%, és az sem lesz neki gyanús, miért van ott az árfolyam szó mellett a kockázat, az az a kategória, amivel nem igazán lehet mit kezdeni.
Továbbra is azt mondom, aki nem ért hozzá, ne vállaljon kockázatot, mégpedig pláne ne olyat, aminek a természetével nincs tisztában. Ennyire egyszerű. A kockázat szó jelentése pedig sima magyar nyelv, mindenhol így mondják, és ugyanazt jelenti.[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
Heló!
ha besétálok egy autókereskedésbe, 40% befizetéssel forint alapon akarok venni 1m ft-os kocsit, általában milyen papírokat szoktak kérni?
Ez off itt ?
-
-NOKIA-
Ármester
Valaki járt már a bankjában érdeklődni arról hogy mikor és mennyit fog visszakapni? Vagy kerestek már benneteket ilyen üggyel kapcsolatban?
-
-NOKIA-
Ármester
-
-NOKIA-
Ármester
Valakivel felvette már a kapcsolatot a bankja, akinek kifizetett hitele van?
-
-NOKIA-
Ármester
válasz juliabrilke #30 üzenetére
Nekem válaszolnak az e-mail-ekre, illetve már jött egy általános tájékoztató levél is.
-
juliabrilke
addikt
-
-NOKIA-
Ármester
válasz juliabrilke #32 üzenetére
Gondolom akkor ez lakáshitel, és az általad említett összeggel csökken a hiteled.
-
juliabrilke
addikt
Igen, lakáshitel. Meg mellette van 4 darab lakáskassza, amiből egy év van hátra. Mindegyiket 4 év után szeretnénk kivenni. Tehát 2016 áprilisában okosabb leszek majd, hogy mi lesz velem.
Csak ügye addig elég sok kérdőjel van.
A végtörlesztés idején párom apja adott volna kölcsön, csak teljesen érthetetlen összeget kért volna vissza (bőven banki kamat fölött), így ezért ez a lehetőség kimaradt.[ Szerkesztve ]
-
-NOKIA-
Ármester
Vajon a visszajáró összeget tavasszal kérhetem készpénzben is?
(2012-ben kifizetett gépjármű-lízing)[ Szerkesztve ]
-
lacy86
addikt
válasz juliabrilke #39 üzenetére
Nekem autohitel van meg ( 3 ev hatra )
Akkor varunk meg!
Koszi! -
Memphis
tag
Sziasztok,
az én kérdésem is hitellel kapcsolatos, de nem deviza. olvastam egy cikket amiben taglalják, hogy így jár majd vissza, megy úgy, és az elszámolás....blablabla.
Nem ez az érdekes, mert erről a tv-ben is sokat lehetett hallani. Viszont ebbe a cikkbe be volt ágyazva egy kérdőív, hogy "neked is jár vissza?"
Ez azért érdekes, mert még huszonévesen felelőtlenül felvettem egy forint személyi kölcsönt (szabad felh.) és nem tudtam fizetni. Vagy legalábbis mikor, hogy.....Felmondták a szerződésemet 2011-2012 magasságában valahogy és átadták egy behajtó cégnek. Amint kicsit rendeződtek a dolgaim elkezdtem ezt törleszteni és pont. fizetem még ma is.
Az érdekesebbik része, hogy e szerint a kérdőív szerint nekem is járhat vissza pénz. Az árfolyamrés miatt nem, de az egyoldalú kamatemelések miatt igen. A kérdésem most az, hogy vajon akkor is ha felmondták a szerződésem? hol tudok utána nézni, hogy az én szerződésem olyan-e amire visszajár pénz? pontosabban biztos nem fog visszajárni, de ha csökkenne a tartozásom nem bánnám........
előre is köszi ha valaki tud tanácsolni valamita cikk:
[link]Ha ma nulla CELSIUS fok van és holnap kétszer olyan hideg várható, hány CELSIUS fok lesz holnap? :D (bezártam a kiskaput)
-
-NOKIA-
Ármester
válasz juliabrilke #42 üzenetére
juliabrilke:
Itt egy cikk: [Újabb részlet derült ki a forintosításról]
Memphis: vedd fel a bankoddal a kapcsolatot, add meg nekik a lakcímedet és a számlaszámodat.
Ha valóban jár vissza, keresni fognak.[ Szerkesztve ]
-
-NOKIA-
Ármester
Úgy látszik ők nem mennek szembe a bankokkal:
"a lengyel kormány közölte, nem kényszeríti a bankokat arra, hogy zlotyra konvertálják a svájci frank alapú hiteleket" -
-NOKIA-
Ármester
-
rii
nagyúr
sziasztok
van valakinek információja arról, hogy a háttérben miről is szól a forintosítás és a Fair Bank törvény?
A fair bank törvényben kimondják, hogy adhatnak a bankok ezentúl is hitelt, de az ügyfélnek az ingatlan 50%-kával rendelkeznie kell.És ezt most visszamenőleg is végre akarják hajtatni?
hogy vagy be kell még fitezni valamennyit, vagy be kell vonni még egy ingatlant.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-NOKIA-
Ármester
Még néhány cikk: Címke: devizahitelrendezes
-
-NOKIA-
Ármester
-
-NOKIA-
Ármester
Valaki megkapta már?
-
-NOKIA-
Ármester
válasz juliabrilke #53 üzenetére
Én sem hallottam még konkrét példát.
-
-NOKIA-
Ármester
Itt a legfrissebb cikk:
[Devizahiteles tapasztalat] - konkrét visszajáró összeggel.
-
rii
nagyúr
amit levonnak, az már a forintosított hitel ebben a hónapban?
emlékeim szerinte 280 körül vettem fel hitelt (Euro)
most forintosítani fogják 310 körülakkor hogy lehet, hogy az árfolyamgáttal csak 75.000 helyett ... (árfolyamgát nékjül volt réegebben 85.000 is) most 69.849-et vontak le?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
rii
nagyúr
mert ezzel nagyon ki lennék békülve ..
hogy nem 15.000 -el emelkedik, hanem 5.000-el csökken ...mi várható?
csökkenni, vagy növekedni fognak a havi törlesztőrészletek?
(én azt gondoltam, hogy sajnos növekedni ... mivel 280 helyett 310-en forintosítanak).-(
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
bandi0000
nagyúr
Hali
Tudom hogy nem ide tartozik de hátha tudtok segíteniárúhitelt akarok, 120k a cucc és a kalkulátor szerint 6 honapra oszlik el 132k ez eddig oké, de azt írja hogy 41% referencia thm ez mit takar? 40% felár elvileg de sehogy nem jön ki
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
válasz juliabrilke #70 üzenetére
de akkor mért írja hogy havi X forintot kell visszaadni? tehát itt néztem, elvileg 6 hónap alatt kifizetem mindet, de nem jön ki semmire 40%
Xbox One: bandymnc
-
bandi0000
nagyúr
-
-NOKIA-
Ármester
-
juliabrilke
addikt
Kinek milyen kamatot mondott a bank a forintosítás után?
Mert "első" bank remélem csak viccnek szánta, amit nekünk ajánlott. -
-NOKIA-
Ármester
válasz juliabrilke #76 üzenetére
-
rii
nagyúr
sziasztok
kiszálltam a lakáshitelből
június elején írtuk alá az adásvételit
még a Fundamentának meg a Erste-nek le kell meccselnie ... de nekem addig végig fizetnem kell a lakáshitelt, mikor papírom már nem is az enyém a lakás?
mert ebbe a hónapba még vonni akartak, (igaz, csak 12.000-et tudtak elvinni)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
szintén ehhez az ügyhöz kapcsolódóan
hogy a vevő kp-ben 7.000.000-t meg fundamentában 6.500.000 m-t ad, allpr a fndamentea addig nem lép smemit, amíg a vevőtől a 7.000.000 meg nem érkezik
a szerződésbena vevőnek 30 napja van utalni, a fundamenta átfutási ideje meg 60 nap ....de tényleg lép hamarabb a fundamenta, ha a vevő a saját részét elutalja?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
kiki22
senior tag
Sziasztok!Szeretnek egy hasznalt autot venni .Az osszeg 60 szazalekat osszegyujtottem a maradekot szeretnem valahogyan kipotolni.Lizingre gondoltam.Valaki tudna segiteni,h nagyvonalkban mik a feltetelek amiknek megkell felelni?Es melyik bankhoz erdemes fordulni?Koszonom elore is.
-
veterán
Sziasztok!
12 évvel ezelőtt,2004-ben vettem egy Suzuki Swivft-et hitelre. 1,4 m ft-ért.A kocsi akkor 5 éves volt,tehát 1999-ces évjárat.
Bementem a Suzuki Sós -hoz,beszámolták az árba az Opel Kadett autómat és 0% indulóval,havi 33000-ért Casco-val együtt elhoztam a Suzukit.
Fizettem 5 hónapig,amikor úgy döntöttem,hogy visszaadom. Visszavittem,átvették hibátlanul,amortizáció nélkül. 1 hétre rá küldtek egy levelet,hogy fizessek be 620ezer forintot. Mondván,hogy idő előtt visszaadtam. Erre én persze mondtam,hogy nem fizetek,mert lehúzásnak tartom és átverésnek. Erre a Merkantil Bank csak nem tántorított,2 évente küldött egy levelet,hogy fizessek. Én nem fizetek.
Kb 5 éve felhívott,hogy fizessek be 200 ezret és elengedik a maradékot. Én megint azt mondtam,hogy nem fizetek.
4 éve jött egy levél az OTP faktoringtól,hogy megvették a tartozást a Merkantil Banktól és fizessek be 1,4 millió forintot. ( megduplázták a tartozásom egyből,7 évig ugyanannyi volt )Mondtam nekik is,hogy nem fizetek,mert nem tartozom semmivel.
4 évig semmi.
Most meg jön egy levél,4 év után megint,hogy fizessek be 1,9 millió forintot,vagy különben......és fenyegetőznek.Kérdem én!
Eltelt 12 év és mondtam,hogy nem fizetek,mert nem tartom jogosnak és etikusnak. Visszaadtam a kocsit és kész.
Hogyhogy még mindig itt tartanak,hogy gondolnak egyet és csak úgy küldenek egy levelet,amelyben irreális össszegeket írnak és fenyegetőznek. ???
Hogyan rázhatnám le ezeket egyszer és mindenkorra?
Nem évült már el ez?
Nonszensz!
Ha tud valaki segíteni,szívesen fogadnám,persze nem ingyen. Ügyvédre gondoltam.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.