Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2014-02-17 11:26:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Válasz erre (másik topicból)

  "Ezzel szemben a bankos esetben sehol nem látok semmiféle bűncselekményt a devizahitel nyújtásával kapcsolatban. Itt ez az "olcsó" svájcifrank hitel árfolyamkockázattal, vagy a "drága" forinthitel árfolyamkockázat nélkül. Melyiket kéri?"

  Azt kihagytad, hogy mikor rákérdezett az ember, azt a választ kapta, hogy "A svájci frank x éve nem emelkedett és előreláthatólag nem is fog. Így legrosszabb esetben is olyan 20%-kal kell majd többet visszafizetni." Ha elég görény volt az ügyintéző, még hozzátette, hogy "De 2008-ban Magyarországon is bevezetik majd az eurót a forint helyett és ennek már nem lesz akkora jelentősége."

  Szóval a lényeg a tálalás. Tudod ez olyan, hogy az emberek többsége bízik a szakemberben és a bankban az ügyintézőt tekinti "szakembernek".

  A nagyon kevés értelmesebb tudja, hogy az ügyintéző érdekelt a szerződés megkötésében (és ami szóban elhangzik és nem készül róla hangfelvétel az nem bizonyíték semmire), de ilyen alapon akkor pl. az informatikus is lehet korrupt, hogy onnan rendeli a (drágább) hardvert, ahol jutalékot kap utána. De a görénységnek nincs határa. Ismertem olyat, aki műszálas cuccban szerelte folyamatosan a gépeket, aztán mikor rá lett szólva elkezdett méltatlankodni, hogy örülhetne a cég, mert ha eldurran valami miatta a gépben, azt rajtuk keresztül rendelik és az ügyfél fizeti ki, aki meg hülye a géphez (ezért viszi szervizbe) és végső soron a főnöknek csinál plusz forgalmat vele.

  Nyilván sokkal kevesebben vettek volna fel hitelt, ha az ügyintéző tényszerű és semleges tájékoztatást nyújt.

Új hozzászólás Aktív témák