- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balázs1986
addikt
Pont most futottam bele ugyanebbe. Fifa 13 szaggatások 8Gb 1333 RAM, 7670m, i2450m mellett. Most lett újrahúzva a rendszer SSD beszerzés miatt, a Fifa is erről fut, és szaggat...először azt hittem, hogy a net miatt, de aztán offline is csinálta...csak néztem, hogy mi a tosz, mikor eddig max beállítások mellett meg se akadt. Kellett nekem minden driver-ből a legfrissebbet feltenni
Na megy fel a 12.11Szerk.: válasz akart lenni erre ((#20981) ZeroDK )
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz -Solt- #20993 üzenetére
Valószínűleg kártyafüggő a driver működése. Konkrétan a 13.1 nálam fel sem megy, csak az audio része, mivel a 7670m nem támogatott ennél a driver-nél. A 13.2 beta 5 által meg támogatott, de bár inkább ne lett volna
ZeroDK: 12.11 beta 11 -el valóban nagyon jó Előtte (mármint a rendszercsere előtt) 12.10 volt, az is jó volt, de ezzel még simábban megy ugyanannyi háttérfolyamat mellett...bár lehet, hogy itt már inkább az ssd teljesítménye az érzékelhető. De a lényeg, hogy ez valóban nyerő verzió lett, köszi
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz -Valinas- #20974 üzenetére
Az én szememet az ütötte meg, hogy BIOS default után volt. Érdemes lehet megnézni, nincs-e olyan opció, hogy használja / ne használja a proci vga-ját. Már csak azért, mert az Intelnek látszania kell Catalyst-tól függetlenül. Meg olyat is olvastam, hogy jobban szereti a Win, ha először az Intel, aztán az AMD megy fel. De ehhez ugye látszani kellene az Intelnek. Szóval szerintem töröld az AMD-t, nézz szét a BIOS-ban, majd tedd fel az Intelt, végül az AMD-t.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Winnie The P #21446 üzenetére
...egy eredeti oprendszert egy szintén legálisan használható programmal nem kokányolod...
Ó, dehogynem. Az eredetiségnek ehhez semmi köze. Hiába van egy eredeti, megvásárolt op.rendszered, azt is pontosan ugyanakkora eséllyel cs*szi el egy agresszívan mindent törlő, registry-be nyúlkáló alkalmazás, mint a tört op.rendszert. És ez az esély messze nem 0%. Oké, hogy nálad történetesen nem okozott gondot. De itt vannak az ellenpéldák. Őket nem hiszem, hogy megnyugtatja az, hogy nálad jó. Vagy, ha a te tanácsodra más is használni fogja, és neki is kavart okoz, akkor mosod kezeid, ő a béna és kész, szívjon? Ha van egy külön alkalmazás, aminek az a konkrét feladata, hogy az AMD driver-t távolítsa el, akkor miért nem jobb azt használni, mint egy általános célú freeware-t? (Eleve vicces, amikor egy alkalmazásra ráfogják, hogy mindenre jó...ez olyan, mint öreganyám kenőcse. Van, aki hisz benne, meg van, aki nem.)[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Winnie The P #21448 üzenetére
Ez oké, és értem. Amivel nekem gondom van, az az a része, hogy figyeljen oda, mit töröl. Aki eleve azért jön ide, mert nem tud uninstallálni egy driver-t, attól nem igazán lehet elvárni, hogy ennyiből már tudja. Kapott eszközt, használati utasítás nélkül. Az meg, hogy a DS listában egy fájlhoz, vagy reg.kulcshoz AMD driver kulcsszó van rendelve, még nem jelenti azt, hogy törölni kell. (Lehet, hogy épp a procit, vagy a chipset-et vágná hanyatt, elvégre nem tudhatja, ezért kérdezi )
Ha 100%, hogy hozzáértő személy, aki rendbe hoz egy hibát magától, akkor persze, csinálja, amit jónak lát. De sejtelmem szerint tipikusan nem ez a réteg kérdez. -
Balázs1986
addikt
válasz BossBoss #21789 üzenetére
Pontosan mi a típus? Gyártó oldala szerint a sima X54H-ban csak a prociban levő Intel VGA van.
X54HR-ben láttam Radeon-t.
Feltettél minden más driver-t? Az Intel VGA driver-t is az Asus oldaláról tetted fel? (Lehet, hogy a Win magának belőtte, de ebben az esetben is cseréld az Asus-éra.) -
Balázs1986
addikt
válasz peu407 #22120 üzenetére
...és ha ezzel végzett, már törölte is a chipset driver-t, vagy annak egy jó részét.
Adatlapja alapján AsRock FM2A75M-DGS alaplapja van, ami AMD A75 Hudson D3 chipset-tel szerelt.Ilyen esetben én kizárólag a Catalyst-tal uninstallálnám a VGA driver-t, hogy más AMD driver garantáltan ne vesszen el. Talán már így is pont ez a baj.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz Melorin #22118 üzenetére
Ha a telepítőben nem Express-re, hanem Egyénire mész, és nem választod ki (vagy ha alapból be van pipálva, akkor kiveszed a pipát) az AMD Húzással használható kódolást, akkor sem megy fel?
Végső esetben magát a VGA illesztőprogramot megpróbálhatod külön frissíteni Eszközkezelőből, és ha sikerül, utána Catalyst setup.(bocs a dupláért, letelt a szerk. idő)
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz tDr1v3r #22431 üzenetére
Teljesen rendben van az, amit írt
A címzési limit valamilyen szinten az adott op.rendszer gyártójának döntése. Még az x86 architektúra 2^32 határa sem kellene, hogy limit legyen ilyen szempontból (asztali Win-ek egyébként még ezt sem érik el, 3.5Gb körül van, amit mindennel együtt -RAM, VRAM...- címezni képesek). Hogy nem határ a 32bit, arar példák az x86 szerverek (MS is): a bővített címzési megoldással (PAE - Physical Address Extension) több száz gigát (lehet, hogy akár terrát is, nem emlékszem a jelenlegi határra) címezhetnek. Csak ez ugye desktop-ba nem került bevezetésre, mivel mire akkora RAM-ok kerültek a gépekbe, amekkorákhoz ez kellene, megjelentek a 64 bites architektúrájú processzorok, leegyszerűsítve a történet további menetét.
A buherált Win nem a frissítések meglétét jelenti, hanem a Windows feleslegesnek hitt szolgáltatásainak kilövését a telepítőből. A frissítés integráltsága természetesen nem felesleges, hanem pozitívum. De főleg akkor, ha ez gyári, nem pedig házi buherálású telepítőben van (háziban ki tudja, miket piszkálnak még). Szerintem így valahogy értette _DiEGO_ is._DiEGO_: Na, megelőztél Sokan valószínűleg azért Ultimate és társait teszik fel, mert nem tudják a különbségeket, viszont egy Ultimate sokkal ütősebb hangzású, mint egy Home. Ha Workstation névre hallgatna (a tartományba rakhatóság miatt nem is lenne hülyeség ilyesmi nevet adni), nem lenne ilyen keresett... -legalábbis szerintem ilyen okok is vannak a dologban.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
Home-ból van Basic és Premium. Premium-ról volt szó. Abban van PerfMon, és a ReadyBoot is pont úgy kikapcsolható, mint más verziókban:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\Autologger\ReadyBoot\Start -> 0.
Frissen tesztelve virtuális gépen. Basic most nincs, de szedek le később és megnézem. Megelőlegezem, hogy azon is pont ugyanígy meglesz. -
Balázs1986
addikt
válasz PumpkinSeed #22474 üzenetére
Ezt próbáltad már?
Ő nem egyszerűen 1-2 monitoros megoldást csinál, hanem 1-1 duplikálást, majd újra duplikál, hogy 1-1-1 legyen. Ekkor ugyanaz a kép lesz. Aztán még állít valamit, és onnantól kiterjesztetté válik. Csak végigpörgettem, nem néztem nagyon, hogy pontosan mit állít át, de beválik neki. -
Balázs1986
addikt
válasz adamssss #22654 üzenetére
Ha támogatott VGA van benne, miért ne? Az én, aaron111-ével közel azonos laptopomban is az van (13.2, talán a 6. beta), illetve barátnőmében is, ami pedig teljesen megegyezik az övével. Sokkal stabilabb, mint a Toshiba lapjáról szedett vacak, aminél néhány óránként teljesen széteaett a kép, majd 10sec után jött a kisablak, miszerint összeomlott a Catalyst driver (hasonló vacakolásokat más gyártók gépeinél és tapasztaltam gyártói driverrel, függetlenül AMD/nV VGA-tól). Enyémben (és aaron111 gépében is) van IGP is, de a dedikált miatt nem elérhető, szóval mint ha nem is lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz tomy0628 #22664 üzenetére
Milyen beállítások mellett?
Nálam 7670m-nél nem most jön elő, de volt driver, amivel csinálta.
Nálam jelenleg ez a felállás:
- 13.2 beta 6 driver
- Játékbeállítások:
-- 1366x768 (nálam ez a max. a kijelző miatt)
-- Renderelési minőség: kiváló
-- MSAA: 4X
-- Képsebesség: 60 képkocka / mp (ezt kipróbálhatod 60 és Korlátlan beállításon is, lesz-e változás)
-- Várakozás függőleges szinkronizálásra (vsynch): bekapcsolva - ezzel is kísérletezhetsz be/kikapcs esetekkel
-- A Windows Aero téma leállítása: kikapcsolva (bekapcsolhatod, hátha javít). -
Balázs1986
addikt
Egyéni vélemény (vagyis inkább tapasztalat), és talán páran rám is ugranak érte, de ennél vacakabb hőelvezetési technika kb. csak az, ha nincs elvezetve. Akár HP G6000 (meg talán DV is) GPU-ján, meg egyéb, túlmelegedéssel szériahibaként küzdő laposok vannak így megoldva. Amik nálam jártak, ott kivétel nélkül kikerült ez a cucc a hűtőrendszerből, és ment a helyére paszta-rézlap-paszta megoldás. Jóval meg is nőtt a hűtés hatásfoka. Gondolom, CPU-ra szerelve se jobb a hatásfok. Nem is értem, miért erőltetik ezt.
(Na meg lehet, hogy a fenti esetben nincs is akkora hézag a proci és a réz közt, hogy igényelné a paszta ezzel való helyettesítését.)[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz artiny #23006 üzenetére
A paszta színe annyira nem is fontos, mint az, hogy megbízható-e (illetve, ha szürke, és azért az, mert ezüsttartalmú, akkor vigyázni kell felvitelnél, hogy ne zárj rövidre semmit). Az, ha eleve kinyomva hozták, nem bíztató: száradhatott út közben, így nem egyenlítődik el olyan szépen (ehhez a gondolathoz még visszatérek), valamint por is mehetett bele.
*Gondolat folytatása: magától kell, hogy elegyenlítődjön, ne te kend szét. A paszta nem azért kell, mert nagyon jól vezeti a hőt (pont, hogy nem vezeti olyan nagyon jól, ezért is fontos, hogy csak jó fajtát vegyél, ha már egyszer kell valamilyet ). A paszta azért kell, mert a gyártástechnológia nem tökéletes sem a hűtendő, sem a hűtő felületen, így akadnak mikrokarcok mindkettőn, ezért direkt összenyomásra ott levegő szorulna be, ami ugye tartja a hőt. Ha elkened a pasztát (ami eleve esélyes, hogy túl vastag lesz) és csak rászorítod a hűtőt, ugyanúgy bent marad a levegő.
Az a jó megoldás, ha a hűtendő felület közepére teszel épp csak egy borsószemnyit (vagy, ha nem szabályos alakú a felület, akkor csíkot), majd rányomod a hűtőt. Ekkor a paszta saját magát szép egyenletesen elteríti, jó vékonyra, légmentesen, ahogyan azt kell.
Cisco-ék is így tanítják[ Szerkesztve ]
-
Balázs1986
addikt
válasz gombcomp #23011 üzenetére
Ez a 16. hsz-ed ebben a topic-ban. Az eddigi hsz-eid közt azért akad neked is totál off, pl. ez is nagyon kellett. Akkor miért zavar ennyire, hogy megejtettünk pár off hsz-t a túlmelegedés elleni védelemről? Ráadásul nem is nulláról került ide a téma, driver kérdés közben merült fel. Akkor csak segítsünk már, ha tudunk...szerintem
(Az aláírásod viszont tetszik.)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen