- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sztlaci
aktív tag
válasz #93794560 #8555 üzenetére
De tudja, csak az Ati panelnél a natív 1152*864-es felbontást maximumként tudtam megadni.
És ezt nem engedte felülírni. Utána megadtam a 1600*1200-as felbontás 75 Hz mellett, ekkor meg nem engedte a frekvenciát kisebb felbontáson sem 75 Hz fölé állítani
Most megadtam a 1600*1200 * 85 Hz-et és (igaz ezen a felbontáson a 75 hertzet nem bírja monitor, de ezt a felbontást nem használtam, csak egyszer kipróbáltam. Aprók a betűk.
Most viszont engedi 85 Hz-en az összes használatos felbontást, és így a.3dmark is lefutott rendes felbontással.
Szerencsére megtanulta 1152*864 felbontást. Úgyhogy csak ATI driver butaság. 12780 pötty szerintem lehetne több is, de régi az XP és előtte Nvidia driver volt, amit viszont még nem tudtam legyalulni. Hülye az írta először, hogy nincs jogosultságom, azóta meg nem reagál az eltávolítás gombra. Nem történik semmi, csökkentett üzemmódban sem. idétlen szoftver fejlesztők.[ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
Sztlaci
aktív tag
válasz #93794560 #8590 üzenetére
Ok köszi, majd keresem, de du. próbáltam a munkahelyemen (munkaidő után) még 3 gépben, és nem a hozzá tartozó DVI-VGA átalakítót csomagoltam be ez meg jóindulattal nem megy bele, jól méretezett Kínai szabvány, gyilkolni meg az estleges gariztatás miatt nem akarom.
Majd csak holnap tudom újra kipróbálni, de köszi az infókat![ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #9691 üzenetére
2 és fél éves a monitorom... Viszont még ma is vannak olyanok, amelyeken csak D-Sub csatlakozás van, esetleg D-Sub HDMI, DVI meg nincs.
Abu85: Háháhá.... Nem versz át! Tökéletesen megy a Dark Messiah ATT-szal, 12X ED meg CCC-rel sem lenne (mert ugye 8XAA-t nem tud a progi) rendben, ebben biztos vagyok.
Milyen 3rd programokat?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
fatal`
titán
válasz #93794560 #9696 üzenetére
"a beállítómenüben az oldalarány megtartása, és tökéletesen működik."
Csak avval nem tudsz 16:9et, esetleg 16:10et (ellentétest a monitoroddal) és 5:4et beállítani csak a natív képarány és 4:3 között tudsz váltogatni, DVIon ez automatikus. Továbbá DVIon az is elérhető, hogy ne széthúzza a teljes képernyőre a kevés pixelt hanem középre tegye be négyzetbe így minőségromlás nélkül lehet játszani alacsonyabb felbontáson, kisebb képméretben.
-
Melorin
addikt
válasz #93794560 #9888 üzenetére
A VGA-n a ventillátort iktattam ki, hogy felmérjem a PC-m zaját ventillátorok nélkül.
Vissza is dugtam a csatlakozót a helyére, de mint kiderült, nem tövig.
A programok pedig mind 12%-os venti fordulatszámot mutattak, ezért nem tűnt fel.
De miután ma frissítettem a drivert, belekukkantottam véletlenül az Overdrive-ba, és néztem, hogy miért 51 fokos a GPU, amikor nincs is terhelve. Álltak a lapátok -
katt777
félisten
válasz #93794560 #10096 üzenetére
Ebben az a poén, hogy ha beteszel mondjuk egy PCI-os S3 karit a gépedbe, működni fog. Sokan így teszik rendbe az elflashelt VGA-kat.
Nyilván az AMD nem fog a magyar népesség jövedelmi viszonyaival törődni, ez szintén túlságosan kevéssé befolyásolja az eladásait.
Igen, a régi technológia eltűnik, ez igaz. De inkább kiirtják, hiszen még működhetne, ahogy, mint Abu85 írta, bizonyos feltételek esetén működik is. Csak hát az ember meg az a kötözködős fajta, aki Win7-en 2010-ben 1950Pro-t akar használni, mert őt még nem tudták megfelelően leprogramozni. Ja, akkor benne van a HIBA, én tévedtem.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10224 üzenetére
Jó monitort kell venni. Én teszteltem D-Sub és DVI kábellel is, mindig gond nélkül váltotta a képarányokat, sőt, még olyan hiba sem volt, hogy VGA-kábellel ne lett volna teljes képe, pedig a monitor driverét fel sem teszem W7 alá, mert besárgul tőle a képek villámnézete.
Szóval bocs, de nem hallottam erről a problémáról, nekem új volt.
HD4-es szériához meg a 9.9-es Catalyst-et tudom javasolni, ha nem kell vmelyik játéknak újabb (nem feltétlenül lesz hiba az újabbakkal, de előfordulhat). Neki 5750-e van, szóval kísérletezhet szabadon, elméletileg arra folyamatosan fejlesztenek.gYaLo: Ha sebességre vagy kíváncsi, nálam a 10.5-ös a leggyorsabb (a 2. leggyorsabb már a 9.12hotfix), de ez a te kártyádon nem feltétlenül biztos, az AMD-t ismerve.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10235 üzenetére
Nem én vagyok az, aki tagadja egy probléma létezését. Csak írtam, hogy nem hallottam róla; nem tagadtam, hogy létezik.
Nekem is felismeri a monitoromat, csak kipróbáltam az original driver-t.
És igen, valóban jó drivert kell írni, de ezúttal a monitoromhoz. ( Jó kis paripa ez. )
Szerencsére a monitorom meghajtója éppen jó a Win7-ben, és jó a monitorom is, ergo semmi gondom vele. (Híre sem volt még a W7-nek, amikor vettem.)[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
proScout
tag
válasz #93794560 #10641 üzenetére
hmm Köszönöm szépen a segítséget. nekem tökéletes lenne ha igy felfogná gép ugyis a legles leg LOW graffon csinálnám szoval tökmind 1 lenne nekem.
Valahogy megprobálok utánajárni ennek.
Köszönöm még 1x
ui: ez lehet hogy tudja emulálni? ha jol fordítottam akkor egy külföldi forumon ezt írták RivaTuner v2.24c
[ Szerkesztve ]
-
John Szasa
csendes tag
válasz #93794560 #10673 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Akkor ha jól értem, az az állítás miszerint Anit Aliasing támogatás let a az SC2-nek, nem igaz és nincs értelem a 10.8-as Catalystnak mert az élsimítást az eddigi verziókban is be lehetett manuálisan kapcsolni a CCC-ben.
Jól látom a dolgot???
1280*1024-ben tolom a games.
PÁ(linkás üveg az ágy alatt)!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10679 üzenetére
Haveromnak van asztali monitornak beállítva. Hihetetlen élmény rajta F1-ezni, v. bármi más. 160-200k-ért már kapsz HD LED-eset. A baj leginkább az, hogy HDMI és VGA csati van rajtuk, márpedig pont ezekkel szokott az AMD meghajtóinak gondjuk lenni a topic alapján.
Ha lenne pénzem, először egy 460GTX-et vennék.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10948 üzenetére
Bocsánat, hogy az engem érő hangnemben válaszolok!
Nézd vissza, mikor lezártnak nyilvánítottam már a vitát, és hányan jönnek a teljesen OFF kötözködéssel újra + újra. Ezért ismét csak engem felelőssé tenni szánalmas, mert kilóg a lóláb, sőt a fél paci is.
Részemről sokadszor is leírom, hogy nem kívánok ezekkel foglalkozni, de most már tényleg hanyagolom, minden offoló tépje a száját (billentyűzetét), ha ettől érzi jobban magát.
Egyesek értetlenségéért megint csak nem tartozom felelősséggel, sem a szavaimba belemagyarázásért (lásd nV topic).
Nézd vissza azt is, hogy vki kérdezett közben Catalyst-ről, és csak én válaszoltam neki, egyik okostojás sem.Ha egy problémára 2 (v. több) megoldás is létezik, miért kellene bármelyiket elhallgatni? A user majd eldönti, melyik megfelelőbb a számára. HD48x0 topicban sincs senkinek semmi baja azzal, ha több választ kap, csak itt nem lehet alternatív megoldásokról szólni egyesek szerint.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10950 üzenetére
Csak én kértem elnézést az OFF-okért is, és mint jeleztem, most már végleg nem kívánok ezzel foglalkozni.
Pont ezek a meghajtók vannak rendben a többi HD4xxx kártyával is. XP-n még meg lehet próbálni a 10.4-et, nálam sebességben is hozza a 9.9-et, és stabilnak is tűnik azokkal a játékokkal, amelyeket használok. Ha valaki még XP-zik, annak a 10.4 sztem azért jobb, mert a 2 között elég sok játék-javítás akadt. Sajna nálam az összes újabb meghajtó bűn lassú lett XP-n. W7-re nálam sebességben és stabilitásban bevált a 10.7 és a 10.9 is, de itt olvastam, hogy másoknak volt gondjuk, a régi C-t pedig utoljára tényleg a 10.4-gyel lehet megkapni.
Sub-ZeRo: HD4670-nel persze, hogy nincs fogyasztási gondod.
Nem a rommá húzásról volt szó, hanem bármiféle PP kikapcsolásáról, kár, hogy nem olvastad el a lényeget (azaz hogy mit változtattak meg a C10.5-től), még mielőtt a sárdobálást elkezdték volna. Tőled is elnézést kérek mások miatt is, akik gerjesztették.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz #93794560 #10953 üzenetére
Anno amikor ideiglenesen HD4670-em volt, nagyon jól teljesített (cikk logouton v. honlapomon), viszont a FC2 BÁRMILYEN buta grafikai beállításokkal is csak diavetítés volt, nyilván driver-gond miatt. Amúgy jó kis kari, már akkor megírtam róla (Grid-et fullban vitte egy kis tuninggal), ráadásul az enyémben 30% tuning-potenciál volt.
sklopp: Igen, főleg a CoD-okkal volt gond más kártyákon is, anno 38x0 topicban tette miattuk vissza mindenki a 8.7-es C-t az újabbak helyett, aztán újabb játékokhoz meg mehetett a frissebb, ez már csak így van AMD-nél. Ill. persze tegyük hozzá, hogy a játékokat sem 100%-ban megfelelően programozzák le, mint arról Abu85-tel már diskuráltunk. Nálam pl. Republic Commando, XIII azok, amelyek beszartak. Utóbbit még nem néztem újra, de előbbinek le kellett venni a grafikáját, hogy jó legyen, Abu85 szerint a másikat is. Ez azért fasza, mert anno gyenge minőségben tudtam csak tolni őket, és most pont gyönyörködni akartam volna bennük, ha már erős konfigom van.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Oliverda
félisten
válasz #93794560 #10972 üzenetére
Én ezzel tisztában vagyok. Sőt olyannyira igénytelen és megvezethető zombi vagyok, hogy már sok sok éve együtt tudok élni azzal és el tudom fogadni, hogy ez az egész sosem lesz kompromisszummentes.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
JanR
addikt
válasz #93794560 #11892 üzenetére
Köszönöm, kipróbálálom majd a 10.4-eset is. A 10.10, 10.11, 10.12-vel nekem sem indult el. Még anno 4870-el sem. Amikor a 4870-et cseréltem és egy 9800GT volt a gépemben, azzal viszont gond nélkül szaladgált.
katt777:
Grafikát, hogy butítsak, mikor még a játék menüjéig sem jutok el. Vagy az asztalra gondoltál?
A steam-el meg szerintem nincs igazad, igaz, az obliviont nem használtam, de nálam sosem jelentett hátrányt a steames játék, sőőt.Ami még nálam probléma az a CoD1, de ez eleve nem indult el ezen a gépen, se zöld, se piros VGA-val. Valami "Buffer Overrun Detected" baja van...
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #93794560 #12068 üzenetére
A 10.4-es driverben még nem volt 200 kiterjesztés. A 10.5-től 200+ OpenGL kiterjesztés van, vagyis azok a programok, amik hanyagul kezelik az ellenőrzést befagynak a 201. kiterjesztés ellenőrzésekor.
Másold be a játék könyvtárába az ATI 10.4-es OpenGL fájlját (atioglxx.dll) a rendszerednek megfelelően.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
nagyúr
válasz #93794560 #12395 üzenetére
Igen régivel is ezt írja ki. Még xp meg win7 32 bit alatt jól írta ki, most 64 alatt meg ezt írja ki. A kártyát ki vettem, meg vissza, Ugyan az. Biost vissza raktam a gyárira, már mint a lapnál, de akkor is ezt írja ki. Majd vissza raktam a legújabb stabil verziót. Megint ezt írja.
A gpu-z is ezt írja ki.[link]
[link](#12396) Steelmanus:
Köszi hogy megnézted. Amúgy nem tudom mi van vele, mert régebben tuti hogy x16-ot írt ki.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Polllen
nagyúr
válasz #93794560 #12560 üzenetére
Én azon szoktam elcsodálkozni, hogy egy ilyen komment értelme mi? Igazából senkinek sem segít, túl sok információ értéke sincs...
Nekem sem volt soha gondom ati kártyával pedig soha sem volt nvidia-m.
De pl a steam most simán felrakta kétszer a driver-t és kiakadt... Uninstall, normál install megoldotta pár perc alatt...Ilyen az élet. (Sőt, előtte a voodoo2-mel se volt gond!!!)Amúgy pl. az Abu féle hibát nehéz lenne user error kategóriába tenni, mert egy progi kiktatása oldotta meg... Sima inkompatibilitás, mint ahogy nálam pl vagy a steam vagy az installer hibázott...
Egy ilyen indít, next-next-finish szintű telepítésnél azért nehéz user error-t alkotni, viszont nyilván minden helyzetre a fejlesztők sem tudják felkészíteni a csodájuk...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz #93794560 #12585 üzenetére
Ez azért függ attól, hogy milyen játékokkal játszik az ember... Pl. tavaly nyári catalyst-tel a bfbc2 még elég tréül ment... az az utániakkal pedig nagyon szépen.
Most is felraktam a legújabbat és eddig nem tapasztaltam teljesítménycsökkenést sehol.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel