- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz ozzyka91 #42756 üzenetére
Alacsony cache, illetve rossz lapozófájl kezelés (töredezett vinyó) okozhat laggolást amúgy normálisan futó programoknál is. Sajnos a minimum követelmények azt jelentik, hogy olyan konfigon fut a játék, nem azt, hogy játszható is, ráadásul az, hogy asztali gépen megvan a minimum, nem biztos, hogy notin is, azon ugyanis a hasonló hardverek (CPU, VGA) is butábbak az asztaliaknál.
35% RAM-használat miért lenne magas egy játéknál?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Kevinmaster #42768 üzenetére
Mert így írták meg. Van cikkem erről logouton; a játékok többsége nem használja ki a hardver nyújtotta lehetőségeket, aztán jön mindenki a CPU-limittel, miközben valójában a szoftverek limitálják a hardver képességeit (lásd a kevés ellenpéldát).
csucsbicep: Nálam még egy driverrel sem volt probléma. Most mérgelődök, mert a 10.10 meghajtó mellett, ha 10.9 AVIVO van fent (ez jön le 10.10 alól is), akkor XCoder szerint nincs AVIVO pack telepítve a gépemre, miközben 10.9-cel jó volt. Bassza meg az AMD, hogy a VGA driver nem megy egy régebbi AVIVO-val. Meg is nézem, van-e már valódi 10.10.
Skeleton01: GTX4601GB. Már 45k-tól van, tuninggal meg majdnem egy 6870. A topicja szerint szépen megy Phenomokkal.
1920x1080 és max grafika. (A felbontás önmagában nem jelent semmit.)iceman1988: Úgy fest, degradálódott a memória. Ha garis, cseréltesd ki. Egyébként órajelek csökkentésével addig is eltüntethető.
RootRulez: Nálam meg csak Witcher csinálta, na bumm. Egyik szoft ilyen, másik meg olyan.
lujó55: Hány A megy a 12V ágra?
Krisz79: Olyan kábellel, amilyen csatlakozója van a TV-nek. D-Sub (VGA), HDMI, S-Video, ritkább esetben DVI, csak mert az lenne a legjobb. PH-n pont most mutattak be SCART-VGA átalakítót, szóval még az is szóba jöhet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz lujó55 #42806 üzenetére
Na, látom, már megoldódott. Hát rossz összeszereléssel nehéz a bajt megtalálni, ha nem jön rá az ember.
iceman1988: Okot neked nem kell, csak a hibajelenséget, és hogy mivel tapasztaltad. Tesztelni a szerviz dolga. De ha azt állítják, hogy nincs hibája, mutassák is meg.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz RootRulez #42909 üzenetére
Amennyiben extrémnek vesszük az élsimítást. Az én karimmal (igaz, csak 512MB) egy csomó újabb játékban már nem tudok AA-t használni, mert kifexik. Már rég nem érvényes az a tétel, hogy 1GB kari csak FullHD-be és afölött kell.
4870 19-kért? Lehet, mégis CFX-et kéne építenem? 38kából lenne tripla VGA-m, kár hogy a 3. már nem érne szart sem. Esetleg 4870CF + 8600 PhysX? Viszont akkor nincs DX11-em. Mégiscsak GB460(S)OC lesz ebből...
s.s.j.goku: Karácsonykor pont akciós árengedmények szoktak lenni, annál csak a február olcsóbb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Mindenki arról győzköd, hogy ma már milyen fasza a CF, és az tény, hogy ma már egy rakás programnak van supportja, amelynek azelőtt nem volt. Tudom, hogy nem adódik össze a 2 VRAM, legföljebb AA-t kihagynám. Direkt fasza, hogy még az új játékok többsége sem hallott AA-ról, ami 2010-ben azért nem semmi.
csucsbicep: Hasonló árban (GB460GTXSOC) HD6870 szimpibb csak ATT nélkül nem szívesen vállalnám be.
banderasz77: MSI Afterburner, Rivatuner?
Lord Vader: Na, az AMD-s tapasztalat megint übereli a marketinget.
dAnky: GB 460GTX SOC: nV, HD6870 teljesítmény, és olcsóbb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz bnorbert989 #43035 üzenetére
Érdemes lenne RivaTunerrel, Afterburnerrel, v. nV inspector tool-lal automatán beszabályoznod a hűtést. Ne a hangot nézd, hanem a VGA hőmérsékletét, mert fölösleges zajjal jár túlhűteni, viszont az sem nyerő, ha 90°C fölé hevül.
vbbb: Azok, amelyeket a HD5-ös kártyák nem tudnak.
csucsbicep: Nehogy már a 68xx karik az 57xx-eket váltsák! Akkor a HD4870-em is erősebb lenne náluk!
alibaba78: ASUS drivert próbáltad? Win-hiba?
szepsy: Inkább a SOC.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz pete_21 #44132 üzenetére
Attól, hogy lefut a memteszt, még lehetnek kompatibilitási hibák. Memóriákat is ki kellene szedegetned, vagy másik kittel megnézni, mert ha post-nál v. Win betöltésnél is gond van, akkor tutira nem driver (azaz nem most rossz, de telepítés után okozhatott gondot, volt már ilyen nV meghajtó), hiszen ott még nincs betöltve semmi.
Egyébként Afterburener, Rivatuner, ilyesmire gondoltam, ezek szoktak VGA-gondokat okozni rossz beállítással.kovesli: CC-ben engedélyezheted, de előtte biosban is kell, legalábbis aki ismerősömnek van hibrides cucca, annak biosban kellett kezdeni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Ashooka #44139 üzenetére
Nem crackelt a játék? Mert tudtommal az művel érdekes dolgokat. A másik: patcheld fel.
Milyen kártyád volt előtte? Az is okozhat gondot, ha valamire be van állítva a driver, és nem szeded le VGA-csere előtt, mert bekavarhat az újnak.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Ashooka #44142 üzenetére
Hát amikor én nV kártyát tettem a gépembe ATI után, a VGA-szűz partíciómentésemet kellett visszatennem, hogy normálisan működjön, hiába távolítottam el az ATI cuccokat. Pl. a monitoromnak nem volt meg a max. felbontása, driver-reinstallal sem.
Snooker: Honnan veszed, hogy a legújabb driver a legjobb? Főleg régebbi kártyákon, AMD meghajtóval...
pete_21: Nem a hőmérséklettel van a probléma.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz DFlash #44170 üzenetére
Nincs tuning a gépedben? VGA v. CPU? Arra néhány játék érzékeny (ill. a túlhajtás mértékére), hiába stabil a cucc tesztprogramokban. VGA-hiba is lehet, próbáld meg alacsonyabb órajelekkel futtatni a játékot. Esetleg nem újabb driver kell, hanem régebbi.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz moltam #44186 üzenetére
Már volt szó róla (nálam is bevált, és másnál is, akinek javasoltam), hogy régebbi meghajtót használjon. Régi kari/szoftverek esetében pl. 94-97.xx forceware körüli meghajtó kellett, de XP-n (W7-re nyilván nincs).
Ezen a konfigon ne akarj W7-et használni játékok alá.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz whabaky #44504 üzenetére
A kari topicjában mindent megtalálsz. Amúgy csak bepipálod a GPU-t fizikára nV vezérlőpultban, és máris menni fog, ha komp. kártya van a gépben. 9600GT asszem jó hozzá, de majd nV-sok megmondják. Értelemszerűen a fizikai számításokat végzi a kieg. kártya.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz Alastair' #44519 üzenetére
És? Vannak, akik 2db GTX460-nal is fizikáztk 2. kártyával.
Már bocs, de ha azt írod, hogy pár pont, v. 2-3FPS a Physx kártya előnye, akkor nem tudom elhinni, hogy piszkosul értesz hozzá. Inkább gondold át, mit írsz, mert ilyen infók hiteltelenné tesznek. (Mondjuk, ha azt akarod cáfolni, hogy nV-bérenc vagy, arra jó az ilyesmi. ) Nézd meg pl. Maffia2-t, feltettem közepes fizikára, és elhasalt a karim (kb. fele FPS!), ami nem történt volna meg egy PhysX kártyával.fagy53: Akkor nekem valami spéci kártyám van, hogy full DX10-ben 8XAA és minden max. grafika mellett is hasít az F1 2010. Volt, aki nem hitte el nekem, és megpróbálta ugyanilyen kártyával, és neki is száguld!
RootRulez: PhysX driver ATI kártyához is kell PhysX-es programoknak, bakker!
m1sk4r: Nem a Sapphire szokott spórolni a kiegészítőkkel, hanem az MSI és a GB.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Alastair' #44539 üzenetére
No de ez nyilván olyan, hogy ha valaki azzal az 1 játékkal játszik, amelyben piszkosul hatásos a PhysX, akkor annak érdemes megvenni, aki meg olyanokkal, amelyek nem használják ki, annak nem. Csak akkor ne írd azt, hogy abszolút nem éri meg.
dlaccc: Igen, az, de van sok más megoldás is, amelyek biztonságosabbak. Honlapomon a letöltéseknél találsz ilyen progikat. Legtöbben amúgy MSI Afterburnert használnak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Alastair' #44559 üzenetére
Ja, XML-ben, attól még ini. Én mentem pár próbakört néhány pályán, és SEHOL nem találkoztam grafikai bug-gal. Talán nem baj, hogy ilyen elavult VGA-m van, mindenesetre kevesebbet szívok egyelőre, mint a 68xx-tulajok. Azért néhány új driver már ennek sem tetszik!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Alastair' #44562 üzenetére
DX11-nek van az a sajátos tulajdonsága, hogy az alatt a VGA lehetőségein fog futni, ergo elméletileg DX10.1-ben kell neki.
AvP-ben volt úgy, hogy a .1-et kihagyták, csak DX10-ben futott DX10.1 karikon. De a DX10 ott is megvolt, ahogy szemlátomást Dirt 2-ben is.Taifa Díaz: Mivel tudok DX10.1-et monitorozni? Amúgy éppen leszedtem a patch-et, megnézem, úgy van-e bármi különbség v. akadás.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Szabikaa20 #44626 üzenetére
nVidia Inspector tool-lal próbálkozhatsz, hátha a RT csak nem ismeri. Elég régi már.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz splashzoli #44644 üzenetére
Ha a kártyád toicjában nézelődtél volna, már réges-rég tudnád, hogy a 6850-ek folyamatosan fagynak, kilépnek W7 alatt. Vissza kell venni a RAM-okat 900MHz-re.
GB Bios-t upgradelni kell, ez szintén olvasható ugyanott, többször.ZeN973: HD4870 50-60FPS-szel viszi 1680x1050-ben 8XAA mellett...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz kmisi99 #44729 üzenetére
Ezt honnan vetted? Messze kevés az, ha csak nem használsz irdatlan magas felbontást maximális összetettséggel, ami persze roppant alacsony FPS-ben fog realizálódni.
Hackerman: Kérdezd meg Catalyst topicban, mert nekem úgy rémlik, hogy valami baja van a karinak ezzel a játékkal, vagy viszont.
sagvary: FO3-ról tudok nyilatkozni: lehet, de nem feltétlenül. A játék hajlamos a kilépegetésre, főleg modolgatva. Ha mással nem tapasztalod a jelenséget, akkor gama lesz a hunyó. Jut eszembe, VGA-tuningra is érzékeny.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
-
katt777
félisten
válasz Viktoár #45247 üzenetére
Egyrészt a hemzsegő driverhibákra (pl. asszem 4 hotfix, preview, meg mittomén driver jött ki novemberben), a "mindent összevonásra", amikor külön is éppen elég gondjuk van a cuccaiknak (SATA3, USB3 sebesség-problémák, régebbi hardverek támogatásának elhagyása, stb.), a mostanában dívó képminőség-csalásra, amellyel kb. 7% - de nem valós - extra teljesítményt nyernek (anno ezért dobtam az nV-t), no meg az AVIVO elhagyására, amellyel évek óta a videóimat kódolom, természetesen NEM az ócska CC-rel. Ez a HD69xx széria meg főleg "különös", de leginkább a PH-s tesztjük, amely köszönő viszonyban sincs pl. a Guru3D-ével (amelyben távolról sem szerepeltek ilyen jól, a 6970 pl. alig pár FPS-szel teljesített egy 5870 felett), és óhatatlanul azt a gyanút támasztja az emberben, hogy valakiknek érdekükben állt valamiképpen alátámasztani az irreális mo-i áraikat. Ilyenkor rögtön nem bízom már egy termékben, de biztosan én vagyok túl gyanakvó... Mindenesetre, ha annyi pénzem lenne, inkább vennék egy 6970-nél kicsit erősebb GTX570-et 15-k-val olcsóbban, vagy egy jóval erősebb GTX580-at alig 15k-val drágábban, amelyekkel ráadásul CUDA és PhysX támogatást is kapok, amelyek ma már nagyon is gyakran jönnének jól.
AMD-nél - szerintem - egyedül a 6870 elfogadható, na, abból egy CF HD6970-árban nem kicsit nagyobb teljesítményt nyújt (már ha nincs valami CF-gond ). De ez csak az én véleményem, a neten talált tesztek alapján.Giot: Hát, nem kicsit erősebb a GT460, és 20% tuning, azaz egy HD5850-szint simán benne van.
Batmause: RAM-hibás a kártya, esetleg túlmelegszik.
klausztro: Meg kéne nézned, mi van beállítva a biosban, mert ha hibás a kártya, cseréltetned kell (gondolom, garos). Egyébként a 86°C nem gáz neki, AMD-s hűtések efölött szoktak felpörögni, de ha neked sok, ott az ATT, MSI AB, v. Rivatuner a hűtés szabályozására.
kNG: Meg kellene nézned az alaplap energiagazdálkodási beállításait, azon belül is S1/S3 State-et. Nálam S1 esetén volt egyszer gond, S3-nak működnie kellene. Kábel-csatlakozókat sem ártana megnézni, nincs-e elgörbülve valamelyik.
sgteam: 6850-esekkel vannak gondok, nem is kevés. 6870-ről nem olvastam ilyesmit a topicjukban.
Hackerman: 95-98°C NAGYON magas!
csillagkomp: Persze, hogy ki tudod hajtani, meg nyilvánvalóan nem. Csak a játéktól függ. Inkább 2X4GB RAM jobb lenne tuning szempontjából.
zserrbo: Kevés a cache, a proci pedig túl meleg. Mindkét eset laggolást eredményezhet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz csucsbicep #45360 üzenetére
Még jobb a VGA-s cuccoktól mentes full partíciómentés.De ezt sztem már olvastad tőlem...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Dänielsson #45386 üzenetére
Alaplapnál sem a legfrissebb bios a legjobb, ezt több lapnál is tapasztaltam.
Lord Vader: A windows xp feltelepít egy saját drivert (56.32), azzal szépen elmegy minden. Elméletileg. Nálam még az 5200FX is rendben megy, anno haver gépében asszem 54.xx driver volt fent MX440-hez. Nem volt vele gond.
Hackerman: NE használd a legújabb Catalyst-et! Az már nagyon HD6-os, ráadásul nálam HD4870-en is fagyásokat + kék halált produkált. 10.11-gyel jó lehet. GPU-CV nem stabilitás-tesztprogram, ahogy a Furmark sem. Metro2033 már az lenne.
Szabikaa20: 6850-ek bugzanak, mint állat (lásd a topicját). GTX570 erősebb a 6970-nél (mérvadó tesztek szerint), szóval 560 sztem. 6870 szintje körül lesz. Majd elválik.
S. Szabi: Jól beállítottad az ATT-t?
merkerik: Mindegyik procinál szűk keresztmetszet a kevés cache, ergo jó VGA-kkal sem fogsz tudni rendesen játszani, ráadásul már a HD48xx széria is erősen túlzó kihajtás tekintetében. Amivel esetleg ki lenne hajtva, olyan beállítás játszhatatlan lenne.
RootRulez: Az új DX9-et hogyan/honnan lehet leszedni WEB installer nélkül? Semmit nem installálok ugyanis netről, mert ha máskor szükségem van rá, akkor nincs kéznél, ráadásul a mobilnet adatforgalmát sem kicsit terheli meg.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Alastair' #45479 üzenetére
Ja, ha az is kell... Én a mostani konfigomhoz v. 4 drivert töltögettem le visszafelé, mire a 84.xx jó lett, addig egy sem ismerte fel a kártyát. A poén az, hogy mindegyik direkt ehhez a kártyához volt ASUS és nVidia is, legalábbis a honlapjuk szerint.
roby71: 460
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Воланд #45495 üzenetére
No de ahhoz mennyit kéne visszafelé olvasgatni!
Chriss2: Nekem is ilyen van most. Régebbi játékokhoz, filmnézéshez is megfelelő. Ahogy most nézem, Unreal2 engine, Morrowind, ez a vége. Utóbbit egyébként anno a kártya mellé kaptam.
johnjohn: HD3650
szabonagyur: ASUS-hoz mindenképpen a gyári drivert szedd le!
fenergie84: Ez elég komoly tévedés! A 9520-asomhoz leszedtem az ASUS drivert, szart sem ér, mert már rég nem ismeri, egészen az nV 84.xx meghajtóig kellett amott visszamennem (az már ismerte az 5200 szériát), mert ASUS-nál nem találtam régebbit.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szabonagyur #45639 üzenetére
Ha csak az támogatja, akkor nem. A gond ott kezdődik, ami AMD-nél általában, hogy az újabb játékok meg a régi meghajtóval lesznek bugosak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Воланд #45650 üzenetére
Volt i7 konfigom, hát, szart sem tudott sebességben az 1GPU (HD4870) a videókonvertáló/kódoló programmal szemben, amely kb. 6 szálat használt majdnem full terheléssel. Szóval amíg nincs több procimag, addig jó lehet a GPU-s kódolás, utána már nem ér semmit, maximum jól hangzik, hogy a kártya tudja, de azon akkor is csak 1 számolóegység van.
ed019: Igen, monitor kinyírhatja/meghibásíthatja a karit, és vice versa, nálam anno nV GTS2 szúrta szét a monitorom képét, mintha szálcsiszolták volna.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Воланд #45670 üzenetére
Ez így igaz, de nem változtat az eredményen. CUDA-t nem tudtam kipróbálni, AMD viszont azt tudja, amit írtam. Inkább fogtam az ATT X-Coder-ét (az is tudna amúgy GPU-t használni), és CPU-val 10-15p alatt konvertáltam filmeket MPEG-ből DivX-be, amit úgysem tud egyetlen más program sem (ha mégis, feltétlenül szólj! ).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Воланд #45677 üzenetére
Hát akkor lényegében te is elméletileg vagy a téren. Amíg nálam a CPU-s megoldás gyorsabb, addig eszem ágában sincs GPU-sat választani. Ha majd lesz valami izmos kártyám megint, akkor majd kipróbálom újra, mert CUDA-képes konvertáló progim is van, de az is csak 5-6 perccel lassabb az XCodernél.
ed019: Túlfesz simán mehet a hálózatból. Pont pár napja mondták be a híradóban is, hogy valamelyik városban egy egész városrészben kivágott minden gépet asszem az E-On, de áramingadozás mindig van. Nekem már rég túlfeszvédő elosztóval megy a gépem.
órarend: Nézd meg a honlapomat a Segítségeknél.
Viperator: A kihajtás elsősorban az alkalmazásoktól, másodsorban a graf. összetettségtől, harmadsorban a felbontástól függ, nem a processzortól, ráadásul még a cache és a RAM mennyisége, sebessége is belejátszik (pl. a "hipersebességen" hajtott E2 v. E4 procik is kevésnek bizonyultak bizonyos játékokban). Persze vannak extrém esetek, amelyekben biztos a CPU v. a VGA limit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Aktív témák
- Mobil flották
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Háztartási gépek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen